Бычки на откорме. Страница 253 из 287

Fanenko пишет:

Материал закуплен, пока не до него.

Будем надеяться в скором времени появиться подробный отчет

дмимтрий пишет:

Fanenko пишет:

Материал закуплен, пока не до него.

Будем надеяться в скором времени появиться подробный отчет

Насчет скорого не уверен В планах было изготовить кормушку в конце весны, уже осень

Fanenko пишет:

дмимтрий пишет:

Fanenko пишет:

Материал закуплен, пока не до него.

Будем надеяться в скором времени появиться подробный отчет

Насчет скорого не уверен [изображение] В планах было изготовить кормушку в конце весны, уже осень

Такая же песня , время не хватает . Взял кабину под рестоврацию а с ней работы капец

Максим 20 14 пишет:

Такая же песня , время не хватает . Взял кабину под рестоврацию а с ней работы капец

Не легче новую сочинить?

BAGI пишет:

Максим 20 14 пишет:

Такая же песня , время не хватает . Взял кабину под рестоврацию а с ней работы капец

Не легче новую сочинить?

может и легче Жень , но хотелось заводскую, починим будет как новая

Максим 20 14 пишет:

Не легче новую сочинить?

[изображение] может и легче Жень , но хотелось заводскую, починим будет как новая [изображение]

Удачи и терпения

Fanenko пишет:

ВЛадимир - Ул. пишет:

Сенаж пока лето - был в волю , выпас/ калда - на люцерновом поле был все лето , сено -в волю , ячмень - в волю (бункерная кормушка) но примерно 7-8 кг на голову . Сейчас завели в небольшую калду , сенажа еще недели на 2-3 хватит , остается только ячмень и сено , Вот и хочу вводить свеклу .Правда ни разу не сталкивался с этим , поэтому вопросы .


Есть и кормовая и сахарная свекла - что лучше , и вообще есть смысл в свекле для откорма ???

В свекле, особенно в сахарной, много сахара, поэтому нежелательно много скармливать, тем более ячменя в рационе много.

Я кормил свеклой только одного бычка, для эксперимента, года два назад еще, хотя мы сажаем немного кормовой свеклы, кормим свеклой коров.

Понятно, что один бычок не показатель, но вот что заметил: до свеклы кормил 5-6кг ячменя и 5кг сена люцернового, больше бычок не кушал; добавил постепенно 7-10кг свеклы, бычок ничего из рациона не убавил, т.е. также потреблял 5-6кг ячменя, 5кг сена и 7-10кг свеклы. Привесы увеличились. Свекла, получается, не снизила потребление остальных кормов. Обычно как, уменьшаешь зерновые, сена больше начинают потреблять, и наоборот. Ну, это понятно [изображение]

Короче, я думаю, если заменить свеклой зерновые по энергии, это где-то 8кг на 1кг ячменя, привесы будут примерно те же (по убойному выходу не знаю), а если добавить к рациону 7-8кг свеклы и потребление остальных кормов не уменьшится, привес, может быть, будет больше. Это если белка и остальных компонентов в рационе будет хватать. В свекле белка меньше, чем в ячмене.

Кстати, реально 7-8кг едят ячменя? Для 8 месячных не много? Может, с дозировкой премикса перебор или премикс такой хороший, что бычкам удается столько зерна потреблять [изображение] Сколько сена или сенажа едят?

Благодарю за разъяснения. Ячменя реально съедают примерно 7-8 кг , наверное многовато но пока кормушку с дозатором не доделал .У меня своя специфика , бычки стоят на даче , бываю там 3 дня в неделю , поэтому приходится насыпать все в волю, так сказать добро в дерьмо переводить . Премиксов никаких не даю . Соль, мел, теплая вода, сенаж и сено всегда в волю , поэтому не замечал.
Планирую , ячмень , сено не убирать , только добавить свеклы

ВЛадимир - Ул. пишет:

Fanenko пишет:

ВЛадимир - Ул. пишет:

Сенаж пока лето - был в волю , выпас/ калда - на люцерновом поле был все лето , сено -в волю , ячмень - в волю (бункерная кормушка) но примерно 7-8 кг на голову . Сейчас завели в небольшую калду , сенажа еще недели на 2-3 хватит , остается только ячмень и сено , Вот и хочу вводить свеклу .Правда ни разу не сталкивался с этим , поэтому вопросы .



Есть и кормовая и сахарная свекла - что лучше , и вообще есть смысл в свекле для откорма ???

В свекле, особенно в сахарной, много сахара, поэтому нежелательно много скармливать, тем более ячменя в рационе много.


Я кормил свеклой только одного бычка, для эксперимента, года два назад еще, хотя мы сажаем немного кормовой свеклы, кормим свеклой коров.


Понятно, что один бычок не показатель, но вот что заметил: до свеклы кормил 5-6кг ячменя и 5кг сена люцернового, больше бычок не кушал; добавил постепенно 7-10кг свеклы, бычок ничего из рациона не убавил, т.е. также потреблял 5-6кг ячменя, 5кг сена и 7-10кг свеклы. Привесы увеличились. Свекла, получается, не снизила потребление остальных кормов. Обычно как, уменьшаешь зерновые, сена больше начинают потреблять, и наоборот. Ну, это понятно [изображение]


Короче, я думаю, если заменить свеклой зерновые по энергии, это где-то 8кг на 1кг ячменя, привесы будут примерно те же (по убойному выходу не знаю), а если добавить к рациону 7-8кг свеклы и потребление остальных кормов не уменьшится, привес, может быть, будет больше. Это если белка и остальных компонентов в рационе будет хватать. В свекле белка меньше, чем в ячмене.


Кстати, реально 7-8кг едят ячменя? Для 8 месячных не много? Может, с дозировкой премикса перебор или премикс такой хороший, что бычкам удается столько зерна потреблять [изображение] Сколько сена или сенажа едят?

Благодарю за разъяснения. Ячменя реально съедают примерно 7-8 кг , наверное многовато но пока кормушку с дозатором не доделал .У меня своя специфика , бычки стоят на даче , бываю там 3 дня в неделю , поэтому приходится насыпать все в волю, так сказать добро в дерьмо переводить . Премиксов никаких не даю . Соль, мел, теплая вода, сенаж и сено всегда в волю , поэтому не замечал.

Планирую , ячмень , сено не убирать , только добавить свеклы

Понятно; может, и нет перерасхода, по привесам нужно смотреть. Если кормить люцерной, то мел не нужен.

Не на счет мела ошибаешься . Буквально недели 3 назад , закончился мел , на неделю , так они все стены сарая арболитовые излизали до впадин. Как только мел сыпанул , лизать перестали .

ВЛадимир - Ул. пишет:

Не на счет мела ошибаешься . Буквально недели 3 назад , закончился мел , на неделю , так они все стены сарая арболитовые излизали до впадин. Как только мел сыпанул , лизать перестали .

Даа, против факта нечего возразить Хотя если хотя бы по 2кг сена люцернового или по 4кг сенажа люцернового плюс 7кг ячменя на голову, кальция должно хватать. Не зря бычки по 7-8кг ячменя кушают, сена, скорее всего, мало потребляют, так, для поддержания пищеварения.
Кстати, недавно узнал про особенность люцернового сена: в сухую погоду в сене сильно осыпаются листья; смотришь, хороший рулон сена, с листочками, завозишь бычкам, через день-другой голых стеблей полно, уже отход, короче. А когда влажность воздуха, в циклон например, все нормально. Так что уходить нужно от люцернового сена, разве что в кормосмеситель его, может быть, когда-нибудь

Fanenko пишет:

ВЛадимир - Ул. пишет:

Не на счет мела ошибаешься . Буквально недели 3 назад , закончился мел , на неделю , так они все стены сарая арболитовые излизали до впадин. Как только мел сыпанул , лизать перестали .

Даа, против факта нечего возразить [изображение] Хотя если хотя бы по 2кг сена люцернового или по 4кг сенажа люцернового плюс 7кг ячменя на голову, кальция должно хватать. Не зря бычки по 7-8кг ячменя кушают, сена, скорее всего, мало потребляют, так, для поддержания пищеварения.

Кстати, недавно узнал про особенность люцернового сена: в сухую погоду в сене сильно осыпаются листья; смотришь, хороший рулон сена, с листочками, завозишь бычкам, через день-другой голых стеблей полно, уже отход, короче. А когда влажность воздуха, в циклон например, все нормально. Так что уходить нужно от люцернового сена, разве что в кормосмеситель его, может быть, когда-нибудь [изображение]

их надо рубить ,иначе одни палки остаются

в сенаж его

Да, со временем приспособились к люцерке (плющилки нет ). Косим пораньше , до цветения , масса хорошая получается , 3 урожая . Единственная проблема , с выпасом на люцерке , чуть сырая (дождь ,роса), начинают поносить . На следующий год , хочу подсеять эспарцет и кострец на выпасе .
, Пробовал уменьшать порцию ячменя , начинают орать на всю деревню ,от людей стыдно становится , что скотину голодом морю . А сено , рулон на 3 дня на 16 голов . Как то так , живем .

Fanenko пишет:

Кстати, недавно узнал про особенность люцернового сена: в сухую погоду в сене сильно осыпаются листья; смотришь, хороший рулон сена, с листочками, завозишь бычкам, через день-другой голых стеблей полно, уже отход, короче. А когда влажность воздуха, в циклон например, все нормально. Так что уходить нужно от люцернового сена, разве что в кормосмеситель его, может быть, когда-нибудь

Люцерну только ночью прессуют

Aleksej-1616 пишет:

Fanenko пишет:

ВЛадимир - Ул. пишет:

Не на счет мела ошибаешься . Буквально недели 3 назад , закончился мел , на неделю , так они все стены сарая арболитовые излизали до впадин. Как только мел сыпанул , лизать перестали .

Даа, против факта нечего возразить [изображение] Хотя если хотя бы по 2кг сена люцернового или по 4кг сенажа люцернового плюс 7кг ячменя на голову, кальция должно хватать. Не зря бычки по 7-8кг ячменя кушают, сена, скорее всего, мало потребляют, так, для поддержания пищеварения.


Кстати, недавно узнал про особенность люцернового сена: в сухую погоду в сене сильно осыпаются листья; смотришь, хороший рулон сена, с листочками, завозишь бычкам, через день-другой голых стеблей полно, уже отход, короче. А когда влажность воздуха, в циклон например, все нормально. Так что уходить нужно от люцернового сена, разве что в кормосмеситель его, может быть, когда-нибудь [изображение]

их надо рубить ,иначе одни палки остаются [изображение][изображение]

Да, если рубить, отходов меньше, наверное; но я завожу рулонами, и если рубить, все равно будет осыпаться

ВЛадимир - Ул. пишет:

Да, со временем приспособились к люцерке (плющилки нет ). Косим пораньше , до цветения , масса хорошая получается , 3 урожая . Единственная проблема , с выпасом на люцерке , чуть сырая (дождь ,роса), начинают поносить . На следующий год , хочу подсеять эспарцет и кострец на выпасе .

, Пробовал уменьшать порцию ячменя , начинают орать на всю деревню ,от людей стыдно становится , что скотину голодом морю . А сено , рулон на 3 дня на 16 голов . Как то так , живем .

Понятно; почему подсосных не закупаешь? С ними хлопот меньше, чем с маленькими.

Руслан Яхин пишет:

Fanenko пишет:

Кстати, недавно узнал про особенность люцернового сена: в сухую погоду в сене сильно осыпаются листья; смотришь, хороший рулон сена, с листочками, завозишь бычкам, через день-другой голых стеблей полно, уже отход, короче. А когда влажность воздуха, в циклон например, все нормально. Так что уходить нужно от люцернового сена, разве что в кормосмеситель его, может быть, когда-нибудь

Люцерну только ночью прессуют

Привет Руслан!
Не вы случаем покупали где-то месяц назад жмых с Калмаша для коров?

Коров не держал чтобы на подсос ставить . Да и с малышами в этом году первый раз связался , но вроде удалось поднять . Завтра хочу герика телочку посмотреть , попробую на племя с подсосным

ВЛадимир - Ул. пишет:

Коров не держал чтобы на подсос ставить . Да и с малышами в этом году первый раз связался , но вроде удалось поднять . Завтра хочу герика телочку посмотреть , попробую на племя с подсосным

Я имею в виду закупать 6-8 месячных бычков, после после отбивки от коров

Fanenko пишет:

ВЛадимир - Ул. пишет:

Коров не держал чтобы на подсос ставить . Да и с малышами в этом году первый раз связался , но вроде удалось поднять . Завтра хочу герика телочку посмотреть , попробую на племя с подсосным

Я имею в виду закупать 6-8 месячных бычков, после после отбивки от коров

6-8 месяцев дороговато для меня , обычно беру 2,5-3 месяца и перевожу на сухой корм .Молока цельного у нас нет , да и поить молоком или ЗЦМ каждый день у меня никак не получается .

Мне както об'яснил умный зоотехник , что советские симменталы не настоящие швейцарские , а продукт программы симментализации советского крс . В итоге к концу СССР в союзе было больше симменталов чем в мире . А по продуктивным качествам они были не хуже гейропейских , особенно по надоям .
У нас же для симменталов есть 2 функции : молоко для твердых сыров и маточное на мясных фермах , покрытие ангусом . В среднем на подсосе теленок симменталХангус набирает на 15% больше чем чистый ангус .

Интересно

AlexNZ пишет:

Мне както об'яснил умный зоотехник , что советские симменталы не настоящие швейцарские , а продукт программы симментализации советского крс .

Не совсем так . Изначально в 20-х 30-х годах 20 ого века было заведено со Швейцарии и Австрии очень много симменталов . Как племенных телок . Так и быков . В разных регионах велась работа по созданию типов . Брали несколько быков двух трех линий и крутили их по несколько раз . Закрепляя лучшие качества. Так появились свои типы симменталов . Поволжский , сычевский и т.д. Сычевские например , вопреки расхожему мнению, что это молочный лёгкий тип скота, отличались наиболее грубой мощной мускулатурой и строением тела. Там и быков подбирали соответствующих. Конечно использовали и местный скот , но реже. И его процент очень мал. Но к развалу СССР симменталы действительно стали отличаться от швейцарских в худшую сторону , по крайней мере у нас в Поволжье и Оренбуржье . Это результат прилития крови других пород . В основном голштинов . В результате молоко то может и получили. Но качество его, и мясные показатели породы упали. А с конца 80-х у нас вообще отсутствует внятная селекция по симменталам . Ну может еще на Алтае осталась что-то. Поэтому буквально недавно товарищ рассказывал . Приезжал в западное оренбуржье один чех селекционер и про симменталов сказал, что у вас животные похожие на симменталов по окрасу , но не симменталы. И действительно . Сейчас работаем семенем на молоко австрийских и немецких быков , на мясо чешских мясных. Есть и коровы советской селекции. Естественно импортные телята коровы отличаются в лучшую сторону.
Из за всего этого сложился стереотип, что симменталы не могут дать много молока. Но это не так. Если они и уступают голштинам, то немного.

roman-mz пишет:

AlexNZ пишет:

Мне както об'яснил умный зоотехник , что советские симменталы не настоящие швейцарские , а продукт программы симментализации советского крс .

Не совсем так . Изначально в 20-х 30-х годах 20 ого века было заведено со Швейцарии и Австрии очень много симменталов . Как племенных телок . Так и быков . В разных регионах велась работа по созданию типов . Брали несколько быков двух трех линий и крутили их по несколько раз . Закрепляя лучшие качества. Так появились свои типы симменталов . Поволжский , сычевский и т.д. Сычевские например , вопреки расхожему мнению, что это молочный лёгкий тип скота, отличались наиболее грубой мощной мускулатурой и строением тела. Там и быков подбирали соответствующих. Конечно использовали и местный скот , но реже. И его процент очень мал. Но к развалу СССР симменталы действительно стали отличаться от швейцарских в худшую сторону , по крайней мере у нас в Поволжье и Оренбуржье . Это результат прилития крови других пород . В основном голштинов . В результате молоко то может и получили. Но качество его, и мясные показатели породы упали. А с конца 80-х у нас вообще отсутствует внятная селекция по симменталам . Ну может еще на Алтае осталась что-то. Поэтому буквально недавно товарищ рассказывал . Приезжал в западное оренбуржье один чех селекционер и про симменталов сказал, что у вас животные похожие на симменталов по окрасу , но не симменталы. И действительно . Сейчас работаем семенем на молоко австрийских и немецких быков , на мясо чешских мясных. Есть и коровы советской селекции. Естественно импортные телята коровы отличаются в лучшую сторону.

Из за всего этого сложился стереотип, что симменталы не могут дать много молока. Но это не так. Если они и уступают голштинам, то немного.

Зато симменталы неприхотливы в отличии от голштинов

fishawn пишет:

Зато симменталы неприхотливы в отличии от голштинов

Так и я о том же.

Fanenko пишет:

Не вы случаем покупали где-то месяц назад жмых с Калмаша для коров?

Наверное наши , там берем.
Там многие берут ,у кого партии не большие.Да и большие тоже.Продукция качественная.

Интересный ролик. https://youtu.be/SpqcKv9NTe4

BAGI пишет:

Интересный ролик. https://youtu.be/SpqcKv9NTe4

Е*ануться, 500 мясом полтора года.... Только мечта и мечта..

Объясните . В ролике говорят симентал + лимузи , Роман писал что симентал + герифорд (идеальный вариант ).Значит симентал корова лучший вариант для осноы скрещивания в мясном направлении . И как я понял , телята получаются лучше чем чистые породы и роды легче .Правильно ?

ВЛадимир - Ул. пишет:

. В ролике говорят симентал + лимузи , Роман писал что симентал + герифорд (идеальный вариант )

я писал что результат отличный , почти идеальный с точки зрения условий содержания кормления . Но вроде о привесах я не говорил что симментал -герефорд идеальны и максимальные. По отношению к симменталам, герефордам, симменталам -казахам , симментал -ангус это да , ночто по отношению к симменталам -лисузинам , симменталл-герефорд выше я не писал.