мы в добринском р-не против кузьмы работали каратэ зеон (лямбда-цигалотрин) в дозе 0,2 л (168руб) - отлично сработал, хоть и через 2 часа прошел дождь. у него контактно-кишечное действие, системным он не обладает.
на юге воронежской области 2 тыс га саранча пожрала это пострашнее кузьки будет, пока за ядом смотаешься - былинки не оставит
Манчестер Юнайтед, доброго дня!
Просматривал Ваш сайт и наткнулся на фото ловушки на зерновых. Я так понял, что для контроля лета мух? Подучите, если есть время, как пользоваться, какая приманка?
Вообще то ловушку можно изготовить самому. Просто у меня фирмовые-БАСФ подарила. Так вот, если взять воздушный фильтр, выкинуть из него фильтр-леску или поролоновый. Пластмассовый диск, который прижимает фильтр, не выкидывать, он пригодится, при изготовлении ловушки. Покрасить в яркий цвет, немцы из опыта, пришли к мнению, что насекомых в большей степени привлекает желтый. В центре имеется отверстие, подобрать черенок, заострить и воткнуть на поле, что бы недалеко была лесопосадка, лучше низинное, тихое место. Затем можно обойтись без всяких феромонов. Просто налить воды, добавить ложку шампуня, сверху на торчащий из центра черенок, одеть ту самую пластмассовую хреновину-диск. Затем, каждый день, объезжая поля, проверять ловушки на наличие шведки и гессенки. Как только начинается массовый лет, у нас это примерно получается в начале мая, в первых числах. Опрыскиватели стоят наготове. Но лучше вонючки Би58 ни чего пока нет.
Доброе время суток уважаемые, какие прогнозы и виды на урожай?
Практически повсеместно прошли ливневые дожди с градом и сильным ветром, у нас положило примерно 10-15% (думаю помог фалькон от ломкости стеблей) зерновых, правда не до самой земли( 20-30) см, комбайнеры говорят убрать можно....
Сегодня проезжал мимо ивановской, пару полей, кстати всегда в течении 3-х лет посевы на них выглядили просто отлично, положило НАПОЛОВИНУ до земли, такое же наблюдал и в тимашевском районе..
Самое обидное, что страдают мощные и здоровые посевы.
По трипсам,злаковой тле,желтой злаковой галлицы(х.з. что-то похожее) пришлось второй раз заходить в фазе налива с БИ-58 0.58 + 0,12 фастака, в течении 2-х дней много "пострадавших", но и попадаются живые..
К уборке приступим через пару недель, стебли еще кое где стоят зеленые...
Всем привет! Мы завтра во второй половине дня хотим попробывать, пшеница созрела.У нас весь май и июнь без дождей. Прошло в течении недели 3 дождя, но для пшеницы они уже не нужны. На вид минимум продоволка , а там видно будет.Начнем с Северод.Юбилейной, она у нас по предшественнику.
Точно пока то же не скажу, агроном кусок Виктории к ней присеял, так примерно 45 (предшественник на половине пар на половине оз.пшеница), но у нас год не стандартно хороший,т.т.т., для нашего степного суходола это отлично, но посмотрим как в следующем году будет.
После прошлогоднего посещения КНИИСХ решились на эксперимент: взяли оригинальные семена озимой ТВЕРДОЙ пшеницы сорта Золотко. Резон один - Лимак (Липецк.обл.) в прошлом году принимало твердую пшеницу по 12. По зимостойкости этот сорт незначительно уступает традиционным сортам мягкой озимой пшеницы отечественной селекции, но значительно превосходит немцев (Ларс, Актер, Самурай). Чтобы увеличить коэффициент размножения норму высева поставили 3,6 млн.шт/га. Посмотрите, что получилось. Ожидаем под 40. Файлы: foto_008.jpg foto_010.jpg foto_009.jpg
Хотел раньше выложить,для обсуждения. Я в 92 кажется выращивал, что то подобное. Сорт кажется назывался, Память Федина. Или по другому, уже и не вспомню. То же производная была-основа пырея. Пшеница была урожайная, но очень уж мелкая. Поэтому от нее отказался.
Кому не нужна многолетняя пшеница?
В прошлом году, когда в России полыхала засуха, и был введен экстренный запрет на экспорт зерна, недалеко от Москвы, на полях, где от жары трещины в земле были около метра глубиной, собирали по… 50 центнеров первоклассной пшеницы с гектара. Если бы в хозяйстве были хоть какие-то деньги на удобрения, собрали бы и по 70 центнеров.
Это не фантазия, это правда. Результат работы научного центра, о котором даже матерые аграрники ничего не знали 83 года. О том, почему работа центра все эти годы особо не афишировалась, шла почти в секрете, есть только догадки.
В 1928 году в Советской России начался эксперимент, равного которому нет нигде в мире и по сей день.
Для нужд растущего рабочего класса требовалось все больше продовольствия. Массовая коллективизация могла решить задачу строительства гигантских индустриальных фабрик зерна. Во-вторых, страна готовилась к новой большой войне, и нужно было создавать запасы продуктов для часа ИКС.
(В скобках замечу, что советское сельское хозяйство всегда имело двойное назначение: сначала - военное, а уж потом - гражданское. Тракторные заводы легко могли стать танковыми и наоборот. Макароны и папиросы по той же причине имели один калибр с патронами - 7,62 мм – М.П.).
Но уже тогда стало очевидно, что урожайность пшеницы – главного продукта питания – была нестабильной. Суровый климат и слабая подготовка «красных агрономов», которые заменяли сосланных кулаков и других просвещенных земледельцев, давали о себе знать.
Руководство страны прекрасно это понимало: нужны новые, неприхотливые сорта пшеницы, способные кормить армию и народ и в период войны и, особенно, после нее, когда хозяйство будет подорвано.
На этот период приходится создание коллекции семян Вавилова, который собирал их в экспедициях по всему миру.
В это же время молодой агроном Николай Цицин начал выведение пшеницы, устойчивой к любым природным и политическим катаклизмам. Миссия казалась невыполнимой, если бы не блестящая подсказка, которую дал Иван Мичурин.
Николай Цицин об этой встрече с Мичуриным вспоминал неоднократно, подчеркивая, что она задала реальную цель главной работе его жизни. Иван Владимирович тогда сказал Цицину, что селекция пшеницы – дело очень полезное и интересное. Но, просто скрещивая пшеницу с пшеницей, вряд ли удастся создать что-то необыкновенное. Все, в конечном счете, пшеницей и окончится. А вот если получить гибриды пшеницы и, скажем, пырея, то это будет действительно революция и в сельскохозяйственной науке, и в науке в целом.
Николай Цицин этой идеей не просто загорелся, он отдался ей самозабвенно.
Невозможно поверить, чтобы ученому в ту пору правительство давало большие деньги «на чистую науку», если только она прямо не была связана с нуждами обороны. Это всего лишь догадка, но она говорит о том, что работа была санкционирована с «самого верху». Любой другой, посмевший скрестить пшеницу – политический продукт питания – со злостным сорняком пыреем, вмиг оказался бы врагом народа и навсегда исчез в лагерях.
Особый статус работы по выведению пшенично-пырейный гибридов подчеркивает и то, что она сразу была выведена из подчинения Минсельхоза. Цицину давали заниматься гибридизацией пшеницы и пырея, даже когда в начале 30-х он работал агрономом одного из отделений зерносовхоза «Гигант» Сальского района Ростовской области. В 1931 году Цицин организовал лабораторию пшенично-пырейных гибридов. А в 1948 (к этому моменту Цицин был уже директором Главного ботанического сада АН СССР), она была переименована в Лабораторию отдаленной гибридизации и стала структурным подразделением ГБС АН СССР.
Первый гибрид пырея и пшеницы Цицин получил в 42-м году, когда гитлеровцы рвались к Волге. Назывался он М-2, урожайность имел низкую – всего 12 ц с гектара. Но это уже было величайшее научное достижение.
По словам нынешнего руководителя Отдела отдаленной гибридизации ГБС им. Н.В. Цицина РАН, кандидата биологических наук Владимира Упелниека, Николай Васильевич регулярно показывал ведущим советским ученым результаты работы по скрещиванию пырея и пшеницы. Мало того: с конца 40-х на опытных полях лаборатории стали регулярно бывать академики, научный профиль которых был абсолютно далек от сельского хозяйства. Ядерщик Александров, математик Келдыш, химик Несмеянов и Дубинин - специалист по проблемам радиационной генетики. Почему им стала вдруг интересна какая-то пшеница?
Вот здесь уже скорее не догадка – в 1949 году прошли испытания советской ядерной бомбы, и предстояло выяснить – какие растения выживут после атомной войны…
Почему в работах по отдаленной гибридизации был использован именно пырей? Руководитель отдела отдаленной гибридизации Владимир Упелниек считает, Цицин увидел в пырее источник жизненных сил, который присутствует в диких злаках. Источник этот служит основой устойчивости к болезням, да плюс высокое содержание белка в зерне. Пырей – это и удивительная пластичность, засухоустойчивость, морозостойкость, хорошая перезимовка. Но главное: Цицин еще тогда, в 20-х годах впервые задумался о том, что на пшенично-пырейные гибриды можно перенести уникальное качество дикого злака – многолетность.
Опыты по скрещиванию пырея и пшеницы удались, выводились новые и новые сорта. Отдел отдаленной гибридизации регулярно передавал на сортоиспытания сорта. Какие-то из них районировались и уже на больших площадях давали неплохие урожаи в разных регионах Советского Союза.
Но они так и не получили широкого распространения. Революции, о которой говорил Мичурин, не произошло. Так почему просторы российских полей до сих пор не заняты этими новыми сортами пшеницы?
Самый короткий ответ таков: мировая селекционная наука выбрала иной вектор. А именно: выведение сортов с урожайностью выше 100 центнеров с гектара, получение вала. В самые благоприятные по погодным условиям годы, при самой правильной (и крайне дорогой) агротехнике.
А что, если засуха? Ну, она же не каждый год, отвечают сторонники высокоурожайных сортов! И все – не поспоришь! То есть, стабильность была принесена в жертву рекордности.
Есть и организационно-технологические моменты, которые не позволяли новый сорт довести до ума.
Например, по мнению Владимира Упелниека, во время сортоиспытаний к пшенично-пырейным гибридам (ППГ) подходили с теми же критериями и мерками, что и к обычным сортам пшеницы. Скажем, для того, чтобы оценить потенциал многолетних (или продовольственно-кормовых) сортов пшеницы, нужно было строго соблюдать предписания ученых. Рекомендовано делать три укоса зеленой массы за лето – делайте и получайте 700 - 800 ц с гектара. А потом не запахивайте, а оставляйте под зиму, чтобы к следующему лету получить гарантированный урожай в 25 - 30 центнеров с гектара. Но этими правилами пренебрегали, просто скашивали и молотили пшеницу этой же осенью, а стерню запахивали. Таким образом, сравнение ППГ с обычными сортами пшеницы оказывалось некорректным.
Однако Владимир Упелниек уверен, что сегодня, в отсутствие крайне зарегламентированной социалистической системы хозяйствования представляется возможным выявить настоящий потенциал пшенично-пырейных гибридов. Сейчас, по словам руководителя Отдела, в сортоиспытание передаются несколько перспективных форм, и есть договоренности сортоиспытательными станциями о строгом соблюдении рекомендаций ученых.
Почему у этих сортов есть перспективы? Потому, уверен Владимир Упелниек, что именно сейчас – крайняя нужда в сортах, которые давали бы стабильные урожаи, независимо от условий - засуха, морозная зима, оттепели, ледяная корка или болезни. В хороших условиях – 70 - 80 центнеров, а в плохих, предположим, 65. То есть, «вилка» не должна быть такой чудовищной, от рекордного урожая – до скверного.
Интенсивные технологии – дело дорогостоящее. А вот сорта на основе пырея позволяют снизить зависимость урожаев и от технической оснащенности хозяйства, и от количества минудобрений. Аналитики подсчитали, что сегодня вести интенсивное хозяйство способно лишь каждое двадцатое российское хозяйство.
В связи с этим – еще один зубодробительный прогноз. Если госпомощь селу будет и дальше осуществляться в нынешних объемах, то для полного технического перевооружения нашего сельского хозяйства понадобится ни много – ни мало - 169 лет(!).
Так что неприхотливые к агротехнике и погоде пшенично-пырейные гибриды – это один из реальных способов увеличить производство зерна. Не панацея, конечно, нет. Никто так вопрос и не ставит, но этот путь - наименее затратный.
За несколько последних лет в Отделе отдаленной гибридизации получили несколько форм ППГ с довольно высокими хлебопекарными качествами. Что тоже может показаться чудом, ведь обычная озимая высокоурожайная пшеница никогда не отличалась высокой клейковиной.
Владимир Упелниек рассказал, что среди преимуществ зерна многолетней пшеницы, выведенной селекционерами Отдела, высокое содержание белка - свыше 20 процентов, а клейковина в некоторых формах достигает и 50 процентов.
Кроме того, есть уже гибриды с очень высоким процентом лютеина. Это вещество и человеку необходимо, но если говорить о кормопроизводстве, то использование такого зерна на корм птице резко повышает яйценоскость, а желток приобретает интенсивно желтый цвет.
Вкус, кстати, у пырейного хлеба отменный, поверьте на слово. Таким не может в принципе обладать хлеб, испеченный из пшеницы 4 класса, которая всегда считалась не вполне продовольственной. А ведь именно таким в последнее время потчуют нас хлебопеки, добавляя в тесто разрыхлители, улучшатели вкуса и прочую химию.
И еще для прозрачности позиции: пшенично–пырейные гибриды – это не генная инженерия.
По словам Владимира Упелниека, генно-модифицированные продукты основаны на том, что в геном растения внедряются чужеродные гены от других видов организмов. Здесь же ничего подобного нет. Исключительно естественная гибридизация.
Есть еще один резон, который говорит в пользу продолжения научных опытов с пшенично-пырейными гибридами. Это глобальные угрозы сельскому хозяйству планеты. Засухи и наводнения все чаще навещают ее, уж не говоря о дурном влиянии на природу самого человека. Да-да, пресловутый антропогенный фактор постоянно ухудшает общий агрофон. Передозировка минеральных удобрений, как средство для получения рекордных урожаев, тоже не идет на пользу земле. А, например, после очередной аварии на атомной станции что способна будет взрастить больная земля? Уж не интенсивные ли сорта пшеницы?
Конечно, нет, отвечает руководитель центра нанобиотехнологий МСХА им. К.А.Тимирязева Валерий Глазко. Среди законов Чернобыля, которые вывели он и его коллеги, есть такой: отбор идет против специализированных форм. То есть остаются наиболее примитивные формы. В первую очередь, сорняки, ну, и пырей в частности.
Владимир Упелниек считает, что в этом-то и проявился гений Цицина, который еще в 20-е годы понял, что в условиях неизбежных природных и антропогенных катаклизмов пырей, безусловно, будет обладать значительно большими преимуществами, чем любое другое культурное растение.
Сегодня Отдел отдаленной гибридизации переживает не лучшие времена. После смерти Цицина в 1980-м году он начал потихоньку скукоживаться. Число сотрудников сократилось в итоге впятеро – до 40 человек. Сошла «на нет» работа с алычево-сливово-абрикосными гибридами. Свернуты программы скрещивания древовидных и однолетних табаков, томатов. Прекращены опыты с гибридами пырея и ржи.
Главный инженер отдела отдаленной гибридизации Александр Базылюк рассказал, что с техникой – беда. Самый старший трактор - 1974 года выпуска. Самый молодой - 1991. Еще есть 3 комбайна, 1974 и 1976 года выпуска, которые тоже нуждаются в постоянном ремонте. Но денег на ремонт почти не выделяется.
Зарплата механизатора – 8 с половиной тысяч рублей, у научного сотрудника – 12 тысяч…
Две тонны удобрений, которые удалось закупить в этом году, делили буквально по граммам. По 180 килограмм на гектар внесли на селекционные делянки, а размножению досталось всего по 80 кг на гектар. А надо бы килограммов по 300, как минимум.
Да о каком внедрении научных достижений можно говорить, если сотрудники отдела по полтонны семян перебирают вручную, когда готовят партию на сортоиспытание! Спрашиваю: а что, сортировочной машины типа Петкуса у вас нет?
Нет, отвечает руководитель Отдела Владимир Упелниек. А хотелось бы иметь такую машину, которая калибрует, очищает семена и доводит их до кондиций семенного материала. Не имея такой машины, практически невозможно осуществлять семеноводство.
Но они, между тем, его как-то ведут, это семеноводство! И селекцию ведут. И фундаментальной генетикой занимаются. А опыты, и довольно удачные, в отделе отдаленной гибридизации в подмосковных Снегирях продолжаются до сих пор.
Ради чего все это? Ведь теперь, говорят, атомной войны не будет.
По словам Владимира Упелниека, большой интерес проявляют к работе по отдаленной гибридизации зарубежные специалисты. Особенно, в США. Доподлинно известно, что американские ученые задумываются о том, чтобы создать наиболее эффективные формы пшеницы, прежде всего многолетние.
Руководитель отдела уверен, что американцы смотрят на проблему шире, чем мы. Они пытаются создать массу других многолетних форм. То есть, идея современной селекции, по крайней мере, с позиции американцев, выглядит так: перевод всех однолетних сельскохозяйственных культур на основу многолетности.
Правда, успехи в этом у американцев пока скромные.
Сегодня на поля секретного некогда отдела уже всерьез зарятся коттеджные застройщики. И совсем не факт, что поля эти удастся отстоять.
Может, кто-то кому-то нашептал, что это все тупиковые пути науки?
А может, кто-то просчитал, что все как раз наоборот?
P.S. Так что горячий вам партийный и государственный привет из 1928 года, от товарища Сталина. Привет, кстати, абсолютно не нуждается в расшифровке.
ВИТАЛИЙ А скажите пожалуйста, какой был предшественник,сколько удобрений внесли осенью и весной, и влаги весной хватило
Предшественик был подсолнечник,край от лесополосы метров 50 был яровой ячмень---урожай меньше центнер на 7-10.Удобрения аммофос (12-52)--50кг--на больше денег не хватило,но оно и к лучшему---где много удобреней лежит сплошняком.Весной 150кг силитры.Влаги было и не мало и не много--где было больше---те поля еще не готовы к уборке.Болела она прилично,но на неё фунгицид не попал--опять застрял в деньгах.Весь вегетационный период выглядела не фантан--надежды на неё не было---а тут вот так получилось.
Позже когда уберу ячмень яровой закину фотки Батьки,Москвича,Силы,Грации,Колеги--вроде как все перечислил--6 сортов.Единственно засада с теми полями где дожди регулярно проходят---зеленка прет.
Самый короткий ответ таков: мировая селекционная наука выбрала иной вектор. А именно: выведение сортов с урожайностью выше 100 центнеров с гектара, получение вала. В самые благоприятные по погодным условиям годы, при самой правильной (и крайне дорогой) агротехнике.
А что, если засуха?
Такие сорта нужны только нашим правителям сельское зо-во по хрену с 1% поддержкой не выжить сельскому хозяйству,у нас дождей не было два месяца итог урожайность не больше 30ц не зависимо от сорта предшественника и количества внесённых удобрений и химикатов, вот и думать надо, насчёт абрикосы со сливой так у меня есть такое дерево дома.
А мы, только вчера начали. Сегодня закончили молотить поле-92 гектара. Одно из худших. Бункер показал 28 ц/га. Влажность 13. Много щуплого. Может на других нагоню. Хотелось бы в среднем по этому году получить 40-45ц. Погода стоит +33. Завтра обещают+37.
Поделитесь, у кого какой разброс урожайности по сортам?
У меня лично разброс по сортам не значительныйот 3до5ц(в этом году),а вот по предшественнику значительный----самый лучший по кукурузе на зерно,затем по семечке,а вот по зерновым(полупар)полная женя.Разница в 10ц,а местами и больше.Особенно хреново показал себя Батько по полупару.
Виталию А . Пожалуйста, подскажите по краснодарским сортам, нужен хороший сорт по подсолнечнику .
мужики, ну читайте тему по прошлому году, года разные по увлажнению и сыпет по разному.
А для подсолнечника выводили специально для ставрополья айвину. Неплохо себя показывает и иришка. Но почва и влага практически всегда разные, сейте хотя бы 2-3 сорта!!
Виталию А . Пожалуйста, подскажите по краснодарским сортам, нужен хороший сорт по подсолнечнику .
Хорошо показали себя все из выше перечислинных мною сортов,кроме ГРАЦИИ--она у меня была семменником после многолетки(люцерной).Как то так,а вот с качеством зерна засада,или с бондитким элеватором?
По подсолнечнику лучше всех будет Васса... Новый сорт, в родословную которого входят Крошка и Русса (для тех кто помнит). Сорт Васса скороспелый, крупнозёрный (масса 1000 до 60 г), крупноколосый (до 3 г зерна с колоса). Не терпит перегущения. Сеять надо с нормой 2-3 млн на 1 га. В этом году на участках размножения с нормой высева по 50 кг на га даёт урожайность до 70 ц с га и выше. К недостаткам сорта следует отнести среднюю морозостойкость, неустойчивость к фузариозу (нельзя сеять по кукурузе в предгорных районах). При высоких урожаях, когда не хватает азотного питания, часто даёт фуражное зерно. Это легко исправляется азотными подкормками по "лимонному" листу за неделю перед созреванием. Впрочем сейчас, как и последние годы, качественное зерно не пользуется спросом и не обеспечено приемлемой ценой...
Всем привет! Позавчера закончили уборку. Первое поле пшеница по пшенице посеянное третий раз подряд дало 20ц/га.Остальная по предшественнику 28-30ц/га.Сорт Северодонецкая Юбилейная. По парам Донская Юбилейная 45-50ц/га.Подкормка по парам 50кг по черепку в физ.весе и 100кг по предшественнику.Одна обработка от клопа черепашки. Паровая пшеница 3-й класс, клейковина от 25 до 32, ИДК от 60 до 90. Яровой ячмень о котором я писал ранее 33ц/га, а на вид был невзрачный.Уборка закончилась, а радости никакой.Цены достойной нет, что делать держать или тонн по 100 каждые две недели продавать?
Внесу своих пять копеек ,уборка окончена урожаю рады ,а ценам нет.И так всё по порядку сеяли оз.пшеницу двух сортов Иришка РС Элита и Колега РС 1, лучшие показатели у колеги урожайность 55 ц. , клейковина 24 ИДК 75, у иришки урожайность 50ц. , клейковина 21 ИДК 70, предшественик у обоих подсолнечник.
здравствуйте Александр Николаевич, интересует гром не ниже элиты, не подскажете где его можно найти в ставропольском крае, просто до вас далековато почти 600км.....
Виталий А - как я понял, Коллега и Москвич подойдут?
Агроном широког...- извините, Васса не подойдет, у нас суровые и малоснежные зимы.
Крестьянин любитель, а какие сроки сева были на Иришке?
Всем спасибо.
мы в добринском р-не против кузьмы работали каратэ зеон (лямбда-цигалотрин) в дозе 0,2 л (168руб) - отлично сработал, хоть и через 2 часа прошел дождь. у него контактно-кишечное действие, системным он не обладает.
на юге воронежской области 2 тыс га саранча пожрала это пострашнее кузьки будет, пока за ядом смотаешься - былинки не оставит
Вообще то ловушку можно изготовить самому. Просто у меня фирмовые-БАСФ подарила. Так вот, если взять воздушный фильтр, выкинуть из него фильтр-леску или поролоновый. Пластмассовый диск, который прижимает фильтр, не выкидывать, он пригодится, при изготовлении ловушки. Покрасить в яркий цвет, немцы из опыта, пришли к мнению, что насекомых в большей степени привлекает желтый. В центре имеется отверстие, подобрать черенок, заострить и воткнуть на поле, что бы недалеко была лесопосадка, лучше низинное, тихое место. Затем можно обойтись без всяких феромонов. Просто налить воды, добавить ложку шампуня, сверху на торчащий из центра черенок, одеть ту самую пластмассовую хреновину-диск. Затем, каждый день, объезжая поля, проверять ловушки на наличие шведки и гессенки. Как только начинается массовый лет, у нас это примерно получается в начале мая, в первых числах. Опрыскиватели стоят наготове. Но лучше вонючки Би58 ни чего пока нет.
Спасибо за ответы, ребята!
Манчестеру привет!
А ссылочку на сайт разрешается?
Доброе время суток уважаемые, какие прогнозы и виды на урожай?
Практически повсеместно прошли ливневые дожди с градом и сильным ветром, у нас положило примерно 10-15% (думаю помог фалькон от ломкости стеблей) зерновых, правда не до самой земли( 20-30) см, комбайнеры говорят убрать можно....
Сегодня проезжал мимо ивановской, пару полей, кстати всегда в течении 3-х лет посевы на них выглядили просто отлично, положило НАПОЛОВИНУ до земли, такое же наблюдал и в тимашевском районе..
Самое обидное, что страдают мощные и здоровые посевы.
По трипсам,злаковой тле,желтой злаковой галлицы(х.з. что-то похожее) пришлось второй раз заходить в фазе налива с БИ-58 0.58 + 0,12 фастака, в течении 2-х дней много "пострадавших", но и попадаются живые..
К уборке приступим через пару недель, стебли еще кое где стоят зеленые...
Всем привет! Мы завтра во второй половине дня хотим попробывать, пшеница созрела.У нас весь май и июнь без дождей. Прошло в течении недели 3 дождя, но для пшеницы они уже не нужны. На вид минимум продоволка , а там видно будет.Начнем с Северод.Юбилейной, она у нас по предшественнику.
Я начал уже пшеницу---Таня первая подошла--за ней Батько,а там и остальные сорта попрут.
Файлы:
foto261.jpg
А мы свою Таню позавчера убрали
Как насыпала?Я точно свою не знаю ,но оринтировачно 45-50----весы покажут.
Точно пока то же не скажу, агроном кусок Виктории к ней присеял, так примерно 45 (предшественник на половине пар на половине оз.пшеница), но у нас год не стандартно хороший,т.т.т., для нашего степного суходола это отлично, но посмотрим как в следующем году будет.
ВИТАЛИЙ А скажите пожалуйста, какой был предшественник,сколько удобрений внесли осенью и весной, и влаги весной хватило
После прошлогоднего посещения КНИИСХ решились на эксперимент: взяли оригинальные семена озимой ТВЕРДОЙ пшеницы сорта Золотко. Резон один - Лимак (Липецк.обл.) в прошлом году принимало твердую пшеницу по 12. По зимостойкости этот сорт незначительно уступает традиционным сортам мягкой озимой пшеницы отечественной селекции, но значительно превосходит немцев (Ларс, Актер, Самурай). Чтобы увеличить коэффициент размножения норму высева поставили 3,6 млн.шт/га. Посмотрите, что получилось. Ожидаем под 40.
Файлы:
foto_008.jpg
foto_010.jpg
foto_009.jpg
Хотел раньше выложить,для обсуждения. Я в 92 кажется выращивал, что то подобное. Сорт кажется назывался, Память Федина. Или по другому, уже и не вспомню. То же производная была-основа пырея. Пшеница была урожайная, но очень уж мелкая. Поэтому от нее отказался.
Кому не нужна многолетняя пшеница?
В прошлом году, когда в России полыхала засуха, и был введен экстренный запрет на экспорт зерна, недалеко от Москвы, на полях, где от жары трещины в земле были около метра глубиной, собирали по… 50 центнеров первоклассной пшеницы с гектара. Если бы в хозяйстве были хоть какие-то деньги на удобрения, собрали бы и по 70 центнеров.
Это не фантазия, это правда. Результат работы научного центра, о котором даже матерые аграрники ничего не знали 83 года. О том, почему работа центра все эти годы особо не афишировалась, шла почти в секрете, есть только догадки.
В 1928 году в Советской России начался эксперимент, равного которому нет нигде в мире и по сей день.
Для нужд растущего рабочего класса требовалось все больше продовольствия. Массовая коллективизация могла решить задачу строительства гигантских индустриальных фабрик зерна. Во-вторых, страна готовилась к новой большой войне, и нужно было создавать запасы продуктов для часа ИКС.
(В скобках замечу, что советское сельское хозяйство всегда имело двойное назначение: сначала - военное, а уж потом - гражданское. Тракторные заводы легко могли стать танковыми и наоборот. Макароны и папиросы по той же причине имели один калибр с патронами - 7,62 мм – М.П.).
Но уже тогда стало очевидно, что урожайность пшеницы – главного продукта питания – была нестабильной. Суровый климат и слабая подготовка «красных агрономов», которые заменяли сосланных кулаков и других просвещенных земледельцев, давали о себе знать.
Руководство страны прекрасно это понимало: нужны новые, неприхотливые сорта пшеницы, способные кормить армию и народ и в период войны и, особенно, после нее, когда хозяйство будет подорвано.
На этот период приходится создание коллекции семян Вавилова, который собирал их в экспедициях по всему миру.
В это же время молодой агроном Николай Цицин начал выведение пшеницы, устойчивой к любым природным и политическим катаклизмам. Миссия казалась невыполнимой, если бы не блестящая подсказка, которую дал Иван Мичурин.
Николай Цицин об этой встрече с Мичуриным вспоминал неоднократно, подчеркивая, что она задала реальную цель главной работе его жизни. Иван Владимирович тогда сказал Цицину, что селекция пшеницы – дело очень полезное и интересное. Но, просто скрещивая пшеницу с пшеницей, вряд ли удастся создать что-то необыкновенное. Все, в конечном счете, пшеницей и окончится. А вот если получить гибриды пшеницы и, скажем, пырея, то это будет действительно революция и в сельскохозяйственной науке, и в науке в целом.
Николай Цицин этой идеей не просто загорелся, он отдался ей самозабвенно.
Невозможно поверить, чтобы ученому в ту пору правительство давало большие деньги «на чистую науку», если только она прямо не была связана с нуждами обороны. Это всего лишь догадка, но она говорит о том, что работа была санкционирована с «самого верху». Любой другой, посмевший скрестить пшеницу – политический продукт питания – со злостным сорняком пыреем, вмиг оказался бы врагом народа и навсегда исчез в лагерях.
Особый статус работы по выведению пшенично-пырейный гибридов подчеркивает и то, что она сразу была выведена из подчинения Минсельхоза. Цицину давали заниматься гибридизацией пшеницы и пырея, даже когда в начале 30-х он работал агрономом одного из отделений зерносовхоза «Гигант» Сальского района Ростовской области. В 1931 году Цицин организовал лабораторию пшенично-пырейных гибридов. А в 1948 (к этому моменту Цицин был уже директором Главного ботанического сада АН СССР), она была переименована в Лабораторию отдаленной гибридизации и стала структурным подразделением ГБС АН СССР.
Первый гибрид пырея и пшеницы Цицин получил в 42-м году, когда гитлеровцы рвались к Волге. Назывался он М-2, урожайность имел низкую – всего 12 ц с гектара. Но это уже было величайшее научное достижение.
По словам нынешнего руководителя Отдела отдаленной гибридизации ГБС им. Н.В. Цицина РАН, кандидата биологических наук Владимира Упелниека, Николай Васильевич регулярно показывал ведущим советским ученым результаты работы по скрещиванию пырея и пшеницы. Мало того: с конца 40-х на опытных полях лаборатории стали регулярно бывать академики, научный профиль которых был абсолютно далек от сельского хозяйства. Ядерщик Александров, математик Келдыш, химик Несмеянов и Дубинин - специалист по проблемам радиационной генетики. Почему им стала вдруг интересна какая-то пшеница?
Вот здесь уже скорее не догадка – в 1949 году прошли испытания советской ядерной бомбы, и предстояло выяснить – какие растения выживут после атомной войны…
Почему в работах по отдаленной гибридизации был использован именно пырей? Руководитель отдела отдаленной гибридизации Владимир Упелниек считает, Цицин увидел в пырее источник жизненных сил, который присутствует в диких злаках. Источник этот служит основой устойчивости к болезням, да плюс высокое содержание белка в зерне. Пырей – это и удивительная пластичность, засухоустойчивость, морозостойкость, хорошая перезимовка. Но главное: Цицин еще тогда, в 20-х годах впервые задумался о том, что на пшенично-пырейные гибриды можно перенести уникальное качество дикого злака – многолетность.
Опыты по скрещиванию пырея и пшеницы удались, выводились новые и новые сорта. Отдел отдаленной гибридизации регулярно передавал на сортоиспытания сорта. Какие-то из них районировались и уже на больших площадях давали неплохие урожаи в разных регионах Советского Союза.
Но они так и не получили широкого распространения. Революции, о которой говорил Мичурин, не произошло. Так почему просторы российских полей до сих пор не заняты этими новыми сортами пшеницы?
Самый короткий ответ таков: мировая селекционная наука выбрала иной вектор. А именно: выведение сортов с урожайностью выше 100 центнеров с гектара, получение вала. В самые благоприятные по погодным условиям годы, при самой правильной (и крайне дорогой) агротехнике.
А что, если засуха? Ну, она же не каждый год, отвечают сторонники высокоурожайных сортов! И все – не поспоришь! То есть, стабильность была принесена в жертву рекордности.
Есть и организационно-технологические моменты, которые не позволяли новый сорт довести до ума.
Например, по мнению Владимира Упелниека, во время сортоиспытаний к пшенично-пырейным гибридам (ППГ) подходили с теми же критериями и мерками, что и к обычным сортам пшеницы. Скажем, для того, чтобы оценить потенциал многолетних (или продовольственно-кормовых) сортов пшеницы, нужно было строго соблюдать предписания ученых. Рекомендовано делать три укоса зеленой массы за лето – делайте и получайте 700 - 800 ц с гектара. А потом не запахивайте, а оставляйте под зиму, чтобы к следующему лету получить гарантированный урожай в 25 - 30 центнеров с гектара. Но этими правилами пренебрегали, просто скашивали и молотили пшеницу этой же осенью, а стерню запахивали. Таким образом, сравнение ППГ с обычными сортами пшеницы оказывалось некорректным.
Однако Владимир Упелниек уверен, что сегодня, в отсутствие крайне зарегламентированной социалистической системы хозяйствования представляется возможным выявить настоящий потенциал пшенично-пырейных гибридов. Сейчас, по словам руководителя Отдела, в сортоиспытание передаются несколько перспективных форм, и есть договоренности сортоиспытательными станциями о строгом соблюдении рекомендаций ученых.
Почему у этих сортов есть перспективы? Потому, уверен Владимир Упелниек, что именно сейчас – крайняя нужда в сортах, которые давали бы стабильные урожаи, независимо от условий - засуха, морозная зима, оттепели, ледяная корка или болезни. В хороших условиях – 70 - 80 центнеров, а в плохих, предположим, 65. То есть, «вилка» не должна быть такой чудовищной, от рекордного урожая – до скверного.
Интенсивные технологии – дело дорогостоящее. А вот сорта на основе пырея позволяют снизить зависимость урожаев и от технической оснащенности хозяйства, и от количества минудобрений. Аналитики подсчитали, что сегодня вести интенсивное хозяйство способно лишь каждое двадцатое российское хозяйство.
В связи с этим – еще один зубодробительный прогноз. Если госпомощь селу будет и дальше осуществляться в нынешних объемах, то для полного технического перевооружения нашего сельского хозяйства понадобится ни много – ни мало - 169 лет(!).
Так что неприхотливые к агротехнике и погоде пшенично-пырейные гибриды – это один из реальных способов увеличить производство зерна. Не панацея, конечно, нет. Никто так вопрос и не ставит, но этот путь - наименее затратный.
За несколько последних лет в Отделе отдаленной гибридизации получили несколько форм ППГ с довольно высокими хлебопекарными качествами. Что тоже может показаться чудом, ведь обычная озимая высокоурожайная пшеница никогда не отличалась высокой клейковиной.
Владимир Упелниек рассказал, что среди преимуществ зерна многолетней пшеницы, выведенной селекционерами Отдела, высокое содержание белка - свыше 20 процентов, а клейковина в некоторых формах достигает и 50 процентов.
Кроме того, есть уже гибриды с очень высоким процентом лютеина. Это вещество и человеку необходимо, но если говорить о кормопроизводстве, то использование такого зерна на корм птице резко повышает яйценоскость, а желток приобретает интенсивно желтый цвет.
Вкус, кстати, у пырейного хлеба отменный, поверьте на слово. Таким не может в принципе обладать хлеб, испеченный из пшеницы 4 класса, которая всегда считалась не вполне продовольственной. А ведь именно таким в последнее время потчуют нас хлебопеки, добавляя в тесто разрыхлители, улучшатели вкуса и прочую химию.
И еще для прозрачности позиции: пшенично–пырейные гибриды – это не генная инженерия.
По словам Владимира Упелниека, генно-модифицированные продукты основаны на том, что в геном растения внедряются чужеродные гены от других видов организмов. Здесь же ничего подобного нет. Исключительно естественная гибридизация.
Есть еще один резон, который говорит в пользу продолжения научных опытов с пшенично-пырейными гибридами. Это глобальные угрозы сельскому хозяйству планеты. Засухи и наводнения все чаще навещают ее, уж не говоря о дурном влиянии на природу самого человека. Да-да, пресловутый антропогенный фактор постоянно ухудшает общий агрофон. Передозировка минеральных удобрений, как средство для получения рекордных урожаев, тоже не идет на пользу земле. А, например, после очередной аварии на атомной станции что способна будет взрастить больная земля? Уж не интенсивные ли сорта пшеницы?
Конечно, нет, отвечает руководитель центра нанобиотехнологий МСХА им. К.А.Тимирязева Валерий Глазко. Среди законов Чернобыля, которые вывели он и его коллеги, есть такой: отбор идет против специализированных форм. То есть остаются наиболее примитивные формы. В первую очередь, сорняки, ну, и пырей в частности.
Владимир Упелниек считает, что в этом-то и проявился гений Цицина, который еще в 20-е годы понял, что в условиях неизбежных природных и антропогенных катаклизмов пырей, безусловно, будет обладать значительно большими преимуществами, чем любое другое культурное растение.
Сегодня Отдел отдаленной гибридизации переживает не лучшие времена. После смерти Цицина в 1980-м году он начал потихоньку скукоживаться. Число сотрудников сократилось в итоге впятеро – до 40 человек. Сошла «на нет» работа с алычево-сливово-абрикосными гибридами. Свернуты программы скрещивания древовидных и однолетних табаков, томатов. Прекращены опыты с гибридами пырея и ржи.
Главный инженер отдела отдаленной гибридизации Александр Базылюк рассказал, что с техникой – беда. Самый старший трактор - 1974 года выпуска. Самый молодой - 1991. Еще есть 3 комбайна, 1974 и 1976 года выпуска, которые тоже нуждаются в постоянном ремонте. Но денег на ремонт почти не выделяется.
Зарплата механизатора – 8 с половиной тысяч рублей, у научного сотрудника – 12 тысяч…
Две тонны удобрений, которые удалось закупить в этом году, делили буквально по граммам. По 180 килограмм на гектар внесли на селекционные делянки, а размножению досталось всего по 80 кг на гектар. А надо бы килограммов по 300, как минимум.
Да о каком внедрении научных достижений можно говорить, если сотрудники отдела по полтонны семян перебирают вручную, когда готовят партию на сортоиспытание! Спрашиваю: а что, сортировочной машины типа Петкуса у вас нет?
Нет, отвечает руководитель Отдела Владимир Упелниек. А хотелось бы иметь такую машину, которая калибрует, очищает семена и доводит их до кондиций семенного материала. Не имея такой машины, практически невозможно осуществлять семеноводство.
Но они, между тем, его как-то ведут, это семеноводство! И селекцию ведут. И фундаментальной генетикой занимаются. А опыты, и довольно удачные, в отделе отдаленной гибридизации в подмосковных Снегирях продолжаются до сих пор.
Ради чего все это? Ведь теперь, говорят, атомной войны не будет.
По словам Владимира Упелниека, большой интерес проявляют к работе по отдаленной гибридизации зарубежные специалисты. Особенно, в США. Доподлинно известно, что американские ученые задумываются о том, чтобы создать наиболее эффективные формы пшеницы, прежде всего многолетние.
Руководитель отдела уверен, что американцы смотрят на проблему шире, чем мы. Они пытаются создать массу других многолетних форм. То есть, идея современной селекции, по крайней мере, с позиции американцев, выглядит так: перевод всех однолетних сельскохозяйственных культур на основу многолетности.
Правда, успехи в этом у американцев пока скромные.
Сегодня на поля секретного некогда отдела уже всерьез зарятся коттеджные застройщики. И совсем не факт, что поля эти удастся отстоять.
Может, кто-то кому-то нашептал, что это все тупиковые пути науки?
А может, кто-то просчитал, что все как раз наоборот?
P.S. Так что горячий вам партийный и государственный привет из 1928 года, от товарища Сталина. Привет, кстати, абсолютно не нуждается в расшифровке.
Предшественик был подсолнечник,край от лесополосы метров 50 был яровой ячмень---урожай меньше центнер на 7-10.Удобрения аммофос (12-52)--50кг--на больше денег не хватило,но оно и к лучшему---где много удобреней лежит сплошняком.Весной 150кг силитры.Влаги было и не мало и не много--где было больше---те поля еще не готовы к уборке.Болела она прилично,но на неё фунгицид не попал--опять застрял в деньгах.Весь вегетационный период выглядела не фантан--надежды на неё не было---а тут вот так получилось.
Позже когда уберу ячмень яровой закину фотки Батьки,Москвича,Силы,Грации,Колеги--вроде как все перечислил--6 сортов.Единственно засада с теми полями где дожди регулярно проходят---зеленка прет.
Такие сорта нужны только нашим правителям сельское зо-во по хрену с 1% поддержкой не выжить сельскому хозяйству,у нас дождей не было два месяца итог урожайность не больше 30ц не зависимо от сорта предшественника и количества внесённых удобрений и химикатов, вот и думать надо, насчёт абрикосы со сливой так у меня есть такое дерево дома.
Ура
мы отстрелялись 
Урожай выше прошлогоднего, да и выше среднего, всем жилаю того же и поскорей дойти до финеша 
А мы, только вчера начали. Сегодня закончили молотить поле-92 гектара. Одно из худших. Бункер показал 28 ц/га. Влажность 13. Много щуплого. Может на других нагоню. Хотелось бы в среднем по этому году получить 40-45ц. Погода стоит +33. Завтра обещают+37.
Поделитесь, у кого какой разброс урожайности по сортам?
У меня лично разброс по сортам не значительныйот 3до5ц(в этом году),а вот по предшественнику значительный----самый лучший по кукурузе на зерно,затем по семечке,а вот по зерновым(полупар)полная женя.Разница в 10ц,а местами и больше.Особенно хреново показал себя Батько по полупару.
Виталию А . Пожалуйста, подскажите по краснодарским сортам, нужен хороший сорт по подсолнечнику .
мужики, ну читайте тему по прошлому году, года разные по увлажнению и сыпет по разному.
А для подсолнечника выводили специально для ставрополья айвину. Неплохо себя показывает и иришка. Но почва и влага практически всегда разные, сейте хотя бы 2-3 сорта!!
Хорошо показали себя все из выше перечислинных мною сортов,кроме ГРАЦИИ--она у меня была семменником после многолетки(люцерной).Как то так,а вот с качеством зерна засада,или с бондитким элеватором?
По подсолнечнику лучше всех будет Васса... Новый сорт, в родословную которого входят Крошка и Русса (для тех кто помнит). Сорт Васса скороспелый, крупнозёрный (масса 1000 до 60 г), крупноколосый (до 3 г зерна с колоса). Не терпит перегущения. Сеять надо с нормой 2-3 млн на 1 га. В этом году на участках размножения с нормой высева по 50 кг на га даёт урожайность до 70 ц с га и выше. К недостаткам сорта следует отнести среднюю морозостойкость, неустойчивость к фузариозу (нельзя сеять по кукурузе в предгорных районах). При высоких урожаях, когда не хватает азотного питания, часто даёт фуражное зерно. Это легко исправляется азотными подкормками по "лимонному" листу за неделю перед созреванием. Впрочем сейчас, как и последние годы, качественное зерно не пользуется спросом и не обеспечено приемлемой ценой...
Всем привет! Позавчера закончили уборку. Первое поле пшеница по пшенице посеянное третий раз подряд дало 20ц/га.Остальная по предшественнику 28-30ц/га.Сорт Северодонецкая Юбилейная. По парам Донская Юбилейная 45-50ц/га.Подкормка по парам 50кг по черепку в физ.весе и 100кг по предшественнику.Одна обработка от клопа черепашки. Паровая пшеница 3-й класс, клейковина от 25 до 32, ИДК от 60 до 90. Яровой ячмень о котором я писал ранее 33ц/га, а на вид был невзрачный.Уборка закончилась, а радости никакой.Цены достойной нет, что делать держать или тонн по 100 каждые две недели продавать?
Внесу своих пять копеек ,уборка окончена урожаю рады ,а ценам нет.И так всё по порядку сеяли оз.пшеницу двух сортов Иришка РС Элита и Колега РС 1, лучшие показатели у колеги урожайность 55 ц. , клейковина 24 ИДК 75, у иришки урожайность 50ц. , клейковина 21 ИДК 70, предшественик у обоих подсолнечник.
А у нас и смех и грех уборка сегодня закончилась, через две недели после окончания, обнаружили клок в три га убрали еще тонн16
У нас есть пятый год пшеница по пшенице то же дало 20 ц/га
А у меня давно сомнения о вашем фермерстве.Тому способствавало несколько ваших коментов.
А я разве когда ни будь себя называла фермером?
здравствуйте Александр Николаевич, интересует гром не ниже элиты, не подскажете где его можно найти в ставропольском крае, просто до вас далековато почти 600км.....
Виталий А - как я понял, Коллега и Москвич подойдут?
Агроном широког...- извините, Васса не подойдет, у нас суровые и малоснежные зимы.
Крестьянин любитель, а какие сроки сева были на Иришке?
Всем спасибо.