Привет всем !!! благодарочка Алексею за замечательную тему которую он создал и конечно же всем камрадам которые делятся своим опытом Жыву я в одесской обл, есть арочная теплица 500 кв.м
Ирина такое бывает при черенковании пеларгонии зональной(укоренится и все путем). На лампы не грешите (свет) она любит прямые солнечные лучи. Вряд ли найдется растение которое сможет потягаться с ней по живучести (комнатное) довольно морозостойкое -4t легко
Удачи !!!
Пеларгония не черенкованая, а из семян, пикировала 5.02, корни уже оплетают ком.
Хотелось бы поинтересоваться у форумчан, кто-нибудь использует у себя в теплицах автоматизацию капельного полива и(или) СИОТ. Интересуют соображения по поводу эффективности данных устройств, стоимости оборудования и вообще о целесообразности применения.
Здравствуйте крымчанин, меня тоже интересует данная тема, нагуглил толькоhttp://farmgarden.ru/article_info.php/articles_id/26?osCsid=2a689cc64109... , но не знаю как там с гарантией. пересылкой и вообще степннь надежности ,нет никаких отзывов и прайсов хотя система вполне устраивает,хотелось бы такое найти на Украине ,чтобы увидеть и пощупать т к на картинке это одно , а в руках другое.Может Кирилл чем то поможет это по его части?
Хотелось бы поинтересоваться у форумчан, кто-нибудь использует у себя в теплицах автоматизацию капельного полива и(или) СИОТ. Интересуют соображения по поводу эффективности данных устройств, стоимости оборудования и вообще о целесообразности применения.
Здравствуйте крымчанин, меня тоже интересует данная тема, нагуглил толькоhttp://farmgarden.ru/article_info.php/articles_id/26?osCsid=2a689cc64109... , но не знаю как там с гарантией. пересылкой и вообще степннь надежности ,нет никаких отзывов и прайсов хотя система вполне устраивает,хотелось бы такое найти на Украине ,чтобы увидеть и пощупать т к на картинке это одно , а в руках другое.Может Кирилл чем то поможет это по его части?
Всем привет! С СИОТ, к сожалению, ничем помочь не могу. Это немного не по моей части.
По поводу автоматизации капельного полива-могу предложить автоматическую установку для управления поливом (на 1 га) в комплекте с инжектором за 25 тыс. грн. Можно и посмотреть, и пощупать.
По сравнительным характеристикам получается что одна Ледка 90-120Вт спокойно заменяет 400 ДНаТ, и даже при сроках службы ЛЕДА в 5 лет она все равно бьет натриевые
А кто сказал, что световой поток вашей Ледки 90-120 будет такой же как у 400 ДНаТ. Очень сомневаюсь. Ни продавцы, ни производители не сообщают световой поток светодиодов, потому что он не больше натриевых. Световая отдача натриевых 110-130-160 Лм/Вт. Нашел информацию про лабораторные образцы светодиодов в 208 Лм/В. Значит массовая продукция никак не превосходит эффективность натриевых ламп. Значит экономии электричества нет, и сэкономить на подведенных мощностях тоже не удастся. Учитывая первоначальные вложения использование светодиодов нерентабельно, лучше организовать светокультуру на натриевых. А продвигают светодиоды производители - ищут рынок сбыта.
Всем привет! С СИОТ, к сожалению, ничем помочь не могу. Это немного не по моей части.
По поводу автоматизации капельного полива-могу предложить автоматическую установку для управления поливом (на 1 га) в комплекте с инжектором за 25 тыс. грн. Можно и посмотреть, и пощупать.
А в $$ можно? А то я про гривны как-то не курсе
Кирилл, опишите в кратце - из чего состоит и что ещё надо докупить чтобы заработала, от чего питание (электричество, напор воды). На горизонте как раз Га поливать маячит, репку вот чешу...
Это чуть больше, чем $ 3 тыс. Питание от электричества. Представляет собой эл.насос, два инжектора, бак для смешивания удобрений и компьютер с возможностью программирования на срок до 2 недель.
Если интересно, завтра смогу выложить фотки и более подробные технические характеристики.
Здравствуйте сомневающийся,
вы наверное плохо ознакомились с таблицой в топике LED,
да и площадь освещенности у Лед 8/м2, а у 400Днат 4-6/м2. Да и спорить с вами Я не буду, фото испытаний били приложены. Если Ледка даст мне ускорение по росту растения, хотя бы 10-15 дней, Я все равно выиграю и в токе и в цене товара.
Похоже на какой-то ожег, чем опрыскивали, чем поливали, что за грунт, чем подкармливали, хотя рассада в таком возрасте сильно в удобрениях не нуждается, если только Био, или дозы удобрения уменьшенные в несколько раз, такое еще бывает после опрыскивания какими-то химикатами.
Если грунт покупной, то и вообще пока до 4-го листа можно не кормить, только стимуляторами.
У Вас торфяные стаканы, смотрите, они имеют свойство не разложиться в земле полностью, и растение стоит чаморошное и корень не развивается.
Спасибо, Нюша. Опрыскивал раза три слабым раствором цветочного идеала (имеется ненужный), и пару раз простой водой. Грунт покупной-живая земля. От торфяных горшков уже избавился.
По сравнительным характеристикам получается что одна Ледка 90-120Вт спокойно заменяет 400 ДНаТ, и даже при сроках службы ЛЕДА в 5 лет она все равно бьет натриевые
А кто сказал, что световой поток вашей Ледки 90-120 будет такой же как у 400 ДНаТ. Очень сомневаюсь. Ни продавцы, ни производители не сообщают световой поток светодиодов, потому что он не больше натриевых. Световая отдача натриевых 110-130-160 Лм/Вт. Нашел информацию про лабораторные образцы светодиодов в 208 Лм/В. Значит массовая продукция никак не превосходит эффективность натриевых ламп. Значит экономии электричества нет, и сэкономить на подведенных мощностях тоже не удастся. Учитывая первоначальные вложения использование светодиодов нерентабельно, лучше организовать светокультуру на натриевых. А продвигают светодиоды производители - ищут рынок сбыта.
Ну я бы так сразу не заявлял.
Во-первых, человек приводит данные, полученные НА ПРАКТИКЕ СВОИМИ РУКАМИ. Какой смысл Росичу продвигать ЛЕД на рынок?
Во-вторых, сравнивая ЛЕД и ДНАТ, надо учесть, что речь идёт не о видимом глазом световом потоке, а для растений имеет значение только ФАР (Физиологически Активная Радиация), а это пики фотосинтеза в районе 430-450 и 650-670нм (синий и красный Цвет соответственно). Всё что вне этого предела растению не нужно, по крайней мере не критично.
Возьмём Днат - пик излучения в области 590-600нм - ни туда - ни сюда. Отсюда КПД ФАР излучения для Днат порядка 30-35%, т.е. лампа сжигает 400Вт (не учитывая потери на балласте), а растение "видит" всего 400*0,3=120Вт. Остальные 280Вт мы просто выбрасываем на улицу.
Светодиоды излучают свет только определённой длины волны (указывается на упаковке). Используя СД красного и синего Цвета мы даём растению Свет, который ПОЛНОСТЬЮ поглащается хлорофиллом. Т.е. КПД излучения ФАР светильника около 100% (всё что излучено - поглащается листом - под их светом лист растения глазом воспринимается как ЧЁРНЫЙ). Поэтому неудивительно что 120Вт светодиодов компенсируют 400Вт Днат (те же 120Вт ФАР). Превосходство же СД - в их полном соответствии спектру поглащения хлорофилла, что не бывает у Днат. Таким образом на практике 120 Вттная ЛЕД -ка с лёгкостью "делает" хвалёный 400-ваттный Рефлакс.
Вот так вот
Это чуть больше, чем $ 3 тыс. Питание от электричества. Представляет собой эл.насос, два инжектора, бак для смешивания удобрений и компьютер с возможностью программирования на срок до 2 недель.
Если интересно, завтра смогу выложить фотки и более подробные технические характеристики.
Спасибо! интересно оно конечно интересно, но 3 тыс.$..... Пока на полив столько многовато. Так что будем работать
Хотелось бы поинтересоваться у форумчан, кто-нибудь использует у себя в теплицах автоматизацию капельного полива и(или) СИОТ. Интересуют соображения по поводу эффективности данных устройств, стоимости оборудования и вообще о целесообразности применения.
Здравствуйте крымчанин, меня тоже интересует данная тема, нагуглил толькоhttp://farmgarden.ru/article_info.php/articles_id/26?osCsid=2a689cc64109... , но не знаю как там с гарантией. пересылкой и вообще степннь надежности ,нет никаких отзывов и прайсов хотя система вполне устраивает,хотелось бы такое найти на Украине ,чтобы увидеть и пощупать т к на картинке это одно , а в руках другое.Может Кирилл чем то поможет это по его части?
Причины может быть 3
1- как сказал крымчанин сухой воздух , зимой влажность воздуха в комнате падает до 30% и меньше (дуйки, рассада близ батареи и т.д )
2- Mg , магний (нехват)
3- B , бор (нехват)
Удачи!!!
Причины может быть 3
1- как сказал крымчанин сухой воздух , зимой влажность воздуха в комнате падает до 30% и меньше (дуйки, рассада близ батареи и т.д )
2- Mg , магний (нехват)
3- B , бор (нехват)
Удачи!!!
Причины может быть 3
1- как сказал крымчанин сухой воздух , зимой влажность воздуха в комнате падает до 30% и меньше (дуйки, рассада близ батареи и т.д )
2- Mg , магний (нехват)
3- B , бор (нехват)
Удачи!!!
Спасибо, будем исправлять.
Хочу добавить к вышесказанному, что от разных причин, симптомы могут быть одинаковые, но по своему опыту могу сказать, что в таком возрасте, и в покупном грунте, редко можно наблюдать какое-либо голодание.
Удачи,попробуйте все, что Вам посоветовали, только не на всей рассаде, а на кустах трех.
Скорее всего ожёг мин. удобрениями. После того как вносите мин. подкормки обязательно нужно обильно пролить по листве водой. Для рассады такого возраста хватает одной подкормки. Судя по цвету листа(темно зеленый) у вас избыток азота. много удобрения ниесть хорошо, а хорошо когда норма.
Привет всем !!! благодарочка Алексею за замечательную тему которую он создал и конечно же всем камрадам которые делятся своим опытом Жыву я в одесской обл, есть арочная теплица 500 кв.м
Ирина такое бывает при черенковании пеларгонии зональной(укоренится и все путем). На лампы не грешите (свет) она любит прямые солнечные лучи. Вряд ли найдется растение которое сможет потягаться с ней по живучести (комнатное) довольно морозостойкое -4t легко
Удачи !!!
Пеларгония не черенкованая, а из семян, пикировала 5.02, корни уже оплетают ком.
Ирина вы писали что не все , а с солнечной стороны, у меня был случай с томатами в таких же прозрачных пивных стаканах на которых- сохли листья вскоре я заметил что солнце выжигает влагу по краю земляной ком уменшается и корни которые ростут в бок остаются один на один с солнцем , стал чаще поливать их и все путем. Если бы масово то это Fe, Mn, и B (железо марганец и бор) Вообще такие стаканы полное го...но - убедился сам. Удачи!!!
обрати внимание на верхушку ростков, они у тебя мелкие и плохо развиты- это явно ожег. Пересади рассаду в большую ёмкость и хорошо пролей водой. Последняя подкормка была явно лишней и ничем больше до пересадки не подкармливай
Людди !!! Кто нибудь использовал Speedfol start (спидфол)? Есть вопрос...
Чудная хрень, если по деньгам устраивает, бери не думай.
Привед гидрозаврам !!! Дело в том купил в прошлом году , а эта чудня хрень с жыдкой формы стала похожа на консистенцию полураставшего холодца , вопрос - можно ли его использовать. По цене кусючий но результат обалденый - рассада ЖИР это да.
[Во-первых, человек приводит данные, полученные НА ПРАКТИКЕ СВОИМИ РУКАМИ. Какой смысл Росичу продвигать ЛЕД на рынок?
Во-вторых, сравнивая ЛЕД и ДНАТ, надо учесть, что речь идёт не о видимом глазом световом потоке, а для растений имеет значение только ФАР (Физиологически Активная Радиация), а это пики фотосинтеза в районе 430-450 и 650-670нм (синий и красный Цвет соответственно). Всё что вне этого предела растению не нужно, по крайней мере не критично.
То что человек получает на практике своими руками - не более чем предпосылка для проведения исследований. Вот только когда будут проведены опыты, вычислены НСР и прочее - только тогда можно делать какие-либо выводы. Я таких исследований не нашел. Думаю, что если бы они были проведены - они бы не показали больших преимуществ светодиодов перед натриевыми (возможно опыты были проведены, но не были опубликованы - нечего публиковать).
Нашел для вас ссылочку - http://www.mk.ru/3252/article/2009/01/23/3252-kosmonavtyi-otpravili-na-z...
Не задались вопросом, почему тащат ртутьсодержащие тяжелые высоковольтные лампы вместо светодиодов?. А ведь в их распоряжении наверняка были хорошие лабораторные экземпляры (я молчу про то, что выбрасывается на массовый рынок).
Производители светодиодов пытаются убедить тепличников покупать светодиодов, но в ближайшие 5 лет это бесполезно, разница в стоимости в 10 раз перекрывает все преимущества.
(возможно опыты были проведены, но не были опубликованы - нечего публиковать).
были хорошие лабораторные экземпляры (я молчу про то, что выбрасывается на массовый рынок).
Производители светодиодов пытаются убедить тепличников покупать светодиодов, но в ближайшие 5 лет это бесполезно, разница в стоимости в 10 раз перекрывает все преимущества.
Коллега, вы правы, но отчасти. Публиковать нечего. Вся Европа, Азия уже лет этак пять, как полностью переходит на светодиоды. А у нас НАНО-денюжки прос...ли и производств нет. Основа светодиодов, редкоземы Галлий, Индий, Нитриды металлов.. Свое производство особо чистых элементов мы не имеем в промышленных масштабах, отсюда и цены на лабораторные экспериментальные образцы. Даже гирлянды СД на елку мы покупаем китайские... Токова жизнь, а мы живем в великой за.....
Ездил Я в Китай много обколесил провинций и интересовался что и как, так вот вся разница в том что для местного с\х производителя льготы и дотации. Пример по северу Китая- аграрий просит для тепличного комплекса кредит в 500тыщ долларов, а ему дают 3млн под 2% на 5лет и в комплекте агронома c бухгалтером дают бесплатно от государства. Основа это стратегическая политика- накормить себя вдоволь и дешево.
А мы живем в "частных" регионах и всем должны.
И в завершение Лед 300Вт для внутреннего рынка там стоит 230-240 $, срок его эксплуатации 100000 часов и сравнительные таблицы по экономии и эффективности даже делать не надо. Улицы и города освещены практически LED и даже в комплекте с соларами.
А представь это у нас, Они же, наши владельцы энергетики бедные станут.. незяяя..... всегда думайте кому это выгодно, и больше смотрите на международный опыт.
LED я смогу запустить на 12V при независимой энерго-установке до 6 квт, а для остальных типов освещения уже вложения в автоматику и оборудование. Так что пока нас принуждают платить все больше и больше "государству", с Марта +20%.
То что человек получает на практике своими руками - не более чем предпосылка для проведения исследований. Вот только когда будут проведены опыты, вычислены НСР и прочее - только тогда можно делать какие-либо выводы. Я таких исследований не нашел. Думаю, что если бы они были проведены - они бы не показали больших преимуществ светодиодов перед натриевыми (возможно опыты были проведены, но не были опубликованы - нечего публиковать).
Нашел для вас ссылочку - http://www.mk.ru/3252/article/2009/01/23/3252-kosmonavtyi-otpravili-na-z...
Не задались вопросом, почему тащат ртутьсодержащие тяжелые высоковольтные лампы вместо светодиодов?. А ведь в их распоряжении наверняка были хорошие лабораторные экземпляры (я молчу про то, что выбрасывается на массовый рынок).
Производители светодиодов пытаются убедить тепличников покупать светодиодов, но в ближайшие 5 лет это бесполезно, разница в стоимости в 10 раз перекрывает все преимущества.
Ндаааа.......
Судя по терминологии (НСР) и образование имеете, а чё то как то не поняли
Возможно вы далеки от биологии?-"То что человек получает на практике своими руками - не более чем предпосылка для проведения исследований." - я мыслю следовательно существую, всё остальное иллюзорно? Философия какая-то, блин! Я так понимаю, что убрав, скажем 20кг/м.кв. огурца должен в этом усомниться и бежать за статистикой?? И только высчитав 20 плюс/минус 0,35кг/м.кв. с 95%-ной вероятностью поверить своим глазам? Здесь не сайт теоретиков! Тем более космонавтов! Здесь в большинстве своём практики. Вы хоть понятие "светокультура" от "досветки" отличаете?
Почитайте Лемман "Светокультура растений", лучше издательства после 70г, откройте учебник по "физиологии растений", зайдите наконец на "Светлый угол" - там много полезной информации и по СД и по растениям и по физиологии. Проанализируйте хотя бы это и попытайтесь думать своей головой, а не газетными статьями! Или вы ей (голове) тоже не очень доверяете без НСР и прочего?
Цитирую вас : "ртутьсодержащие тяжелые высоковольтные лампы" С каких пор люмки ( про них в статье речь) стали высоковольтными? Они "требуют высокого пускового напряжения" (что и даёт ПРА) но не более того. Напряжение на электродах работающей лампы намноооого ниже 220в.
Преимущества СД для растений очевидны, минус таких светильников один - цена - и вот об этом вы говорите правильно. Здесь можно сказать одно - самое дешёвое оборудование это самодельное. Не зря выше в теме проскакивало сообщение о реально собранном светильнике, который кто-то у кого-то видел. Просто попу надо от стула оторвать....
П.С. Прошу извинить за резкий тон. Объясняешь что к чему по нормальному, а вы за НСР спрятались, вырезкой газетной прикрылись от землян..... То ли не хотите понять что к чему толи не судьба.... Что ж, всех благ вам и успехов
С почтением.....
Форумчане, сейчас в продаже появилась книга о выращивании огурца, от Гавриш, двое авторов, фамилии не помню, у нас стоит 600р, никто не приобретал, как она по содержанию информации?
Аня. читал я эту книгу и думаю.что ты все это знаешь.
Скорректоровано по питанию и расписаны обработки.
Пеларгония не черенкованая, а из семян, пикировала 5.02, корни уже оплетают ком.
[/quote]
Мы используем "Эмистим-С" , проводим внекорневую(по листу) обработку роз ( у нас теплицы). Показал себя хорошо.
Здравствуйте крымчанин, меня тоже интересует данная тема, нагуглил толькоhttp://farmgarden.ru/article_info.php/articles_id/26?osCsid=2a689cc64109... , но не знаю как там с гарантией. пересылкой и вообще степннь надежности ,нет никаких отзывов и прайсов хотя система вполне устраивает,хотелось бы такое найти на Украине ,чтобы увидеть и пощупать т к на картинке это одно , а в руках другое.Может Кирилл чем то поможет это по его части?
Всем привет! С СИОТ, к сожалению, ничем помочь не могу. Это немного не по моей части.
По поводу автоматизации капельного полива-могу предложить автоматическую установку для управления поливом (на 1 га) в комплекте с инжектором за 25 тыс. грн. Можно и посмотреть, и пощупать.
А кто сказал, что световой поток вашей Ледки 90-120 будет такой же как у 400 ДНаТ. Очень сомневаюсь. Ни продавцы, ни производители не сообщают световой поток светодиодов, потому что он не больше натриевых. Световая отдача натриевых 110-130-160 Лм/Вт. Нашел информацию про лабораторные образцы светодиодов в 208 Лм/В. Значит массовая продукция никак не превосходит эффективность натриевых ламп. Значит экономии электричества нет, и сэкономить на подведенных мощностях тоже не удастся. Учитывая первоначальные вложения использование светодиодов нерентабельно, лучше организовать светокультуру на натриевых. А продвигают светодиоды производители - ищут рынок сбыта.
А в $$ можно? А то я про гривны как-то не курсе
Кирилл, опишите в кратце - из чего состоит и что ещё надо докупить чтобы заработала, от чего питание (электричество, напор воды). На горизонте как раз Га поливать маячит, репку вот чешу...
Это чуть больше, чем $ 3 тыс. Питание от электричества. Представляет собой эл.насос, два инжектора, бак для смешивания удобрений и компьютер с возможностью программирования на срок до 2 недель.
Если интересно, завтра смогу выложить фотки и более подробные технические характеристики.
Здравствуйте сомневающийся,
вы наверное плохо ознакомились с таблицой в топике LED,
да и площадь освещенности у Лед 8/м2, а у 400Днат 4-6/м2. Да и спорить с вами Я не буду, фото испытаний били приложены. Если Ледка даст мне ускорение по росту растения, хотя бы 10-15 дней, Я все равно выиграю и в токе и в цене товара.
Спасибо, Нюша. Опрыскивал раза три слабым раствором цветочного идеала (имеется ненужный), и пару раз простой водой. Грунт покупной-живая земля. От торфяных горшков уже избавился.
Ну я бы так сразу не заявлял.
Во-первых, человек приводит данные, полученные НА ПРАКТИКЕ СВОИМИ РУКАМИ. Какой смысл Росичу продвигать ЛЕД на рынок?
Во-вторых, сравнивая ЛЕД и ДНАТ, надо учесть, что речь идёт не о видимом глазом световом потоке, а для растений имеет значение только ФАР (Физиологически Активная Радиация), а это пики фотосинтеза в районе 430-450 и 650-670нм (синий и красный Цвет соответственно). Всё что вне этого предела растению не нужно, по крайней мере не критично.
Возьмём Днат - пик излучения в области 590-600нм - ни туда - ни сюда. Отсюда КПД ФАР излучения для Днат порядка 30-35%, т.е. лампа сжигает 400Вт (не учитывая потери на балласте), а растение "видит" всего 400*0,3=120Вт. Остальные 280Вт мы просто выбрасываем на улицу.
Светодиоды излучают свет только определённой длины волны (указывается на упаковке). Используя СД красного и синего Цвета мы даём растению Свет, который ПОЛНОСТЬЮ поглащается хлорофиллом. Т.е. КПД излучения ФАР светильника около 100% (всё что излучено - поглащается листом - под их светом лист растения глазом воспринимается как ЧЁРНЫЙ). Поэтому неудивительно что 120Вт светодиодов компенсируют 400Вт Днат (те же 120Вт ФАР). Превосходство же СД - в их полном соответствии спектру поглащения хлорофилла, что не бывает у Днат. Таким образом на практике 120 Вттная ЛЕД -ка с лёгкостью "делает" хвалёный 400-ваттный Рефлакс.
Вот так вот
Похоже, это недостаток калия. Причем учитывая возраст растений с ним совсем хреново.
Симптомы:
Листья светлеют начиная с краев, а затем вдоль жилок к центру листа. Края загибаются вниз постепенно засыхают и буреют.
Спасибо! интересно оно конечно интересно, но 3 тыс.$.....
Пока на полив столько многовато. Так что будем работать 
Привет конкурент25 на farmgarden частенько заглядываю(толково-профессионально) это была отправная точка поиска.А вот результаты(главный критерий-экономия ср-в) http://propoliv.com/shop/zapornaja-armatura/elektroklapany/ -соленоиды, http://krimea.farmgarden.biz/index.php?cPath=5&osCsid=7d00164f77e8ea23cd... контроллеры, http://www.fakel.dn.ua/site/page.php?entid=16 - туманообразователи, подкормочные узлы и мн.другого. Все сайты украинские. Посмотрите, мож. чёнить понравится.
может быть, но листья загибаются вверх.
Форма солнечных ожегов и малой влажности.
Файлы:
err_uhod7.jpg
err_uhod1.jpg
mishka_80 где стоят растения, рядом нет источника горячего воздуха?Все растения такие?
температура высокая (около25) , влажность низкая, все 100 штук одинаковые.
Причины может быть 3
1- как сказал крымчанин сухой воздух , зимой влажность воздуха в комнате падает до 30% и меньше (дуйки, рассада близ батареи и т.д )
2- Mg , магний (нехват)
3- B , бор (нехват)
Удачи!!!
Спасибо, будем исправлять.
Хочу добавить к вышесказанному, что от разных причин, симптомы могут быть одинаковые, но по своему опыту могу сказать, что в таком возрасте, и в покупном грунте, редко можно наблюдать какое-либо голодание.
Удачи,попробуйте все, что Вам посоветовали, только не на всей рассаде, а на кустах трех.
Людди !!! Кто нибудь использовал Speedfol start (спидфол)? Есть вопрос...
Скорее всего ожёг мин. удобрениями. После того как вносите мин. подкормки обязательно нужно обильно пролить по листве водой. Для рассады такого возраста хватает одной подкормки. Судя по цвету листа(темно зеленый) у вас избыток азота. много удобрения ниесть хорошо, а хорошо когда норма.
Ирина вы писали что не все , а с солнечной стороны, у меня был случай с томатами в таких же прозрачных пивных стаканах на которых- сохли листья вскоре я заметил что солнце выжигает влагу по краю земляной ком уменшается и корни которые ростут в бок остаются один на один с солнцем , стал чаще поливать их и все путем. Если бы масово то это Fe, Mn, и B (железо марганец и бор) Вообще такие стаканы полное го...но - убедился сам. Удачи!!!
обрати внимание на верхушку ростков, они у тебя мелкие и плохо развиты- это явно ожег. Пересади рассаду в большую ёмкость и хорошо пролей водой. Последняя подкормка была явно лишней и ничем больше до пересадки не подкармливай
Чудная хрень, если по деньгам устраивает, бери не думай.
Привед гидрозаврам !!! Дело в том купил в прошлом году , а эта чудня хрень с жыдкой формы стала похожа на консистенцию полураставшего холодца , вопрос - можно ли его использовать. По цене кусючий но результат обалденый - рассада ЖИР
это да.
То что человек получает на практике своими руками - не более чем предпосылка для проведения исследований. Вот только когда будут проведены опыты, вычислены НСР и прочее - только тогда можно делать какие-либо выводы. Я таких исследований не нашел. Думаю, что если бы они были проведены - они бы не показали больших преимуществ светодиодов перед натриевыми (возможно опыты были проведены, но не были опубликованы - нечего публиковать).
Нашел для вас ссылочку - http://www.mk.ru/3252/article/2009/01/23/3252-kosmonavtyi-otpravili-na-z...
Не задались вопросом, почему тащат ртутьсодержащие тяжелые высоковольтные лампы вместо светодиодов?. А ведь в их распоряжении наверняка были хорошие лабораторные экземпляры (я молчу про то, что выбрасывается на массовый рынок).
Производители светодиодов пытаются убедить тепличников покупать светодиодов, но в ближайшие 5 лет это бесполезно, разница в стоимости в 10 раз перекрывает все преимущества.
Коллега, вы правы, но отчасти. Публиковать нечего. Вся Европа, Азия уже лет этак пять, как полностью переходит на светодиоды. А у нас НАНО-денюжки прос...ли и производств нет. Основа светодиодов, редкоземы Галлий, Индий, Нитриды металлов.. Свое производство особо чистых элементов мы не имеем в промышленных масштабах, отсюда и цены на лабораторные экспериментальные образцы. Даже гирлянды СД на елку мы покупаем китайские... Токова жизнь, а мы живем в великой за.....
незяяя..... всегда думайте кому это выгодно, и больше смотрите на международный опыт.
Ездил Я в Китай много обколесил провинций и интересовался что и как, так вот вся разница в том что для местного с\х производителя льготы и дотации. Пример по северу Китая- аграрий просит для тепличного комплекса кредит в 500тыщ долларов, а ему дают 3млн под 2% на 5лет и в комплекте агронома c бухгалтером дают бесплатно от государства. Основа это стратегическая политика- накормить себя вдоволь и дешево.
А мы живем в "частных" регионах и всем должны.
И в завершение Лед 300Вт для внутреннего рынка там стоит 230-240 $, срок его эксплуатации 100000 часов и сравнительные таблицы по экономии и эффективности даже делать не надо. Улицы и города освещены практически LED и даже в комплекте с соларами.
А представь это у нас, Они же, наши владельцы энергетики бедные станут..
LED я смогу запустить на 12V при независимой энерго-установке до 6 квт, а для остальных типов освещения уже вложения в автоматику и оборудование. Так что пока нас принуждают платить все больше и больше "государству", с Марта +20%.
Ндаааа.......
С каких пор люмки ( про них в статье речь) стали высоковольтными? Они "требуют высокого пускового напряжения" (что и даёт ПРА) но не более того. Напряжение на электродах работающей лампы намноооого ниже 220в. 
Судя по терминологии (НСР) и образование имеете, а чё то как то не поняли
Возможно вы далеки от биологии?-"То что человек получает на практике своими руками - не более чем предпосылка для проведения исследований." - я мыслю следовательно существую, всё остальное иллюзорно? Философия какая-то, блин! Я так понимаю, что убрав, скажем 20кг/м.кв. огурца должен в этом усомниться и бежать за статистикой?? И только высчитав 20 плюс/минус 0,35кг/м.кв. с 95%-ной вероятностью поверить своим глазам? Здесь не сайт теоретиков! Тем более космонавтов! Здесь в большинстве своём практики. Вы хоть понятие "светокультура" от "досветки" отличаете?
Почитайте Лемман "Светокультура растений", лучше издательства после 70г, откройте учебник по "физиологии растений", зайдите наконец на "Светлый угол" - там много полезной информации и по СД и по растениям и по физиологии. Проанализируйте хотя бы это и попытайтесь думать своей головой, а не газетными статьями! Или вы ей (голове) тоже не очень доверяете без НСР и прочего?
Цитирую вас : "ртутьсодержащие тяжелые высоковольтные лампы"
Преимущества СД для растений очевидны, минус таких светильников один - цена - и вот об этом вы говорите правильно. Здесь можно сказать одно - самое дешёвое оборудование это самодельное. Не зря выше в теме проскакивало сообщение о реально собранном светильнике, который кто-то у кого-то видел. Просто попу надо от стула оторвать....
П.С. Прошу извинить за резкий тон. Объясняешь что к чему по нормальному, а вы за НСР спрятались, вырезкой газетной прикрылись от землян..... То ли не хотите понять что к чему толи не судьба....
Что ж, всех благ вам 
и успехов 
С почтением.....
Аня. читал я эту книгу и думаю.что ты все это знаешь.
Скорректоровано по питанию и расписаны обработки.