А на счет глубины трубки пробуйте, а там сами увидите!
При двухрядной схеме посадки будет работать нормально , на однорядную можно и мельче , но могут быть проблемы с обработкой почвы . Единственное что при такой глубине надо было бы под трубой сделать термоизоляцию что бы меньше греть глубокие горизонты
да когда тепло уходит в трубу и сразу на улицу мы греем Украину,а когда недры то Америку)) ну это так..
на теплоизоляцией думал ,экономический смысл имеет когда мы имеем дело с сухим грунтом , но у нас веть там вода , тепло изолятор будет постоянно во влаге тобишь пропитан , намочите пенопласт или минвату и проверьте его показатели, чтобы он работал нужно создавать спец условия,устранить контакт с влагой -в траншую ложить тепло изолятор потом трубу потом пленкой делать лодочку и засыпать грунтом , тогда будет "технико экономическое основание)" использования теплоизолятора,
и не забываем что тепло идет вверх
Не а , это тёплый воздух идёт вверх за счёт расширения ( вверх идет в подвижной среде) , а в почве распространение практически равномерное . С теплоизолятором проблема тут спору нет , что доступно то намокает , что подходит слишком дорого , но всё равно об этом когда то прийдётся задумываться
да с физикой не поспоришь, а если почва влажная и подогретая, то теплая влага должна подниматься в верх? , или чтоб этот эффект должно быть влаги в почве как у болота?
вот еще вопрос с поливом теплой водой через капельное, допустим в центральную трубу с фитингами вода будет подоваться теплая. дойдет ли она теплой до растений?
кто-то использует для водяного отопления пластиковую трубу вместо регистров и мет. труб. По цене наверное дешевле чем из метала а вот как по теплоотдаче не знаете?
или чтоб этот эффект должно быть влаги в почве как у болота?
Точно , пар водяной будет подниматься , но это всё незначительно
"Начинатель" пишет:
дойдет ли она теплой до растений?
Зависит от температуры воды ,воздуха .почвы и длины капельниц и их расхода . Чем выше температуры , короче магистрали и больше расход капельниц тем теплее будет вода , короче тут метод научного тыка ни как не обойти
нужно посчитать площадь трубы у 25 в развороте 7,8 см, себе сейчас делаю как на фото одну стену длиной 64 метра, цена погоного метра со стенкой 2,3 мм 3 гр(0,37$)есть еще стенка 2мм(по29$ )она заметно слабей в землю не рискнул ее зарывать(кстати фото с этого фрума стр 300 ,выложил Patrik) Файлы: dsc02370_0.jpg
В прошлом году 6-ть паче из одной партии капуста 4 всхожих 85% 2 - 15% просрочка 4 -е месяца . Зависит от хранения и степени пророщености
"охотник 1" пишет:
во практика доказывает обратное)
Я бы так не говорил , скорее практика показывает исключения , что только подтверждает правила . Во всяком случае я бы не стал покупать семена просроченные , без твёрдой гарантии их возврата
Зависит от температуры воды ,воздуха .почвы и длины капельниц и их расхода . Чем выше температуры , короче магистрали и больше расход капельниц тем теплее будет вода , короче тут метод научного тыка ни как не обойти
Тошо не остынет очень сильно(не ниже темп воздуха в теплице ), то точно, так как 1куб за десять минут сложно остудить и 1 км капельки(вроде 3-ех литровой) заполняется в среднем 2 мин 8кубовым насосом, метод тыка нужно будет для того что б определить насколько гарячую воду можно подавать.
спасибо Patrik за новые фотографии , меня как раз сейчас очень интересует то что на последней фотке - запитка от "гребенки" металлической , делаю подобное сейчас, и еще, не знаете длину теплицы на фото?
спасибо Patrik за новые фотографии , меня как раз сейчас очень интересует то что на последней фотке - запитка от "гребенки" металлической , делаю подобное сейчас, и еще, не знаете длину теплицы на фото?
Между арками 2м, можно посчитать, ну вообще стандарт 50м.
"Stebium1" пишет:
Это не факт , может остыть и до температуры почвы ( ну почти ) а почва в свою очередь будет остывать за счёт поверхностного испарения
Не думаю, так как когда трубки надуются у них малый контакт с почвой, и пластик неплохой теплоизолятор
"Stebium1" пишет:
а это откуда взялось? В начальном условии поставлено не было , вопрос был вообще , ну и ответ соответствующий
Это так на будущее, а даные были даны:
"Начинатель" пишет:
теплица моя имеет площадь 7 соток
И так как они схожи с моими обьемами, от и дал примерные цифры
"Начинатель" пишет:
теплица моя имеет площадь 7 соток
И так как
Ну да
чет провтыкал . Но трёхлитровая капельница это круто , у нас как то всё больше 0.7-1.2 литра , но пока она доберётся до конца теплицы в 5о метров :scratch_one-s_head Не только научный втык
. Но трёхлитровая капельница это круто , у нас как то всё больше 0.7-1.2 литра
У меня 2х литровая. А как отличается полив с разной производительностью?
Лужиц у меня нет( только на огурцах) Солевые круги везде будут.
Полив быстрей и забивается кажется меньше. Все ( которые проволочник не поел) использую второй год.
Кажется есть разница в распределении влаги в земле....
Кажется у Вадимыча в ссылках где то было.
Не забываем,горячая вода еще и капает и тутже испаряется.Как быть с влажностью?С равномерным распределением тепла по длине тоже не все ок.
Ну горячая это относительно, хотя б что землю не остужало и на пару градусов теплее была. А с равномерностю больше про обогрев думать надо, полив , на раних стадиях, мизер около 10 мин в сутки, так хоть кипятком поливай, на общий фон сильно не повлияет. С летних примеров полива 13 градусной водой земли в 30 гр то особого изменения температуры почви не замечал, так шо от полива теплой водой еффект, думаю при посадке будет.
Тяжело сказать не имея примера , не встречал у нас в продаже капельниц с расходом более 1.5 л/ч На мой взгляд главное что бы равномерность по линиям выдерживалась
Тяжело сказать не имея примера , не встречал у нас в продаже капельниц с расходом более 1.5 л/ч На мой взгляд главное что бы равномерность по линиям выдерживалась
В этом году попал. Погнался за дешевизной. Купил греческую, 3.8л/ч через 30 см, много брака, вплоть до фонтанов с капельниц - жуть. Так что будьте бдительны.
Только с глянцевым слоем , есть такой он на поверхности как бы сплавлен до состояния обычного пластмасса , вообще в себя ни чего не пропускает , а обычный конечно медленнее чем пенопласт , но воду набирает
"cminimus" пишет:
подходит воздушно-пузырчатая пленка
Если выдержит давление грунта , но думаю нагрузка не столь уж и велика
"cminimus" пишет:
пенофол
а это что за зверь ? Не тот ли что используют как подложку под ламинат и отражатель за батареями отопления ? Если да то первый и третьий варианты на мой взгляд дорогие . А вот второй очень да же привлекательный и в плёнку можно засыпать пенопластовый шарик свернув её в виде рукава
конечно хуже , но это преимущество больше чем недостаток
ПЭ труба может равноценно заменить стальную?, т.е если порасчётам мне нужно 600 м трубы стальной, то будет ли обогреваться теплица 600ми метрами ПЭ трубы ? или может больше надо?
у меня грунт подогревается Пэ, добавил ещё труб по периметру, котёл заменил на побольше , но не испытывал, т.к теплица раскрыта. сомнения берут, прогреется воздух или нет
да когда тепло уходит в трубу и сразу на улицу мы греем Украину,а когда недры то Америку)) ну это так..
на теплоизоляцией думал ,экономический смысл имеет когда мы имеем дело с сухим грунтом , но у нас веть там вода , тепло изолятор будет постоянно во влаге тобишь пропитан , намочите пенопласт или минвату и проверьте его показатели, чтобы он работал нужно создавать спец условия,устранить контакт с влагой -в траншую ложить тепло изолятор потом трубу потом пленкой делать лодочку и засыпать грунтом , тогда будет "технико экономическое основание)" использования теплоизолятора,
и не забываем что тепло идет вверх
Не а , это тёплый воздух идёт вверх за счёт расширения ( вверх идет в подвижной среде) , а в почве распространение практически равномерное . С теплоизолятором проблема тут спору нет , что доступно то намокает , что подходит слишком дорого , но всё равно об этом когда то прийдётся задумываться
да с физикой не поспоришь, а если почва влажная и подогретая, то теплая влага должна подниматься в верх? , или чтоб этот эффект должно быть влаги в почве как у болота?
вот еще вопрос с поливом теплой водой через капельное, допустим в центральную трубу с фитингами вода будет подоваться теплая. дойдет ли она теплой до растений?
кто-то использует для водяного отопления пластиковую трубу вместо регистров и мет. труб. По цене наверное дешевле чем из метала а вот как по теплоотдаче не знаете?
Точно , пар водяной будет подниматься , но это всё незначительно
Зависит от температуры воды ,воздуха .почвы и длины капельниц и их расхода . Чем выше температуры , короче магистрали и больше расход капельниц тем теплее будет вода , короче тут метод научного тыка ни как не обойти
конечно хуже , но это преимущество больше чем недостаток
а, понятно! я и не знала, что такие бывают... буду знать!
У них очень короткий срок хранения !!! всегда проверяйте
нужно посчитать площадь трубы у 25 в развороте 7,8 см, себе сейчас делаю как на фото одну стену длиной 64 метра, цена погоного метра со стенкой 2,3 мм 3 гр(0,37$)есть еще стенка 2мм(по29$ )она заметно слабей в землю не рискнул ее зарывать(кстати фото с этого фрума стр 300 ,выложил Patrik)
Файлы:
dsc02370_0.jpg
Теоретически срок хранения очень маленький, а во практика доказывает обратное)))
у меня салат и капуста пророщенные были, через 1,5 года взошли)))
В прошлом году 6-ть паче из одной партии капуста 4 всхожих 85% 2 - 15% просрочка 4 -е месяца . Зависит от хранения и степени пророщености
Я бы так не говорил , скорее практика показывает исключения , что только подтверждает правила . Во всяком случае я бы не стал покупать семена просроченные , без твёрдой гарантии их возврата
Точно я
Файлы:
dsc02371.jpg
pict0018.jpg
Тошо не остынет очень сильно(не ниже темп воздуха в теплице
), то точно, так как 1куб за десять минут сложно остудить и 1 км капельки(вроде 3-ех литровой) заполняется в среднем 2 мин 8кубовым насосом, метод тыка нужно будет для того что б определить насколько гарячую воду можно подавать.
Это не факт , может остыть и до температуры почвы ( ну почти
) а почва в свою очередь будет остывать за счёт поверхностного испарения
а это откуда взялось? В начальном условии поставлено не было , вопрос был вообще , ну и ответ соответствующий
)
спасибо Patrik за новые фотографии , меня как раз сейчас очень интересует то что на последней фотке - запитка от "гребенки" металлической , делаю подобное сейчас, и еще, не знаете длину теплицы на фото?
Между арками 2м, можно посчитать, ну вообще стандарт 50м.
Не думаю, так как когда трубки надуются у них малый контакт с почвой, и пластик неплохой теплоизолятор
Это так на будущее, а даные были даны:
И так как они схожи с моими обьемами, от и дал примерные цифры
Красоту в форум добавим
Файлы:
32.jpg
02_1.jpg
Ну да
чет провтыкал . Но трёхлитровая капельница это круто , у нас как то всё больше 0.7-1.2 литра , но пока она доберётся до конца теплицы в 5о метров :scratch_one-s_head Не только научный втык
У меня 2х литровая. А как отличается полив с разной производительностью?
Лужиц у меня нет( только на огурцах) Солевые круги везде будут.
Полив быстрей и забивается кажется меньше. Все ( которые проволочник не поел) использую второй год.
Кажется есть разница в распределении влаги в земле....
Кажется у Вадимыча в ссылках где то было.
Ну горячая это относительно, хотя б что землю не остужало и на пару градусов теплее была. А с равномерностю больше про обогрев думать надо, полив , на раних стадиях, мизер около 10 мин в сутки, так хоть кипятком поливай, на общий фон сильно не повлияет. С летних примеров полива 13 градусной водой земли в 30 гр то особого изменения температуры почви не замечал, так шо от полива теплой водой еффект, думаю при посадке будет.
Тяжело сказать не имея примера , не встречал у нас в продаже капельниц с расходом более 1.5 л/ч
На мой взгляд главное что бы равномерность по линиям выдерживалась
В этом году попал. Погнался за дешевизной. Купил греческую, 3.8л/ч через 30 см, много брака, вплоть до фонтанов с капельниц - жуть. Так что будьте бдительны.
Для изоляции идеально: экструдированный пенополистирол.
Также подходит воздушно-пузырчатая пленка, пенофол (вспененый полиэтилен фольгированный).
Максимальный эффект полистирол20мм+пенофол2мм !!!
Это куда подходит ?
Наверное под почвенный обогрев
правильно!
Только с глянцевым слоем , есть такой он на поверхности как бы сплавлен до состояния обычного пластмасса , вообще в себя ни чего не пропускает , а обычный конечно медленнее чем пенопласт , но воду набирает
Если выдержит давление грунта , но думаю нагрузка не столь уж и велика
ПЭ труба может равноценно заменить стальную?, т.е если порасчётам мне нужно 600 м трубы стальной, то будет ли обогреваться теплица 600ми метрами ПЭ трубы ? или может больше надо?
у меня грунт подогревается Пэ, добавил ещё труб по периметру, котёл заменил на побольше , но не испытывал, т.к теплица раскрыта. сомнения берут, прогреется воздух или нет
Полиэтиленовой трубы надо больше по площади теплообмена , зато тепло она распределит более равномерно по теплице
а как посчитать на сколько процентов больше?