Объединение. Страница 23 из 40

"анкноун" пишет:

Просто не нарушаем закон.
ПДД соблюдать - тоже игры в машинки?

Довольно много легальных форм сейчас есть. Можно, например, использовать форму простого товарищества без образования юридического лица и постановки на налоговый учет, но с отдельным расчетным счетом и правом вести коммерческую деятельность от имени товарищества.

"Михаил 01 регион" пишет:

Он тут есть?

Нет. Ответ мне лично адресован.
Это ответ в формате ПДФ, суть я написал, буквально.

"анкноун" пишет:

Нет. Ответ мне лично адресован.

А письмо Вы писали только лично от себя? Из минсельхоза ответа не было еще?

Переправлено 29.07.13.
Писал от движения и себя, но раз электронка моя, то и ответ мне.
Пока ответов нет.

http://www.ntv.ru/novosti/358262/

Вот, грубейшие нарушения исполнительной власти по отношению к простым фермерам в Белгородской области.
Иск в генеральную прокуратуру. Оттуда спустили в областную.
А решение? Никогда не угадаете, какое?????

«Рекомендуем вам, Исабек Ахмедович (Исабека знаю лично), строить отношения с администрацией муниципального района и координационным центром программы „Семейная ферма Белогорья“ на условиях взаимного уважения и законопослушания». Так "обидели" не только его одного. А ещё человек 10 из этого же села.

Чернянские фермеры говорят: местное законопослушание испытали на себе.

http://www.youtube.com/watch?v=Uq48v_f1miw&feature=player_detailpage
Выступление на санкционированном митинге В г.Белгороде 27 июля 2013 года простой сельчанки по поводу незаконного отчуждения поросят у жителей Белгородской области.

Вот ещё на тему.http://www.dairynews.ru/dairyfarm/soyuzmoloko-podgotovil-obrashchenie-k-....
И ещёhttp://www.dairynews.ru/dairyfarm/chelobitnaya-putinu-selo-v-krizise-mol...

[quote="Татанка"]Почти на всех. гос. сайтах нельзя отправлять анонимно.[/quote

Я в курсе,т.к. имела опыт общения с Администрацией президента.

"buyer" пишет:

Сразу хочу оговориться, что некое широкое объединение ЛПХ - это, безусловно, хорошо, но для решения определенного круга задач. Хорошо, если такое объединение будет участвовать, скажем, в разработке закона об ЛПХ, но плохо, если оно создается для решения сиюминутных проблем, где, повторюсь, моральное право не на вашей стороне. Т.е. вы пытаетесь решить проблему "лоббистским" путем, продавить якобы общественным мнением выгодное вам решение. Это политический околоправовой путь и, на мой взгляд, объединения на такой базе не получится. В лучшем случае вы найдете какого-нибудь политикана, который продекларирует готовность "решить проблему", а на самом деле просто воспользуется вами чтобы показать "всенародную поддержку".
А вот путь Димчика - это технологический, производственный путь, тяжелый, но единственно верный.

Объединение не для лпха.
Для всех .
Любые острые вопросы нужно решать вместе путем переговоров.
Продавливать ни кто не собирается.
Есть вопросы и нужно получить на них ответы до окончательного принятия поправок к закону.
Внятные обоснованные ,затем обсудить.
Если законотворчество в России не для людей,с этим нужно что то делать.
Путем заявления о себе.
Мы есть,мы не серая масса ,мы креатив ,готовы обсуждать,готовы идти на уступки.
НО!
Порядок наведите господа вертикаль власти
Мы за это налоги платим.
И з.п тем , кто ДОЛЖЕН не звездить ,а РАБОТАТЬ.

"Natascha.Reznikova" пишет:

Мы за это налоги платим.

Улыбнуло.

"Natascha.Reznikova" пишет:

до окончательного принятия поправок к закону.

и х.. на него.Это не законы(их то у нас ни кто ни когда не боялся,ибо не исполнял) - это команда "Фас".И церберы,спущенные с цепи, сделают своё дело.Ничего общего с демократическим законодательным процессом я здесь
не усматриваю.

"buyer" пишет:

объединения на такой базе не получится.

В этой среде объединения не получится ни на какой базе.Нет объективных предпосылок(ещё не совсем "достали"),слишком низка плотность активных заинтересованных лиц(нет чувства плеча),низка вероятность положительного исхода решения проблемы(тотальная коррупция и круговая порука во всех эшелонах власти).

"Сергей Бодров" пишет:

и х.. на него

Нужно подумать,но согласен,в принципе,и байеру нужно прислушаться,он умный мужик

"Сергей Бодров" пишет:

В этой среде объединения не получится ни на какой базе.Нет объективных предпосылок(ещё не совсем "достали"),слишком низка плотность активных заинтересованных лиц(нет чувства плеча),низка вероятность положительного исхода решения проблемы(тотальная коррупция и круговая порука во всех эшелонах власти).

Полностью с Сережей согласен.
Добавлю,что надо всем кто здесь пишет крепко становиться на обе ноги на земле.
И тогда Власть,пусть местная будет с таким Хозяином считаться,никуда не денется.
И тогда и повлиять можно будет на то что вокруг происходит.
И это много полезнее чем думать из Владимира о Владивостоке.

"Сергей Бодров" пишет:

Улыбнуло.

Сережа,а что улыбнуло?
Мы деньги вкладываем в свинот ,те с которых супруг уже налог отдал.
Налоги на землю и дом - платим.
При любой покупке НДС как здрасте.
Свинот покупала - НДС.
Комбик - НДС.
Справки все за денежку.
Ну уберите частника и вет.тер.упры сдохнут .
Как класс,рабочий.

"Мариана" пишет:

А что умного может сказать Байер? Его интересы заключаются в интересе монополии " Азбука вкуса". Я уже два года об этом говорю. Сейчас происходящее в стране такой монополии только на руку. Проверенное мясо, которое будет рекламироваться как фермерское, только это уже не ЛПХ, а другие предприятия. То они самостоятельно выходили на рынок под видом фермерских хозяйств, теперь организуют типа контроль в масштабах холдингов. Заключат договора с той же Азбукой. Менеджеры как всегда будут иметь свой откат, а дальше двинут продукцию, приписав ей знак ЭКО. Даже супер рекламу по этому поводу сделают. Нормальная политика любой монополии. Свой интерес превыше всего.

__________________

Ерунда ,Тань.
Никогда в жизни,при любом уровне рекламы,нельзя выдать фабричную курицу за домашнюю.Разве только слепому и у которого бешенный гейморит.
А контроль вообще штука двуякая.
Сегодня ржал про бахчевые базары в Москве.Вроде открыли,вроде в фартуки продавцов одели,куча разрешительных бумажек у всех.И одновременно говорят-Если не хотите отравиться,подождите астраханских еще дней 20.Чего тогда сегодня отконтролировано?Или сейчас на прилавках средство для поноса?Дешевое.

Мариана пишет:

Натали, но уступки-то в пределах разумного? И главное, в чем на данный момент? Или мы все простим, великий государь, только помоги нам? Не поможет. Не сомневайтесь. Там свои интересы и все уже за вас решили. Но не сдавайтесь ни в коем случае.
p. s. Неужели вы до сих пор не поняли, что свиноводов-частников приговорили? Но это только начало.

Про интересы полностью согласен и шансов бороться никаких .Как у Владимира Семёныча - настоящих буйных мало, а с другой стороны с шашкой на танк - себе дороже . Полицаев денежкой стимулировали ,они так дубинкой отоварят ,что слово демократия до конца жизни с заиканием произносить будешь.А общественность ещё у виска покрутит - за порося пострадал,а о родных и близких не подумал . Один мой знакомый говорит, мол свиньи не имею и мне пофигу ,главное пчёлки жужжат и медок носят . Цены на мёд нету ,отдаю почти даром ,потому что хохлы демпингуют . Но мародёры в улей не лезут и пчёл не пересчитывают. А на долго ли ? В Белгородских школах детям в одноразовых контейнерах,раздают липкую массу именуемую мёдом.Говорят подарок губера. Так может и у него аппетиты медовые возрастут . Вот тогда пчёлок и пересчитают.

"Виталий 31" пишет:

В Белгородских школах детям в одноразовых контейнерах,раздают липкую массу именуемую мёдом.Говорят подарок губера.

У нас в школу раньше фермер мед привозил - флягу или две. Бесплатно, пусть дети едят. Ели кто сколько хотел. А теперь низзя этот мед есть. Можно токо у одноразовых упаковках липкую массу кушать, на которой написано "Мед". Про городские школы еще ладно, но у нас в селе все знают, что лучше меда чем у ентого фермера не купишь. Но! Закон есть закон! О наших детях позаботились за наши деньги!

Dimchik001 пишет:

"Сергей Бодров" пишет:

В этой среде объединения не получится ни на какой базе.Нет объективных предпосылок(ещё не совсем "достали"),слишком низка плотность активных заинтересованных лиц(нет чувства плеча),низка вероятность положительного исхода решения проблемы(тотальная коррупция и круговая порука во всех эшелонах власти).

Полностью с Сережей согласен.
Добавлю,что надо всем кто здесь пишет крепко становиться на обе ноги на земле.
И тогда Власть,пусть местная будет с таким Хозяином считаться,никуда не денется.
И тогда и повлиять можно будет на то что вокруг происходит.
И это много полезнее чем думать из Владимира о Владивостоке.

Браво! Четвертый год об этом же здесь пишу.

в чем "браво" то???
Он сам что ли ХОЗЯИН?
Или где й то есть пример его бурной с.х ., деятельности???

Здоровья хватит

"Dimchik001" пишет:

повлиять можно будет на то что вокруг происходит.

??????????
или смелости???????
демагогия чистой воды.
Я в глаза не видела его хозяйство, и склонна так же не доверять на словах.
С кем кооперироваться то ?
С тем кто не может выбрать с.х животное ,и скачет от одного вида к другому по мере угасания интереса?
Кооперация - чистой воды попытка прокатиться на чужой шее.
имхо.

Кого, собственно, волнует, сколько чего мы вложили в наши хозяйства? Никого и не должно это волновать! Имеете хороший "выхлоп" - честь и хвала, не имеете - ваши проблемы. Се ля ви! Имеет с нас государство что-то, оно в нас заинтересовано, не имеет, значит и считаться с нами незачем. А любить нас только за то, что мы есть могут только мама и папа, дети, внуки, родственники (может быть).
Наташа, как получается, что Вы призываете объединятся, но отказываетесь кооперироваться?

Статью Алексея забрали в "Колос"?
Я блин не писатель.
Статья складная ,но однобокая.
Да свиноты первые попали под удар , но речь уже не о них ,одних.
Проблема масштабнее .
ящур типа не смешно.

"Natascha.Reznikova" пишет:

ящур типа не смешно.

Вы знаете расположение скотомогильников времен СССР?
Тут в одной деревушке под Суздалем Администрация очень дешево официально продавала два земельных участка.
Вот только там было требование произвести полную дезинфекцию земельного участка.

"прораб" пишет:

Наташа, как получается, что Вы призываете объединятся, но отказываетесь кооперироваться?

в смысле?
Вы решили ,что мы призываем объединиться в кооператив?
Снова читаете через пять постов , один?
Если когда нибудь ,вдруг , наша семья решит выбрать партнера ,то это решение будет сугубо личное и публичному обсуждению не подлежит.
Этот вопрос закроем.
Объединение виртуальное ,с целью решать ВСЕ вопросы касающиеся с.х деятельности и проч.и проч и проч.,с возможностью привлечения широкой аудитории ,изучению ,обсуждению и анализу общественного мнения на происходящее и на проекты в с.х .,мире.
Так удобоваримо?
Мы проспали приказ минсельхоза №258.
Вы уже поставлены нами в известность ,что спустя кое какое время не сможете торговать своими курочками и яйцами.
Ровно как и человек вызвавший у вас бурные аплодисменты,своих бройлеров и вьетнамцев.
Они у него вообще на учете то хоть стоят , интересно ???

"LZ33" пишет:

Вы знаете расположение скотомогильников времен СССР?

Конечно нет.
Запрет на земляные работы в таких местах ограничивается временными рамками.
От болячки зависит интервал .