Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 10 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Тоже есть такие участки. Читал что механическим способом его не победить. Хочу попробовать таким способом. (Может кто нибудь уже делал так? )---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Для подавления вьюнка полевого проводят опрыскивание в начале его цветения. Длина побега составляет 40–60 см. В этот период достаточно 4,0 л/га Раундапа. После опрыскивания нужно дождаться, пока гербицид проникнет в корневую систему. Глифосат внутри растения передвигается медленно, поэтому чем дольше ждем, тем лучше. Так как гербицид уничтожает все вегетирующие сорняки, дальнейшую механическую обработку паров проводят в обычные сроки, когда взойдет новая волна однолетних сорных растений из семян, обычно не раньше чем через 4–6 недель.
При обработке на ранних стадиях роста вьюнка с увеличением нормы расхода Раундапа не всегда достигали нужного результата. Мы назвали это «эффектом хвоста ящерицы»: большая норма расхода препарата вызывает быструю гибель побега. Надземная часть засыхает, препарат не поступает в корневую систему, просыпается масса новых почек (как на рисунке 4).
Наоборот, при применении низкой нормы расхода Раундапа в период поступления запасных питательных веществ в корневую систему быстрой гибели надземной массы не происходит. Гербицид проникает глубже и эффективнее подавляет корневую систему сорняка. И чем длительнее срок до механической обработки почвы, тем эффект подавления многолетника выше. Хотя визуально полной гибели надземной массы сорняка от гербицида не происходит.
---
Может и проще . Но делал все заодно, и земля отдохнула за столько лет и пырей вывел. А по цене на обработку наверное одинаково вышло бы .
Неймётся ж вам, почитаешь, одни потомки репрессированных.
Вьюнок просто так не победить, и пырей, тоже, из за корневой системы. У нас друг фермер, по такой технологии , как Николай, выше написал, пробовал два года делать. Выжидал, пока вьюнок зацветёт, потом опрыскивал, но потом, то дождики прошли, начинают однолетние сорняки лезть, поле сильно зарастает, прокультивировал не выждав срок, эффекта не дало, во второй раз выждал, но запарился культиватором наросшую траву выгребать (надо было ещё раз химией пройтись, а у него то ли времени не хватило, то ли денег), тоже результатом недоволен.
Пырей выводится легко любым грамидицидом или глифосатом, вьюнок тоже если правильно подобрать химию
Покажу, вот снег сойдет. В принципе не чего сложного. Задний ряд разделил на два, переставив стойки через одну в перед примерно на 20 см ( точно не замерял, делал на глаз) И все. Корни конечно на стойках не много остаются , но во время работы когда на стойках накопится побольше их стаскивает землей выворачивая в бок. Благодаря этому культиватор перестал загребать землю, то есть забиваться.Теперь работаю практически не оглядываясь на зад.
В 90 году мне попалась газета со списком реабилитированных с нашего района. В этом списке было 7 человек с села где жил наш сват, прошедший 2 войны . Я показал ему эту газету и он расказал кого за что взяли и увезли с концами. Самых работящих угробили. А сколько их по стране было?
Вьюнок трудно а вот пырей легче . Можно как химией так и механическим способом (многократная дисковка , культивация). У меня дисков нет, работал культиватором. Пырей на 90 % пропал. В этом году на этом участке опять будет пар, думаю добью его окончательно.
Хотелось бы подробнее.
Согласен, что диски не желательны весной. На влажной почве делают грудку, грудка быстро высыхает и, если не будет сильных летних ливней, остается на всё лето.
Однако, пашню дисками разделывают очень часто. Мы замаялись писать в инструкции, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ применять дискатор для разделки пашни. Всё равно заезжают и работают.
В БДТ-АГРО, я в руководствах этот запрет убрал. Оставил только требование не работать глубже 15 см.
Но обработка паров, это уже не весна. Почему дисками нежелательно? Я опять за дискокультиватор КРД. Уж в нем точно диски глубоко идти не будут. Стоят на глубине лап. Стало быть, комки небольшие. Комки эти будут ещё перебиваться лапами и, главное, боронками перед катками. И катков два ряда.
К сожалению, пока не могу показать работу в поле. Сразу бы ушли все сомнения.
А если диски поставить с вырезами? Крошить они будут лучше и комки должны быть мельче.
Я в другой теме давал ссылку на это видео. Так вот, покоя не даёт, повторю здесь. Что там, монтаж-фотошоп? Куда палки с травой подевались? Тут один проход и сей любой сеялкой, если не брехня конечно.
1. Зачем вы ставите свои посты на удаление? Так надо Вам отвечать или нет?
2. Фотошопа тут нет. Тут умение продавца представить свой товар. Выше это обсуждалось. Как ловко он поднял вырванную травинку и не тронул, обошёл от греха подальше, комель от подсолнуха. Почвы легкие, по влажности идеальные. Палки подсолнечника за зиму сами в труху превратились. Причем сухая палка уже легко крошится. Сорняк идеальный для показа. Вроде большой, а корни маленькие. Это вам не пырей.
Однако! И что Вы увидели?
Самого орудия, что там за каток, как оно там работает? Ничего не видно.
Травы осталось мало. Значит земли, чтобы накрыть бурьян хватило. Значит, работал глубоко. Явно не на глубину посева. Какое там осталось дно не показано. Зачем это продавцу, правда? А дно после первого прохода дисков всегда с буграми. Следовательно, под посев это никак не годится.
Справедливости ради надо отметить.
Это трехрядка. А, если Велес, то с большими дисками. Большое расстояние между рядами и достаточно большое расстояние между дисками в ряду. Проходимость орудия по такому бурьяну отличная. Двухрядка тут забивалась бы.
В этом и есть преимущество трехрядок и четырехрядок перед двухрядками.
Читал статью про обработку паров. В ней про дискование для уничтожение пырья. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Обработка парового поля
Чистый пар предоставляет наилучшую возможность для успешной борьбы с пыреем ползучим, но при одном непременном условии - не дать возможность развития зеленых листьев этого сорного растения. Поэтому для обработки парового поля рекомендуется применять дискование на глубину залегания основной массы корневищ (10-12 см), при котором происходит разрезание корневищ на мелкие отрезки и стимуляция к прорастанию находящихся на них почек. Этим достигается расходование питательных веществ, находящихся в корневищах, и их истощение. Подмечено, что чем короче отрезки корневищ пырея, тем быстрее они теряют свою жизнеспособность. Отрезки корневищ с 1-2 почками погибают на глубине 10 см и совсем не прорастают при запашке на глубину 22-25 см.
Да нет, это двухрядка. Диски на 430. Велес не украинский, а алтайский.
P.S.: Удаление удалю.
Мне тоже показалось что двухрядка.
Это БДП-7, так называемая Компактная Дисковая Борона, от компании VELES г. Барнаул. Двухрядный лущильник с дисками 430 мм (своего производства, кстати), что-то вроде Вашего "Барсука". Каток - двойной трубчато/планчатый. На ЮгАгро по Вашему ряду через стенд (может два) в сторону выхода стояли, почти напротив меня. Техника достойная, номенклатура широкая, в евжопу поставляются (в германию в том числе)..., ценник только забугорный.
К счастью производители и продавцы с/х техники пока не научились видеомонтажу и прочим спец эффектам на таком уровне. Максимум видео могут отзеркалить, но это чтоб конкурентам трудней копировать было...
По 1432 кстати идет ))
Обычна двухрядка так подготовит почву, это скорее всего весенняя дисковка и земля изначально мягкая, палки перепрели и крошатся легко, осенью тоже так получится если поле чистое но тогда крупных палок больше будет оставаться на поле
Самого орудия, что там за каток, как оно там работает? Ничего не видно.
Прочел - 7х3 оттуда и выводы.
Некогда отвечать, на сайт только ночью получается заходить, весна.
Диски, если лущильник, или по крайней мере, если мелко, и дискатор, на парах хорошо, потому что корни режут на куски, то что паровые культиваторы взять не могут хорошо помогают, но только если со влажностью всё хорошо, а в случае засухи (у нас запалы регулярно, мы о своих условиях и говорим)) при работе с дисковыми орудиями( как учит учебник и агрономы) в поверхностном слое образуется больше пыльной фракции и увеличивается вынос влаги. И чем больше диски в диаметре и скорость, тем этот эффект заметнее. Это уже из наших наблюдений.
Мы думаем, что КРД машина не для паров, конечно если пары не запущенные, а для послеуборочной, и даже лучше сразу за комбайном, обработки почвы применять. Первая обработка спровоцирует сорняки на прорастание, а затем перед посевом второй раз прошёл и сразу сей. А, вообще, надо в поле пробовать, что и как. Для разных условий и зон способы применения могут разниться.
Если бы посмотреть, как работает, а лучше самим попробовать. По идее хорошая вещь, а если иметь два комплекта дисков с вырезами и без, то универсальное орудие получается, как раз для мелких фермеров, палочка выручалочка.
В батарейной БДТ диск стоит вертикально. Поэтому глубоко не лезет. Поэтому обработки вспашки не боится. Но, поэтому же, на твердом гонять его нужно несколько раз, чтобы добиться того же эффекта как после одного прохода дискатора.
Диск на индивидуальной стойке имеет наклон к вертикали. Поэтому способен работать глубже. На пашне, он вообще проваливается до 30см. Тогда всё орудие работает с перегрузкой и ломается. А если дискатором работать для разделки пашни так же мелко как и БДТ, настройки орудия это позволяют, то ничего страшного не будет. Поэтому в БДТ-АГРО, я в руководствах этот запрет убрал.
Работайте для разделки вспашки не глубже 15 см, а глубже и не надо, и будет вам счастье.
Нет. Два комплекта мелкому фермеру дорого. Да и болтов много крутить. Каждый день менять диски никто не будет. Диск с вырезами и по грязи легче идет, не забивается, как сплошной. В работе он везде лучше.
Недостаток у него только в том, что ресурс у него против сплошного диска поменьше будет. На сколько? Никто не знает. Но народ побаивается.
Экономят.
С дисками по вашим запалам всё понял. Согласен.
По моему разумению, в ваших условиях нужно вообще от оборота пласта отказаться. Чтобы стерня всегда сверху была.
А по сырому ещё и саманом это всё берётся.
Так у крд один ряд дисков??
Справедливо.
Саман на сплошной диск налипает тоже, будь здоров.
Кстати, для работы с саманом убирают лопаты и работают вилами.
Да.
тогда поясните в чем смысл его работы по стерне после уборки? там два ряда вовсе не идеально солому заделывают... а что там можно культиватором сделать?
Если вам нужно после уборки всю солому заделать, измельчить и перемешать с землёй, то вам нужна обычная дисковая борона.
Однако, многим этого не надо. Вон Владимир48 жаловался, что к посеву солома перегнить не успевает и заражает новые ростки старыми болезнями.
В Саратовской области, лето короткое, а зимой мороз ударит и вообще ничего не гниёт. Сверху солома перепревает лучше.
На Южном Урале, в Казахстане или вон у Двоих из ларца воды мало. И по многим причинам солома и стерня тоже сверху должна быть.
Во всех этих случаях Стерневой культиватор лучше дискатора.
Однако, сам культиватор по пырею и вьюнку забивается. Выше жаловались. А диски и солому слегка растащат, и бодылку порубят, и работу лапам облегчат.
Но большая часть стерни и соломы сверху останется. Многим нужно именно так.
Лето короткое?
относительно краснодарского края наверное?
Накопим денег, купим у вас, если цена устроит.
У нас ПЛН-6-35 уже несколько лет стоит. После 20см вглубь местами глина выворачивается, а на 17-18 см пахать смысла не видим.
Похвально.
Но я имел в виду, что диски Вам тоже противопоказаны. Они тоже переворачивают и прячут стерню в почву.
А стерня и солома сверху хорошо защищают почву от излишнего испарения.
Что скажете?
Скопирую из соседней ветки и задам вопрос здесь.
Ребята помогайте!!! Нужны советы, любые! с критикой и без!
Решились мы все-таки переходить на минимальную обработку под картофель,Т.Е условно минимальную(без вспашки и фрезы) кто помнит об этом я уже писал и результаты тоже предварительные я видел! Так вот вопрос кто что думает об агрегатах подобного типа,есть ли у кого опыт работы на них? подойдут ли они для картофеля? Смогут создать нужные почвенные условия для роста картофеля! Энергосредство мы приобрели 310 л.с .
итак вариант 1
террамастер из татарстана
2. Россомаха из краснодара