Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 89 из 160

айпетри пишет:

который мешками возит ступицы ваши неубиве5мые ))

Николай Аринин пишет:

айпетри пишет:

спроса не будет,

А вот и горе-эксперт появился.

Не успел рот раскрыть, а уже наврал.

Спрос есть. Орудие уже продано.

куеил кдк Медведева , отрабатоло больше 3000 жестоких крымских гектар вообще без всяких проблем. Может вам лучше копировать уже скопированное))))))

Николай Аринин пишет:

zorgi пишет:

а что делать, если большое сельское хозяйство в большинстве работаем импортом и на большой технике. Где мтз 1221 т-150 практически не используется.
Вот поэтому я и предлогали вам, чтобы ваше орудие смотрели и приценивались мелкие фермеры, которые менее богаты

Есть у нас и маленькие орудия.
В данном случае речь была о легком однорядном лущильнике ЛД-17. Потому как захват получился 17м. Трактор 4 класса мощность 250-300л.с.
Полагаете нужно сразу сделать ЛД-11 с захватом 11м? Будет как раз под МТЗ-1221 или Т-150.

В принципе, доведём до ума этот, а меньше размерами всегда сделаем. Был бы спрос.

Я не против больших агрегатов, только за. Только у нас участки не позволяют этому орудие работать так как нет плоскости поля. Орудия 8 - 10 метров ещё как то будет работать. Ну и данные категория техники будет использована в обработке почвы, так скажем на более не нагруженном работе.
Вам для начала чуток надо изучить парк техники, которой она будет работать.

Та же сеялка которую планируете, если в нем не будет изюминку. То спроса не будет кроме как потриотов на отечественную.

Николай Аринин пишет:

Николай Аринин пишет:

Горе-коммерсанты поступают ещё проще. Берут уже раскрученное с запада, А там пудрить мозги умеют, И продают –сливки снимают. Главное, чтобы быстро и максимально походило на оригинал. Типа своё производство, а по факту отверточная сборка. Или вооще не замарачиваются. Смарагд! И всё. Крестьянин уже готов последнее за него отдать.

Психология троечника. Своего не надо. Нужно содрать поточнее. А тогда и раскручивать, рекламировать, доказывать преимущества нового орудия не надо. Только бабки стриги.

wanek пишет:

Про меня?

На вору и шапка горит.

Вам виднее.

А примеров хватает. Только что рассказывал. Или вот айпетри, наглядный пример.

так оно же работает и не надо бегать следом со сваркой и рюкзаком подшипников ))))). не надо завидовать тем кто смог )))

Николай Аринин пишет:

zorgi пишет:

Я не против больших агрегатов, только за. Только у нас участки не позволяют этому орудие работать так как нет плоскости поля. Орудия 8 - 10 метров ещё как то будет работать. Ну и данные категория техники будет использована в обработке почвы, так скажем на более не нагруженном работе.

Вам для начала чуток надо изучить парк техники, которой она будет работать.

Спору нет. Орудие специфическое. И не для всех. Запросили как раз оттуда, где поля ровные.

zorgi пишет:

Та же сеялка которую планируете, если в нем не будет изюминки. То спроса не будет кроме как патриотов на отечественное.

Сеялок на рынке как грязи. И импортных и отечественных. Грандиозных успехов мы тут не ждём. Откуда? Нам нужно ещё самим опробовать. Набраться опыта. Над сеялкой нужно долго и упорно Работать.

Курочка по зёрнышку клюёт.

Тут пенсия не за горами, боюсь не успеете

И опробуйте лущильник на весеннем бороновании, как альтернатива

Николай Аринин пишет:

айпетри пишет:

не надо завидовать тем кто смог

Кто Смог!? Запад смог неправдами развалить наши подшипниковые заводы? Политикой! Конкуренцией там и не пахло. Завидовать этим шакалам Табаки, готовыми питаться объедками? Своего они ничего не смогли. От слова совсем.

вы бы этим себе голову не забивали , думайте лучше о сейчас))) а сейчас вы делаете то, что не хочется купить , ибо ставите себя умнее инженеров хорша , лемкена, Амазона .... просто копируйте максимально хорошо за умными людьми и не умничайте ))))

Плуги ПС пишет:

айпетри пишет:

ибо ставите себя умнее инженеров хорша , лемкена, Амазона .... просто копируйте максимально хорошо за умными людьми и не умничайте ))))

Давеча был в Северной Осетии. Запускал плуг ПС-8-35. Перед этим пообщался по телефону с потенциальным покупателем. Ну наговорил он мне жути всякой про тяжелые условия работы и т.д. и т.п. Ну я как бы тоже повидал разного, в продукции своей уверен - поехал. То что я там увидел - навеяло много раздумий. По порядку. Ну во первых этот фермер пожалуй один из самых успешных в Осетии, а все потому, что во все вникает сам и пользуется самыми передовыми технологиями. Дядька реально грамотный. Техника вся с иголочки, напичкана самыми последними гаджетами - навигаторами-подрульками и т.д. Чтобы не платить за спутники, установил у себя на базе базовую спутниковую станцию с радиусом действия 100 км и все трактора с ней связаны. Из тракторов два Кировца новых К-7, Нью-Холанды, ну и так по мелочи. Но не об этом. Смотрю у него плуги разные на базе стоят. И лемкен оборотный новенький и еще какой то плуг нафаршированный как космический корабль. А работает светлоградскими плугами. Спрашиваю его, а меня то зачем позвал? Он и говорит - условия работы у нас специфические и для того, чтобы работать лемкеном, мне нужно купить трактор за 40 лямов.400-сильные кировцы с трудом работают со светлоградскими плугами. С 8-ми корпусников сняли по одному или два корпуса и только так можно работать. А все потому, что очень крутые подъемы и спуски. Светлоградские работают, но качество работы не нравится.

В общем поехали в поле и то что я там увидел было реальным шоком. Поля с уклоном 30-35 градусов!!! [изображение] Там ходить тяжело, а не то что техникой работать. Ну и вишенка на тортике - это шикарная грязь, поскольку сейчас еще идет уборка кукурузы и погода не балует. Хвалить себя не буду, но плуг трактористу понравился, как зацепили 8 корпусов, так он и вверх и вниз пахал. Говорит, что трактор идет легче чем со светлоградским с 6-тью корпусами. В общем плуг понравился и фермер его купил.

Но я не об этом. Этот фермер в состоянии купить хороший импортный плуг, но почему то "умные люди" его не делают. Николай Иванович как то попытался скопировать работу инженеров лемкена, причем максимально точно - итог печален. И дело не в том, что Педан что то не так сделал, нет, сделал он все хорошо, но вот только один корпус плуга лемкен требует 50 лошадей, а корпус плуга никому не известного Сергиенко всего 20 - 25 лошадок. Пашут оба, да лемкен чуть чернее пашет, но разница почти в два раза по потребности в лошадиных силах.

Так что не стоит сразу падать на кости перед западом. Там тоже люди работают и тоже косячат будь здоров. В России есть умельцы, перед которыми запад должен на коленях стоять. Им бы денег немного и оборудования хорошего - весь мир бы рот раскрыл от удивления. Да Wanek, про тебя пишу!? Да мало здесь на этом сайте светлых голов общается? Но хватает конечно и тех, кто обычно начальниками работают и кто умнее слов - "Ты что самый умный, ишь выскочка нашелся!" сказать не могут, но решение принимают. От того мы и в заднице прозябаем [изображение]

Полностью согласен! У нас в России Кулибинов, очень много. Но нехватка средств, всё начинание рубит по корень.

Николай Аринин пишет:

А ныне только поржать,

Дискрипер это один из элементов целой ТЕХНОЛОГИИ, понимаете? Целой технологии земледелия. А вы пытаетесь скрестить бульдога с носорогом и потом продавать сиё чудо непонятно для чего предназначенное. Кто то конечно покупает наслушавшись службы маркетинга.

Плуги ПС пишет:

Он и говорит - условия работы у нас специфические и для того, чтобы работать лемкеном, мне нужно купить трактор за 40 лямов.400-сильные кировцы с трудом работают со светлоградскими плугами. С 8-ми корпусников сняли по одному или два корпуса и только так можно работать. А все потому, что очень крутые подъемы и спуски. Светлоградские работают, но качество работы не нравится.

И дело не в том, что Педан что то не так сделал, нет, сделал он все хорошо, но вот только один корпус плуга лемкен требует 50 лошадей, а корпус плуга никому не известного Сергиенко всего 20 - 25 лошадок. Пашут оба, да лемкен чуть чернее пашет, но разница почти в два раза по потребности в лошадиных силах.

Стоит развеять или прояснить моменты. За 40 млн можно взять 600 лошадиный трактор. Даже если разделить на сильно завышенные 50 л.с. на корпус, у него 12ти корпусной Лемкен? Зачем он его брал, если нет трактора? По факту у нас в области 12ти корпусные таскают трактора за 30 млн.
Пашут оба, только почему Лемкен потребляет 15 литров на гектар и ПС потребляет так же при такой разнице по потребности в лошадиных силах? Значит тут либо ошибка, либо ПС настолько плох, потому что должен укладываться в 7,5 л/га.

Плуги ПС пишет:

У него 8-ми корпусный лемкен, который на косогор в 30 градусов 400 сильный кировец не вытягивает. Снимать с плуга 2 корпуса он не видит смысла, как и покупать под него 600 сильный трактор. По равнине с тем плугом и кировец справляется, но когда большая часть земель на косогорах, то надо искать альтернативу.

Предположу, что он не тянет из-за того, что буксует, а не из-за недостатка лошадиных сил? Тогда зачем говорить о тракторе за 40 млн, если достаточно правильно забалластировать имеющийся? Или хотя бы поснимать верхние корпуса, что бы облегчить Лемкен, если уж клиент согласен вернуться назад к загонке. В общем не сделано ничего, что бы заработало то, что есть.

Плуги ПС пишет:

Дядька реально грамотный.

Плуги ПС пишет:

Как то не простительно так считать и так упрощать

Может в кругах конструкторов и непростительно, но в рядах простых обывателей примерно получается так

Сегодня был в Дагестане в Кизляре и прямо удивлён) плуги пс и там продаются)

Александр Григорьевич Молодец.

Дядя Коля фото лущильник а можно? Заднюю часть где пересечение двух крыльев

Супер, мысли по данному узлы мелкнули., а так конечно супер

И ещё если проворачивает основной раму, может внево ещё одну трубу засунуть? Ребром

А рама батарей жёсткая? Фото