Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 77 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Немного застал времена когда с полей всю солому дтушками вывозили, а потом в немного измененном виде чалили обратно. Хватало, и денег, и времени и солярки.
Прям как у людей...
Лопата.
Или с сиропом.
Сколько в советскую бытность плодородных земель при помощи орошения солонцами сделали... Поливали исключительно из речки.
... но это не точно.
Не навредят точно. Вот только куда их девать потом, и как в севооборот вклинить?.. В занятом пару или в качестве покровных думаю хорошо впишутся.
если хозяйство занимается животноводством, будет куда его девать.
Интересно, на пластиковые световозвращатели бюджета не хватило от стоимости орудия?
Такие вещи должны защищаться элементами конструкции, что бы высокая трава по ним не билась и не портила.
Дача в пойме реки Кубань. По сути, в колодце-скважине, та же вода из реки. Наполняешь ванну чистой водой, через 15 минут вода мутнеет, через два дня осадок выпадает на дно ванны толстым слоем. То ли окислы железа, то ли соли, то ли известняк. Чего нам только не несет Кубань-река.
Таже, да не таже. Бурили у деда скважину. Пробили - вода сказка. Вечерело. Обсадную трубу поставить не успели. Утром пришли - нет скважины, обвалилась. Сколько не пытались прочистить, ничего не получилось. Неделю мучились...
Потом повернули вышку и засверлились в сторону метра на 2. На той же глубине воды не обнаружили. Нашли глубже, но уже не те сапоги...
Другой пример. В Пугачеве и у нас в селе на улицах расположенных непосредственно на берегу в погребах никогда не бывает воды. Даже во время разливов. Чуть дальше - уже сурьезная проблема.
В Сепуховском районе М.О., вдоль реки Нара, земля песчанистая, с камушком... Вроде бы, вода должна уходить. А в самом центре поля, в самой верхней его части стоит настоящее болото, круглый год. На этом же поле, метрах в 100-150, но ниже... стоит выкопанный пруд, его уровень намного выше реки.
А в другую строну от болота, тоже метрах в 150-ти, копали колодец, а до воды не докопались. Такие дела.
Какая глубина?
В данном примере около 10.
Дома 2 скважины сверлили. Первые водоносные слои были на 5-8 метрах. Дошли до 18, питьевой так и не нашли. Пока живность была, пользовались, сейчас забросили.
В Галкином овраге (дойка летняя была) сохранилась скважина. 3 секунды камень до воды летит.
У нас так же. Соседи пробурили на 30-40м качество воды такое же. Питьевую воду покупают. Или через серьёзные фильтры, которые часто меняют.
Ассалаумагалейкум был как то разговор с китайцами они говорят для солончака приминяют активированый уголь делят на делянки раскидывают румом уголь и заливают водой это все. Уголь соль впитывает. Сам не проверял но ребята колхозные згают что говорят
В прошлом году ремонтировал скважину. 2 недели мучился сам. Два раза вынимал и вставлял трубу.
Потом таки вызвал мастера. Мастер сделал всё сам, один за 3 часа. Сделал бы быстрее, если бы я не помогал. В смысле не ковырялся там изначально. Расскажу, может кому пригодиться.
На 8-11 м, до первой воды, обсадная труба не нужна. Вставляют обсадную обычно на 2 м Далее сверлят скважину строго на диаметр трубы. Это важно! Чтобы потом слои по вертикали не перемешивались. Иначе сверху в водоносный слой зайдет глина и об этой скважине можно будет забыть.
Там где водоносный слой всё подвижно, поэтому обвалится сразу, как только вы вынете бур. Поэтому, если сверлят под глубинный насос, обсадную трубу вставляют сразу во время бурения.
В моем случае мастер мой бур выбросил. Мою медную сетку выбросил. В конце трубы прорезал продолговатые окна. Тщательно, плотно обмотал этот водозабор железной сеткой и железной вязальной проволокой. С торца забил деревянную пробку, которую ножовкой отпилил по диагонали.
Всё!)))
Вот ентой хреновиной он легко, не напрягаясь за полчаса сам забурился на нужную глубину в 11 м в якобы обваленную и забитую скважину. При этом трубу он не столько крутил, сколько раскачивал вправо-влево.
Далее скважину важно раскачать ручным насосом, пока не пойдет чистая вода. При этом может идти глиняная муляка, но ни в коем случае не песок. Если у вас идет песок, значит нужно менять сетку, иначе земля вокруг скважины обвалится. Через 5-10 лет.
У нас слоистый пирог, несколько раз чередуется глина (сверху обычная, глубже синяя) - песок. Если повезет можно и в известняк уткнуться. Так что та "деревянная хреновина" будет не эффективна. После того случая, обсадную трубу стали подавать вместе с буром. Дела давно минувших дней. Сейчас водой мыть модно. Не пробовал.
А родственники в Уральске живут. 57 трубу кувалдой в землю заколотили метров на 5 и все. Стоит насосик сверху и вода не кончается. Абиссинская скважина однако.
К теме однако. А вот и солонец. Вид с разных сторон, и непосредственно изнутри. Всходы получены, дальше можно спать спокойно.
И рядом. Новая сеялочка настрочила. Сев в начале 20х чисел мая.
И просо, с междурядьем 230мм. Обработки вообще минимум. Сев на день пограничника. Норма 30 кг/га. Можно было б и еще убавить...
Добрый день. Моё мнение. Кабы этот уголь потом убрать.
А так… От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
У нас то же самое. Речь не о первичном бурении, а о ремонте. Если трубу вынуть, обратно её уже не вставить. Скважина засыпается. А деревянная пробка работает. Покачивать надо!
Как говорится, найдите пять отличий.
Однако, в нашем случае обвиняют завод-изготовитель.
Не надо валить с больной головы на здоровую.
В моем случае утоп трактор. Который кстати благополучно сам выбрался, а потом еще и агрегат на тросу вытянул. В вашем вдавило опорные колеса орудия, скорее всего на развороте. Другого объяснения почему орудие чистое и нет фото общего вида у меня нет... А у Вас? Еще отличия искать?
Такая фигня происходит на сырых участках, когда орудие находится в транспортном положении. Когда вес орудия приходится на его колёса.
Когда орудие опирается на рабочие органы - такого произойти не может.
Просто сыро... а колёса орудия малого диаметра... проваливаются под нагрузкой и не вращаются... А в чём проблема?
Это же происходит не на середине поля, а на разворотной полосе, которую можно после окончания работ заровнять...
А если орудие завязло в процессе работы, а когда попытались выехать в транспортном положении - колёса ушли вниз... значит очень сырое поле, на такое поле лезть не нужно.
...Либо, в работе, когда когда колёса орудия опущены, но не в плавающем режиме... Может быть, глубину обработки пытались регулировать этими колёсами... кто ж знает))
Короче, скорее всего - ошибки в пилотировании)
В этом случае тоже утоп трактор. И тоже благополучно сам выбрался. Выбрали самое сырое место на поле, завёз орудие в болото и сбежал. Ощущение такое, что всё специально подстроено.
Нет, до работы дело не дошло. Катки и оборота сделать не успели, чтобы грязь намотать.
Золотые слова.
Давайте в циферах. Размер колеса, и вес на него приходящийся?
Кстати, чего вдруг каток отвалился, тоже заговор масонов?
Так. Застрял трактор. Да хрен его знает, кто там был, какой у него размер и какой у него вес.
Тут подробнее. С чего Вы это взяли?
Речь о вашей ковырялке.
К фото то внимательнее присмотритесь. Вареную продольную балку видно невооруженным взглядом, даже при таком паршивом качестве съемки.
А знаете почему отвалилась? Ибо нехрен опасное сечение работающее на изгиб ослаблять поперечным сварочным швом.
Это тот случай, что я говорил ранее. Пока ширина захвата 4 м. Орудия у всех неубивайки.
А когда ширина захвата 9м. Всё уже на пределе. А у трактора, наоборот, мощи немеряно.
И тут на первое место выходит человеческий фактор.
Если механизатор действительно заботится об орудии, поломок орудия не происходит. Это факт подтвержденный многолетней практикой эксплуатации наших орудий. Однако, попадаются индивидумы.
Утверждение правильное. Нехрен.
А изначальная догадка неверная. Дело было не в бабине…
На этом пошли отличия. Начиная с ширины захвата.
Как с гуся вода...
Так что с цифрами, будут? Или "зачем они нам"?..
И это... присмотрелся повнимательнее: орудие с передними опорными колесами. А как же оне рулят?
Просили фото с опорными колесами? Вона, Иван присмотрелся повнимательнее и нашёл.
Ржите!
С волками жить – по-волчьи выть. И палец в рот не клади – откусят.
Вам поржать? Может вам и ключи от квартиры, где деньги лежат?
Рулит баранка, что в тракторе. А эти колеса должны опираться. Вам цифера выложить по весу и размеру?
Чудак человек... Тоже мне секрет Полишинеля. Раз предлагаете диалог, будьте любезны и на уточняющие вопросы отвечать. А так... делаю вывод - "наезд" небезоснователен.
Дуйте новую мульку патентовать. Отныне поворотный круг на прицепах больше не нужен. Эт ж какая экономия во вселенских масштабах! Асфальта правда не будет... да его и так нет.
Виноват. Диалог нужен. Цифирь не нужна. По твердому покрытию орудия едут без проблем.
А по болоту ездить мы не договаривались.
С опорным колесом то же самое. На разворотах диски нужно выглублять. Вместе с опорными колесами.
Разворот только на транспортных колесах. До сих пор это работало. Работать по болоту мы не договаривались.