Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 65 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Зачем и почему это надо, объяснять?
Колесо у трактора тоже проскальзывает. До центра земли еще не один не зарылся.
Болт ограничиваем минимальную глубину. Это когда надо меленько меленько. Можно конечно те резиновые колесики и побольше поставить, можно железным рога поспиливать. Но болт выкрутить проще....
А когда не надо, вона как скачут. Ямы не выгребают (глубже опорных колес естественно). Можете обосновать происходящее?
Давеча в инете рассказывали про солиста группы Дюна. Купил с дурру пароход. Грохнул на его восстановление все деньги. А теперь сидит лапу сосёт. Ковид. Денег нет. И куда ему с женой это корыто на 34 каюты? Максим, у Владимира так же?
И да. У меня такого нет! И не надо. Не уговаривайте.
Тиха Вы. Кузнец придет - заругает. Тут только про почвообрабатывающие орудия!
До центра земли не надо. Как только колесо с протектором начинает проскальзывать, машина на брюхо садится в момент. Что ни разу застревать на мягкой почве или снегу не приходилось?
Прогресс на лицо! А дальше почему не садится?
А представляете что сейчас будет, если сейчас Николай Иванович узнает, что те колеса можно вообще вверх поднять и исключить из работы? У!....
На днях услышал. Понравилось определение.
«Демократия – это когда группа мерзавцев управляет толпой идиотов».
Нельзя быть беременным наполовину! Или, или.
Если вы ограничиваете глубину упорным болтом, значит, НИКАКОЙ опоры на щестеренки НЕТ. Или, или. Не считайте остальных за идиотов.
Начинает изворачиваться, блин. «Крокодилы летают, только нызенько-нызенько».
1. Опорное колесо, если оно опорное должно быть гладким.
2. А болт выкрутить. В смысле удалить совсем. Раз вы с Владимиром считаете что там опорное колесо есть, удалите упорный болт. Не надо рассусоливать очевидные вещи. Чтобы убедиться Владимиру 5 мин хватит. Для этого, Ни колхоз, ни пароход покупать не надо.
Ямы не выгребают, потому что упорный болт не дает. А вверх скачут, потому как вверх ничего не ограничивает. Даже прижимной пружины нет. У других или стоит жёстко, или прижимная пружина стоит. А тут немцы сумничали, или напортачили. Владимиру признавать очевидные вещи нельзя. Это же на немцев?!
Следует ли это понимать так: мы с Владимиром мерзавцы, остальные идиоты?
Знаю другое определение. Еще со школьной скамьи :
Ни чего не напоминает?
100 пудов....
Не следует. Я этого не говорил. А вы до олигархов сильно не дотягиваете.
Остальных за идиотов считать не надо.
Это колесо в процессе работы не проскальзывает. Пример вообще не в тему.
А что же про упорный болт ни слова?
А к чему тогда это было сказано?
А может ли вообще гладкий конус катится по прямой без проскальзывания?
Все уже сказал. Добавить нечего....
Хотя... наверное есть. Не ставьте пожалуйста ежики. Не надо!
Николай, я ж уже говорил за ёжики Аватара, Вы чего не надо то вспоминаете что три года назад было а тут память отшибло за пару недель, ей богу задолбало. Ну да ладно из уважения к годам ещё раз. Ежи Аватара у меня испытывались, они «бесплатно» приехали с сеялкой ибо у меня было условие что без них я её брать не буду. Конструкция подвески мне не нравится я уже говорил, но что есть то есть, сейчас уже переработано у них всё пойдёт. Шестерёнка не даёт зубам зарываться глубже положенного на всех фонах и грунте и большом слое пожнивных что обеспечивает проходимость сеялки и отсутствие загребаний, возможно догрузках ежа на некоторых фонах к примеру пружиной была бы эффективна но это нужно проверять всё. Болт регулировки глубины хода роуклинера предназначен для вывода его из работы путём поджатия его к верху, то что я им регулирую степень заглубления максимального это уже моё «изобретение» тупо чтоб меньше его трепало. На сухих фонах весной ёж не нужен, сошник прорезает всё прекрасно, нужен он на сильной влаге когда диск не может прорезать солому и тогда ежом пожнивные сдвигаются в сторону от линии посева.
Хорошо. Повторю в третий раз.
Врёте. Там и хода у болта не хватит. Для этого проще поднять и зафиксировать пальцем. Рядом для прикатывания семян колёсико, так и сделано.
Врёте. Изобретено не Вами. Это у всех вариантов ёжиков используется.
А Главное. Оба признают, что работает только с упорным болтом. Ах, да. Чтобы ограничить степень максимального заглубления. Так и я о том же. И тут же оба дружно утверждают, что эта шестеренка для опоры и ограничения максимального заглубления.
При этом сами вроде не дураки! Значит, считаете меня за идиота?
Извините. Вспылил.
Объяснять надо. Не переживайте. Пока я не разберусь Зачем, никто эти шестеренки ставить не будет.
То, что они не делают борозду шире, убедили. Допустим. Но тогда, зачем?
А глубоко никому и не надо.
«для очистки рядка от растительных остатков применяют ротационные очистители рядков (Row cleaners), устанавливаемые на секциях пропашных сеялок. Два вырезных диска, устанавливаемых клином, вращаясь от почвы, раздвигают растительные остатки и комья почвы, немного рыхля почву, при этом не перемещая почву (не создают борозды благодаря вырезам в форме загнутых лучей). Очистка рядка способствует уменьшению и ликвидации задавливания (заминания) растительных остатков в рядок посева».
Ещё раз. Если работать в таком режиме то шестеренка, которую вы дружно считаете опорной, не будет доставать до земли гарантировано на 4…5 см. А тогда Зачем?
Другой вариант.
«С помощью роторного очистителя рядка при его перезаглублении можно разгребать верхний сухой слой почвы (4-5см), чтобы семена легли во влажный слой почвы».
Как имеющему не менее 3000 га земли, Владимиру это не нужно. На прямой вопрос Иван не ответил. Повторяю. Нужно ли это Ивану?
Чтобы меньше трепало, и чтобы он не перепрыгивал через камни (на что Вы жаловались три года назад) а сдвигал их, ограничивать нужно, наоборот, путем поджатия к низу.
Ах, да. Немцы уже сделали. Извините. Что вижу, то и анализирую.
Это я уже заметил. Иван показал. Когда подпрыгивает вверх, пролетает над соломой по 2 м, ничего там не сдвигая. И ничего. Фермеру нравится.
Разве что это.
Опять мимо
Шведы так делают. Это ж патент нарушать придется........ У них еще и пружина есть. Прикиньте! Во идиоты....
Значит все-таки мерзавцы. Логично?
Они как раз для того и нужны, чтобы не делать борозду шире
Ивану тоже некуда деньги девать, вот херней и страдает...
Идиоты в квадрате... И колеса алюминиевые. И гидроподжим (может пневмо). Да еще и управляется наверное компьютером....
Вы выбора не оставляете
Вот сегодня как раз немцы прислали на испытание некоторые узлы.
Я не знаю как ещё объяснить чтоб вы поняли, будет желание на посевную приезжайте и посмотрите в работе для чего и зачем болт ограничения опускания, кстати Аватар в Ростове есть теперь и весной выйдет в поле туда поближе. Без опорной шестерни ёж распахивает как картофельный окучник. И ещё она предохраняет от перегрузки подшипника ступицы и кронштейн. млять это очевидные вещи почему вы, конструктор, не можете их сами понять.
Владимир, помнится у Вас Катрос был, как он поживает, ещё Работает? Или уже на пенсию отправили отдыхать?
Живой, чего с ним станется. Он работает, пожарные полосы и разделка залежи его работа сейчас в основном. Пока ничего не ломалось.
Владимир, там у Катроса есть опция, смешения второго ряда по отношению к первому, Вы ее используете? Или достаточно один раз настроить и забыть?
[quote=wanek]
Я Аринину говорил)))
Да пользую, если надо посевное ложе сделать качественно и равномерно срезанное то этим смещением можно добиться хорошего качества. На каждом поле по-разному настраивается всегда, так как чуть другое состояние почвы и диски работают по другому уже. Сейчас задачи чего то там качественно резать нет, лишь бы чёрно было поэтому не заморачиваюсь, больше газу - меньше ям.
я за него ответил
За объяснения и приглашение, спасибо.
Без опорной шестерни, или без упорного болта? Вещь то очевидная.
В принципе, каждый имеет право иметь своё мнение. Чего я в самом деле, наседаю.
Рассказывал уже. Был аналогичный случай. Приезжал к нам изобретатель. Привозил генератор, или источник дармовой энергии. Схема сложная, проводки-катушечки. Туда электроны бегут, отсюда выбегают. В итоге, ротор крутится, ещё и лампочка горит, как показатель, что вырабатывается электричество. Только нужно вилку в розетку воткнуть, для разгона ротора.
– А ежели вилку из розетки вынуть, работать будет?
- Нет, отвечает, пока не получается.
Так и уехал, обиженным, что конструктор очевидные вещи понять не может.
Вот так же как с розеткой, так и вы с этим упорным болтом. Шестеренка крутится и защищает от перегрузки. Спору нет. Только без упорного болта пока не работает.
Проехали. Каждый имеет право иметь своё мнение.