Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 45 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Бред какой то!
Да я, собственно, не против. Я только за. И с Владимиром мы давно это обсуждаем. При этом, стараюсь свои ответы обосновывать. Вот, напомню, от 4.10.19:
Давеча наткнулся на одну статью в Агропромышленной газете юга России. Автор Д. Белый.
Коротко. Почва состоит из глины, песка и ила; почвенных органических веществ ПОВ и капилляров, трещин и пор частично заполненных водой. Если больше песка, то больше и пор.
Так вот. На Кубани песка в почве мало. Поэтому в нетронутой залежи объемный вес составляет 1,3…1,4г/см3.
А далее. Это хорошо для пшеницы. Для кукурузы надо 1,15г/см3. Для сахарной свеклы – 1,0…1,1.
Поэтому, у нас как минимум для кукурузы и сахарной свеклы почву надо рыхлить.
Применение ноутила, при сохранившемся движении самоходных машин по полю приводит к накоплению переуплотнения почвы.
Кроме того, борьба с сорняками гербицидами привела к появлению устойчивых к глифосату сорняков. Сейчас их уже более 30 видов, в том числе амброзия, щирица, кохия и т.д.
Вот так вот!
У Владимира явно почвы изначально более пористые и проблем с уплотнением нет. И мутировавших сорняков типа амброзии пока тоже нет.
А у нас всё по другому.
Мне эти ответы интересны в каком плане? Камо Грядеши? Плуги вам не нужны. Стало быть, чем заниматься плугами, лучше начать выпускать сеялки. Причем обычные. Не прямого посева.
К сожалению так не везде. Многие пашут.
Согласен ! Скажу больше. Беспахота пугает всех, потому что привыкли пахать . А вот для чего пашут , объяснить не могут . Я не пашу . Урожайность выше чем средняя по району . В этом году овес дал 24 ц . По району 16 . В том году было 21 . По району 13. Для кого то это мало . У нас для овса это нормальные показатели . В 17 году ячмень дал 21 .Рядом большой АПК . У меня комбайны наёмные, работают у них . Комбайнеры говорят у них близко нет такого зерна . В этом году зашёл на поле , где они собирали по 5-10 ц. Бывшие сортучастки совхоза . Взял тем же овсом 24 ц.
Первые года омичкой сеял в стерню. В этом году прошёл дисками на минимальную глубину . Через 5 дней посев.
Сорняков становится меньше. Трещин вообще нет . Пять лет назад были . Химию вообще не применяю.
По мне с катком лучше кажется при не широком захвате каждой секции. Только смущает хоть на компакторе ( навесном) на сколько правильно работают задние или передние катки из за центральной тяги
У меня соседи ооо биотон. Может кто слышал такую компанию. В этом году по подсолнуху кукурузу , а на другом поле подсолнух по кукурузе вальнули . По урожайности не интересовался. Но с остатками они лемкенами работают . Нелиодор и смарагты у них. И всё сеется и обрабатывается. Наверное по щучему велению.
Да куда нам с вами знаниями меряться?
у нас скот кушать хочет! Да и поля непаханные. давайте вы тут без нас !
Фермеру надо рубящий каток спереди, что бы он остатки мельчил и они на лапы не так налипали, да и поле потом чернее будет.
Написали бы заодно сколько селитры кинули под такую урожайность. А то , как верится с трудом... Собственно тема про орудия обработки, а не о достижениях , отдельных индивидов.)))
... застрелиться с горя...
Сказали же вам. Без химии! Только расшевелил человека на подробный ответ, и сразу куча завистников.
И Всё по теме. Кому нужны орудия без достижений? Именно важно в сравнении с целым по району.
Вас Ивановых не поймешь. То у вас пожнивные остатки девать некуда, то ключевой момент- это урожайность.
Сильно сказано. Только непонятно о чём. Одни общие слова.
Ага! И я видел. Например в Египте. Дело не в земле. У них Солнца 370 дней в году с утра до вечера. И толком, ни сорняков, ни вредителей, ни болезней. Только поливай. Какое это имеет отношение к вопросу?
Наконец-то подошли к теме. Только тут сила слова уже и закончилась.
Так о чём это Вы?
Да ладно. Какой там у механика уровень супротив агронома?
Да и не обо мне речь.
какой селитры ? семь вагонов блин!
инетересно ноу тилль технология тут бы прокатила когда с мая до октября не было ни одного толкового дождя -так три раза окропило.
я думаю никакая стерневая сеялка не пробила бы верхнюю корку,а если бы и пробила то всходов не было бы никаких - так как зерно тупо бы не смогло прорасти через этот насквозь просохший бетон.И за зиму хрен бы его отпустило - если дисками на 8-10 см разбить, осадков нету нифига,снега в полях нету с палец толщиной слой ,зато мороз -8-10 с ветерком =землю досушивает на ухнарь.
ноу тилль это технология для почв и климата в которые палку воткни - на ней вырастут яблоки.Так говорил агроном в агрохолдинге ,а он не дурак, обучался в тимирязевке Его слова: ноу тилль придумали немцы и голандцы с датчанами,потому что живут на балтике -климат очень влажный теплый, гольфстрим согревает, земли очень плодородные -потому что около моря низмености всегда плодородные , так как когда то были морским дном и соответственно там плодородный слой образовался из большого количества органики..Там да все растет при минимальной обработке тепло,но не жарко ,влажно - умеренно -континентальный климат,короче идеальные условия.
А в наших степях где зимой -15-20 с ветерком -почву высушивает,снега почти нет,дождей почти нет,летом +40, закатывается комбайнами ,камазами на убоке...Если не пахать то через 2 года там будет почва -лопату не воткнеш на пол штыка....
ноу тилль имеет право на жизнь - но эта технология подходит только под определные типы почв и климатичесике условия.
А вы с какого региона ?
161 ростовская область,лично у нас я ноу тилль нигде не видел.так как последние лет 10 исключительно неблагоприятные по климату,зимы малоснежные ветренные,снег лежит в среднем с месяц - это если посчитать с ноября по март вседни.потому что он выпадетчерез неделю стаял.Выпадет мало слой в несколько сантиметров максимум.
Селитру по озимке раскидываем пневмоходом уже во сторой половины февраля потому ч то уже к 8 марта можно ходить в легкой куртке+ засухи,спасибо что в этом году май был дождливый необычно,иначе бы хана.Дождя так и не дождались всю осень,дули пылевые бури в октябре несколько дней - как в пустыне.снег выпал 17 ноября,через неделю стаял. и установились морозы -5-10 с ветерком,на голую землю,озимка даже не показалась на большиснтве полей.
Я по минималке работаю . Хотя рядом агрохолдинг по нулю валят. С осадками у нас тоже не очень.
ноу тилль привлекательна тем что огромная экономия гсм(пахота это самый энергозатратный способ обработки почвы - малый захват агрегата, малая скорость,огромная нагрузка на трактор и самый большой расход соляры на гектар по сравнению со всеми другими видами почвообработки- поэтому отказотпахоты выглядит заманчиво и сулит большие перспективы якобы ), вот многих и привлекает якобы прибылью...но тут поговорка :жадность фраера сгубила и дурак платит дважды-)
Удивляет коленопреклонение перед холдингами. Неужели вы думаете что там кто-то о "земле как о живом организме" думает? Ну пришел ваш Биотон в Ивантеевку. Были мы и в Артемовском "Рубеже", и Володинских "Солнечных продуктах".
Может еще Ткачевскую богадельню припомнить? Или Мираторг Светланы Владимировны....
Как правило, владельцы давно уже заседают сами знаете где. Деньги там не от земли. Да и урожаи так себе...
И Вы думаете в тимирязевке зачеты за бабки не ставят?
Игорек 25, может хоть Вы расскажите с какой целью проводится пахота, а то у кого не спрошу, никто ответить не может?..
А я пока Игорек думает, расскажу как мои односельчане земли лишились. Пришли арендные гроши получать, расписались в пустой тетрадке. В последствии та тетрадка оказалась приложением к договору аренды на 49 лет. Она (земля) вроде и есть, да не про вашу честь... Сейчас тоже холдинг. Неужели вы думаете, что руководство там думает "о высоком" ?
ну я то по образованию механизатор ,а не агроном так и те у кого ты справшивал тоже наверное механизаторы нас учили центрифуги от грязи очищать,а не о теории почвобработки....
я не знаю что там у других,но у этих несморя на плохие погодные условия озимая пшеница под 40 центнеров с га сыпала... в минуса не уходят,зарплату платят .перед пайщиками условия договора выполянют.Техника нормальная нью холанды 3 штуки и 2 бюлера,уже лет 7 работают без серьезных ремонтов.
Ну вот. И Вы не знаете. Не знаете, а учить пытаетесь.
Тут такая штука:
Это следствие. А причину мы сейчас обсуждаем.
А у меня 48
Владимир постоянно пишет, что успех данной технологии приходит с годами долгой и кропотливой работы. А Вы нам все пишите про "эффективных менеджеров" в холдингах, которые уборку начинают по фото, отправленное в головной офис в Москву.
даже больше скажу - для этого хозяйства и для еще многих в нашем районе ,приход агрохолдинга стал спасением,ибо до него была разруха, председатель со своей конторой разворовал колхоз по полной и обанкротил его еще в 00вые, а как работали??? техника хлам - день отработал уже удача,что не сломался,зарплат не было, пайщики ничего не получали по паям....естественно все более менее грамотные оттуда разбежались - на таких условиях будет работать одна алкашня...холдинг пришел и хотя бы евроокна в мастерских вставили и отопление наладили, трактора приличные,зарплата неплохая 28-30 тысяч,толковый народ снова потянулся..
Так что не надо говорить что агрохолдинг это одно сплошное зло.
а сколько у вас ГА под пшеницей? 15-30? у холдинга тысячи, вот и думай что проще на 30 га выйти на 48, или на тысячах га с разными почвами получить в среднем под 40???
Неправда. А как же глубокорыхление? На пахоте 15 литров не так уж и много.
ну да про это забыл, потому что никогда даже не видел в живую и понятия не имею сколько там чего.Я имел в виду дисковую борону,культиватор и плуг.Тот же бюллер например тянет 14 метровый культиватор ,а плуг всего то 8 по 35, то есть 3.5 метра всего то.