Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 122 из 160

Dizainer пишет:

Воооот!
Само устройство состоит из ведущего и ведомого катков, вращение которых обеспечивается через планетарную передачу. Таким образом, ведущий каток получает вращательное движение от соприкосновения с почвой и вызывает вращение ведомого катка, но уже с повышенными оборотами.

Как отмечают ученые, данная модель будет полезна и фермерам, и сельскохозяйственным предприятиям, которые производят почвообрабатывающие машины.

Прав Максим, предыдущий опыт нам мешает. Такое уже было.
И гора патентов молотильных барабанов с планетарными передачами и вращающимися бичами.
И Краснодарский рисмаш уже делал промышленные образцы подобных катков. Только на планетарную передачу тямы не хватило. Чуток приземленней. Передача была цепной. А принцип работы тот же.
Тоже с помощью доцентов с кандидатами. Сами до такой пурги не додумались бы. Тоже ожидали удивить весь мир и поднять топчущуюся на месте промышленность.

Плуги ПС пишет:

Имел счастье несчастье поработать подобным катком. Хрень полнейшая. Правда цепная передача быстро сломалась и тогда дело пошло. По сути получился двойной зубовый каток, как на нынешних чизелях. Разбивать глыбы перед посевом риса получалось совсем даже неплохо.

Вот-вот. Только два зубовых катка, без «научного» привода дешевле были бы. И надежней.
А без планетарной передачи ещё дешевле и ещё надежней.
Старый анекдот.
Сын: – Сегодня бежал за автобусом и сэкономил 5 копеек.
Отец: – Дурак, бежать надо было за такси. Сэкономил бы не 5 копеек, а два рубля!

Плуги ПС пишет:

Держать штатного оператора, который не понятно зачем будет мотаться по всей стране и снимать "блокбастеры" про плуги, не вижу смысла. Это должны делать дилеры.

Хорошо сказано. То же самое нужно сказать, когда умники тут командуют, куда и сколько раз конструктор в поле должен выехать.

zorgi пишет:

Если на этом эпопея лущильника закончена,

Эпопея лущильника только начинается. Разъехались по всей стране. Один даже к чувашам попал.
Присылают отзывы с разных мест. Бывает неправильное понимание особенностей орудия, его достоинств и его недостатков. Бывают толковые замечания. Набираемся опыта. Улучшаем конструкцию. Повышаем качество. Работаем.

Николай Аринин пишет:

Dizainer пишет:
если бы не этот "арык" - давно бы работали 12...16 м лущильники...
Да вот умишка не хватает уже, как элегантно от этого "арыка" избавиться... мож придумает кто - вот тогда и можно, используя "опыт поколений", забодяжить неплохой аппарат.

Полностью конечно не выровнять. Но, полагаю, этого и не требуется. Потому как глубина обработки небольшая.
А сгладить внешний вид, присыпать слегонца землёй получится. Прорабатываю этот вопрос.

Возвращаясь к этому вопросу. Ныне опыта прибавилось. В разных условиях и с разными требованиями.
Одним эта борозда пофик. Главное, Производительность в два раза больше обычной двухрядки. Потом обработка другим орудием и всё красиво.
Другие хотят ровного поля и чтобы за один проход без огрехов. От однорядки такого не будет никогда.
Можно попытаться сгладить. Есть варианты. Будем пробовать. И видимо опционально. Одному надо, другому нет.

После двухлетнего затишья вернулись к теме виноградниковых культиваторов. Это чтобы в рядке между стволиками тоже пропалывал. Мы, было, забросили эту тему. А тут заказали пару штук.
А тема интересная. Посложнее тяпки (лафетного культиватора) будет. Там и подвижные ножи, и гидравлика, и электроника.

Первый блин всегда комом. А как же? За один раз без поломок и нежданок бывает только в кино у амеров про полеты на Луну и на Марс.
Слабое звено там не электроуправление, а как раз механический золотник. Это ещё задолго до нас жизнь показала.

Плуги ПС пишет:

Может сделать управление от золотника не прямое, а косвенное, то есть через промежуточное звено. Чтобы золотник следящего устройства управлял малым давлением основной золотник гидроцилиндра. Это позволит снизить его нагрев при работе, в том числе и общий нагрев масла.

Не снизит. Откуда такие выводы?
Против нагрева масла нужно ставить дополнительное охлаждение. Ничего нового. Это вторым этапом модернизации. Может быть.

Плуги ПС пишет:

Слышал что и у вас первые блины были комом,

Тем не менее, два орудия два года успешно работают. Только истершиеся лапы на них покупали.

Плуги ПС пишет:

поэтому и спроса не было?

Спроса не было не поэтому. Виноградари нынче богатенькие. Имели возможность, несмотря на цены, покупать опробованный и отлаженный импорт.
С этим спорить сложно. Будет у нас расти количество проданных - будут отзывы - будут вносится изменения - будет повышаться качество товара. Только так.

По остальному с/х производству хуже. Говорят, упали и так низкие закупочные цены на пшеницу. Да и так, народ затаился...
А кому сейчас легко? Даже в ранее процветающей Европе сейчас кризис и паника.

21 регион. пишет:

Я без стеба а что после этого пахать или еще раз дисковать?
Так то поле земля и стерня самае то просто пахать .

Давеча показывали, Навесили на плуг грабли чтобы валок соломы запихнуть в борозду. Порочна сама идея. Солому бы измельчить и равномерно раскидать по полю. Было бы больше пользы, чем хоронить в одну борозду. Причем как в старой шутливой песне:
«Хоронили при дороге,
Видны руки, видны ноги"
Вот на этот случай и нужна однорядка. И измельчит. И растащит. И сделает максимально быстро с минимальными затратами.

А так, каждый использует по разному. Одним быстрее хоть как-то взрыхлить землю, потому что зима на носу. Остальное весной. Тогда эти гребни и борозды не помеха.
Другие ходят вторым следом. Провели модернизацию на двух орудиях с целью уменьшить гребни и развальную бороду. Ждем отклика, помогло ли?

Плуги ПС пишет:

Интересно как этот лущильник вторым следом если пройти - будет забиваться или нет?

Пробовали. Идет Легко. Не забивается. Даже при повышенной влажности. Чистики рулят!
Интересно бы попробовать нашу батарейную борону с обычной двухрядкой на предмет проходимости при повышенной влажности. Кто кого?
Потому как жалоб слышал много, что батарейки забиваются и не идут по влажному.
Однако, чтобы были проблемы с нашими батарейками, пока не видел. Ждем осенней распутицы?

Плуги ПС пишет:

Да, последнее время виноградари заметно оживились. Помимо плантажников стали заказывать всякие "диковинные" орудия с очень фиксированной шириной. Насадили-начудили в свое время виноградников с разными междурядьями, а теперь не знают как в это междурядье влезть, чтобы и землю обработать и лозу не порвать

Тоже столкнулись с этим. Теперь комплектуем каждый культиватор в обязательном порядке тремя видами боковых ножей разной длины.

Плуги ПС пишет:

Николай Аринин пишет:
Про колеса. Не знаю, стоит ли?

Конечно стоит. Понятно что тут коллективный разум вряд ли поможет, но попытка лишней не будет. Мне тоже эта тема в последнее время стала интересной, поскольку с Михайловичем работаем над очередным проектом и там предполагаются флюгерные колеса.

Плуги ПС пишет:

Придержи Сергей Михайлович козыря показывать.

Собрались двое самых хитрых?

Dizainer пишет:

Алексей Григорьевич, подсказать человеку решение - или пусть сам думает???

Есть, что сказать? Говори. А ежели тайна великая, неча трепаться.
Говорил уже. ОБОЙДУСЬ… И обхожусь… Легко.

Плуги ПС пишет:

Реально идея проста как пятак, но до этого еще попробуй додумайся. Порой шоры "векового опыта" не позволяют смотреть шире, а оказывается решение лежит на поверхности и ты через него каждый день спотыкаешься.

Касаемо виноградникового культиватора. Разная ширина рядков не самая главная проблема. Одно из решений этой проблемы я сказал. Оно работает.
Можно применить то, что делают на западе. Мировой опыт. Тоже вариант.
Можно и ещё чё-нить придумать. Почему нет?
Главное не в этом. Главное, чтобы оно работало. Подрезало сорняк в рядке между стволиками.

Аналогичный случай с оборотным плугом. Давно обещанный. Который тут уже отчаялись ждать.
А дело в том, что проблема там не в отвале. Совсем не в отвале. Отвал, это хорошая отмазка. Чтобы не признаваться, что сделать не получилось. То ли ума не хватило, то ли ещё чего?

Dizainer пишет:

времени. катастрофически не хватает времени...

Ого!!)) Это уже другая отмазка. Виден прогресс!
Гнилая отмазка. На обсмеивание других хватило и ума, и времени.

Dizainer пишет:

И второе - А.Г. пока физически не готов наладить выпуск по причинам организационным, от него не зависящим.

Да кто ж говорит наладить выпуск?
Один бы сделали. Хотя бы один!

Dizainer пишет:

И по прошествии времени (чтобы чертежи "вылежались") пока изменений не предвидится...

Дай Бог.
Однако. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А по бумаге Амеры и на Луну летали.

Шутка насчет флюгерных колес и помощи от форума не прошла.
«Мыкола, а нас,за шо?»

Dizainer пишет:

Один бы сделали. Хотя бы один!

и на выставку...а там уже и "опыт поколений" просматривается...

Это когда мы показали на выставке свой вариант бинарного? А.С. долго от души высмеивал на форуме, но идею слямзил и через полгода сделал так же, выдав идею за свою?

Хорошо подколол.

Плуги ПС пишет:

Насчет плуга - не тот молодец, кто первый сделал, а тот у кого люди покупают. Вы сколько своих викингов продали? Вот то то же. А звону было, лемкену хоть закрывайся

Не путайте теплое с мягким.
Не надо сравнивать лопату, с экскаватором. Как можно? Причем тут качество изготовления лопаты? Причем тут количество проданных лопат?.
Вы сколько своих оборотников сделали? Вот то-то же. А звону было…

Плуги ПС пишет:

То есть Вы считаете свою ковырялку ЭКСКАВАТОРОМ!

С больной головы на здоровую.
Это у Вас мания величия. Нет, Это Вы сравниваете! Сколько на вашей ковырялке гидроцилиндров? А РВД не протекают? А сколько осей вращения? Ах там нет ничего? Тогда о чем говорить?
Как можно сравнивать лошадь с палкой?