Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 116 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Попугай Андрея КАПМ - блокировка бессрочная
Андрей КАПМ - блокировка продлена на один месяц за регистрацию клона в случае блокировки основного аккаунта
Срок окончания блокировки пользователя Андрей КАПМ - 03.09.2022
Накаркали, ПОПУГАИ
...
Еду завтра в Азовский район, там где ЛДС-8. В основном все неплохо, но агроном хочет какую-то фишку, типа без нее не возьму орудие. И приглашает конструктора - разработчика орудия.
Ну, мы тупые, но исполнительные - будем там с нач. производства.
Сергей Михайлович прихвастнуть всегда был мастак. Что значит чисто Краснодарская разработка? До этого не знали что такое чизель? Знали. Применена новая форма лап? Нет, не новая. Система параплау была придумана давно. Стойки и лапы выпускались Белотой давно. Для кого не знаю, но куда-то же ставились. Впервые применили в России? Может быть. Только это уже не изобретение, это просто внедрение нового.
Справедливости сказать, патент, Отличается тем, что,,, там было. Только это совсем не пионерское, изобретение. Как я и говорил.
Это как раз по теме. Знали бы вы сколько пришлось потратить сил, чтобы доработать тот неудачный первый. Сергей Михайлович только свои заслуги помнит, а моих сил там тоже немало положено. И не только там. И ХЗ что бы там было, если бы меня там не было. По крайней мере, без меня Сергей Михайлович в БДМ-Агро протянул недолго. Без меня Сергей Михайлович и в ДИАСе протянул недолго.
А я без Сергея Михайловича, через какое-то время в БДМ-Агро работал спокойно. И Патенты там у меня были и новые орудия получались.
Однако, раз Сергей Михайлович это себе в заслугу ставит, значит доработали мы его хорошо. А вы говорите, не может по-человечески довести до ума.
Собака Андрея КАПМ - блокировка бессрочная
Андрей КАПМ - блокировка продлена на один месяц за регистрацию клона в случае блокировки основного аккаунта
Срок окончания блокировки пользователя Андрей КАПМ - 03.10.2022
Регистрация следующего клона приведёт к дополнительной блокировке на три месяца
Тут писали про перьевые отвалы на плуг ПЛН - вопрос только сколько будут стоить эти отвалы и имеется ли экономическая целесообразность такой доработки?
По сути ПЛН стандартный отлично пашет землю после бороны, или если на ней выращивалась культура, не имеющая сильно развитой корневой системы. Импортные плуги типа лемкена и т.п. с большими отвалами, отлично пашут и крошат любую землю, даже залежь.
Понятно, что большой корпус на ПЛН будет стоить дорого - и есть ли смысл во всем этом? Т.к. крепление стоек к раме не особо надежное - его придется переделывать.
Так ли это?
Если залежь с большой корневой системой, сам отвал не поможет. Даже от Лемкена. Нужен дисковый нож на каждый корпус.
Нож сняли. Забивает его.
Красиво.
Плуг не видно. Чей? С предплужником? С углоснимом? С каким захватом? На какую глубину?
И ещё одно. Земля спелая, мягкая. Трава зеленая однолетняя. Будет ли такая же картина, когда поле глинистое, пересушеное, с многолетней травой типа пырея?
Видео начнется с нужного времени как раз хорошо видно работу плугов.
Вот плуг ПЛН на импортном мощном тракторе, пашет на скорости и так хорошо земля раскладывается.
А вот Лемкен, тут хорошо видно как плавно идет земля по отвалам, не то что на ПЛН.
То есть видно что у ПЛН земля сначала подскакивает вверх, и только потом летит вбок, на это и тратится часть энергии, что выражается в большем расходе топлива или повышенном тяговом сопротивлении.
Порой сложно найти 2 видео примерно с одинаковых ракурсов работы плуга
Аккаунт Pesso разблокирован. Возможно, это была ошибка.
Зачем все эти мучения с почвообработкой))) вот просто Кукуруза прямым посевом, химии меньше чем у соседей пахарей
Красиво. Если про химию правда, то совсем хорошо.
Сеялку прямого посева от БДТ-АГРО покупать будете?
Так у меня ж Хорш и Ведроштадт, мне не требо)))
Как с картохой быть?
Забыть?
Владимир.
Картохи в доле посевных площадей ноль целых хрен десятых процента, пашите себе на здоровье кто ж запрещает)))
Ну и как съездили ?
А вот НаумАгро запустили очередной лущильник (я на них подписан). Что скажете ?
Надо было чуть приподнять отсекатель.
А так я получил втыка за него прилично - Андрей КАПМ ранее ругался, что проставки погнулись, я там оправдывался - ну недавно начал заниматься такими лущильниками...
А вообще орудие простое и надежное. К следующему сезону (возможно) заменю раму-ферму на раму-хребет (ни на что не влияет, просто меньше работы при сварке рамы). Ну, посмотрю еще на регулировку цилиндром (что спереди) - в проработке Хребтовой рамы красиво получается регулировать отдельным болтом М30. Это чуть дешевле и практичнее (не надо дорабатыватьГЦ).
А вообще сейчас на основе показов 8-ки провожу косметическую коррекцию - то, в чем так скажем, сомневался (только 2 опорно-транспортных колеса) - все хорошо. И, по заказу Андрея Капм (и собственного полученного опыта), буду делать угол атаки и угол наклона агрессивнее. Ну, а там комплектация катками - да разные варианты допустимы.
ПЫСЫ
И не выходит из головушки разработанная система регулировки углов атаки на Рессорной стойке. Мож оно и не нужно, но, блин, на стерню подсолнечника хотят угол поменьше (и на предпосевную под озимые тоже), а для классического лущения - дай угол побольше. Как-то так.
Вам как конструктору виднее.
А по видео орудие работает хорошо, от импортных конкурентов не отличить.
но будет лучше - ведь это стартовое. И зря они надумали бренд закосный - у них даже сайт звучит - startech (по названию бывшей с/х техники...
В тракторе рэп что ли слушают, что он так прыгает?
По сути качество работы не сильно от старой доброй бдт отличается. Те же вырванные куски грунта, явно выраженная колея от трактора после прохода второго раза. Сделали бы лучше батарейную борону в 3-4 ряда, тогда при работе на малой глубине было больше проку.
Колеса на тракторе на "троечку" накачаны похоже
Да вы специалист однако.
Обратите внимание это лущильник, а не фреза.
Ну так возьмите и сделайте. В чем проблема ?
Как говорит Алексей Григорьевич, «вам тут советуют по дружески, чтобы орудие было лучше», а вы возмущаетесь. Как будто это вы его продаете.
Батарейная борона в 3-4 ряда, это здорово. На пионерское изобретение тянет. Можете заявку подавать. Впрочем нет. За нашими доцентами да докторами наук разве успеешь.
А вот в жизни такого поезда ни разу не видел. Нежизнеспособное оно.
Если стоит задача порыхлить глубоко землю, сантиметров на 20 и больше, то лучше батарейных нет вариантов. Когда края полей после разворотов больших батареек обрабатывали БДТ-3, то иногда цепляли их 2 друг за другом, получается вторая сразу ехала по следу первой и нормально так рыхлила.
Нежизнеспособное наверное по причине большой длины, т.к. батареи должны отбрасывать в разные стороны.
Мне не нравится сам принцип. Маленький диск работать на большую глубину не должен. Если нужна большая глубина, то и диск должен быть большим. На 20 см нужен диск 610-660 мм. А тогда и поезд городить не надо.
Второе. То, что большие батареи портят края поля плохо по любому. Это минус . Поэтому и записано требование у многих, что на разворотах диски нужно из земли вынимать.
Так на классической БДТ диск 660 вроде как? А в землю до ступицы в районе 30см лезет, если земля рыхлая и нормальная по влажности, что бы не налипала.
Дискатор на стойках же, даже с большим диском, на большую глубину плохо работает - начинает нагребать, а часто случается ситуация, что вроде глубина на пределе и не нагребает, но наедет на борозду сантиметров 10 высотой, или его край чуть провалится - как нагребет в этом месте земли и забьется.
Хорошо сказано. Чтобы земля не налипала. Потому как если налипает то ситуация прямопротивоположная. В общем, плюсы и минусы есть и там и там.
Плюс батареек, что там чистики помогают. Ну и в борозду батарейка никогда, так как дискатор, не провалится.
Получается, что батарейки забыты незаслуженно.
после изучения видеоматериалов скажу так - результатом почти недоволен.
Мы сможем сделать лучше, и, надеюсь, пробью Григорьевича на очередной эксперимент... ибо этот - практически жалкое подобие турецкого плуга, практически с теми же углами и радиусами... короче, не то пальто.