Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 110 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
насчет агрономии это факт - ну как псакнет Н.Аринин - ну хоть стой - хоть падай... Хотя, не знаю, как будущих инж-механиков этой самой агрономии там учили... мож и взаправду так, дали лаборанта лекции читать - а я тут возмущаюсь...
Почему не положено? Покупайте и дарите кому хотите.
Где это видано, чтобы в магазине для подарков, подарки раздавались даром?
"Бойтесь Данайцев, дары приносящих"
Вы ничего не путаете? В отличие от Сергиенко, у меня ни плугов, ни даже маленького дискатора нет!
Вы путаете мифологию с эрудицией. И с опытом.
В моё время государство тоже «опускало свой взор вниз на, копошащихся в земле человечков». И чтобы подарить радость одному из них, выпускало лотерейные билеты.
Потом было спортлото. Потом игровые автоматы - однорукие бандиты. Наперсточники. Потом игровые дома и казино. Ныне эти виртуальные биржи. И все говорят что хотят помочь, подарить радость маленькому человечку. А на деле наживаются там организаторы.
А на деле это бизнес такой. Развивающий в человеке низменные чувства. Некоторые по мелочи проигрывают. А если вот так, по крупному, то по крупному и попадаются. Затягивает оно. Останавливаются когда уже всё что могли проиграли.
Поэтому. Эти фразы придуманы не зря.
Бойтесь Данайцев, дары приносящих. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Даже если это мероприятие полностью у вас бескорыстное, во что лично я не верю. Некрасиво так уж настойчиво втягивать в это других.
Пожертвование – дело добровольное. И хорошо когда оно идет из своего кармана.
А рыться в чужом кармане и считать деньги в чужом кармане дело неблагодарное. Мягко говоря.
Наконец-то начинает доходить. Такие вещи должен обсуждать директор с директором. С самого начала про это говорил. И уже не первый раз.
Сравнение корявое. Намеки и выводы ещё хуже.
В чужом кармане роются карманники, щипачи, шулера.
Из животного мира может быть лиса, но только не свинья.
Вот от таких дисков есть какой нибудь толк, чем от обычных, разница в работе есть?
Вот неужели нет такого технического решения, чтобы орудие не перекашивало?
А если диски в одном ряду устанавливать не с одинаковым интервалом, а с разным... с малым волнообразным увеличением (уменьшением) интервала.
Ну, например... 25; 25,5; 26; 26,5; 27; 26,5; 26; 25,5; 25 и т.д. А в последующих рядах - наоборот, или с другим интервалом... например: 25; 26; 27; 28; 29; 30; 29; 28; 27; 26; 25... Так, чтобы чисто физически следы дисков не могли совпадать.
Думается мне, сделать можно что угодно... было бы желание.
Огрехи в обработке почвы, за счёт разного интервала, будут всяко меньше, чем когда последующий ряд идёт строго по следу первого ряда, в результате перекоса орудия.
Если кому пригодится - мой патент на изобретение, стОит "пузырь"...
Конечно есть.
Диски с вырезами не залипают, лучше крошат почву. Меньше тяговое сопротивление, меньше расход топлива.
Из минусов. Конечно они слабее. Ресурс у них меньше.
Каждое решение имеет свои минусы.
В этом перекашивать не будет, но 3-4 диска гарантировано будут идти след в след, с огрехами. Остальные нет, но тут, как говорится, достаточно одного раза.
А решение есть. Применяется. Это батарейные бороны.
не спеши...
Еще в 2006 году один деятель от лженауки изо всех сил продавливал эту идею с дырявыми дисками - но я очень хорошо помню ту беду, когда свеклоуборочный комбайн типа КС-6, у которого один диск на копаче активный (с приводом), а второй пассивный (вращение от земли). Так вот, чуть попадаются крепче стебли бурьяна - пассивный диск становился напрочь.
Короче, пусть балуются другие...
Мы не навязываемся. Хочешь бери. Их есть у меня. Не хочешь, не бери. Поставим обычные диски.
Так про многое можно сказать. Зачем, к примеру, оборотный плуг? Он и тяжелее, и дороже, и по надежности хуже.
Или вот S- образные стойки на культиваторе. Как их тут агрономы ругали всячески.
Да и сам дискатор вовсе не айс. Настраивать его тяжело... и т.д.
Есть способ проще - сделать стойки легко подвижными в работе на вращение, и сделать для них привод, гидравликой или тягой, которая будет при отклонении орудия от оси движения трактора отклонять задние ряды (вращать вокруг своей оси) так, что бы орудие вернулось на прямолинейное движение.
Только мой патент стоит 2 пузыря.
Наворочено малость. А так, идея понятна. Смещать задний ряд. Давно применяется. Например, в Катросе.
Так что с патентом и пузырями вы оба пролетаете. Как фанера над Парижем.
А что боты уже пьют? Интересно. Если ты все знаешь, оборудование у тебя есть, что сам не чего не делаешь, не какой с/х техники не оборудование, только теплиц и и то чужие.
виртуальную же
Мой патент. (Дорогой) Регулируемое дышло. Смещение точки крепления дискатора в горизонтальной плоскости.
на правильно спроектированном дискаторе это смещение не влияет на прямолинейность хода. Еще в 2003 г, когда не было известно слово "дискатор", приходилось мне проектировать и сопровождать заказ Института садоводства и виноградарства. Одно из условий было - загнать прообраз дискатора под кроны деревьев - все получилось. Дышло смещал в любую сторону на метр (максимум) - и агрегат шел ровненько.
короче, пролет с патентом
На всех тракторах на прицепной скобе много отверстий для перестановки прицепного отверстия в стороны. Только при смещения точки крепления будет возникать разворачивающий момент на тракторе. Для обычного это будет выливаться в смещение передней оси в сторону и противодействии в виде поворота колес, что приведет к износу шин. На сочлененных тракторах будет разгибать точку сочленения и трактор начнет в противоположную сторону уезжать, ну или руль постоянно в одну сторону подкручивать.
Вот, переставляя палец в отверстиях можно смещать точку тяги прицепного агрегата, то есть он будет следовать уже не за трактором, а чуть в стороне. Если надо совсем сбоку - то можно цеплять без скобы прямо под палец на раме.
То есть если прикрепить дышло к краю рамы дискатора, то это никак не повлияет на направление движения дискатора?
Побывал и я на выставке. Бегло.
Общее впечатление: Народу много. Покупателей мало. Улыбнуло.
Сделано в России, однако. Если бы не плакат, никто бы и не понял. По русски ни одной буквы.. Даже мэйд ин раша не видно.
https://fermer.ru/files/filefield_paths/img_20220525_111348.jpg
https://fermer.ru/files/filefield_paths/img_20220525_123556.jpg
Виноват, скинул не на ту ветку.
Где там Алексей Григорьевич крупное предприятие увидел? БДТ-АГРО хорошо, если в середине.
При этом у оригинала такого орудия никогда и не было.
А крупных отечественных на выставке действительно много было. И по представленной технике, и по технологии производства, и по мощности производственной базы, и по финансам. Видно невооруженным глазом.
То же самое насчет главного конструктора. И я далеко не самый лучший. Хорошо, если в середине.
Хватает у нас в стране светлых голов. Это тоже видно. Даже если это точная копия Лемкена. Так скопировать, чтобы от оригинала не отличить, тоже суметь надо.
И художественная жилка тоже многого стоит.
Где тут переставляется?
Тут нет прицепной скобы.
а что это?давай свою фотку только настоящую.
Это прицепное устройство.
На мощных тракторах стоит прицепное устройство, т.к. они работают с большими агрегатами и им не требуется смещать их в сторону.
На малых и средних тракторах стоит прицепная скоба, с отверстиями, с помощью которой можно смещать точку крепления прицепного орудия. На эти же трактора можно поставить и прицепное устройство без смещения.