Навесное, прицепное оборудование для китайских тракторов. Страница 2 из 3

У вас правда маненько дороже, так я особо не искал... У нас в магазе был дешевле новый... https://ryazan.tiu.ru/p327408217-avtostsepka-mtz-rztz.html

во ещё... https://ryazan.tiu.ru/p256965510-avtostsepka-mtz-rzt.html

https://ryazan.tiu.ru/Avtostsepka-mtz.html

Wanderer пишет:

или какой-то ещё вариант придумывать

Уголок проблемы с растяжками не решит. Посмотрите как на т-25 стоят, сделайте аналогично, сместив пересечение максимально к фаркопу. Мне кажется у вас достаточно места для такого варианта. Я 8 лет так катаю.

ИгорьБ пишет:

Уголок проблемы с растяжками не решит

Ну почему? Если ответная часть на плуге приварена сразу со смещением...

Михаил Кунков пишет:

Ну почему? Если ответная часть на плуге приварена сразу со смещением...

Я о натяжении растяжек, Уголок конечно хорошо и при условии, что он никогда сниматься не будет, можно и текущий вариант оставить. Наружние не дают постоянного натяжения, а этот часто бывает надо, можно конечно переделать, но всё-таки работают они при слабине жёстче внутренних. Поэтому и советую попытаться внедрить внутренние крестовые, хоть с уголком, хоть без будут работать.

Wanderer пишет:

Кто как крепит плуг с пальцами наружу? У меня не получилось заводскими растяжками его отцентровать Прошу совета.

А на кой его центрировать? С него срелять чтоли?
Зацепите с люфтом, хороший плуг в ростяжках не нуждаеться

Wanderer пишет:

Пластина к плугу приварена под таким углом, что когда его опускаешь, появляется люфт.
Просто очень не хочется делать остальную навеску по такой же схеме. Это реально неудобно в плане смены инструмента.

Wanderer пишет:

Вот и вопрос... или на всех устройствах пальцы вовнутрь ставить и использовать заводские растяжки или какой-то ещё вариант придумывать.

пальцы всегда наружу, и чека,
больше чем достаточно...перестаньте изобретать велосипед

Wanderer пишет:

Как вариант, на уголок переходить... в этом случае есть какие-либо стандарты ?

конечно естьhttps://www.google.com/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%...

Владимир Вл пишет:

ИгорьБ пишет:

а этот часто бывает надо

например?

ИгорьБ пишет:

но всё-таки работают они при слабине жёстче внутренних.

как проверяли?

samzawob пишет:

хороший плуг в ростяжках не нуждаеться

это шедевр

Ну, бывает

samzawob пишет:

Wanderer пишет:

Кто как крепит плуг с пальцами наружу? У меня не получилось заводскими растяжками его отцентровать Прошу совета.

А на кой его центрировать? С него срелять чтоли?

Зацепите с люфтом, хороший плуг в ростяжках не нуждаеться

Вы где на фото хороший плуг видели?;)
Это устройство для «распахивания» дернины на неизвестной территории.
В планах приобретение 2-35 качественного, но не в этот сезон.
А это чудо китайской промышленности вполне неплохо управляется с дёрн-супесь-камни-мусор. Но! Для качественной вспашки непригодно от слова совсем. Он не переворачивает грунт полностью. Даже на первой повышенной. А если ему делать выворот больше, то «дно пахоты» ( не знаю, как правильно) получается гребнями.
Поэтому пользую его сейчас для вытаскивания мусора на 15-20см и последующего фрезерования на 10см

Евгений Обойшев пишет:

Это, решение проблемм изменения угла атаки, на некоторых агригатах есть приспособы изменения а на некоторых нет. Не все пользуются двурядными, есть еще однорядные, они смещяются в право растяжкой, а угол атаки доводится вот такой горизонтальной растяжкой (масалыгой). Даже если ставить касынку всеравно нужно ставить вот такой масол.

Это ставится вместо чего или на что?

samzawob пишет:

Владимир Вл пишет:

ИгорьБ пишет:

а этот часто бывает надо

например?

ИгорьБ пишет:

но всё-таки работают они при слабине жёстче внутренних.

[развернуть]

как проверяли?

samzawob пишет:

хороший плуг в ростяжках не нуждаеться

это шедевр

Ну, бывает [изображение]

Мне уже сосед лошадиный плуг предлагал из царских времён ) там всего три тяги, а крепление в одну точку. И все- ручная ковка)!

Wanderer пишет:

Это ставится вместо чего или на что?

Ну, на центральный винт не похож.. Значит ставится вместо правого нижнего масла, а если гребнует плуг, не правилиная настройка,какойбо он не был, он лемешной.

Wanderer пишет:

А это чудо китайской промышленности вполне неплохо управляется с дёрн-супесь-камни-мусор. Но! Для качественной вспашки непригодно от слова совсем. Он не переворачивает грунт полностью.

китайцы ни в чем не виноваты, у них таких засранных земель нет, плуги с культурными отвалами они делают под свои столетиями выработанные земли, для них самое то, а то что жадные барыги их тащат к нам, и люди не ведающие что такое хороший плуг их покупают это уже другой вопрос.
Кстати хороший лошадиный плуг зачастую намного лучше нынешнего заводского

Wanderer пишет:

samzawob пишет:

Wanderer пишет:

Кто как крепит плуг с пальцами наружу? У меня не получилось заводскими растяжками его отцентровать Прошу совета.

А на кой его центрировать? С него срелять чтоли?


Зацепите с люфтом, хороший плуг в ростяжках не нуждаеться

Вы где на фото хороший плуг видели?;)

Это устройство для «распахивания» дернины на неизвестной территории.

В планах приобретение 2-35 качественного, но не в этот сезон.

Мой конь 3-35 тянуть отказался

samzawob пишет:

Мой конь 3-35 тянуть отказался

такой плуг для ЮМЗ или МТЗ...

Владимир Вл пишет:

samzawob пишет:

Мой конь 3-35 тянуть отказался

такой плуг для ЮМЗ или МТЗ...

Так а где я МТЗ возьму? за что было за то и зацепил

По поводу переворота валка земли: сравните форму...
Мой совсем прямой к верху.
Я его не покупал... с каким-то трактором в нагрузку шёл...

samzawob пишет:

Владимир Вл пишет:

samzawob пишет:

Мой конь 3-35 тянуть отказался

такой плуг для ЮМЗ или МТЗ...

Так а где я МТЗ возьму? за что было за то и зацепил [изображение]

Охлаждение мотора и трансмиссии - жидкий азот)
Во впуск смесь пропана и оксида азота.
И пару тонн догруза, чтобы реализовать весь этот крутящий момент))))

Wanderer пишет:

По поводу переворота валка земли:

Круто... Даже корпуса неправильно расставлены... Эт не мтз, чтоб по метру стояли.

Wanderer пишет:

samzawob пишет:

Владимир Вл пишет:

samzawob пишет:

Мой конь 3-35 тянуть отказался

[развернуть]

такой плуг для ЮМЗ или МТЗ...

Так а где я МТЗ возьму? за что было за то и зацепил [изображение]

Охлаждение мотора и трансмиссии - жидкий азот)

Во впуск смесь пропана и оксида азота.

И пару тонн догруза, чтобы реализовать весь этот крутящий момент))))

Всё гараздо проще, открутил один корпус и в поле, правда корпуса землёй залипают но то такое.

Евгений Обойшев пишет:

Wanderer пишет:

По поводу переворота валка земли:

Круто... Даже корпуса неправильно расставлены... Эт не мтз, чтоб по метру стояли.

Корпуса стоят на 24 см по проходу и также подогнаны под правое колесо. При пахоте получается ровно, без увеличенного гребня

Wanderer пишет:

Корпуса стоят на 24 см по проходу и также подогнаны под правое колесо. При пахоте получается ровно, без увеличенного гребня

Денс, у меня такой же плуг, только 3 л 60,с тремя корпусами, а у тебя два, я на глаз вижу, что корпуса стоят широко. Это плуги для легких почв.. И тебя не пойму, то гребень у тебя, теперь все нормалек.

Корпуса стоят так, что если пускать правое колесо по пропаханному, то бороздки по верху одинаковы по высоте от первого и второго корпуса. И дно ровное. Без недореза. Но нет полного переворота грунта.
Если завалю плуг больше, получается дно гребнями. Условно, глубина вспашки то 10, то 25.
Не совсем корректно пишу... терминами не владею

Размеры...

Фактически получается или так или так. Меня это устраивает.
Вопрос именно с растяжками.
Заводские меня не сильно радуют, а внутренние накладывают некоторые ограничения... буду думать с переходом на универсальный уголок.

Wanderer пишет:

Размеры

Вообще то размер мериется, от среза колеса, по пятку лемиха первого коруса и от носа лемиха по пятку лемиха второго корпуса, все это должно лежать в одной плоскости, полевая доска в расчет не входит.

Wanderer пишет:

По поводу переворота валка земли: сравните форму...

Такие отвалы как на этом красном это шедевр инженерной мысли .

Владимир Вл пишет:

например?

Косилка, грабли, лопата, прицепная серьга, да всё что угодно, что не должно шевелиться при любом положении навески.

Владимир Вл пишет:

как проверяли?

В отличие от вас, опытом. Имею на тракторе внешние и внутренние.

Владимир Вл пишет:

это шедевр

Да, хороший плуг редкость.

ИгорьБ пишет:

Косилка, грабли, лопата, прицепная серьга, да всё что угодно, что не должно шевелиться при любом положении навески.

вопрос спорный, граблей правда нет, (не нужны)но остальное. и не только, имеется(всего навесного 17единиц)
,

ИгорьБ пишет:

В отличие от вас, опытом. Имею на тракторе внешние и внутренние.

опять ошибаетесь, у меня также были внутренние растяжки, выбросил, ну а вы я так сужу по вашем видео, которое кстати ни о чем, пляшете с растяжками когда кардан цэплять приходится, это свидетельстует не об опыте вашем, а наоборот

Владимир Вл пишет:

видео, которое кстати ни о чем,

Видео о том, что нормальный плуг может работать без растяжек, кроме момента заглубления, на протяжении видео висят свободно.

Владимир Вл пишет:

пляшете с растяжками когда кардан цэплять приходится,

С карданом использую внешние растяжки, настроенные специально под это орудие, просто зацепил и поехал. Так что, увы, опять мимо.