Вы здесь

нужен совет по выбору трактора. Страница 2 из 17

Перейти к полной версии/Вернуться
504 сообщения
Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Aleks35 пишет:

И то и то увеличивает расход горючего.

Отнюдь

Aleks35 пишет:

На миники все пытаются навесить под предел мощности.

Это как раз и делает расход горючего очень эффективным.
Вот мой пример, косилка 1,35, расход, 2,5 л/ч, выработка 0,9 га/ч. Какую косилку нужно для мтз чтобы так же было 3 л/га?

: Свердловская об.
07.11.2019 - 20:55
: 3238
ИгорьБ пишет:

Aleks35 пишет:

И то и то увеличивает расход горючего.

Отнюдь

Aleks35 пишет:

На миники все пытаются навесить под предел мощности.

Это как раз и делает расход горючего очень эффективным.

Вот мой пример, косилка 1,35, расход, 2,5 л/ч, выработка 0,9 га/ч. Какую косилку нужно для мтз чтобы так же было 3 л/га?

О чем и писал.
Только вы видите это со своей точки зрения.
1,35 для вашего миника это оптимальный захват.
Для мтз оптимальный в районе 4 метров.
А то что на него никто этого не весит, это не значит что он много жрёт.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Aleks35 пишет:

А то что на него никто этого не весит, это не значит что он много жрёт.

Это да. Но мы-то рассматриваем конкретную ситуацию небольшого хозяйства. Если мощный трактор так хорош, почему хозяйства 100-150 га пашни, а иногда и несколько сотен га, всячески открещиваются от Т-150 или Кировца, ведь это так экономично и быстро? Но зато МТЗ-82 на 2 коровы это то, что доктор прописал? Я вот от таких "МТЗ на 2 коровы" постоянно слышу нытьё, какое дешевое молоко, мясо и какая дорогая солярка, корова даёт 10 литров, еле концы с концами сводят. Стою и думаю, что за х cen он несёт? scratch_one-s_head Приходиться кивать, соглашаться, дабы не обидеть, ведь он не ведает что творит.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Михаил Сычиков пишет:

Обыкновенная КРН, У меня в прошлом году так и получилось. 1000 литров на почти 300Га. с переездами. И где приходилось косить, миник просто физически проехать не сможет, не то чтобы выполнять кукую-то работу.

На ЛТЗ-60? Поверю, МТЗ нет. Или там три травинки на гектар.

: Свердловская об.
07.11.2019 - 20:55
: 3238
ИгорьБ пишет:

корова даёт 10 литров,

Вот она причина а не трактор и дорогое топливо.
Не хочет вложить, а получить хочет.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Aleks35 пишет:

Вот она причина а не трактор и дорогое топливо.

Это следствие. Никто не будет заводить мтз, цеплять косилку, чтобы скосить 2-3 сотки зелени, дабы не пересохла, не затоптав при этом половину, потом отцепить, прицепить тележку, съездить собрать это и так через день. А на одном сене, убранном в середине августа много не надоишь. У многих трактор на пускаче, лишний раз к нему вообще не подходят, всё таскают на себе. Стоит на улице, резина портится, масло менять, запчасти, чтобы в порядке поддерживать. А у нас две коровы напомню. Сколько там масла? 13-14 литров? Конечно самое дешёвое, поэтому трактор зимой стоит и никого не трогает. Не с лампой же под ним лазить, чтоб тюк сена привезти! В общем, посчитали - прослезились. Коров сдали, трактор продали. Приходят ко мне молоко покупать. Так что да, покупайте больше МТЗ, мне нужны новые клиенты.

Aleks35 пишет:

Не хочет вложить, а получить хочет.

А что вкладывать, если нечего? Что в 90х натащили, то и отжимается до последнего, потом лавочка закрывается. Вон телеги под восстановление осенью прикупил, кузова с гнили, резина made in USSR, три годных колеса на две телеги. Сомневаюсь, что последние 20-30 лет в них что-то вкладывалось, А почему не вкладывалось?

Россия
17.01.2017 - 09:29
: 6654

МТЗ-82 все равно что конь.
А миник, это ишак.
Кто на чем хочет, тот на том и работает.
Я за коня victory

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Михаил Сычиков пишет:

А по какой причине у МТЗ расход больше будет?

Если без подробностей, то больше потому, что больше всё. Смотрите таблицу, сравните со своим. У меня Т-40 в аналогичных режимах 2-3 л час потребляет, ЛТЗ-60 может на поллитра больше будет. Поэтому у вас получается 3л/га с КРНкой, а МТЗ минимум 3, а лучше 4 метра косилку надо, чтобы к такому показателю подойти и выкашивать не меньше 3 га/ч Но такое трудно реализуемо, поэтому обычно имеем 5-6 л/га.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
Aleks35 пишет:

Для мтз оптимальный в районе 4 метров.

9 метров спокойно тащит. Единственный минус -только по ровному. 6 метров и по кривым полям нормально.

ИгорьБ пишет:

Это как раз и делает расход горючего очень эффективным.
Вот мой пример, косилка 1,35, расход, 2,5 л/ч, выработка 0,9 га/ч. Какую косилку нужно для мтз чтобы так же было 3 л/га?

С жаткой меньше получается т. к. сгребать в валки не нужно.

А вообще как по мне косить на тракторе это извращение. Я последние 10 лет кошу на комбайне. С придушенным двигателем СМД-14 нива жрет 3-4 л/га, сена сносить за день 30 га можно не напрягаясь. Обзор - ни на каком тракторе такого нет. Купить такое чудо сейчас можно за 100р. вместе с жаткой. На моем уже каркасу пришел писец, поэтому в этом году буду переделывать его в Енисей.

: Свердловская об.
07.11.2019 - 20:55
: 3238
ИгорьБ пишет:

А что вкладывать, если нечего?

Вкладывать всегда есть что. Но не каждый это делает.
Насчёт исходя из ситуации, это сложное понятие.
Когда-то 20 га сенокоса всё руками делал.
Это для примера.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Александр Махно пишет:

МТЗ-82 все равно что конь.
А миник, это ишак.
Кто на чем хочет, тот на том и работает.
Я за коня

Кони от работы дохнут. А ишак выведен для работы. Так что да.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
Гамов Иван пишет:

С жаткой меньше получается т. к. сгребать в валки не нужно.

А вообще как по мне косить на тракторе это извращение. Я последние 10 лет кошу на комбайне. С придушенным двигателем СМД-14 нива жрет 3-4 л/га, сена сносить за день 30 га можно не напрягаясь. Обзор - ни на каком тракторе такого нет. Купить такое чудо сейчас можно за 100р. вместе с жаткой. На моем уже каркасу пришел писец, поэтому в этом году буду переделывать его в Енисей.

Так это всё понятно, но что делать с жаткой на урожайности сена 4-5 т/га, точнее с валком после неё? Он сгниёт быстрее чем высохнет. Опять же это сегментная, а мы про роторную. С сегментом миник вовсе 1,5л/га тратит. Если муравейники сильно не тормознут.

Россия
17.01.2017 - 09:29
: 6654
ИгорьБ пишет:

Кони от работы дохнут.

От работы все дохнут, особенно если силы не расчитать и перегрузиться.

ИгорьБ пишет:

А ишак выведен для работы. Так что да.

Мой сосед тоже так думал.

Иду со школы как-то домой, а он посреди дороги в луже крови без сознания лежит. Сбежались всем кварталлом, думали все, представился.
Вызвали милицию и скорую, дали нюхнуть ему, оказался живой, полтора месяца в больнице "отдыхал".
Всю жизнь теперь на лбу отпечаток от ишачьего копыта ему носить.

С тех пор ишака в его хозяйстве ненаблюдалось, а куда он его подевал, история умалчивает.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 2057
Гамов Иван пишет:

С жаткой меньше получается т. к. сгребать в валки не нужно.

А вообще как по мне косить на тракторе это извращение. Я последние 10 лет кошу на комбайне. С придушенным двигателем СМД-14 нива жрет 3-4 л/га, сена сносить за день 30 га можно не напрягаясь. Обзор - ни на каком тракторе такого нет. Купить такое чудо сейчас можно за 100р. вместе с жаткой. На моем уже каркасу пришел писец, поэтому в этом году буду переделывать его в Енисей.

Самая хорошая косилка это Е-302, 30-35 га. в день спокойно делает по люцерне,на пшенице может делать больше.Самая противная культура для косьбы это ячмень.

05.11.2018 - 16:11
: 6380
ИгорьБ пишет:

Если мощный трактор так хорош, почему хозяйства 100-150 га пашни, а иногда и несколько сотен га, всячески открещиваются от Т-150 или Кировца, ведь это так экономично и быстро?

Наверное у них Т-150 и Кировец были родом из советского союза, и на них ездило 2 десятка механизаторов, ремонтировались по принципу лишь бы обратно собрать побыстрее, а качественных смазочных материалов никогда не видели. Ясно дело что такая техника будет жрать соляру ведрами, постоянно ломаться и приносить одни лишь убытки.

: нижний новгород
19.09.2018 - 18:12
: 1038

wacko2 wacko2 wacko2

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
1202 пишет:

Но почему то за смену ЮМЗ кушает соляры меньше чем МТЗ делая ту же самую работу.

Просто сравните характер моторов и как ездят водители МТЗ и ЮМЗ.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 2057
ИгорьБ пишет:

Просто сравните характер моторов и как ездят водители МТЗ и ЮМЗ.

В поле едут гуськом,работают тоже след в след.

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2668
ИгорьБ пишет:

Гамов Иван пишет:

С жаткой меньше получается т. к. сгребать в валки не нужно.

А вообще как по мне косить на тракторе это извращение. Я последние 10 лет кошу на комбайне. С придушенным двигателем СМД-14 нива жрет 3-4 л/га, сена сносить за день 30 га можно не напрягаясь. Обзор - ни на каком тракторе такого нет. Купить такое чудо сейчас можно за 100р. вместе с жаткой. На моем уже каркасу пришел писец, поэтому в этом году буду переделывать его в Енисей.

Так это всё понятно, но что делать с жаткой на урожайности сена 4-5 т/га, точнее с валком после неё? Он сгниёт быстрее чем высохнет. Опять же это сегментная, а мы про роторную. С сегментом миник вовсе 1,5л/га тратит. Если муравейники сильно не тормознут.

Я что то не могу догнать, вы сейчас какой трактор противопоставляете МТЗ? Т-40 или что то ещё меньше?

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
saab95 пишет:

Ясно дело что такая техника будет жрать соляру ведрами, постоянно ломаться и приносить одни лишь убытки.

Любая б/ушная техника будет это делать, пока в порядок её не приведёшь.

saab95 пишет:

и на них ездило 2 десятка механизаторов,

По крайней мере в нашем колхозе, текучка на тяжёлых тракторах наименьшая, ибо место хлебное, и механизаторы работают не один десяток лет. Поэтому здесь узнать историю трактора намного проще.

saab95 пишет:

Наверное у них Т-150 и Кировец были родом из советского союза,

Нет, у них не было. Они обычно говорят: "зачем мне кировец, которым вспашу за неделю, когда у меня есть ДТшка, который вспашет за две?" и потом ещё что-то про обслуживание, содержание, маленькие поля, и т.д. В общем всё то, на что закрывают глаза те, кто обычно советует купить МТЗ-82 вместо меньшего трактора.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
танкист 204 пишет:

Я что то не могу догнать, вы сейчас какой трактор противопоставляете МТЗ? Т-40 или что то ещё меньше?

Согласно вопросу автора темы, минитрактор 244 против МТЗ-82.

: Север Красноярского края
10.04.2020 - 13:51
: 13

Появились новые знания! Спасибо!
Записал себе на будущее "жатка" и "Е-302". Посмотрю, как с покосами пойдет, вдруг руки дойдут и до такой техники.

А можно вопрос по покосу? Как его правильно организовать? Косить что растет или вспахать, посеять какое-нибудь разнотравье и через Х лет обновлять травы? Напомню, что район Сибирь, приравненная к крайнему северу, прохладно, в общем...

Еще вопрос по выбору мтз (с китайцами и японцами все понятно, китай - бери новый, японец - бу). Как его выбирать? Год важен? Или отталкиваться от суммы? Посмотрел, цены конские ((( знакомый зоотехник сказал, что купил в прошлом году мтз82 93 года после капиталки за 360к. А сейчас, видимо, сезон, вот цены и поперли вверх.

Россия
: Тюменская область, г. Ишим
18.10.2011 - 14:37
: 3541
habilitatus пишет:

Косить что растет или вспахать, посеять какое-нибудь разнотравье и через Х лет обновлять травы?

А что там растёт?

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
1202 пишет:

Но почему то за смену ЮМЗ кушает соляры меньше чем МТЗ делая ту же самую работу.

Согласен, есть такое. Наверное в юмз лошади крупнее! laugh

1202 пишет:

Самая хорошая косилка это Е-302, 30-35 га. в день спокойно делает по люцерне,на пшенице может делать больше.Самая противная культура для косьбы это ячмень.

Беда в том, что их сейчас днем с огнем не найти, если есть, то в состоянии металлолома. Косили ей по 40 га костра за смену с 5 метровой жаткой, пшеницы по 60 га с 6 метровой, но на пшенице смена короче.

habilitatus пишет:

Как его выбирать? Год важен? Или отталкиваться от суммы?

Здесь все зависит от возможностей покупателя. Можно купить новый, если деньги есть. Если покупать б/у, то можно купить свежий и сразу влететь на ремонт. Хорошую технику не продают, а если продают, то знакомым. Если брать б/у, то лучше дешевый, старый. Это такая техника которую всегда из старой можно сделать лучше новой и обойдется раза в 3 дешевле новой.

05.11.2018 - 16:11
: 6380
Гамов Иван пишет:

Если брать б/у, то лучше дешевый, старый. Это такая техника которую всегда из старой можно сделать лучше новой и обойдется раза в 3 дешевле новой.

А я не соглашусь. Если трактор старый то там все старое и ремонтировалось не один раз, и ремонты не всегда были качественные. Часто бывает что где-то на сварку прихватят, где-то резьба слизана болты обломаны, опять же ржавчина и износ мест под подшипники и т.п.

Если брать трактор годов 2005-2010, то там уже гнили меньше, да и новые технологии вроде стартера на 24 вольта, нормальной обустроенной кабины и т.п.

habilitatus пишет:

Как его выбирать? Год важен? Или отталкиваться от суммы? Посмотрел, цены конские

Хорошие трактора уходят на сайтах объявлений за пол дня - день.
Поэтому если хотите найти, нужно утром, в обед и вечером просматривать объявления интересного вам региона. Всегда иметь возможность взять деньги и поехать за трактором.

ИгорьБ пишет:

Они обычно говорят: "зачем мне кировец, которым вспашу за неделю, когда у меня есть ДТшка, который вспашет за две?" и потом ещё что-то про обслуживание, содержание, маленькие поля, и т.д. В общем всё то, на что закрывают глаза те, кто обычно советует купить МТЗ-82 вместо меньшего трактора.

У больших тракторов, если их не нагружать полной нагрузкой, ресурс увеличивается в геометрической прогрессии. Например при работе с номинальными агрегатами допустим ресурс 2 года, если зацеплять за него орудия в 2 раза меньше, то ресурс увеличивается до 8 лет и т.п.

А маленькие поля это какие? Бывало сам лично на кировце с бдт-7 такие клочки обрабатывал, что приходилось задом с бороной пятиться, т.к. радиуса разворота не хватало, или кругами почти сложившись по спирали узкие поля проезжал. При этом по времени все равно получалось раза в 4 быстрее, чем это сделал бы МТЗ с навесной бороной.

Переезды же с поля на поле тоже без проблем, если не смотреть на нарушения ПДД в виде негабарита. Но тут на Т-150К вполне можно укладываться, если прицепные орудия хоть до 3.5 метров складываются.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
saab95 пишет:

А я не соглашусь. Если трактор старый то там все старое и ремонтировалось не один раз, и ремонты не всегда были качественные. Часто бывает что где-то на сварку прихватят, где-то резьба слизана болты обломаны, опять же ржавчина и износ мест под подшипники и т.п.

Так старый трактор и берется под восстановление или даже просто ради документов. И из него делается новый. Были такие случаи, например в прошлом году человек купил МТЗ-82 почти новый за 800000р. Весной купил, начал сено косить в июле и коробка рассыпалась. Когда вскрыл оказалось дешевле новую коробку купить. Мало того что денег вбухал, еще и время потерял. Потом у него еще что-то с пвм было, тоже деньги и время. Хотя внешне трактор выглядел как новый.

saab95 пишет:

маленькие поля это какие? Бывало сам лично на кировце с бдт-7 такие клочки обрабатывал, что приходилось задом с бороной пятиться,

Я с БДТ-7 свой огород 15 соток и соседский такой же пахал.

Рф
: Деревня
13.04.2020 - 18:18
: 16
habilitatus пишет:

День добрый. Нужен совет по выбору трактора для ЛПХ + несколько общих вопросов. Все темы прочитал, понял, что основная рекомендация мтз 82. Еще понял, что тракторов нужно несколько, сразу два купить возможности нет, нужно определиться со стартовой позицией.

Вводные данные:

Живу на севере Красноярского края, зимы, как правило, снежные и холодные. Вот сейчас снег еще лежит. Пахать огороды начинаем к концу мая.

Держу корову и теленка, планирую в ближайшее время докупить еще две-три коровы т.е. для личного хозяйства на имеющейся площади у меня, максимум, разместится 4 коровы + молодняк. Стойловое содержание с середины сентября по середину мая.

Сено закупал в рулонах с соседней деревни.

Сам родился и вырос в городе, пять лет назад переехал в деревню и завел корову, содержать животное очень нравится, да и, вообще, в деревне нравится. Опыта работы на тракторе нет, но руки НЕ из оттуда, откуда ноги.

Ну и вот здесь возникает вилка действий:

1. купить минитрактор с куном для обработки имеющейся территории (грядки, картошка, перемещение навоза) и продолжать закупать сено, но я сильно завишу от поставщиков, да, они есть, но то пьют, то не работают, то сено так себе ((

2. купить на первое время минитрактор (кун/фреза) 25-35 л.с., и докупая навеску (косилка, грабли, пресподборщик) выйти на самообеспечение.

Раньше в деревне каждый двор держал хозяйство, по несколько голов. Все окрестные поля были отданы под покосы, а сейчас все заброшено. Коров 5-6 ходит (одна моя), сено, готовит для себя два человека, остальные покупают. Вот эти заброшенные покосы прибрать себе и заниматься. Огороды, кстати, окрестные, тоже по-большей части заброшены. Вот я и планирую обойти бывших владельцев и получить устное разрешение на обработку земли и покоса. Один фиг, им не нужно, лет двадцать стоит, без ухода и деление на покосы было условным - тут моё, там твоё. В общем, проблема решаема.

3. купить трактор для обработки земли, покоса.

Итак в чем вопрос:

доход у меня неплохой через консультации и интернет. Мне не нужно купить технику, чтобы работать в поте лица и чтобы техника себя отбивала, мне нужно жить в удовольствие.

Вот я склоняюсь к идее приобрести сначала минитрактор 25-35 л.с. (как компромисс между маломощным миником и серьезным трактором), чтобы поработать, понять нравится мне или нет. Если нравится, смотреть справляется ли миник с текущими задачами, если нет, докупить большой трактор и работать им, а миник оставить на участке возле дома. Или я что-то упускаю и не вижу?

Вопросы:

1. универсальная трехточечная навеска - действительно универсальная? И одинаково навесится на минитракторы японии/китая и мтз? Или есть сложности? ну, косилка или прессподборщик, например?

2. косилка лучше роторная или дисковая?

3. прочитал, что для посадки картошки нужна какая-то определенная колея. Все трактора могут изменять колею или это опция? А навесное для картошки тоже двигается в размере?

4. что брать-то? ) склоняюсь к бу японцу, а из больших хз, видимо, мтз 82. ВОт тоже странно с мтз, я всегда считал, что инструмент должен быть подобран под применение. И если работы для 100 га нет (но и этого, я подозреваю для мтз82 мало), то на 82 там тесно должно быть. Зачем столько лс иметь? Или он суперуниверсальный и поэтому его предпочитают? Так а лишнего не жрет? В общем, странно, что под все нужды лпх один ответ - мтз 82.

рад буду любым советам, видению и прочим постам ;-)

Для того чтобы понять , попробуйте лично вспахать или закультивировать или хотябы раздисковать хотябы гектар на мтз юмз или т40...
Понимание сразу прийдет.

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2668
Гамов Иван пишет:

saab95 пишет:

А я не соглашусь. Если трактор старый то там все старое и ремонтировалось не один раз, и ремонты не всегда были качественные. Часто бывает что где-то на сварку прихватят, где-то резьба слизана болты обломаны, опять же ржавчина и износ мест под подшипники и т.п.

Так старый трактор и берется под восстановление или даже просто ради документов. И из него делается новый. Были такие случаи, например в прошлом году человек купил МТЗ-82 почти новый за 800000р. Весной купил, начал сено косить в июле и коробка рассыпалась. Когда вскрыл оказалось дешевле новую коробку купить. Мало того что денег вбухал, еще и время потерял. Потом у него еще что-то с пвм было, тоже деньги и время. Хотя внешне трактор выглядел как новый.

saab95 пишет:

маленькие поля это какие? Бывало сам лично на кировце с бдт-7 такие клочки обрабатывал, что приходилось задом с бороной пятиться,

Я с БДТ-7 свой огород 15 соток и соседский такой же пахал.

Под восстановление брать только если у вас свободного времени через край. Тем более тс сказал честно что не понимает в этом. Поэтому этот вариант отпадает

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2668
ИгорьБ пишет:

танкист 204 пишет:

Я что то не могу догнать, вы сейчас какой трактор противопоставляете МТЗ? Т-40 или что то ещё меньше?

Согласно вопросу автора темы, минитрактор 244 против МТЗ-82.

24 х сильный трактор против 80 сильного, обалденное сравнение. Т 25 роторку польскую тянет на последнем издыхании. Примерно равные с вашим по мощности.

Украина
: Винница
13.02.2012 - 18:28
: 48

Извечный спор... И как всегда любители МТЗ никому не дают слова сказать против своего трактора, придумывают "соседей на китайцах" и прочее. Но самый главный вопрос: сколько земли предвидится? Просто, ради 40 - 50 соток покупать МТЗ - это, извините, утопия.
Далее, хороший МТЗ за три копейки не купишь, а как узнать, что трактор хороший, не имея опыта?
Японцы хорошие трактора, но они все б/у и втридорога. Следовательно, как узнать, что трактор хороший? И если верить этому форуму и ему подобным, не всегда на них есть запчасти.
Китаец всегда можно взять новым по цене МТЗ или японца. Не знаю, как в России, но у нас запчастей на них, как на МТЗ, поэтому с этим проблем никаких.
Вот такая вот дилемма, которую очень трудно решить...
Теперь мое мнение по этому вопросу. Б/у трактор - это кот в мешке. Реальный пример: осенью мы купили полноприводный трактор начала 2000-х в рабочем состоянии (как тогда казалось), с малой наработкой (со слов продавана) за 5000 долларов. Радости не было придела, но длилась она не долго - на тракторе вылетала одна передача. Вскрытие показало полный швах - КПП, мост, сцепление... Нетронутым оказался только двигатель. На запчасти вложили еще стоимость одного такого же трактора... В поле, естественно, трактор не вышел, пришлось нанимать... Хорошо хоть земли не много... Вывод: покупая б/у трактор очень огромный шанс попасть на дорогостоящий ремонт. За 10000 долларов у нас можно купить нового китайца с кабиной мощностью 25 - 30 лс. К тому же, навесное в разы дешевле. Для наших площадей (5 га) его хватило бы на века. Да и поворотливее он...
Каждый решает сам. Но, на мой взгляд, МТЗ совсем не панацея...
P/S Здесь, на форуме, есть тема о тракторе ХТЗ 3511. У ее владельца около 30 га сенокоса, МТЗ он продал, работает ХТЗ и китаец 16 - сильный. Почитайте, может, Вам станет интерессно...

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах