А знаешь как обмануть химию? Ешь переспелые фрукты и ягоды. Шутка.
Вприкуску с дрожжами))) шутка.
С дрожжами и кусковым сахаром. Без шуток.
Пробовал?? ну и как результат...унитаз выдержал обстрелы от кускового сахара или у тебя его нет))
Бои ведёшь в горной местности))
Дрожжи предложил чисто ради шутки на шутку.
Если вы заявляете ,что таких в России 95 %.о чем тогда толковать..
Так это не я заявляю. Это статистика.
mommy пишет:
Вы заблуждаетесь.
А чего мне заблуждаться, опять же, есть медицинская статистика.
mommy пишет:
Как вы можете судить о новых совершенно, не исследованных даже на других заболеваниях, видах вакцины — не имея медицинского образования?!
Судите-то как раз вы. Сектантка баба Маша судит, ни хрена не понимая. А я не сужу, я, наоборот, защищаю тех умных ученых, которые работают с опасными вирусами и создают вакцины, чтоб неблагодарный народишко не попередох. В первую очередь всему своему коллективу ставят эти вакцины, даже без проверок, п.ч. работают в "красной зоне" и уверены в качестве своей работы. И я читаю их работы, а не тех, кто лжет за деньги.
Посторонним В. пишет:
Вот это вообще не одно и то же. Тупой - это плохо поддающийся обучению. А вот глупые люди есть даже среди нобелевских лауреатов. Глупец - это тот, кто в процессе взаимодействия с другим человеком (людьми) приносит вред и ему, и себе.
Скажем проще. Глупый не всегда тупой, а тупой - однозначно глупый, крайняя степень глупости. А в обиходе никто не будет разбираться в словарных объяснениях. Если достал своей глупостью, значит будет дебилом, тупорылым идиотом, бараном, недоумком и т.д., и все это будут синонимы.
колосев АХ пишет:
Институт ума не даёт - только образование. (народная мудрость)
Stepnoj пишет:
касатка пишет:
не образованный, с низким уровнем интеллекта
, я защищаю тех умных ученых, которые работают с опасными вирусами и создают вакцины, чтоб неблагодарный народишко не попередох. В первую очередь всему своему коллективу ставят эти вакцины, даже без проверок,
Если ставят без проверок (если ставят), то это не есть профессиональное действие.
Если вы заявляете ,что таких в России 95 %.о чем тогда толковать..
Так это не я заявляю. Это статистика.
mommy пишет:
Вы заблуждаетесь.
А чего мне заблуждаться, опять же, есть медицинская статистика.
mommy пишет:
Как вы можете судить о новых совершенно, не исследованных даже на других заболеваниях, видах вакцины — не имея медицинского образования?!
Судите-то как раз вы. Сектантка баба Маша судит, ни хрена не понимая. А я не сужу, я, наоборот, защищаю тех умных ученых, которые работают с опасными вирусами и создают вакцины, чтоб неблагодарный народишко не попередох. В первую очередь всему своему коллективу ставят эти вакцины, даже без проверок, п.ч. работают в "красной зоне" и уверены в качестве своей работы. И я читаю их работы, а не тех, кто лжет за деньги.
Посторонним В. пишет:
Вот это вообще не одно и то же. Тупой - это плохо поддающийся обучению. А вот глупые люди есть даже среди нобелевских лауреатов. Глупец - это тот, кто в процессе взаимодействия с другим человеком (людьми) приносит вред и ему, и себе.
Скажем проще. Глупый не всегда тупой, а тупой - однозначно глупый, крайняя степень глупости. А в обиходе никто не будет разбираться в словарных объяснениях. Если достал своей глупостью, значит будет дебилом, тупорылым идиотом, бараном, недоумком и т.д., и все это будут синонимы.
колосев АХ пишет:
Институт ума не даёт - только образование. (народная мудрость)
[изображение]
Stepnoj пишет:
касатка пишет:
не образованный, с низким уровнем интеллекта
И что без этого жить нельзя??
Можно. Ты же живешь.
Вот так вот, пОходя, взяла и облила всех грязью.... Эксперт диванный ничем не отличается от других таких же, но с другой точкой зрения.
Как страшно жить. Ученые продажные. После прививки рога вырастают. Кругом рептилоиды. Земля плоская. ГМО- яд. Власти скрывают страшную правду. А главное мухам не доверяйте -они шпионят на правительство.
Лемех пишет:
Если ставят без проверок (если ставят), то это не есть профессиональное действие.
Они разработчики и имеют право ввести себе то, что они делают. Это никакими правилами не регулируется. И это не потому, что они герои, а потому, что работают с вирусом под постоянной угрозой. Среди них много людей в возрасте. Никаких сюрпризов от этой вакцины нет, п.ч она создана на давно изученной платформе / с 80-х годов/ и данных о ее эффективности и безопасности достаточно. Они именно профессионалы. И все, кто тут твердит о непрошедших проверках распространяют ложь.
Ираида Иннокентьевна пишет:
Вот так вот, пОходя, взяла и облила всех грязью....
Это вы о 95% бытовых идиотах ? Ну так почитайте, на каких основаниях наука и многие известные люди пришли к такому выводу, / и я с ними согласна/. Или опять что-то мешает в интернете порыться. Понятно, на меня проще и интереснее наехать.
А звонить об этом на всю ивановскую они тоже право имеют? А ведь это введением людей в заблуждение называется.
Что-то не поняла. О чем речь?
О том,что делают себе прививки (по их словам) не проверенной вакциной и сообщают об этом общественности. Ставить на себе эксперименты - это их личное дело. А вот рассказывать об этом - это вызывает вопросы.
С дрожжами и кусковым сахаром. Без шуток.
Нафиг такие эксперименты.
Пробовал?? ну и как результат...унитаз выдержал обстрелы от кускового сахара или у тебя его нет))
Бои ведёшь в горной местности))
Дрожжи предложил чисто ради шутки на шутку.
Stepnoj - три недели блокировки за хамское поведение, переходы на личности, неоднократные нарушения
Так это не я заявляю. Это статистика.
А чего мне заблуждаться, опять же, есть медицинская статистика.
Судите-то как раз вы. Сектантка баба Маша судит, ни хрена не понимая. А я не сужу, я, наоборот, защищаю тех умных ученых, которые работают с опасными вирусами и создают вакцины, чтоб неблагодарный народишко не попередох. В первую очередь всему своему коллективу ставят эти вакцины, даже без проверок, п.ч. работают в "красной зоне" и уверены в качестве своей работы. И я читаю их работы, а не тех, кто лжет за деньги.
Скажем проще. Глупый не всегда тупой, а тупой - однозначно глупый, крайняя степень глупости. А в обиходе никто не будет разбираться в словарных объяснениях. Если достал своей глупостью, значит будет дебилом, тупорылым идиотом, бараном, недоумком и т.д., и все это будут синонимы.
Можно. Ты же живешь.
Всем нос утерла ...
А вы говорите ..))
Если ставят без проверок (если ставят), то это не есть профессиональное действие.
И такое бывает...
Сегодня прямо с дерева ел переспелые абрикосы. Очень вкусные и полезные.
Вот так вот, пОходя, взяла и облила всех грязью.... Эксперт диванный ничем не отличается от других таких же, но с другой точкой зрения.
В общем, ковида больше нет. Роспотребнадзор так и сказал: не обращайте внимание на такие пустяки.
Они разработчики и имеют право ввести себе то, что они делают. Это никакими правилами не регулируется. И это не потому, что они герои, а потому, что работают с вирусом под постоянной угрозой. Среди них много людей в возрасте. Никаких сюрпризов от этой вакцины нет, п.ч она создана на давно изученной платформе / с 80-х годов/ и данных о ее эффективности и безопасности достаточно. Они именно профессионалы. И все, кто тут твердит о непрошедших проверках распространяют ложь.
Это вы о 95% бытовых идиотах ? Ну так почитайте, на каких основаниях наука и многие известные люди пришли к такому выводу, / и я с ними согласна/. Или опять что-то мешает в интернете порыться. Понятно, на меня проще и интереснее наехать.
Вы себя к первым или ко вторым причисляете? Можно поинтересоваться вашими научными достижениями, или в каких кругах, кроме кремлеботских, вы известны?
Так из интернета все ,Мила .
а там таааааааааааааакое интересное можно прочитать...
и ведь человек верит всему этому ..
Так Россию и людей советских обосср...
сорри, не туда написала
Хахаха, как смешно!
Но не смешно тем, кто
после этой жижи/прививки болел сильно, а есть кто умер, втч от инсультов/ инфарктов.
А звонить об этом на всю ивановскую они тоже право имеют? А ведь это введением людей в заблуждение называется.
Что-то не поняла. О чем речь?
Мы так поняли, что вы себя в эти 95% не включили! То есть все подстилки, а Одна вот не подстилка. А не наоборот?
Вот видишь,, как быстро рассыпалась вся научность.
А то! В белом пальто стоит, красивая.
В сторонке причем стоит, не под пулями.
Повторяю вопрос: вы философ или ученый?
А кто нибудь, себя дураком считает ? причем прилюдно..
каждый входит в те самые 5% ..
Знаете, что такое синдром Даннинга-Крюгера?
Что то вы не о том.
И да всегда и везде говорю и считаю себя тем самым
О том,что делают себе прививки (по их словам) не проверенной вакциной и сообщают об этом общественности. Ставить на себе эксперименты - это их личное дело. А вот рассказывать об этом - это вызывает вопросы.