Я никогда в жизни не трогала увлечения, привычки и желания моих мужчин. Но вот они почему то почти всегда пытались трогать мои.
на самом деле - это разновидность ревности! ведь если жена уделяет внимание своим подругам, хобби, и др. личным интересам - значит она это время, энергию и внимание отнимает от мужа....вот он и ревнует, проявляя инфантилизм и эгоизм. В той или степени встречается у всех мужчин. Просто кто-то скрывает, а кто-то выражает свои чувства.
Валентина Щипова пишет:
А ТРУД как раз в том, чтоб промолчать, чтоб подумать,чтобы понять..
к сожалению, не работает!!!
Я всю жизнь была молчаливо-послушно-исполнительной женой....и 2 раза меня бросали...им драйва недоставало, скучно было!
Причём послушность настолько было проявлена, что даже на работе стали подшучивать надо мной: просили выполнить нелепое поручение и я делала!
Только после нескольких раз я поняла эту свою проблему и у меня открылись глаза.....эту послушность и молчаливое терпение вытравливаю до сих пор!
И теперь я гораздо увереннее себя чувствую и более спокойна и счастлива, чем когда "давила" все свои эмоции и переживания, лишь бы не ссорится и сохранять мир и покой в семье!
коза Капа пишет:
жена должна быть матерью для мужа - да боже упаси. На мой взгляд, это оскорбительно в первую очередь для мужчины.
очень хорошо сказано!!!
AZA2000 пишет:
Мне такой ТРУД на фиг не сдался - быть девочкой для битья и сброса раздражения.
ага, я 7 лет терпела, молчала, слушалась - лишь бы рядом был! - и что? с такими женщинами им не интересно....в нынешних отношениях стараюсь сразу говорить что не так и где обидел, пока не знаю что получится
AZA2000 пишет:
Ну раз, другой можно простить и дать шанс.
простила 1 раз измену, потом второй раз - делала вид что верю в нелепое враньё, лишь бы мир в семье был, трудилась - к третьей любовнице ушёл окончательно...правда жалел потом, ибо 5 размер груди, на который он, как истинный мачо чмо, клюнул, в семейной жизни никак не помог, а вечные скандалы обладательницы шикарного бюста ему скоро надоели
а мне не нра сама формулировка - жена должна. с какого перепугу. мы живем вместе не потому что должны, а потому что мы оба Хотим...оба хотят ,и все делают для этого в меру своих сил.
про посуду улыбнуло...не до и не после - в промежутке.
Вот глазки-то только сейчас и открываются на это самое бес в ребро. Вы трудитесь, трудитесь, счастливые девы… дай бог вам под конец жизни получить по трудам вашим, а не по кокардиному усмотрению…
И собственности сроду не имела, доверяла ж как себе, верила в «мы» вместо «я». И считала нормальным, что мужчина всегда поступает по своему усмотрению (кокарда же, cen )
, ага, а как надоела, то иди туда, откуда я тебя взял! т.е. возвращайся в отчий дом...как будто и не было семи лет (разрешил стиралку и телевизор забрать :laugh:, а если учесть, что помогала ему в его бизнесе, то и без средств на жизнь оставил, т.к. много лет работала в семье и растеряла профессиональные навыки) а я ж тогда ещё послушная была, так и ушла, не посмев перечить...
вот тебе и патриархат, мужики его понимают как одни права, и никаких обязательств!
Ну Винсента вон к примеру — прям носитель тайного знания.
Да еще пару лет назад я б и себя к таким причислила И не семь лет счастливого брака у меня за плечами, а двадцать семь. И поэтому считаю, что вправе утверждать — не работает это ваше начниссебяторство. Нигде, где правит мужской эгоизм — не-ра-бо-та-ет. Ни в семейном масштабе, ни в государственном. «Начни с себя» — это дешевка, отмазка эгоистов, чтоб ничего не делать. Так же как и утверждения, что в крахе брака виноваты оба, а ежли куча народу в государстве в ж@пе — то это народ виноват, а барин хороший, просто он не в курсе. Это только кажется с первого взгляда, что эти утверждения о разном… а на самом деле они об одном и том же. Примерно о том, что в подписи у Юли (Ватиска) написано
Ну, Винсента развелась с тремя детьми. Я после 12 лет брака.. Нельзя сказать, что кому то легче. У каждого своя боль.
А 27 лет счастливого брака.. разве это плохо? 27 лет быть счастливой? У кого то и дня не было. Просто Вам сейчас очень больно..
mommy пишет:
куча народу в государстве в ж@пе — то это народ виноват, а барин хороший, просто он не в курсе.
А разве нет? Ведь народ ждет что придет хороший барин и все сделает.. Только не придет, если народу по фиг. Но это политика..
Да правда штоле? Много вы тут на фермере такого народу видали, чтоб лапки сложил и ждет?
Речь не о вкалывании на себя. Но не президент, не глава поселения.. не наемный работник не будут делать свою работу хорошо, если нет спроса. Если никто не призывает к ответственности.
Человек всего лишь высказал свое мнение. Так же как и другие участники.
mommy пишет:
Именно поэтому я настаиваю на мнении, что разговоры о семье тут не по теме. И о мужчинах тоже. Тема о положении женщин, их незащищенности в патриархальном обществе.
К сожалению одно цепляет другое. Т.к все начинается с семьи.
А кто тиран? Он же ничтожество, он же "оно", он же инфантил, он же и тиран? Шампунь какой-то, а не мужик. В натуре.
Если бы в нашем гос-ве существовали реальные меры поддержки для матерей с детьми в сложных ситуациях, и для матерей одиночек, то всем было бы до лампочки, патриархат ли рулит, или какой другой хат.
А что касается - жили не тужили, а потом кому=то из двоих торкнуло снова прожить всё со "свежим" партнёром - так то дело личное. Где тут тирания? Брехня при разводе? Так слаб человек, что поделать.
У всех подобное одинаково переживается. "1. Сначала хотел(а) наказать... 2. потом доказать... 3. потом стало всё равно". Чем раньше переключишься со всего этого на новую любовь, тем раньше третья стадия наступит.
Напомню, что моральная тирания похуже физической. И я не об инфантилах — об агрессивных эгоистах. Хотя инфантил может быть и похуже в плане моральной тирании.
А с чего вы взяли, что ОНО — обязательно инфантил? ОНО — это потому ОНО, что в моем понимании недостойно называться мужчиной. И причина этого далеко не всегда инфантилизм.
Evgenya Sanina пишет:
на новую любовь
Зачем???? Что за бред? Виниту два раза на одни и те же грабли не наступает
…Вот, Татанка, вы спрашивали, кто тут знает готовые рецепты ЩастЯ
Вот Евгения знает и диагнозы, и рецепты — для всех одинаковые, готовенькие
Evgenya Sanina пишет:
Если бы в нашем гос-ве существовали реальные меры поддержки для матерей с детьми в сложных ситуациях, и для матерей одиночек, то всем было бы до лампочки, патриархат ли рулит, или какой другой хат.
Отож. ППКС. Двумя руками за. Именно поэтому и настаиваю — тема не о мужчинах и не о семьях. А вот как раз об этом тонком «если бы».
И я не об инфантилах — об агрессивных эгоистах. Хотя инфантил может быть и похуже в плане моральной тирании.
Ой, Господи... Да откуда же зависимости от таких?
Меня судьба свела с самым, пожалуй, клиническим "случаем", с маменькиным сынком. Там эгоизма - от макушки до пят. Недавно попросила лопатку притащить, в аренду. ТСЖ придомовую запустило, чую самой придётся в порядок приводить. Короче. Занёс эту лопату... как хрусталь и говорит (не шучу) - "не поломай". Я молчу. Вопрос - "когда вернёшь", отвечаю - "через месяц". Пауза... Но жаба то давит мужчину. Спрашивает - "почему так долго?" Отвечаю - "могу прям щас вернуть с арендной платой вместе". И ржу) Я же не идиотка все 20 лет рефлексировать. И забыла) Вот щас навеяло.
Вопрос - как могут быть эгоисты агрессивными? Они же сами по себе)
Вопрос - как могут быть эгоисты агрессивными? Они же сами по себе)
Ошибаетесь. Эгоисты — это не те, кто сам по себе. Это те, кто всё для себя, кто хитростью, кто силой, кто нытьем, кто более тонким манипулированием — это уж кто как умеет.
Зачем???? Что за бред? Виниту два раза на одни и те же грабли не наступает
Да хоть писят раз) Блин, недавно прикольный стишок на стихи.ру видала. Жалею что не копирнула. Могу только пересказать. Одна короче всё ждала прынца, а он прискакал аккурат к пенсии. И она ему шамкает, хрустя суставами - "где же ты был, паразит? Чего мне с тобой делать, импатентом?" Мораль сей басни такова - жить сегодня. Влюбляться, разлюбляться, наступать на грабли. Это и есть жизнь. А не терпелка всякая) Это нас такими воспитали, супертерпеливыми. А надо жить и для себя. Что не исключает (с моей точки зрения) традиционных распределений в семье)
*
читающим - я про философию жизни, не адресно ни в коем случае. Влюбиться и в 80 не грех.
Это и есть жизнь. А не терпелка всякая) Это нас такими воспитали, супертерпеливыми. А надо жить и для себя.
Ну вот опять ППКС. И я даже не буду вредничать и тыкать в то, что вы сами себе противоречите во многом Потому что так-то это норма для женщины — быть такой всей противоречивой, такой вот… такой…
Дело конечно прошлое , но влюблённость оч прикольное состояние , тут главное стерпеть если не в того человека , разумом оценить и не развивать отношений , кривое чувство может выправиться и перенестись на своего человека . С эгоистами любого пола семьи душевной не получится . Мила в вашей ситуации если поглубже ковырнуть что нибудь да нароется , почему так долго жили с бывшим , надеялись на фуражку - тоже не без корысти поди ? А то вот не всё по вашему вышло так он один виноват , не такой , ну вы то ясно с чистого золота . Обычно в паре друг друга стоят и поделом получают . Наверняка были варианты , каждая выбирала , на что то глазки прикрывали , на что то расчитывали , ну пусть придурок , зато видный или с деньгами . А собачницы вообще , сколько , знаю как кобеля выбирают так и мужа , профессиональный перекос .
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ высказывание. С третьей строки строки до последней. Поковыряйтесь в себе. Неудовлетворенность чего заставляет вас находится здесь? Какие такие обиды заставляют мужчину сравнивать мужчину с кобелем? А также какие травмы детства заставляют с таким неуважением лезть в чужую жизнь, полностью обесценив чужой опыт? Отчего и когда глюканулось что мы теперь психотерапевты?! "Ковырнем поглубже" ?!
Валь, а с какой целью мужчина приходит в тему о положении женщин, созданную женщиной, посещаемую, в основном, женщинами, и начинает провоцировать?
да все просто. Раскрывает он сущность))) Вот тема половинок была.( а может и есть еще) Вот сидит народ, беседует. Обязательно приходит провокатор,начинает мутить воду, и милые люди начинают раскрываться. Сразу становится видно,кто есть кто.
Вот вернусь к тому с чего начали.
Я ж ведь вчера выражение "раскрывает он сущность" поняла как "раскрывает он свою сущность. И что-то только сильно после сообразила, что речь шла о сущности собеседников.
В связи с чем опять повторю вопрос: а зачем?
Спровоцировать можно любого человека.
Вот сидит милая собачка, никого не трогает, а ей раз - и об нос окурок потушили. В качестве эксперимента и выявления сущности. Милая собачка зашлась в лае, зубами щелкает, а экспериментатор-то не дурак, он из-за решеточки свой эксперимент поставил, стоит в безопасности и ухмыляется: вот она, обнажилась звериная сущность милой собачки!
Интересно то, что человек не понимает в этих провокациях, что сам раскрывается намного сильнее, чем те, кого он спровоцировал. И сущность лезет куда более неприглядная. Дело даже не в пресловутых плетках и рассуждениях об идеальной семье. Другое лезет, то, что хочется скрыть, в чем и себе не признается.
Ну и ладно, ходит человек, развлекается, пусть развлекается далее. Меня вот это "раскрытие сущности" привело к другой мысли, немножко ближе к теме.
Провокация.
У каждого человека есть болевые точки. Такие, в которые ткнуть легонько и достаточно - человек взрывается. Вот в семье люди иногда задевают эти точки. Сначала случайно, а потом... Кто-то запоминает, что вот это больно, и это надо обойти, не трогать, потому что "сущность обнажится", а некоторые, наоборот, запоминают, чтобы потом пользоваться и нажимать побольнее при случае.
Вот если эти точки боли друг друга не задеваются в семье, то это семья. Если используются для того, чтобы сделать друг другу похуже, это что-то другое, никак не приспособленное для жизни..
У каждого человека есть болевые точки. Такие, в которые ткнуть легонько и достаточно - человек взрывается. Вот в семье люди иногда задевают эти точки. Сначала случайно, а потом... Кто-то запоминает, что вот это больно, и это надо обойти, не трогать, потому что "сущность обнажится", а некоторые, наоборот, запоминают, чтобы потом пользоваться и нажимать побольнее при случае.
Вот если эти точки боли друг друга не задеваются в семье, то это семья. Если используются для того, чтобы сделать друг другу похуже, это что-то другое, никак не приспособленное для жизни..
То это не семья. Люди могут ругаться до усёру. Но потому что хотят лучшего. Но когда чел любит, он не будет спецом причинять боль. А почему вместе. Так причин до фига. Начиная с денег и квадратных метров. и до бесконечности.
Соглашусь , тоже супруге объясняю , что не надо просто говорить ( как мама ) её слова для меня важны и воспринимаю их близко и неровно , вот когда кто нибудь посторонний скажет гадость , глупость и неприятность это всё равно или можно порадоваться , что это не твой близкий . Вообще повторюсь жена самый близкий человек , ближе матери , поэтому если мужчину угораздило жениться не на той , то и ему плохо будет и супруге .
Есть тут и не обжигавшиеся. Как дальше жизнь повернёт неизвестно, но как в 15 познакомились, так до сих пор вместе. Повезло. Из пар среди "наших" только один женился второй раз и уже много лет со своей женой живёт, остальные друзья детства так же, как мы. Только вот не тянет меня терпеть и прощать, я за слова, которые "ротом" говорят.
И про стёб. Это не юмор, когда всем смешно. Стёб это агрессия. Вот и реакцию вызывает ответную, и это тоже не юмор.
повторюсь жена самый близкий человек , ближе матери
Да, вот с этим я согласна. Как-то при маме сказала не подумав, что самый близкий человек это муж - так она страшно обиделась. А как иначе? Кто рядом каждый день, кто ещё понимает твои радости и утешает в неприятностях, с кем советоваться? Самый близкий и есть.
Здрасти приехали... От куда ж я могу знать,будут у Вас смотрины или нет?
Лично я никого не показываюИзвините. Опечатка. Правильно так: «Домоглядства» обещаю, а смотрины будут?
Найди 10 отличий
Даже не буду вдаваться что такое домоглядстваТут вина моя. Лишнего написал.
Буду искать. Раз оных много.
на самом деле - это разновидность ревности! ведь если жена уделяет внимание своим подругам, хобби, и др. личным интересам - значит она это время, энергию и внимание отнимает от мужа....вот он и ревнует, проявляя инфантилизм и эгоизм. В той или степени встречается у всех мужчин. Просто кто-то скрывает, а кто-то выражает свои чувства.
к сожалению, не работает!!!
Я всю жизнь была молчаливо-послушно-исполнительной женой....и 2 раза меня бросали...им драйва недоставало, скучно было!
Причём послушность настолько было проявлена, что даже на работе стали подшучивать надо мной: просили выполнить нелепое поручение и я делала!
Только после нескольких раз я поняла эту свою проблему и у меня открылись глаза.....эту послушность и молчаливое терпение вытравливаю до сих пор!
И теперь я гораздо увереннее себя чувствую и более спокойна и счастлива, чем когда "давила" все свои эмоции и переживания, лишь бы не ссорится и сохранять мир и покой в семье!
ага, я 7 лет терпела, молчала, слушалась - лишь бы рядом был! - и что? с такими женщинами им не интересно....в нынешних отношениях стараюсь сразу говорить что не так и где обидел, пока не знаю что получится
простила 1 раз измену, потом второй раз - делала вид что верю в нелепое враньё, лишь бы мир в семье был, трудилась
- к третьей любовнице ушёл окончательно...правда жалел потом, ибо 5 размер груди, на который он, как истинный 
мачочмо, клюнул, в семейной жизни никак не помог, а вечные скандалы обладательницы шикарного бюста ему скоро надоелии у меня!
да у них тут секта!!!- мужской голос за кадром
а мне не нра сама формулировка - жена должна. с какого перепугу. мы живем вместе не потому что должны, а потому что мы оба Хотим...оба хотят ,и все делают для этого в меру своих сил.
про посуду улыбнуло...не до и не после - в промежутке.
Так нам всем зедсь не по 16 лет. Обжигались..
вот тебе и патриархат, мужики его понимают как одни права, и никаких обязательств!
а здесь такие есть?
Ну, Винсента развелась с тремя детьми. Я после 12 лет брака.. Нельзя сказать, что кому то легче. У каждого своя боль.
А 27 лет счастливого брака.. разве это плохо? 27 лет быть счастливой? У кого то и дня не было. Просто Вам сейчас очень больно..
А разве нет? Ведь народ ждет что придет хороший барин и все сделает.. Только не придет, если народу по фиг. Но это политика..
Речь не о вкалывании на себя. Но не президент, не глава поселения.. не наемный работник не будут делать свою работу хорошо, если нет спроса. Если никто не призывает к ответственности.
Человек всего лишь высказал свое мнение. Так же как и другие участники.
К сожалению одно цепляет другое. Т.к все начинается с семьи.
Нет. Всё начинается с безнаказанности тиранов.
Между прочим, нынче уже начиная с некоего уровня вертикали призывать к ответственности запрещено, статья УК за это
А кто тиран? Он же ничтожество, он же "оно", он же инфантил, он же и тиран? Шампунь какой-то, а не мужик. В натуре.
Если бы в нашем гос-ве существовали реальные меры поддержки для матерей с детьми в сложных ситуациях, и для матерей одиночек, то всем было бы до лампочки, патриархат ли рулит, или какой другой хат.
А что касается - жили не тужили, а потом кому=то из двоих торкнуло снова прожить всё со "свежим" партнёром - так то дело личное. Где тут тирания? Брехня при разводе? Так слаб человек, что поделать.
У всех подобное одинаково переживается. "1. Сначала хотел(а) наказать... 2. потом доказать... 3. потом стало всё равно". Чем раньше переключишься со всего этого на новую любовь, тем раньше третья стадия наступит.
Напомню, что моральная тирания похуже физической. И я не об инфантилах — об агрессивных эгоистах. Хотя инфантил может быть и похуже в плане моральной тирании.
А с чего вы взяли, что ОНО — обязательно инфантил? ОНО — это потому ОНО, что в моем понимании недостойно называться мужчиной. И причина этого далеко не всегда инфантилизм.
Зачем???? Что за бред? Виниту два раза на одни и те же грабли не наступает
…Вот, Татанка, вы спрашивали, кто тут знает готовые рецепты ЩастЯ
Вот Евгения знает и диагнозы, и рецепты — для всех одинаковые, готовенькие
Отож. ППКС. Двумя руками за. Именно поэтому и настаиваю — тема не о мужчинах и не о семьях. А вот как раз об этом тонком «если бы».
Ой, Господи... Да откуда же зависимости от таких?
и говорит (не шучу) - "не поломай". Я молчу. Вопрос - "когда вернёшь", отвечаю - "через месяц". Пауза... Но жаба то давит мужчину. Спрашивает - "почему так долго?" Отвечаю - "могу прям щас вернуть с арендной платой вместе". И ржу) Я же не идиотка все 20 лет рефлексировать. И забыла) Вот щас навеяло.
Меня судьба свела с самым, пожалуй, клиническим "случаем", с маменькиным сынком. Там эгоизма - от макушки до пят. Недавно попросила лопатку притащить, в аренду. ТСЖ придомовую запустило, чую самой придётся в порядок приводить. Короче. Занёс эту лопату... как хрусталь
Вопрос - как могут быть эгоисты агрессивными? Они же сами по себе)
Ошибаетесь. Эгоисты — это не те, кто сам по себе. Это те, кто всё для себя, кто хитростью, кто силой, кто нытьем, кто более тонким манипулированием — это уж кто как умеет.
Да хоть писят раз) Блин, недавно прикольный стишок на стихи.ру видала. Жалею что не копирнула. Могу только пересказать. Одна короче всё ждала прынца, а он прискакал аккурат к пенсии. И она ему шамкает, хрустя суставами - "где же ты был, паразит? Чего мне с тобой делать, импатентом?" Мораль сей басни такова - жить сегодня. Влюбляться, разлюбляться, наступать на грабли. Это и есть жизнь. А не терпелка всякая) Это нас такими воспитали, супертерпеливыми. А надо жить и для себя. Что не исключает (с моей точки зрения) традиционных распределений в семье)
*
читающим - я про философию жизни, не адресно ни в коем случае. Влюбиться и в 80 не грех.
Ну вот опять ППКС. И я даже не буду вредничать и тыкать в то, что вы сами себе противоречите во многом
Потому что так-то это норма для женщины — быть такой всей противоречивой, такой вот… такой… 
жить для себя не обязательно ведь влюбляться постоянно.
.быть одной очень хорошо.
Дело конечно прошлое , но влюблённость оч прикольное состояние , тут главное стерпеть если не в того человека , разумом оценить и не развивать отношений , кривое чувство может выправиться и перенестись на своего человека . С эгоистами любого пола семьи душевной не получится . Мила в вашей ситуации если поглубже ковырнуть что нибудь да нароется , почему так долго жили с бывшим , надеялись на фуражку - тоже не без корысти поди ? А то вот не всё по вашему вышло так он один виноват , не такой , ну вы то ясно с чистого золота . Обычно в паре друг друга стоят и поделом получают . Наверняка были варианты , каждая выбирала , на что то глазки прикрывали , на что то расчитывали , ну пусть придурок , зато видный или с деньгами . А собачницы вообще , сколько , знаю как кобеля выбирают так и мужа , профессиональный перекос .
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ высказывание. С третьей строки строки до последней. Поковыряйтесь в себе. Неудовлетворенность чего заставляет вас находится здесь? Какие такие обиды заставляют мужчину сравнивать мужчину с кобелем? А также какие травмы детства заставляют с таким неуважением лезть в чужую жизнь, полностью обесценив чужой опыт? Отчего и когда глюканулось что мы теперь психотерапевты?! "Ковырнем поглубже" ?!
Очень хороший рецепт между прочим.
Вот вернусь к тому с чего начали.
Я ж ведь вчера выражение "раскрывает он сущность" поняла как "раскрывает он свою сущность. И что-то только сильно после сообразила, что речь шла о сущности собеседников.
В связи с чем опять повторю вопрос: а зачем?
Спровоцировать можно любого человека.
Вот сидит милая собачка, никого не трогает, а ей раз - и об нос окурок потушили. В качестве эксперимента и выявления сущности. Милая собачка зашлась в лае, зубами щелкает, а экспериментатор-то не дурак, он из-за решеточки свой эксперимент поставил, стоит в безопасности и ухмыляется: вот она, обнажилась звериная сущность милой собачки!
Интересно то, что человек не понимает в этих провокациях, что сам раскрывается намного сильнее, чем те, кого он спровоцировал. И сущность лезет куда более неприглядная. Дело даже не в пресловутых плетках и рассуждениях об идеальной семье. Другое лезет, то, что хочется скрыть, в чем и себе не признается.
Ну и ладно, ходит человек, развлекается, пусть развлекается далее. Меня вот это "раскрытие сущности" привело к другой мысли, немножко ближе к теме.
Провокация.
У каждого человека есть болевые точки. Такие, в которые ткнуть легонько и достаточно - человек взрывается. Вот в семье люди иногда задевают эти точки. Сначала случайно, а потом... Кто-то запоминает, что вот это больно, и это надо обойти, не трогать, потому что "сущность обнажится", а некоторые, наоборот, запоминают, чтобы потом пользоваться и нажимать побольнее при случае.
Вот если эти точки боли друг друга не задеваются в семье, то это семья. Если используются для того, чтобы сделать друг другу похуже, это что-то другое, никак не приспособленное для жизни..
То это не семья. Люди могут ругаться до усёру. Но потому что хотят лучшего. Но когда чел любит, он не будет спецом причинять боль. А почему вместе. Так причин до фига. Начиная с денег и квадратных метров. и до бесконечности.
Соглашусь , тоже супруге объясняю , что не надо просто говорить ( как мама ) её слова для меня важны и воспринимаю их близко и неровно , вот когда кто нибудь посторонний скажет гадость , глупость и неприятность это всё равно или можно порадоваться , что это не твой близкий . Вообще повторюсь жена самый близкий человек , ближе матери , поэтому если мужчину угораздило жениться не на той , то и ему плохо будет и супруге .
Есть тут и не обжигавшиеся. Как дальше жизнь повернёт неизвестно, но как в 15 познакомились, так до сих пор вместе. Повезло. Из пар среди "наших" только один женился второй раз и уже много лет со своей женой живёт, остальные друзья детства так же, как мы. Только вот не тянет меня терпеть и прощать, я за слова, которые "ротом" говорят.
И про стёб. Это не юмор, когда всем смешно. Стёб это агрессия. Вот и реакцию вызывает ответную, и это тоже не юмор.
Да, вот с этим я согласна. Как-то при маме сказала не подумав, что самый близкий человек это муж - так она страшно обиделась. А как иначе? Кто рядом каждый день, кто ещё понимает твои радости и утешает в неприятностях, с кем советоваться? Самый близкий и есть.