Хорошо ещё если куплены. А то мужчины ж любят экономить...на всех кроме себя. И деньги на трусы надо ещё выпросить, и доказать что прошлогодние уже не годятся. И если на его деньги живёшь - обязана слушаться, а то денег детям на еду не даст. И беременности фигуру портят, становишься "не такая как". Так что да, это тупик. Только финансовая независимость, а значит образование, работа, карьера.
Таких новостей в любом регионе за неделю хоть попой кушай =(
А заявление напишешь - полицаи скажут "когда убьют, тогда и приходите". Потому что наши депутаты считают, что это депутатов бить нельзя, а жену - прямо таки нужно. Причем всеэти духовные скрепы и прочие побои как образ жизни продвигают те депутаты в первую очередь., у которых детки за границей гейбраки заключают. Своим - цивилизованный мир, а вы варитесь тут в средневековье...
ну что, пока озабоченные проблемами современной женщины мужчины моются и парятся, вернемся к теме.
Помимо новостей печальных, есть и чему немного порадоваться.
Это едва ли не первое дело, где человека, убившего нападающего в рамках самообороны оправдали. И точно первое, где оправдали женщину. Надеюсь не последнее.
Пару лет назад похожая трагедия разыгралась в соседнем доме. Избитая своим парнем наркоманом и наркоторговцем девушка вызвала скорую и полицию к своему еще живому тогда парню. Парень помер по дороге в больницу. Никто особо разбираться не стал, парень кому-то из прокурорских работников приходился дальней родней и тот факт, что такой удар ножом, от которого парень помер, он мог нанести себе только сам - это показала экспертиза, оплаченная родителями девушки - никого не смутил. Закатали на 10 лет. Последнее что я про нее слышала - из колонии отправилась в реанимацию с туберкулезом и пневмонией. Ее маму уже несколько месяцев не вижу.
Это едва ли не первое дело, где человека, убившего нападающего в рамках самообороны оправдали.
Это общая проблема, только женщины с ней чаще сталкиваются. Помнится случай, когда мужик застрелил нападающих. В доме жена и дети были. И тоже типа превышение самообороны. Они ворвались, чтоб всю семью положить, а он должен был думать, как им синяков не наставить.
Где ты там такие жути углядела?
Детство у меня самое обычное было, в дружном советском коллективе, как одна семья, ура товарищи, пятилетку досрочно. Твердый хорошист, спортсмен, красавец. Т.е. ничего выдающегося, все как у всех.
Это общая проблема, только женщины с ней чаще сталкиваются. Помнится случай, когда мужик застрелил нападающих. В доме жена и дети были. И тоже типа превышение самообороны. Они ворвались, чтоб всю семью положить, а он должен был думать, как им синяков не наставить.
не то чтоб чаще сталкиваются. Просто мужик даже в том случае получил "превышение самообороны", а женщины в обоих случаях "убийство с отягчающими". статьи разные, разные сроки и разная правоприменительная практика.
Хотя с нашей судебной системой, где процент оправдательных приговоров меньше, чем при Ежове, а то и чем при Торквемаде, сам по себе оправдательный приговор - это большое достижение
Несколько лет назад был случай - банда напала на гостиницу в малом Утрише, хозяин гостиницы отбился от них с применением обреза охотничьего ружья, так тоже получил реальный срок за "причинение тяжкого вреда", а нападающим в итоге так ничего и не предъявили. Не знаю уж, в чем там было дело, может банда из мажоров, может мужик и без того дорогу перешел... Вот где был цырк.
сам по себе оправдательный приговор - это большое достижение
Оправдательный приговор - это ошибочное, т.е. некачественное следствие. Чем выше процент оправдательных, тем хуже дела с судебной системой в стране.
90% состава судей - женщины.
Оправдательный приговор - это ошибочное, т.е. некачественное следствие.
Показатель только в том случае, когда это следствие реально проверятеся на следующем этапе, то есть в суде. А когда следствие это "когда убьют, тогда и приходите" и суд - простая формальность, то рано или поздно начинается "ворошиловский стрелок". не люблю михалкова, но классика же.
Дига пишет:
Чем выше процент оправдательных, тем хуже дела с судебной системой в стране.
В мировой практике принято считать наоборот.
Хотя Торквемада с Ежовым передают вам привет и рады стараться.
Дига пишет:
90% состава судей - женщины.
но как кто-то из судейских по пьяни кого-нить насмерть задавит или и вовсе пристрелит - так почему-то мужик...
Мне не жаль убитых женщинами насильников , я за оправдательный им приговор , поделом . Черных ( любых ) бандитов тоже не жаль , если их не трогать то полицаям придётся с ними взаимодействовать и дружить , а это уже ... фигня . Судебная система сами знаете какая ( мы дали 10 чтобы дали 2 ) . Меня откровенно возмущает когда полицаи рискуют жизнью задерживая какое нибудь г пьяное тем более на авто - подвергающее опасности окружающих , в чём смысл ? ценность ? ни малейшей пользы обществу стране семье ? Не пресечение мелких провокаций приводит к большим беспорядкам .
Мда... соглашусь. Занесло товарища в какие-то сказочные дебри.
Вообще все эти тесты, они весьма условно могут отобразить какие-то вещи или предпосылки.. И то с массой оговорок. Прямолинейные выводы из всего этого - глупость, имхо.
Это едва ли не первое дело, где человека, убившего нападающего в рамках самообороны оправдали. И точно первое, где оправдали женщину. Надеюсь не последнее
Не точно. Это всё криминал. И не оправдывали за самооборону не только женщин.
И насилие сильного по отношению к слабому - не вопрос феминизма или т.п. Так же дети подвергаются насилию, старики. Это проблема всего общества. Агрессия.
Я не о криминальной хронике совсем. А о массовом психозе «унаскрутоеоружие», «мынепобедимыйнарод», «можемповторить» и т.п. Это и есть тонкая игра на агрессивных инстинктах высших приматов.
А о массовом психозе «унаскрутоеоружие», «мынепобедимыйнарод», «можемповторить» и т.п. Это и есть тонкая игра на агрессивных инстинктах высших приматов.
Этот психоз есть в каждой стране. Если перевернуть, то получится
унаснет оружия, наслегкопобедить, мыслабеенашихпредков.. Это не агрессия, это нормально. Верить в силы своей страны и тп. И даже избивать жену это тоже нормально. Ненормально, что нет никаких рычагов для защиты ни у этой жены, не у пр жертв.
Наташ, ну с какой стати это нормально-то? Вот уж не ожидала.
В том смысле, что такой тип мужчин есть везде. В любой стране. В любое время. Это не какое редкое явление. А вот то что нет наказания за это и профилактики это ненормально.
Ненормально, что нет никаких рычагов для защиты ни у этой жены, не у пр жертв.
А мне мужиков жалко. Слушают пилёжку сутками некоторые. Тут или сопьёшься или психанёшь рано или поздно.
Модель семьи отсутствует. В головах. Каждый рвётся в лидеры.
Хорошо ещё если куплены. А то мужчины ж любят экономить...на всех кроме себя. И деньги на трусы надо ещё выпросить, и доказать что прошлогодние уже не годятся. И если на его деньги живёшь - обязана слушаться, а то денег детям на еду не даст. И беременности фигуру портят, становишься "не такая как". Так что да, это тупик. Только финансовая независимость, а значит образование, работа, карьера.
Новости местные. Ну правильно, собственность же его, не имеет права выбора. https://news-r.ru/news/stavropol_krai/234346/
Таких новостей в любом регионе за неделю хоть попой кушай =(
А заявление напишешь - полицаи скажут "когда убьют, тогда и приходите". Потому что наши депутаты считают, что это депутатов бить нельзя, а жену - прямо таки нужно. Причем всеэти духовные скрепы и прочие побои как образ жизни продвигают те депутаты в первую очередь., у которых детки за границей гейбраки заключают. Своим - цивилизованный мир, а вы варитесь тут в средневековье...
Никола Ф. три недели блокировки за хамское поведение, переходы на личности, сознательное нарушение правил
Ага, исчезло из ленты. Придется оставить нетленное сообщение.
Хреновая у тебя жизнь.
зря пытаетесь зацепить Михаил Юрьевич. Кстати, это Вы ведь создавали тему про детский сад https://fermer.ru/forum/7534/detskiy-sad-detskaya-kommuna-301227
Сильно звучит "Создал тему", но, грешен, я.
И что?
ну что, пока озабоченные проблемами современной женщины мужчины моются и парятся, вернемся к теме.
Помимо новостей печальных, есть и чему немного порадоваться.
Это едва ли не первое дело, где человека, убившего нападающего в рамках самообороны оправдали. И точно первое, где оправдали женщину. Надеюсь не последнее.
Пару лет назад похожая трагедия разыгралась в соседнем доме. Избитая своим парнем наркоманом и наркоторговцем девушка вызвала скорую и полицию к своему еще живому тогда парню. Парень помер по дороге в больницу. Никто особо разбираться не стал, парень кому-то из прокурорских работников приходился дальней родней и тот факт, что такой удар ножом, от которого парень помер, он мог нанести себе только сам - это показала экспертиза, оплаченная родителями девушки - никого не смутил. Закатали на 10 лет. Последнее что я про нее слышала - из колонии отправилась в реанимацию с туберкулезом и пневмонией. Ее маму уже несколько месяцев не вижу.
PS: Действительно, похоже на тенденцию
В обоих случаях вокруг дел был большой общественный резонанс, так что польза от него безусловно есть.
Конечно же, нет.
Да, ничего. По Вашей логике, у Вас было оч хреновое детство.
Это общая проблема, только женщины с ней чаще сталкиваются. Помнится случай, когда мужик застрелил нападающих. В доме жена и дети были. И тоже типа превышение самообороны. Они ворвались, чтоб всю семью положить, а он должен был думать, как им синяков не наставить.
Где ты там такие жути углядела?
Детство у меня самое обычное было, в дружном советском коллективе, как одна семья, ура товарищи, пятилетку досрочно. Твердый хорошист, спортсмен, красавец. Т.е. ничего выдающегося, все как у всех.
не то чтоб чаще сталкиваются. Просто мужик даже в том случае получил "превышение самообороны", а женщины в обоих случаях "убийство с отягчающими". статьи разные, разные сроки и разная правоприменительная практика.
Хотя с нашей судебной системой, где процент оправдательных приговоров меньше, чем при Ежове, а то и чем при Торквемаде, сам по себе оправдательный приговор - это большое достижение
Несколько лет назад был случай - банда напала на гостиницу в малом Утрише, хозяин гостиницы отбился от них с применением обреза охотничьего ружья, так тоже получил реальный срок за "причинение тяжкого вреда", а нападающим в итоге так ничего и не предъявили. Не знаю уж, в чем там было дело, может банда из мажоров, может мужик и без того дорогу перешел... Вот где был цырк.
там же где и ты. Не нравится, когда твою жизнь посчитали хреновенькой?
Оправдательный приговор - это ошибочное, т.е. некачественное следствие. Чем выше процент оправдательных, тем хуже дела с судебной системой в стране.
90% состава судей - женщины.
Показатель только в том случае, когда это следствие реально проверятеся на следующем этапе, то есть в суде. А когда следствие это "когда убьют, тогда и приходите" и суд - простая формальность, то рано или поздно начинается "ворошиловский стрелок". не люблю михалкова, но классика же.
В мировой практике принято считать наоборот.
Хотя Торквемада с Ежовым передают вам привет и рады стараться.
но как кто-то из судейских по пьяни кого-нить насмерть задавит или и вовсе пристрелит - так почему-то мужик...
Это художественный фильм.
ВВ мировой практике в 70-х годах негров вешали на деревьях, а сейчас стреляют их, как собак при задержании.
Т.е. в этом вы со мной согласны.
Мне не жаль убитых женщинами насильников , я за оправдательный им приговор , поделом . Черных ( любых ) бандитов тоже не жаль , если их не трогать то полицаям придётся с ними взаимодействовать и дружить , а это уже ... фигня . Судебная система сами знаете какая ( мы дали 10 чтобы дали 2 ) . Меня откровенно возмущает когда полицаи рискуют жизнью задерживая какое нибудь г пьяное тем более на авто - подвергающее опасности окружающих , в чём смысл ? ценность ? ни малейшей пользы обществу стране семье ? Не пресечение мелких провокаций приводит к большим беспорядкам .
Да, да, надо делать хорошо, а не делать плохо.
Мда... соглашусь. Занесло товарища в какие-то сказочные дебри.
Вообще все эти тесты, они весьма условно могут отобразить какие-то вещи или предпосылки.. И то с массой оговорок. Прямолинейные выводы из всего этого - глупость, имхо.
Не точно. Это всё криминал. И не оправдывали за самооборону не только женщин.
И насилие сильного по отношению к слабому - не вопрос феминизма или т.п. Так же дети подвергаются насилию, старики. Это проблема всего общества. Агрессия.
Искусственно нагнетаемая в последнее время с помощью СМИ.
тут и нагнетать нечего. Нет тела-нет дела. Кто не сталкивался. В СМИ попадают совсем уж громкие дела, так это их хлеб. А воз и ныне там.
Я не о криминальной хронике совсем. А о массовом психозе «унаскрутоеоружие», «мынепобедимыйнарод», «можемповторить» и т.п. Это и есть тонкая игра на агрессивных инстинктах высших приматов.
Этот психоз есть в каждой стране. Если перевернуть, то получится
унаснет оружия, наслегкопобедить, мыслабеенашихпредков.. Это не агрессия, это нормально. Верить в силы своей страны и тп. И даже избивать жену это тоже нормально. Ненормально, что нет никаких рычагов для защиты ни у этой жены, не у пр жертв.
Наташ, ну с какой стати это нормально-то? Вот уж не ожидала.
В том смысле, что такой тип мужчин есть везде. В любой стране. В любое время. Это не какое редкое явление. А вот то что нет наказания за это и профилактики это ненормально.
А мне мужиков жалко. Слушают пилёжку сутками некоторые. Тут или сопьёшься или психанёшь рано или поздно.
Модель семьи отсутствует. В головах. Каждый рвётся в лидеры.
У них всегда есть возможность уйти. Так что нечего жалеть.