об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все
оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
За ту войну вообще говорить нечего. Когда генералы и политическое руководство не знают что хотят, когда нет воли, никакой офицер среднего звена не поможет буть он хоть какой профи. Война это не только стрельба. Это логистика, это материальные затраты, это много чего. Тогда все было развалено и украдено в стране не то , в армии, боеспособность рядового состава нулевая. Планы операций заранее проданы противоположной стороне. Но и даже в такой ситуации боеспособные части спецподразделений воевали очень продуктивно.
об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
Так какраз такие минимальные-роегиональные столкновения намного сложней воевать чем крупную войну. В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется. Но в маленьком конфликте вроде как не столь большой театр действий. А значит нужно постараться покрошить как можно меньше гражданских. Особенно, когда ты выступаешь за "хороших". И тем более, когда воюешь не с другой страной, а внутри своей. Те же действия в Чечне осложнялись присутствием гражданских. Какой проблемой было сровнять аул в котором засели боевики с землёй авиацией? Да плёвое дело. Но там гражданские. Причем граждане России же. Попробуй разбомби их... Это было бы уже военное преступление. Потому и гибли ребята тысячами... Так что, даже имея полные склады современнейших ракет, сложно победить в таком конфликте. Да и собственно как определить победу здесь? Кто то говорит проиграли в Чечне. А в чем там проигрыш, если то за что воевали, то и получили?
об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
Так какраз такие минимальные-роегиональные столкновения намного сложней воевать чем крупную войну. В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется. Но в маленьком конфликте вроде как не столь большой театр действий. А значит нужно постараться покрошить как можно меньше гражданских. Особенно, когда ты выступаешь за "хороших". И тем более, когда воюешь не с другой страной, а внутри своей. Те же действия в Чечне осложнялись присутствием гражданских. Какой проблемой было сровнять аул в котором засели боевики с землёй авиацией? Да плёвое дело. Но там гражданские. Причем граждане России же. Попробуй разбомби их... Это было бы уже военное преступление. Потому и гибли ребята тысячами... Так что, даже имея полные склады современнейших ракет, сложно победить в таком конфликте. Да и собственно как определить победу здесь? Кто то говорит проиграли в Чечне. А в чем там проигрыш, если то за что воевали, то и получили? [изображение]
все эти смерти российских солдат, на совести у тех кто их отправил
об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
Так какраз такие минимальные-роегиональные столкновения намного сложней воевать чем крупную войну. В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется. Но в маленьком конфликте вроде как не столь большой театр действий. А значит нужно постараться покрошить как можно меньше гражданских. Особенно, когда ты выступаешь за "хороших". И тем более, когда воюешь не с другой страной, а внутри своей. Те же действия в Чечне осложнялись присутствием гражданских. Какой проблемой было сровнять аул в котором засели боевики с землёй авиацией? Да плёвое дело. Но там гражданские. Причем граждане России же. Попробуй разбомби их... Это было бы уже военное преступление. Потому и гибли ребята тысячами... Так что, даже имея полные склады современнейших ракет, сложно победить в таком конфликте. Да и собственно как определить победу здесь? Кто то говорит проиграли в Чечне. А в чем там проигрыш, если то за что воевали, то и получили? [изображение]
все эти смерти российских солдат, на совести у тех кто их отправил [изображение]
Родина отправила....кое какие льготы дала вернувшимся...но какой ценой...
льготы в чем и кому?пособие как участнику в несколько тысяч-которых на поесть не хватит.а о тех кто остался или пропал?
andrej 73 пишет:
Война это не только стрельба. Это логистика, это материальные затраты, это много чего.
ну да-и этого много чего у нас как не было так и нету.все что новое-в единичном экземпляре-для показа на параде.все что есть в частях-гробы у заборов.служил я и СА и в российской пришлось месяц "партизанить" по своей профессии.и в этом плане никаких изменений-везде для показухи стоит действующий образец а все остальное по штату-гробы.которые ни делать некому,ни эксплуатировать.
Kostomar пишет:
В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется.
скажите-чем?а случись война-ведь призовут именно к тем гробам у забора.и враг не будет ждать когда один колеса накачает а другой будет подножку прилаживать и третий аклематоры мертвые оживлять.
льготы в чем и кому?пособие как участнику в несколько тысяч-которых на поесть не хватит.а о тех кто остался или пропал?
andrej 73 пишет:
Война это не только стрельба. Это логистика, это материальные затраты, это много чего.
ну да-и этого много чего у нас как не было так и нету.все что новое-в единичном экземпляре-для показа на параде.все что есть в частях-гробы у заборов.служил я и СА и в российской пришлось месяц "партизанить" по своей профессии.и в этом плане никаких изменений-везде для показухи стоит действующий образец а все остальное по штату-гробы.которые ни делать некому,ни эксплуатировать.
Kostomar пишет:
В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется.
скажите-чем?а случись война-ведь призовут именно к тем гробам у забора.и враг не будет ждать когда один колеса накачает а другой будет подножку прилаживать и третий аклематоры мертвые оживлять.
Да Серёга,все верно...поэтому и написал,что "кое-какие """льготы...наверное не так выразился......(но ведь у нас в стране ладно хоть так,чем совсем ничего...).. ещё 50 процентов скидка на транспортный налог(один авто)
это и имел ввиду, просто уже не помню как правильно называется, у нас он обычно на двое суток затягивался, и пол колоны обратно на жостких сцепках тянули
это и имел ввиду, просто уже не помню как правильно называется, у нас он обычно на двое суток затягивался, и пол колоны обратно на жостких сцепках тянули
это и имел ввиду, просто уже не помню как правильно называется, у нас он обычно на двое суток затягивался, и пол колоны обратно на жостких сцепках тянули
[изображение]
Когда я служил он был уже 250 км....а по факту наверное около сотни,или чуть больше....
на пользу-нигде так как в армии так не прививался дух патриотизма, и способность выжить в разношерстной стае(может в нинишней армии и по другому, я про сссровскую)
Владимир Вл пишет:
воспитывалось мужестно, а не слюньтяйство, естественный отбор...но, без обид, все выше вами сказанное действительно тип мышления человека не служившего в армии, служили бы вы бы такого не написали.
На сто процентов согласен. Пусть теперь это и не в той степени. Но нормальному парню это на пользу. Под дых от дедов получают либо совсем оборзевшие не желающие принимать условия нормы и правила, щитающие себя пупом земли, либо неприспособленные к жизни маменькины сынки.
это и имел ввиду, просто уже не помню как правильно называется, у нас он обычно на двое суток затягивался, и пол колоны обратно на жостких сцепках тянули
[изображение]
Когда я служил он был уже 250 км....а по факту наверное около сотни,или чуть больше....
У нас поделено было. 100км на одном грузовике. На следующий день 100км на другом грузовике. На следующий день выезд вечером и 100 км в ночную. Всё по одному и тому же маршруту, только в разные стороны. Правда я на ночную не попал. В наряде как-раз был. И при выпуске из учебки 200км с выездом днем и возвращением ночью. Но в военный билет это не записывали. Выдали вкладыш типа водительской карточки, в котором были прописаны эти пробеги и оценки.
Я на пробеге, на Шишиге схитрожопил. Там водитель был слонодед. Так я до первой остановки проехал. Потом сказал, чтоб он сам ехал на этой развалюхе без тормозов.... Думал в середине колонны ни кто не заметит. А ротный на КПП вылез из головной машины и стоял смотрел как заезжаем. Спалил, что я не за рулём. То был единственный раз когда меня peace-deal ротный.
Короче, всё как обычно.
Политические и социальные флудеры вовсю развернули пропаганду своих взглядов.
Однако, нашлись люди, кто спокойно с высоты личного опыта и здравого смысла с конкретными примерами легко разбили эти крики. Дальше беседа начала вилять по принципу: на это ответил? Тогда ответь и на это? Ответил не так? Дык ты плохо воспитан и мало ешь пропаганды. Вот тебе ссылка на пропаганду. Плюс ещё пара ник селу ни к городу поднятых вечных (бездонных) тем, единого ответа на которые никогда не будет - и флудеры затерялись в естественном балагане.
Обычно я говорю об этом - на то и курилка.
Скажу и сейчас.
Мужик только зарегистрировался а уже Гонит по полной, дым из трубы валит, в курилке не продохнуть...
Дак он не впервой зарегистрировался, как в баню отправят так заново регистрируется.
andrej 73 пишет:
Под дых от дедов получают либо совсем оборзевшие не желающие принимать условия нормы и правила, щитающие себя пупом земли, либо неприспособленные к жизни маменькины сынки.
А на гражданке не так? Вроде оборзевшие тоже получают.
В моём понимании - пропагандист (тот кто несёт пропаганду в массы), это должность, профессия... она оплачивается.
Более того, личное мнение пропагандиста - может коренным образом не совпадать с тем, что он говорит на камеру, или пишет в интернете... (за это и платят)
Личное мнение каждого - пропагандой являться не может.
А если мысли о Госдепе не дают покоя, то мой Госдеп - вот он...
Вот, меняю в здании Госдепа, помпу и радиатор...
Так есть четко сформулированное определение... [изображение] Достаточно прочесть и вспомнить, кто у нас культивирует образ врага?! Сразу станет ясно, кто сам подвергся влиянию негативной пропаганды и несёт её в массы, дабы распространить и преумножить...
Позитивная (конструктивная) пропаганда стремится довести до потребителя те или иные убеждения в доходчивой форме. Цель позитивной пропаганды — способствовать социальной гармонии, согласию, воспитанию людей в соответствии с общепринятыми ценностями. Позитивная пропаганда выполняет воспитательную и информационную функции в обществе. Она осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограниченного круга заинтересованных лиц. Позитивная пропаганда, в отличие от негативной, не преследует манипулятивных целей. Тем не менее, в силу того, что «общепринятые ценности» уже и без пропаганды являются общепринятыми, истинные цели «конструктивной» пропаганды часто расходятся с теми, которые декларируются пропагандистами.
Негативная (деструктивная) пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Цель негативной пропаганды — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей и тому подобное. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Технология создания «образа врага» позволяет сплотить толпу вокруг пропагандиста, навязать толпе выгодные ему убеждения и стереотипы. Основная функция негативной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности с «перевёрнутой» системой ценностей, убеждений, взглядов. Негативная пропаганда активно пользуется низкой критичностью и внушаемостью масс с целью манипулирования этими массами в интересах узкой группы лиц.
А по телевизеру какие пропагандисты несут информацию в массы ,позитивные аль негативные?
Я в основном СТС смотрю. Там в основном юмор.
Но в принципе, не припомню, чтоб на центральных каналах очень сильно топили за "образ врага". Есть конечно несколько передач, которые какие то страны считают стопроцентным врагом. Так можно их просто не смотреть. Ни кто же не заставляет.
об этом никто не спорит.но вопрос стоял за другое.даже в минимальных региональных столкновениях все оказывалось в жопе.войну в чечне растянули на несколько лет-где там те хваленые технологии?а ведь в армии на тот момент было очень много спецов прошедших афган.псковских десантников положили-не смогли даже помощь организовать во время-по сути просрали-проспали.а вы говорите ракеты спутники гиперзвуковые болванки.так про какие ближние или дальние рубежи воевать если дома порядка нету?
За ту войну вообще говорить нечего. Когда генералы и политическое руководство не знают что хотят, когда нет воли, никакой офицер среднего звена не поможет буть он хоть какой профи. Война это не только стрельба. Это логистика, это материальные затраты, это много чего. Тогда все было развалено и украдено в стране не то , в армии, боеспособность рядового состава нулевая. Планы операций заранее проданы противоположной стороне. Но и даже в такой ситуации боеспособные части спецподразделений воевали очень продуктивно.
Так какраз такие минимальные-роегиональные столкновения намного сложней воевать чем крупную войну. В крупной войне все способы хороши. Блокады городов. Ковровые бомбёжки в том числе и гражданских. В общем пали во всё что движется. Но в маленьком конфликте вроде как не столь большой театр действий. А значит нужно постараться покрошить как можно меньше гражданских. Особенно, когда ты выступаешь за "хороших". И тем более, когда воюешь не с другой страной, а внутри своей. Те же действия в Чечне осложнялись присутствием гражданских. Какой проблемой было сровнять аул в котором засели боевики с землёй авиацией? Да плёвое дело. Но там гражданские. Причем граждане России же. Попробуй разбомби их... Это было бы уже военное преступление. Потому и гибли ребята тысячами... Так что, даже имея полные склады современнейших ракет, сложно победить в таком конфликте. Да и собственно как определить победу здесь? Кто то говорит проиграли в Чечне. А в чем там проигрыш, если то за что воевали, то и получили?
Фильмов пересмотрело?
Началось, сейчас гробы пойдут
https://yandex.ru/news/story/V_Armenii_pri_nevyyasnennykh_obstoyatelstva...
все эти смерти российских солдат, на совести у тех кто их отправил
Родина отправила....кое какие льготы дала вернувшимся...но какой ценой...
прапорщиков,офицеров,генералов!
льготы в чем и кому?пособие как участнику в несколько тысяч-которых на поесть не хватит.а о тех кто остался или пропал?
ну да-и этого много чего у нас как не было так и нету.все что новое-в единичном экземпляре-для показа на параде.все что есть в частях-гробы у заборов.служил я и СА и в российской пришлось месяц "партизанить" по своей профессии.и в этом плане никаких изменений-везде для показухи стоит действующий образец а все остальное по штату-гробы.которые ни делать некому,ни эксплуатировать.
скажите-чем?а случись война-ведь призовут именно к тем гробам у забора.и враг не будет ждать когда один колеса накачает а другой будет подножку прилаживать и третий аклематоры мертвые оживлять.
в 90-х годах вооружение было лучше?
Да Серёга,все верно...поэтому и написал,что "кое-какие """льготы...наверное не так выразился......(но ведь у нас в стране ладно хоть так,чем совсем ничего...).. ещё 50 процентов скидка на транспортный налог(один авто)
.
Вова должен быть на передовой
Люди в 2021 Россию ждёт война
не только
нет собрали всех до одного со всего СССР и закрыли в санатории и умер один врач и кочегар который даже не контактировал с больными
это и имел ввиду, просто уже не помню как правильно называется, у нас он обычно на двое суток затягивался, и пол колоны обратно на жостких сцепках тянули
Когда я служил он был уже 250 км....а по факту наверное около сотни,или чуть больше....
яж и говорю, тот кто не служил способен только демагогию разводить
Мужик только зарегистрировался а уже Гонит по полной, дым из трубы валит, в курилке не продохнуть...
На сто процентов согласен. Пусть теперь это и не в той степени. Но нормальному парню это на пользу. Под дых от дедов получают либо совсем оборзевшие не желающие принимать условия нормы и правила, щитающие себя пупом земли, либо неприспособленные к жизни маменькины сынки.
Трудовой кодекс это допускает. Есть несколько причин. Но вот попадает ли служба в армии под ТК.
У нас поделено было. 100км на одном грузовике. На следующий день 100км на другом грузовике. На следующий день выезд вечером и 100 км в ночную. Всё по одному и тому же маршруту, только в разные стороны. Правда я на ночную не попал. В наряде как-раз был. И при выпуске из учебки 200км с выездом днем и возвращением ночью. Но в военный билет это не записывали. Выдали вкладыш типа водительской карточки, в котором были прописаны эти пробеги и оценки.
То был единственный раз когда меня peace-deal ротный. 
Я на пробеге, на Шишиге схитрожопил. Там водитель был слонодед. Так я до первой остановки проехал. Потом сказал, чтоб он сам ехал на этой развалюхе без тормозов.... Думал в середине колонны ни кто не заметит. А ротный на КПП вылез из головной машины и стоял смотрел как заезжаем. Спалил, что я не за рулём.
Короче, всё как обычно.
Политические и социальные флудеры вовсю развернули пропаганду своих взглядов.
Однако, нашлись люди, кто спокойно с высоты личного опыта и здравого смысла с конкретными примерами легко разбили эти крики. Дальше беседа начала вилять по принципу: на это ответил? Тогда ответь и на это? Ответил не так? Дык ты плохо воспитан и мало ешь пропаганды. Вот тебе ссылка на пропаганду. Плюс ещё пара ник селу ни к городу поднятых вечных (бездонных) тем, единого ответа на которые никогда не будет - и флудеры затерялись в естественном балагане.
Обычно я говорю об этом - на то и курилка.
Скажу и сейчас.
Да ты с ним поакуратней , а то как в прошлой реинкарнации на вопрос не ответит, но стуканет и моментом в бане парится будешь как я.
Дак он не впервой зарегистрировался, как в баню отправят так заново регистрируется.
А на гражданке не так? Вроде оборзевшие тоже получают.
Уже не ставят, так что пешком.
Негативно отзываются об армии и вследствие чего категорически против прохождения службы в рядах Вооруженных Сил их сыновьями
Я в основном СТС смотрю. Там в основном юмор.
Но в принципе, не припомню, чтоб на центральных каналах очень сильно топили за "образ врага". Есть конечно несколько передач, которые какие то страны считают стопроцентным врагом. Так можно их просто не смотреть. Ни кто же не заставляет.