Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 85 из 154

Плуги ПСК пишет:

†SOCOL† пишет:

оборотники будут прицепными уже скорей всего?

В планах навесные и полуприцепные.

А предплужники не будете думать? Что бы пахота была без соломы , например что бы озимую посеять после озимой.

Плуги ПСК пишет:

Всем привет!

Красавец! Теперь в поле надо, а потом уже.. (Так что кидайте камни, давайте советы, спрашивайте)

Да кстати, а почему с вертикальным ножом? Я думал уже ушли от него, и теперь все будут идти с отдельным долотом

каков вес этого чуда?

Одно колесо

Георгий23 пишет:

Одно колесо

так если захочешь могут и второе поставить,место для его есть

Алексей 161 RUS пишет:

Не пойму на этом видео бьют борозды под картошку? 0.04 мин

https://www.youtube.com/watch?v=Rp7wtYnJgGU
Или с настройками не то,что- то. ?

скорости не хватает

Алексей 161 RUS пишет:

†SOCOL† пишет:

скорости не хватает

С многими общался . не очень пску жалуют. из за этих борозд. сильно много 60см между стойками расстояние.

Лёш кому как,кому ПСКу нравится, кому то нет,всем всё равно не угодишь.

Плуги ПСК пишет:

Борозды есть , но не критичные.

Если доброс сделать удлинив отвал . или вот так на отвалах эти планки стоят .
хотя я их снял, перебрасывает если правый раскос опустить ниже .

Алексей 161 RUS пишет:

†SOCOL† пишет:

Лёш кому как,кому ПСКу нравится, кому то нет,всем всё равно не угодишь.

Мне нравиться. Главное чтоб он свою работу хорошо выполнял.

да даже по цене на кировец другой плуг не возьмёшь,мой пример
купил за 330 с доставкой к дому
50 рублей получил субсидию
Итог 280 тыс рублей
Вопрос что можно купить к кировцу на эти деньги?
свальная борозда ну да,есть но не сравнить как с плн
развальной практически нет
клинья-шириной 5 метров отстреливаешь аж глаз радуется
не идёт по целине и залежи-на это надо брать бдт или дискатор
экономия гсм и времени,нагрузка уже не та на организм

Плуги ПСК пишет:

Алексей 161 RUS пишет:

Плуги ПСК пишет:

Борозды есть , но не критичные.

Если доброс сделать удлинив отвал . или вот так на отвалах эти планки стоят . [изображение]
хотя я их снял, перебрасывает если правый раскос опустить ниже .

Да смысла в углоснимах пока не вижу, а вот поработать над формой отвала можно. Пока рекомендую ставить так называемую "краснодарскую" серию. Это те отвалы, которые разработаны мной с учетом многих нюансов. Они немного длиннее и лучше оборачивают почву.

хде это про эти отвалы можно почитать или посмотреть?

кто виноват и что делать?

Алексей 161 RUS пишет:

Если доброс сделать удлинив отвал . или вот так на отвалах эти планки стоят .

Вообще нет смысла, вся эта гребнистость уходит за зиму, Сравнивать гребнистость после плн и пск вообще нельзя.
Скажу даже больше я после ПСКуМ через 25 дней сеял рапс. Пахал с немедленным закатыванием , но всё же...

†SOCOL† пишет:

Не пойму на этом видео бьют борозды под картошку? 0.04 мин

https://www.youtube.com/watch?v=Rp7wtYnJgGU
Или с настройками не то,что- то. ?

УЖАСССССС!!!! до чего Кирюху довели :shok::shok::shok: Как так можно самим не приятно на такой технике работать

Рава пишет:

Алексей 161 RUS пишет:

Не пойму на этом видео бьют борозды под картошку? 0.04 мин

https://www.youtube.com/watch?v=Rp7wtYnJgGU
Или с настройками не то,что- то. ?

УЖАСССССС!!!! до чего Кирюху довели :shok::shok::shok: Как так можно самим не приятно на такой технике работать

а чего с ним не так?

Рава пишет:

Алексей 161 RUS пишет:

Не пойму на этом видео бьют борозды под картошку? 0.04 мин

https://www.youtube.com/watch?v=Rp7wtYnJgGU
Или с настройками не то,что- то. ?

УЖАСССССС!!!! до чего Кирюху довели :shok::shok::shok: Как так можно самим не приятно на такой технике работать

ето для снегозадержания)))

Нормально все

Плуги ПСК пишет:

Всем привет! Ну вот сегодня погоняли новый ПСКу-3+1. Что сказать - результатом я доволен. Подтвердились прошлогодние испытания. МТЗуха уверенно тащит 150 см даже по грязи. А участок действительно был в низине и сильно грязный, да плюс еще бурьяны и камыш. Но в целом я доволен. Главное есть баланс плуга - его не тянет ни вправо ни влево, глубину держит уверенно, не скачет. Фермер, который его купил, тоже доволен. Мужик трудяга, с женой вкалывают по полной и при этом очень жизнерадостные люди. Приятно с такими людьми общаться.
На чизелевании фермер сомневался, цеплять четвертый корпус или нет - оказалось зря сомневался. Четыре корпуса на 40 см прет уверенно. Вообщем смотрите сами.

Неплохо. Но по видео видно, что плуг идет не параллельно земле.(перед заглублен , а зад в верху)

Плуги ПСК пишет:

На чизелевании фермер сомневался, цеплять четвертый корпус или нет - оказалось зря сомневался. Четыре корпуса на 40 см прет уверенно.

Правильно понимаю что захват при чизелевании 2м? Колеса на тракторе видно колея 1.5м, а почему то по видио нет перекрытия левого колеса, и даже половина колеса остаётся протектор, может конечно там в почве подрезается боковым лемехом? а так получается не пропах да ещё при возврате челноком . или первый корпус ушёл лишнего в право, не знаю, но мне кажется если последний корпус с опорным колесом не проходит по колее левого колеса , значит остаётся полоска не обработанной земли.

Плуги ПСК пишет:

А на видео смотрю - опять кажется что перед глубже

Может и обман зрения!

https://www.youtube.com/watch?v=3H7FGSGniTQ

Плуги ПСК пишет:

Всем привет! Ну вот сегодня погоняли новый ПСКу-3+1. Что сказать - результатом я доволен. Подтвердились прошлогодние испытания. МТЗуха уверенно тащит 150 см даже по грязи. А участок действительно был в низине и сильно грязный, да плюс еще бурьяны и камыш. Но в целом я доволен. Главное есть баланс плуга - его не тянет ни вправо ни влево, глубину держит уверенно, не скачет. Фермер, который его купил, тоже доволен. Мужик трудяга, с женой вкалывают по полной и при этом очень жизнерадостные люди. Приятно с такими людьми общаться.
На чизелевании фермер сомневался, цеплять четвертый корпус или нет - оказалось зря сомневался. Четыре корпуса на 40 см прет уверенно. Вообщем смотрите сами.

что то как то не очень(мягко говоря) он пашет,а трахтер турбовый вроде?

Плуги ПСК пишет:

Первое, что бросается в глаза - это не стабильность плуга, глубина плавает, видимо навеска в плавающем? В динамике передний корпус действительно ниже, опять же навеска не держит?
Сзади видно, что стойки бывают не перпендикулярно земле - все-таки левый раскос опять длиннее?
Всю восьмую минуту видно, как трактор постоянно подруливает вправо, потом прямо, потом опять вправо - значит все таки плуг тащит трактор в сторону?
Ну и что со скоростью-то? Мы только на 11-12 км/ч увидели действительно качественную пахоту. А тут еле 8 наверное?
Есть еще куда работать )

Мтз 952 вроде идет нормально, при захвате 150см, а вот простой как мтз 82 будет тянуть? И какая будет производительность?

хватит здоровья у кировца(300 л.с.) если за пску 8 следом приделать 5 секций зубовых борон?

Плуги ПСК пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

хватит здоровья у кировца(300 л.с.) если за пску 8 следом приделать 5 секций зубовых борон?

Вообще все зависит от Ваших почв. Если трактор уверенно тянет плуг и есть запас мощности, то зубовые боронки добавят примерно процентов 15-20 тягового сопротивления. Грубо говоря придется переключится на одну передачу ниже. Поэтому нужно смотреть по месту, есть запас мощности или нет, чтобы обеспечить хотя бы минимальную скорость 6-7 км/ч.

если скорость будет ниже, соответственно гребнистость выше

Радогост-Маш - месяц блокировки за рекламу на форуме

Плуги ПСК пишет:

Всем привет! Закончилась выставка в Ставрополе. Возили в том числе и новые плуги ПСКу-3+1. Андрею КАПМ, Александру Радогосту . Вообщем смотрите сами

Красота!

Плуги ПСК пишет:

Казак161 пишет:

Где то ролик был, мужик испытывает, говорит земля к ним не липнет, трение меньше, трактору легче, расход ДТ меньше, крошат почву лучше, а там хер его знает, как на самом деле.

Слишком большой экономии ждать не стоит. Да на первоначальном этапе, пока металлический отвал не натрется, он дает большое сопротивление, по сравнению с пластиком. Но в дальнейшем при эксплуатации металлический отвал будет полироваться, а пластиковый будет приобретать большую шероховатость из-за того что при нагреве (а нагрев будет по-любому) верхний слой будет вырываться кусками, так как почва является мощным абразивом. Так что все это от "лукавого". Эффект будет, но временный. Экономия ГСМ с пластиком будет в пределах 10-15%, не более и кратковременно.

Вы настолько изящно формулируете свои заблуждения, что я почти в них поверил.
А ведь многие прочитали и поверили...
Уважаемый, какими такими кусками будет вырываться верхний слой пластика? То, что почва является мощным абразивом, знают все, то, что текрон противостоит абразиву лучше стали, знаем мы и владельцы текроновых отвалов. Остальные лишь думают, что знают все о современных композитных технологиях.
Специально для вас - сравнение износа стального и текронового отвала
https://www.youtube.com/watch?v=M0g3UewNeV0
Теперь о нагреве. О каких температурах идет речь? Ну, просто интересно. И да, вы ведь учитываете в своих рассуждениях, что нагрев есть производная трения? Меньше трения (а у текрона во много раз меньше коэффициент трения по сравнению с "натертой" (С) сталью) - меньше нагрев.
По поводу экономии топлива. Послушайте, ну нельзя же так! Просто высосать из пальца цифру 10-15% и "авторитетно" разместить на форуме. "Не более", "кратковременно"... вся наша инженерная команда сломала себе мозги, пытаясь придумать, откуда у вас такие данные!
Вы не подумайте, вообще без обид :) Мы понимаем, что ваше мнение основано на знаниях об обычных пластмассах. Не совсем рационально переносить эти знания на Hi-tech материал, созданный в 2016 году.
Теперь о деньгах. Есть люди, которые не читают этот форум. Они ничего не знают об упомянутом вами "лукавом". Спокойненько ставят отвалы на ВАШИ плуги, получают экономию, производительность, побеждают налипание. Короче, все у них хорошо.

Пластик под защитой приваренной рессоры , стоял бы обычный лемех было бы что сравнивать