Выбор небольшого трактора. Страница 16 из 24

"Adept" пишет:

Спешу! Спешу удовлетворить Ваше любопытство!Этот человек называется АЛЕКСАНДР БЕСПАЛЬКО!!!

Это все?
А аргументы, факты, цифры? В их отсутствии, сами понимаете...
Впрочем, продолжайте веселить

"Бамбук1" пишет:

Александр, не обращайте внимания на псевдопатриотов.

Спасибо на добром слове...

А внимание - почему не обратить? Иногда веселят....
Осбенно, когда предлагают опять подождать светлого будущего...

"Александр Беспалько" пишет:

куда деваться, Яуген? С какой стороны ни показывай - кругом одно и тоже место. Которое ниже спины.

Работать в деревне абсолютно некому. Ни за какие деньги. Молодежь в городе. Старички на пенсию доживают. Все рукастые, толковые мужики - или свое хозяйство держат, в том объеме, насколько справляются сами, либо тоже в городе на стройках века. Кто-то из фермеров и рад расширить хозяйство - для этого есть все: техника, земля, здания, деньги... Работать некому! Можно назвать работником тракториста, который нанимается за 20 000 в месяц работать на тракторе, а через неделю, когда поспела земля и надо закрывать влагу уходит на три недели в запой? А потом еще прибегает жена зарплату требовать за весь месяц. Сумма зарплаты может быть любой - результат будет один. Сам через это прошел, многие друзья и знакомые в таком положении.

Если в белорусских деревнях ситуация другая - могу только порадоваться за Вас.

По поводу китайцев. Перед глазами - пилорама, построенная китайцами, с рабочими - китайцами, работающая на Китай, но вполне официально.
В этом году китайских рабочих становится все меньше. Слишком дорого их нанимать. Китайцы (у нас в России) наняли для работы азербайджанцев, которые ни слова не понимают ни по-русски, ни по-китайски.

Такая вот, Яуген, ситуевина.... Хоть с этой стороны, хоть с противоположной....

За то пить, каждый день, не работая не бодсилу даже магучим китайцам, только наши на это способны, сдесь очень много считали и просчитывали что лучше что хуже, вот и я посчитал и так у нас голый китаец ременной или юто подобие мотоблока короче говоря слабо похожие на трактора 6-7 т зелёных, спрашивается да на хрена мне такой трактор с такими вазможностями и по такой цене за эти деньги возьму т-25 с навесным и смогу сразу же работать

Яуген пишет:

6-7 т зелёных, по такой цене за эти деньги возьму т-25 с навесным и смогу сразу же работать

Так у Вас вроде уже есть Т-25?
Интересует, какие сельхозработы Вы будете выполнять им и на какую площадь?
И еще, а где можно купить новый Т-25 за 6-7 тысяч долларов США?

"Clear" пишет:

Так у Вас вроде уже есть Т-25?
Интересует, какие сельхозработы Вы будете выполнять им и на какую площадь?
И еще, а где можно купить новый Т-25 за 6-7 тысяч долларов США?

Есть, но ещо один не помешает, я не из тех, что главное купить новое и им козырать, возьму б,у в отличном состоянии но то что способно работать, а не стоять и радовать глаз,

Александр Беспалько пишет:

"Adept" пишет:

Спешу! Спешу удовлетворить Ваше любопытство!Этот человек называется АЛЕКСАНДР БЕСПАЛЬКО!!!

Это все?
А аргументы, факты, цифры? В их отсутствии, сами понимаете...
Впрочем, продолжайте веселить

Я привел Вам ФАКТ! Какие Вам еще цифры нужны?КСТАТИ,ЧТОЖ Вы ЗАБЫВАЕТЕ ПИСАТЬ О НАЛИЧИИ Вашего ШКУРНОГО ИНТЕРЕСА ?ВОТ ЭТО Вам ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!

"Adept" пишет:

ВОТ ЭТО Вам ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!

М-да... Если это аргумент....
Запущено-то все как!
Есть у меня шкурная заинтересованность или нет - китайской реальности это не меняет.
Так же как и Ваше брызгание слюной - им совершенно фиолетово.

Да, кстати, Вы кефир Доктору отправили? Или тоже все на ля-ля?
Уж совсем непорядочно... Долги надо отдавать...

Clear пишет:

Яуген пишет:

6-7 т зелёных, по такой цене за эти деньги возьму т-25 с навесным и смогу сразу же работать

Так у Вас вроде уже есть Т-25?
Интересует, какие сельхозработы Вы будете выполнять им и на какую площадь?
И еще, а где можно купить новый Т-25 за 6-7 тысяч долларов США?

Уважаемый КЛИР! Мне было достаточно вскрыть Трансмиссию трактора Т-25 чтобы понять следующее:1.трактор выполнен с огромным запасом,о чем говорят размеры и модуль шестерен(напомнило хорошо знакомое мне горное оборудовамие!!!)2.Человеку с минимумом технических знаний это несложно починить(а в чем бы Вас не убеждал В.Н. БЕСПАЛЬКО--кетай ломкая штука! и техподготовка Вам все равно будет нужна)3. Вы похоже сделали свой выбор и купите какой-нить Суньхуйвчай-254 и Бог Вам помогай,но я бы на Вашем месте прислушивался к советам практиков,каковым является Евгений.

"Adept" пишет:

кетай ломкая штука!

Цифры, факты, статистика? Нет?

Следовательно - пустой треп!

"Clear" пишет:

И еще, а где можно купить новый Т-25 за 6-7 тысяч долларов США?

Покажите мне собрата того же т-25 китайского, а то говорят что есть и стоят дешевле в два раза, придерживаемся что бы у тракторов были одинаковые пораметри и вазможности

Яуген пишет:

"Clear" пишет:

Так у Вас вроде уже есть Т-25?
Интересует, какие сельхозработы Вы будете выполнять им и на какую площадь?
И еще, а где можно купить новый Т-25 за 6-7 тысяч долларов США?

Есть, но ещо один не помешает, я не из тех, что главное купить новое и им козырать, возьму б,у в отличном состоянии но то что способно работать, а не стоять и радовать глаз,

Можно только за Вас порадоваться.
У нас в Украине, за 6-7 тысяч долларов США Т-25 можно купить разве только для того, чтобы стать мастером по ремонту тракторов.
Новым не козыряют, а сразу работают. А то как кто-нибудь говорит, что купил трактор б/у (Т-25 или другой) то начинает с того, что вот прикуплюсь запчастей, поремонтирую и даст Бог начну работать.
Вы автомобили тоже только б/у покупаете?
Может компъютер у Вас б/у, телевизор и прочая техника б/у? Ясно, что не китайская, а советская, например телевизор Рубин 1960 года выпуска?

Александр Беспалько пишет:

"Adept" пишет:

ВОТ ЭТО Вам ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!

М-да... Если это аргумент....
Запущено-то все как!
Есть у меня шкурная заинтересованность или нет - китайской реальности это не меняет.
Так же как и Ваше брызгание слюной - им совершенно фиолетово.

Да, кстати, Вы кефир Доктору отправили? Или тоже все на ля-ля?
Уж совсем непорядочно... Долги надо отдавать...

Ну вот! опять В.Н. БЕСПАЛЬКО передергивает(нагло врет)!!!где я обязывался ДОСТАВИТЬ тот кефир? Что значит "ЕСТЬ ИЛИ НЕТ"???Вот Именно! ЕСТЬ!!!Брызгание слюной--это такой китайский обычай? Мы тут об этом не слышали!"на ля-ля"--это по-китайски наверное"люди,я наживаюсь на китайском барахле,которое здесь рекламирую"?Да?

"Александр Беспалько" пишет:

Цифры, факты, статистика? Нет?

Следовательно - пустой треп!

Ну как скозать, достаточно глянуть на не каторые маменты, каторые приходится доделывать владельцам и всё станет на свои места, всё довольно хрупкое и не и меет достаточного запаса прочности, ну как многим нужно время от времени то может и сойдёт

Александр Беспалько пишет:

"Adept" пишет:

кетай ломкая штука!

Цифры, факты, статистика? Нет?

Следовательно - пустой треп!

Цифры?Ну откуда мне знать,СКОЛЬКО Вы зарабатываете на людях,Вам легомысленно поверивших???

"Яуген" пишет:

Ну как скозать, достаточно глянуть на не каторые маменты, каторые приходится доделывать владельцам и всё станет на свои места, всё довольно хрупкое и не и меет достаточного запаса прочности, ну как многим нужно время от времени то может и сойдёт

Яуген, реально сравнивать может только человек, эксплуатирующий и тот, и другой тракторы.

Если судить по форуму - то ветки о ремонте Т-25 никак по объему не сравнить с ветками о ремонте китайцев... Не показатель, совершенно. Тем более, что подавляющее большинство вопросов по китайцам - какое масло лить или как клапана отрегулировать.

Насчет универсальности, еще раз, полностью согласен. Уже с Вами этот вопрос обсудили в 40 раз, что-то опять в цикл падаем.

Только, мне например, не нужна универсальность - и я не собираюсь за нее платить лишние деньги. Причем, немалые.
Каждый должен ориентироваться на свои цели и задачи.

"Clear" пишет:

Можно только за Вас порадоваться.
У нас в Украине, за 6-7 тысяч долларов США Т-25 можно купить разве только для того, чтобы стать мастером по ремонту тракторов.
Новым не козыряют, а сразу работают. А то как кто-нибудь говорит, что купил трактор б/у (Т-25 или другой) то начинает с того, что вот прикуплюсь запчастей, поремонтирую и даст Бог начну работать.
Вы автомобили тоже только б/у покупаете?
Может компъютер у Вас б/у, телевизор и прочая техника б/у? Ясно, что не китайская, а советская, например телевизор Рубин 1960 года выпуска?

Для того что бы работать нужно ещё и навесное, ну так для справки многие у нас покупают трактор этак за км 100-300 пригоняют своим ходам с тялежкой в каторой навесное и работают, поверте я быстрее поеду на б.у чем вы на новом, а по б.у так если цена одинаковая скажем на б.у на солидного джипа и новой маленькой машинки, так я как то больше за джип

"Александр Беспалько" пишет:

уген, реально сравнивать может только человек, эксплуатирующий и тот, и другой тракторы.

Если судить по форуму - то ветки о ремонте Т-25 никак по объему не сравнить с ветками о ремонте китайцев... Не показатель, совершенно.
Насчет универсальности, еще раз, полностью согласен. Уже с Вами этот вопрос обсудили в 40 раз, что-то опять в цикл падаем.

Только, мне например, не нужна универсальность - и я не собираюсь за нее платить лишние деньги. Причем, немалые.
Каждый должен ориентироваться на свои цели и задачи.

Ну скажем так для сравнения порой хватит и взглянуть, что бы увидеть что крякнет первым и другие недостатки,по ремонту, каждый влоделец китайской техники тычет в эту сторону, но забывает напомнить что эти трактора тягают и в каком количестве с какими прицепами, а в то же время зацепят за свой легковой прицеп и работают время от времени и главное сравнивают вот у Вас а вот у меня, по универсальности, согласен каму, надо каму не надо, дело личное, только не нужно говорить что точно такой есть китаец и стоит он в два раза дешевле

Яуген пишет:

А вы как-нибудь попробуйте сравнить трактор Т-25 и любой другой китайского производства с массой 2 с лишним тонны. Думаю этот трактор по универсальности ни чем уступать не будет. А так вы с пальцем сравниваете

"Яуген" пишет:

Ну скажем так для сравнения порой хватит и взглянуть, что бы увидеть что крякнет первым и другие недостатки,по ремонту, каждый влоделец китайской техники тычет в эту сторону, но забывает напомнить что эти трактора тягают и в каком количестве с какими прицепами, а в то же время зацепят за свой легковой прицеп и работают время от времени и главное сравнивают вот у Вас а вот у меня, по универсальности, согласен каму, надо каму не надо, дело личное, только не нужно говорить что точно такой есть китаец и стоит он в два раза дешевле

По моему бессмысленный разговор... Пережевано триста раз. В одном мы с Вами пришли к консенсусу - прежде чем купить нужно все продумать и просчитать. Чтобы, с одной стороны не тратить лишние деньги, а с другой стороны не брать усеченный функционал по дешевке и потом дорабатывать.

"ИльнурМГ" пишет:

ни чем уступать не будет

У китайцев трудно найти одно - такой передний ведущий мост, как на Т-25

Все остальное, в принципе, можно подобрать. И по реверсу, и прочее...
Но вот мне, например, не нужны ни такой мост, ни кабина, ни фронтальник...
Хотя кабина и фронтальник есть, и по-первости поставили. В этом году весной снял... За абсолютной ненадобностью.

"ИльнурМГ" пишет:

А вы как-нибудь попробуйте сравнить трактор Т-25 и любой другой китайского производства с массой 2 с лишним тонны. Думаю этот трактор по универсальности ни чем уступать не будет

Есть такое отношение как мощность двиготеля и вес трактора,в китайце 2т с капейками уже врятли будет стоять двиготель в 25лошодей где то будет под 40 и выше,

"Александр Беспалько" пишет:

По моему бессмысленный разговор... Пережевано триста раз. В одном мы с Вами пришли к консенсусу - прежде чем купить нужно все продумать и просчитать. Чтобы, с одной стороны не тратить лишние деньги, а с другой стороны не брать усеченный функционал по дешевке и потом дорабатывать.

А чем я всегда и говорил

Вопрос мощности это другое, для тяги главное в тракторе вес, к примеру трактор "Сталинец" при весе 10 т, имел мощность всего лишь 50 л.с. А лишняя мощность у китайцев это не для тяги, а для привода активных рабочих органов навесного и прицепного оборудования.

"Александр Беспалько" пишет:

У китайцев трудно найти одно - такой передний ведущий мост, как на Т-25

Все остальное, в принципе, можно подобрать. И по реверсу, и прочее...
Но вот мне, например, не нужны ни такой мост, ни кабина, ни фронтальник...
Хотя кабина и фронтальник есть, и по-первости поставили. В этом году весной снял... За абсолютной ненадобностью.

Я же говорил все причендалы в зовисемости нужно это или нет, но есть другой мамент, сегодня он не нужен, а завтра понадобился и тут оказывается что это повесить не возможно не предусмотренно,

"ИльнурМГ" пишет:

Вопрос мощности это другое, для тяги главное в тракторе вес, к примеру трактор "Сталинец" при весе 10 т, имел мощность всего лишь 50 л.с. А лишняя мощность у китайцев это не для тяги, а для привода активных рабочих органов навесного и прицепного оборудования.

Как Вы там писали что с чем я сравнивал, так вот уважаймый не вешайте лапшу на уши, я и Вам предложу сравнить т-25 и любого китайца в 25-30 лошадей на любой работе по вашему выбору готовы глатать пыль и дым сзади?

Найдите трактор с весом 2 тонны и чтобы с кабиной не хуже чем на Т-25, с радостью. Единственное что может в этом случае заставить отстать это здравый рассудок

"ИльнурМГ" пишет:

Найдите трактор с весом 2 тонны и чтобы с кабиной не хуже чем на Т-25, с радостью. Единственное что может в этом случае заставить отстать это здравый рассудок

Так кинте фотку китайца в две тонны с капееками с 25-30 лошадками с кабинай по малой цене, все же считают и просчитывают что бы не плотить лишнего, так зачем мне китаец в 40л каторого на эти силы нужно ещо и кормить а он их так и полностью и не выложит, если на там же т-25 с его 25 лошадок и весам я сделою тоже а может и больше. начиная от погрузки заканчивая тосканием солидного пресса

"ИльнурМГ" пишет:

А так вы с пальцем сравниваете

Так я предложил сравнить, в реальности а не на словах, или опять начнётся так мне это не надо? так зачем сами то сравниваете не пробовавши

Яуген пишет:

Так кинте фотку китайца в две тонны с капееками с 25-30 лошадками с кабинай по малой цене, все же считают и просчитывают что бы не плотить лишнего, так зачем мне китаец в 40л каторого на эти силы нужно ещо и кормить а он их так и полностью и не выложит, если на там же т-25 с его 25 лошадок и весам я сделою тоже а может и больше. начиная от погрузки заканчивая тосканием солидного пресса

Вот трактора по массе примерно те же самые что и Т-25 (повторяю, по МАССЕ): http://www.ytorussia.ru/1a-40-55HP-wheel-tractor-4.html . 25-30 сильный трактор весом в 1 тонну за Т-25 в поле уж точно не угонится, если за обоими тракторами прицепить плуги ПЛН-2-30 или ПЛН-2-35, с вами насчет этого никто и не спорит, велика вероятность что китайский даже с места не тронется, будет буксовать. А 40 л.с. китайца при одинаковом весе и на одинаковой работе тратить топливо больше чем Т-25 не станет, так-как топливо тратиться на создание необходимой мощности, а не номинальной что указано в книжках. Не настолько туп дизельный двигатель, там регулятор есть!!!

"ИльнурМГ" пишет:

Вот трактора по массе примерно те же самые что и Т-25 (повторяю, по МАССЕ): http://www.ytorussia.ru/1a-40-55HP-wheel-tractor-4.html . 25-30 сильный трактор весом в 1 тонну за Т-25 в поле уж точно не угонится, если за обоими тракторами прицепить плуги ПЛН-2-30 или ПЛН-2-35, с вами насчет этого никто и не спорит, велика вероятность что китайский даже с места не тронется, будет буксовать. А 40 л.с. китайца при одинаковом весе и на одинаковой работе тратить топливо больше чем Т-25 не станет, так-как топливо тратиться на создание необходимой мощности, а не номинальной что указано в книжках. Не настолько туп дизельный двигатель, там регулятор есть!!!

Вы показали то что я писал раньше т.е больше 2 т уже и движок за 40 л естественно больше будет тратить, уважаймый ещо раз для Вас повтору, что бы использовать лошадки нужен весс, для этого есть определённые рассщёты