Нужно делать анализы почвы, а не работать методом тыка.
Саша, забудь за "солевой индекс", он важен в гидропонике, с таким количеством грунта (смешивании) он не имеет значения. Ты же не сыпешь по 500кг в рядок;). Не шучу.
Зы: юзал бы при посеве диаммофоску (ИМХО).
Саша, забудь за "солевой индекс", он важен в гидропонике, с таким количеством грунта (смешивании) он не имеет значения. Ты же не сыпешь по 500кг в рядок;). Не шучу
Вот проблемные всходы (проростки). На черном фоне, как мне сдается, ожог от удобрений.
сходу и не скажу, т.б. по сое;) Ну "солевой индекс" - немного не то, и угнетение проростков в лаб.условиях проверяют "на воде". Проверяют на куке, она очень хорошо "угнетается".
Наверняка не удобрения, а если и они, то скорее был прям контакт с гранулой. Я покажу эти фотки, сколько там чего было в рядок?
Я покажу эти фотки, сколько там чего было в рядок?
150 кг диаммофоски, прямой контакт местами был, а как же без него, при внесении "на линию посева"
Но напомню, у меня на проращивании семян на бумаге и в песке было так же:
Семена мне всунули с 80 % всхожестью, хотя по сертификату 96 %
После посевной отвез образец в центр сертификации, там определили всхожесть 80 %, т.е. претензий не предъявишь, ибо норма
Но реально хорошую энергию имело не более 70 % и то, после протравки, и эти семена взошли сразу, даже не заметили солей рядом с собой.
Вот здесь видно и семена с нормальной всхожестью и со слабой энергией и аномальными проростками:
Понятно, шо оно и без удобрений проблемы в поле были бы.
Но, не было бы счастья, да несчастье помогло, потому как на 45 мм осадков от посева до конца августа и та густота, что получилась, оказалось большая
Я чего и засомневался за "соли", т.к. проращивал без ничего в зиму, чтоб глянуть сколько ей солнца нужно... день короткий, спектр...в общем - картина похожая с проростками, чернели кончики. Что взошла - просто вытянулась и потом же со стеблем случилось то же, что и с проростками плохими - просто перегнила у основания. Удобрений "0".
За "соли" говорил с профессором, по моим грунтам (нейтральные) и чернозем, говорит даже не заикайся о "солях" с дозами до 300кг. Селитра - да, нитроаммофоску и диаммофоску даже в рядок не страшно. Ну может при контакте с проростком гранулы чего-то там припалить, но это не селитра... есть там прикол с какими-то давлениями (осмос) по корням, в общем - не критично.
Будет желание пообщаться конкретно по твоим грунтам - дам его телефон, только тактично с ним;) сильно не нагружать)).
Мы в том году давали 40кг аммофоса , эффект был хороший
Вы дали 20 кг фосфатов, калия не давали вообще, а теперь планируете уменьшить фосфор до 7.5 кг, но добавить калий
Толку то от 20 кг фосфатов ? Явная прибавка урожайности 3ц по сравнению где не было удобрения .Где ,куда весь этот фосфор делся ??? Я уверен что от 50 кг нитроаммофоски ,так же будет 3 ц прибавка ,за то дешевле
А кто-нибудь пробовал инокуляция сои как АТК рекомендует : за благовременно протравка молибден 150г +борная кислота 250+кобальт 20г ? Мы хотим попробовать ,только к этой смеси добавить максим xl , а потом перед посевом уже биологические препараты
Что то молибдена маловато на мой взгляд. Молибдата даю 300г.
Ну и с обыкновенным максимом.
А инокулянтами вообще не работаю. Всегда клубней достаточно, если влаги в норме.
У нас же своих бактерий много. Неужели есть толк от инокуляции?
А по анализу почвы что у вас?
3 ц/га прибавки это ого-го!
Мне кажется, что соя 50 кг нитроаммофоски не заметит.
Анализ не делали .Но у нас тенденция такая -если с сорняками поборолся (поле чистое от сорняков то и урожай хороший и без удобрений ,а с удобрениями просто соя устойчивее к разным стрессам и болезням
А кто-нибудь пробовал инокуляция сои как АТК рекомендует : за благовременно протравка молибден 150г +борная кислота 250+кобальт 20г ? Мы хотим попробовать ,только к этой смеси добавить максим xl , а потом перед посевом уже биологические препараты
Что то молибдена маловато на мой взгляд. Молибдата даю 300г.
Ну и с обыкновенным максимом.
А инокулянтами вообще не работаю. Всегда клубней достаточно, если влаги в норме.
У нас же своих бактерий много. Неужели есть толк от инокуляции?
И какая у вас урожайность? А вы клубеньки эти разрезали ?какого цвета мякоть ? У нас сосед не применяет инокулянты ,у него клубеньков больше ,но у нас мякоть розовая ,а у него зеленая и у нас явно видно на глаз что масса зеленая темнее
Это АТК агрофирма рекомендует ,не знаю может у них ph почвы щелочной вот они и делают перевес больше на бор чем на молибден ,у нас почвы кислые ,наверное надо эти цифры на оборот ,тоесть борной кислоты 150 г ,а молибден 250 грамм
А кто-нибудь пробовал инокуляция сои как АТК рекомендует : за благовременно протравка молибден 150г +борная кислота 250+кобальт 20г ? Мы хотим попробовать ,только к этой смеси добавить максим xl , а потом перед посевом уже биологические препараты
Что то молибдена маловато на мой взгляд. Молибдата даю 300г.
Ну и с обыкновенным максимом.
А инокулянтами вообще не работаю. Всегда клубней достаточно, если влаги в норме.
У нас же своих бактерий много. Неужели есть толк от инокуляции?
И какая у вас урожайность? А вы клубеньки эти разрезали ?какого цвета мякоть ? У нас сосед не применяет инокулянты ,у него клубеньков больше ,но у нас мякоть розовая ,а у него зеленая и у нас явно видно на глаз что масса зеленая темнее
В этом году максимально 19 минимально 12, без удобрений.
Чем позже сеял тем хуже. Мороз много бобов зачеканил.
А мякоть в клубнях естественно розовая, опять же, если влаги в норме, не много и не мало.
Семена обрабатываем сразу перед севом. Вообще стараемся поменше их травмировать...так что на двукратную обработку не готов. Думаю попробовать инокулянт, но походу бактерии не выживут с молибденом и бором.
А появляются клубни рано. В фазу первого тройчатого уже есть.
Заметил что на качество клубней сильно влияют системные гербициды, например имазетапир, поэтому если им рааботаем то только до 1 тройчатого.
по моей просьбе Экос прислал мне 1 кг сухого ризоторфина на основе торфа, была у меня задумка уйти от второй обработки гороха и сои бактериями через протравливатель, но не получилось- засыпал я это килограмм в бункер для удобрений сеялки DMC, торф оказался не таким сыпучим и сухим как я его представлял, катушка залипала, даже резиновая спиральная, и это на месте, а если проехаться по полю думается мне вообще страмбуется всё
хотел спросить у вас соеводов, как вы применяете сухой инокулянт, может есть мысли с чем его можно смешать что бы засыпать в бункер для удобрений?
Жду чистого четверга
Как раз в парламенте должно что-то решиться с вопросом НДСа по сое.
Наверное, надо ехать на акции поддержки законопроекта 7403-2.
Если вопрос решится положительно, сею всю площадь соей, если отрицательно, то х.з
хотел спросить у вас соеводов, как вы применяете сухой инокулянт, может есть мысли с чем его можно смешать что бы засыпать в бункер для удобрений?
Мысли есть! Можете с семенами сои смешать и в бункер вместо удобрений... Ничего не будет залипать, если смешивать торф с семенами. А высевать инокулянт отдельно от семян? Толку не много = деньги на ветер! Семена должны быть инокулированы!
А почему калий с осени не вносили?
Саша, забудь за "солевой индекс", он важен в гидропонике, с таким количеством грунта (смешивании) он не имеет значения. Ты же не сыпешь по 500кг в рядок;). Не шучу.
Зы: юзал бы при посеве диаммофоску (ИМХО).
Не успел. Да и честно, не было.
Вот я ее и использую, вчера по 11800 за тонну проплатил (фосагро).
И Прогрейн весной по 100 кг уралхимовской в рядок давал.
Вот проблемные всходы (проростки). На черном фоне, как мне сдается, ожог от удобрений.
сходу и не скажу, т.б. по сое;) Ну "солевой индекс" - немного не то, и угнетение проростков в лаб.условиях проверяют "на воде". Проверяют на куке, она очень хорошо "угнетается".
Наверняка не удобрения, а если и они, то скорее был прям контакт с гранулой. Я покажу эти фотки, сколько там чего было в рядок?
150 кг диаммофоски, прямой контакт местами был, а как же без него, при внесении "на линию посева"
Но напомню, у меня на проращивании семян на бумаге и в песке было так же:
Семена мне всунули с 80 % всхожестью, хотя по сертификату 96 %
После посевной отвез образец в центр сертификации, там определили всхожесть 80 %, т.е. претензий не предъявишь, ибо норма
Но реально хорошую энергию имело не более 70 % и то, после протравки, и эти семена взошли сразу, даже не заметили солей рядом с собой.
Вот здесь видно и семена с нормальной всхожестью и со слабой энергией и аномальными проростками:
Понятно, шо оно и без удобрений проблемы в поле были бы.
Но, не было бы счастья, да несчастье помогло, потому как на 45 мм осадков от посева до конца августа и та густота, что получилась, оказалось большая
Я чего и засомневался за "соли", т.к. проращивал без ничего в зиму, чтоб глянуть сколько ей солнца нужно... день короткий, спектр...в общем - картина похожая с проростками, чернели кончики. Что взошла - просто вытянулась и потом же со стеблем случилось то же, что и с проростками плохими - просто перегнила у основания. Удобрений "0".
За "соли" говорил с профессором, по моим грунтам (нейтральные) и чернозем, говорит даже не заикайся о "солях" с дозами до 300кг. Селитра - да, нитроаммофоску и диаммофоску даже в рядок не страшно. Ну может при контакте с проростком гранулы чего-то там припалить, но это не селитра... есть там прикол с какими-то давлениями (осмос) по корням, в общем - не критично.
Будет желание пообщаться конкретно по твоим грунтам - дам его телефон, только тактично с ним;) сильно не нагружать)).
Толку то от 20 кг фосфатов ? Явная прибавка урожайности 3ц по сравнению где не было удобрения .Где ,куда весь этот фосфор делся ??? Я уверен что от 50 кг нитроаммофоски ,так же будет 3 ц прибавка ,за то дешевле
А по анализу почвы что у вас?
3 ц/га прибавки это ого-го!
Мне кажется, что соя 50 кг нитроаммофоски не заметит.
Что то молибдена маловато на мой взгляд. Молибдата даю 300г.
Ну и с обыкновенным максимом.
А инокулянтами вообще не работаю. Всегда клубней достаточно, если влаги в норме.
У нас же своих бактерий много. Неужели есть толк от инокуляции?
Фермер28, а вы с какого района?
Благовещенский ,только поля у нас Благовещенский ,Ивановский ,Ромненский в этом году добавили
Анализ не делали .Но у нас тенденция такая -если с сорняками поборолся (поле чистое от сорняков то и урожай хороший и без удобрений ,а с удобрениями просто соя устойчивее к разным стрессам и болезням
И земли в аренде и вваливать по 100-200 кг просто экономически не выгодно
И какая у вас урожайность? А вы клубеньки эти разрезали ?какого цвета мякоть ? У нас сосед не применяет инокулянты ,у него клубеньков больше ,но у нас мякоть розовая ,а у него зеленая и у нас явно видно на глаз что масса зеленая темнее
Это АТК агрофирма рекомендует ,не знаю может у них ph почвы щелочной вот они и делают перевес больше на бор чем на молибден ,у нас почвы кислые ,наверное надо эти цифры на оборот ,тоесть борной кислоты 150 г ,а молибден 250 грамм
Так шо, будемо "баловаться" сахарами?
http://agroportal.ua/news/rastenievodstvo/issledovanie-posevnye-ploshcha...
Сою на всей площади сеешь?
У нас кто сеял в прошлом году будут сеять и в етом..Да и цена сейчас за налл 385 дол.\т.. Что будет завтра (вернее на осень), трудно спрогнозировать
В этом году максимально 19 минимально 12, без удобрений.
Чем позже сеял тем хуже. Мороз много бобов зачеканил.
А мякоть в клубнях естественно розовая, опять же, если влаги в норме, не много и не мало.
Семена обрабатываем сразу перед севом. Вообще стараемся поменше их травмировать...так что на двукратную обработку не готов. Думаю попробовать инокулянт, но походу бактерии не выживут с молибденом и бором.
А появляются клубни рано. В фазу первого тройчатого уже есть.
Заметил что на качество клубней сильно влияют системные гербициды, например имазетапир, поэтому если им рааботаем то только до 1 тройчатого.
Фермер, по комплексу Томь вопрос. Смотрю приёмник зерна у загрузчика низко расположен. Какое то особое приспособление на машину нужно?
по моей просьбе Экос прислал мне 1 кг сухого ризоторфина на основе торфа, была у меня задумка уйти от второй обработки гороха и сои бактериями через протравливатель, но не получилось- засыпал я это килограмм в бункер для удобрений сеялки DMC, торф оказался не таким сыпучим и сухим как я его представлял, катушка залипала, даже резиновая спиральная, и это на месте, а если проехаться по полю думается мне вообще страмбуется всё
хотел спросить у вас соеводов, как вы применяете сухой инокулянт, может есть мысли с чем его можно смешать что бы засыпать в бункер для удобрений?
Жду чистого четверга
Как раз в парламенте должно что-то решиться с вопросом НДСа по сое.
Наверное, надо ехать на акции поддержки законопроекта 7403-2.
Если вопрос решится положительно, сею всю площадь соей, если отрицательно, то х.з
Вас там уже, в титушки записали
, можешь преспокойно из окон гостиницы понаблюдать. Вроде как поддержка!
Поеду с мешком сои под ВР, буду пугать их ГМО
Если забанят в реале проси чтобы к посевной выпустили.
Мысли есть! Можете с семенами сои смешать и в бункер вместо удобрений... Ничего не будет залипать, если смешивать торф с семенами. А высевать инокулянт отдельно от семян?
Толку не много = деньги на ветер! Семена должны быть инокулированы!
"...Инокуляция - заражение семян раствором бактериальных препаратов, ускоряющих усвоение атмосферного азота корнями растений..."