Дело в том, что в нашей стране и на сегодня мощности по переработке покрывают валовый сбор, но загружены только на треть.
Если завод Клов будет загружен на треть, то начнут поднимать цены на сою. Эти куда сбывать знают - раз такую махину отгрохали. И куда деньги девать будем?
Если завод Клов будет загружен на треть, то начнут поднимать цены на сою. Эти куда сбывать знают - раз такую махину отгрохали. И куда деньги девать будем?
Эксперты говорят, что рынков сбыта для нашего шрота нет.
Добавлю, возможно для шрота из гмо сои сбыт проблемный, но надеюсь, что шрот без гмо пользуется спросом. Интересно, сколько у нас из 3,6 млн тонн прошлогоднего урожая не гмо сои
Если завод Клов будет загружен на треть, то начнут поднимать цены на сою. Эти куда сбывать знают - раз такую махину отгрохали. И куда деньги девать будем?
Эксперты говорят, что рынков сбыта для нашего шрота нет.
Добавлю, возможно для шрота из гмо сои сбыт проблемный, но надеюсь, что шрот без гмо пользуется спросом. Интересно, сколько у нас из 3,6 млн тонн прошлогоднего урожая не гмо сои
А я про это и писал ранее. У меня соя не ГМО. АТК(Клов) закупает и перерабатывает сою не ГМО. Мощность завода 400 тыс.т. Пускай 100 - 150 тыс. т они выращивают сами, а остальное им нужно закупить и задачка эта будет действительно нетривиальная. Они уже предлагают деньги наперед под будущий урожай сои.
А Аргентина типа шрот без ГМО продает и держит рынок?;)
Аргентина шрот гмо-шный продает, но очень дешево, наши такую цену не могут дать.
Посмотрел на цены, в Аргентине на условиях FOB цены на шрот меньше, чем на сами соевые бобы, а у нас на внутреннем рынке все наоборот.
У меня соя не ГМО. АТК(Клов) закупает и перерабатывает сою не ГМО. Мощность завода 400 тыс.т. Пускай 100 - 150 тыс. т они выращивают сами, а остальное им нужно закупить и задачка эта будет действительно нетривиальная.
Вот мне всегда было интересно - по поводу анализа на ГМО. Это ж надо чтоб ни единого зёрнышка ГМО-шного не попало, ни грама? Типа как ложка дёгтя в бочке мёда? Анализ же не покажет, какой именно процент ГМО-бобов в образце? Просто будет тэст и ответ - "присутствует ГМО" - или как?
Саша, есть еще куча причин для этого - пошлины всякие, регламенты... Если все сопоставлять - это будет анализ рынка, и тогда нужно выбирать инструмент как этот рынок занимать. У нас специфика иная - сырье. Не может быть у нас (в Аргентине тож не все просто) по обыкновению прозрачно. Хомутынник замутил комбинаху с НДС, чтоб увеличить маржу заработка своим новым компаниям.. Это не относится к международному рынку сейчас, если кто-то скажет о "попытке выхода на международные рынки и таким образом выбрали инструмент *отмену возмещения НДС", все это циничная лажа, в ней 20% правды.
Плюсани цену на шрот+масло и "-" затраты переработчиков- получишь реальную маржу, не верю что она ниже чем у аргентинцев.
У меня соя не ГМО. АТК(Клов) закупает и перерабатывает сою не ГМО. Мощность завода 400 тыс.т. Пускай 100 - 150 тыс. т они выращивают сами, а остальное им нужно закупить и задачка эта будет действительно нетривиальная.
Вот мне всегда было интересно - по поводу анализа на ГМО. Это ж надо чтоб ни единого зёрнышка ГМО-шного не попало, ни грама? Типа как ложка дёгтя в бочке мёда? Анализ же не покажет, какой именно процент ГМО-бобов в образце? Просто будет тэст и ответ - "присутствует ГМО" - или как?
Обычно это полоска бумаги с двумя поперечными полосками. Как тест на беременность. Высветилась одна полоска - не ГМО, высветилось две - ГМО. Но бывало сталкивался с тем, что появлялась вторая бледная полоска и тогда анализ переделывали. Но в этом году столкнулся с конторой, которая поставляет соевое масло и макуху не ГМО в Польшу. Так у них есть два вида тестов. Один стандартный - ГМО или не ГМО с двумя полосками. А второй точный на котором нанесены полоски от 0.1 до 1.3 (с интервалом 0.2). То есть если первый тест показал "расплывчатое" ГМО, то проверяют вторым тестом и бракуют, если содержание ГМО покажет боллее 0.9%. До 0.9% у них считается механической примесью.
При общении с переработчиками часто проскакивает, что их заработок масло, а реализация шрота или жмыха покрывает закупку сырья.
Это очевидно на внутреннем рынке, а на внешнем шрот дешевле, а выход шрота 80 %.
Ну да а масло под 800$. Потеряли 7$ на шроте, подняли 70 - 80$ на масле. Маржа 10 - 20% будет. На 400 тыс. тонн неплохо получится. Такая истерика когда то с подсолнечником была и ничего пережили, а теперь все гордятся что первое место в мире по подсолнечниковому маслу.
підкажіть з чим краще посіяти сою з діамофоскою 10:26:26 чи нпк 9:20:30:3 і якого виробника краще взяти?
Жалоба
РОБИВ ЕКСПЕИМЕНТ. Перевіряв сою на зхожість і в один рядок з насіниною клав по одній гранулі нітроамофоски. Результат , в цьому рядку ні одне зерно не проросло а " згоріло" від солей
підкажіть з чим краще посіяти сою з діамофоскою 10:26:26 чи нпк 9:20:30:3 і якого виробника краще взяти?
Жалоба
РОБИВ ЕКСПЕИМЕНТ. Перевіряв сою на зхожість і в один рядок з насіниною клав по одній гранулі нітроамофоски. Результат , в цьому рядку ні одне зерно не проросло а " згоріло" від солей
Значит плохо експерементировали! сею с нпк от50 до 100 кг в рядок сз-3,6 проблем нету!!!! соседи сеют также некоторие дают и больше-нареканий неслышу и по рядках невидел у них проблем!!! Какой то другой косяк там у вас.
Лет 15 назад сосед посеял СУПН -й с одновременным внесением 12.52 (сколько не помню) . Соя ,коснувшись аммофоса ,сгнила . Если и вносить то не в одну постель.
Лет 15 назад сосед посеял СУПН -й с одновременным внесением 12.52 (сколько не помню) . Соя ,коснувшись аммофоса ,сгнила . Если и вносить то не в одну постель.
А у аммофоса наименьший солевой индекс
А какое междурядье у вашего соседа было?
Я сеял с междурядьем 17 см, а значит в рядке концентрация солей в разы меньше, чем при широкорядном посеве. Удобрения и семена сыпались в один сошник, но через разные семя- и туко- проводы.
Значит нужно в областях строить порты:)))
Если завод Клов будет загружен на треть, то начнут поднимать цены на сою. Эти куда сбывать знают - раз такую махину отгрохали. И куда деньги девать будем?
Друзья мои! Отстал я от соевой жизни. Посоветуйте, если не трудно. Надо на 10 га ГМО- шной сои на семена. Есть у кого что сказать? Можно в личку.
ЕС , были бы ближе я б поделился тонной .
В Кропивницком ПРОТЕИН ПРОДАКШН тоже практически стоит, не поделять его.
Вас в семенной бизнес потянуло?;) Соя виробництва ЕС
;)
Эксперты говорят, что рынков сбыта для нашего шрота нет.
Добавлю, возможно для шрота из гмо сои сбыт проблемный, но надеюсь, что шрот без гмо пользуется спросом. Интересно, сколько у нас из 3,6 млн тонн прошлогоднего урожая не гмо сои
Нет, Ваня! Заказ такой поступил
А я про это и писал ранее. У меня соя не ГМО. АТК(Клов) закупает и перерабатывает сою не ГМО. Мощность завода 400 тыс.т. Пускай 100 - 150 тыс. т они выращивают сами, а остальное им нужно закупить и задачка эта будет действительно нетривиальная. Они уже предлагают деньги наперед под будущий урожай сои.
Та я шучу)) Здесь, на фоне понижение цены на сою, и вдруг 10га под семенной участок!
А Аргентина типа шрот без ГМО продает и держит рынок?;)
Аргентина шрот гмо-шный продает, но очень дешево, наши такую цену не могут дать.
Посмотрел на цены, в Аргентине на условиях FOB цены на шрот меньше, чем на сами соевые бобы, а у нас на внутреннем рынке все наоборот.
Вот мне всегда было интересно - по поводу анализа на ГМО. Это ж надо чтоб ни единого зёрнышка ГМО-шного не попало, ни грама? Типа как ложка дёгтя в бочке мёда? Анализ же не покажет, какой именно процент ГМО-бобов в образце? Просто будет тэст и ответ - "присутствует ГМО" - или как?
Саша, есть еще куча причин для этого - пошлины всякие, регламенты... Если все сопоставлять - это будет анализ рынка, и тогда нужно выбирать инструмент как этот рынок занимать. У нас специфика иная - сырье. Не может быть у нас (в Аргентине тож не все просто) по обыкновению прозрачно. Хомутынник замутил комбинаху с НДС, чтоб увеличить маржу заработка своим новым компаниям.. Это не относится к международному рынку сейчас, если кто-то скажет о "попытке выхода на международные рынки и таким образом выбрали инструмент *отмену возмещения НДС", все это циничная лажа, в ней 20% правды.
Плюсани цену на шрот+масло и "-" затраты переработчиков- получишь реальную маржу, не верю что она ниже чем у аргентинцев.
Обычно это полоска бумаги с двумя поперечными полосками. Как тест на беременность. Высветилась одна полоска - не ГМО, высветилось две - ГМО. Но бывало сталкивался с тем, что появлялась вторая бледная полоска и тогда анализ переделывали. Но в этом году столкнулся с конторой, которая поставляет соевое масло и макуху не ГМО в Польшу. Так у них есть два вида тестов. Один стандартный - ГМО или не ГМО с двумя полосками. А второй точный на котором нанесены полоски от 0.1 до 1.3 (с интервалом 0.2). То есть если первый тест показал "расплывчатое" ГМО, то проверяют вторым тестом и бракуют, если содержание ГМО покажет боллее 0.9%. До 0.9% у них считается механической примесью.
Это очевидно на внутреннем рынке, а на внешнем шрот дешевле, а выход шрота 80 %.
Ну да а масло под 800$. Потеряли 7$ на шроте, подняли 70 - 80$ на масле. Маржа 10 - 20% будет. На 400 тыс. тонн неплохо получится. Такая истерика когда то с подсолнечником была и ничего пережили, а теперь все гордятся что первое место в мире по подсолнечниковому маслу.
С 600 на 300, приятного мало. И почему семку самой рентабельной считают???
підкажіть з чим краще посіяти сою з діамофоскою 10:26:26 чи нпк 9:20:30:3 і якого виробника краще взяти?
У 9:20:30 солевой индекс больше, чем у диаммофоски, поэтому лучше с диамофоской.
РОБИВ ЕКСПЕИМЕНТ. Перевіряв сою на зхожість і в один рядок з насіниною клав по одній гранулі нітроамофоски. Результат , в цьому рядку ні одне зерно не проросло а " згоріло" від солей
Имею практический опыт посева сои сеялкой Семеато СЧМ и КУН СДМ с нитроамофоской 16:16:16 от 100 до 150 кг в рядок с семенами. Проблем не заметил
Значит плохо експерементировали! сею с нпк от50 до 100 кг в рядок сз-3,6 проблем нету!!!! соседи сеют также некоторие дают и больше-нареканий неслышу и по рядках невидел у них проблем!!! Какой то другой косяк там у вас.
Так проверка на всхожесть не на грунте делается, а на песке или бумаге.
В прошлом году давал при посеве НПК16:16:16 примерно по 175 кг прямо в один семяпровод с семенами. Ничего не "сгорело"
Лет 15 назад сосед посеял СУПН -й с одновременным внесением 12.52 (сколько не помню) . Соя ,коснувшись аммофоса ,сгнила . Если и вносить то не в одну постель.
А у аммофоса наименьший солевой индекс
А какое междурядье у вашего соседа было?
Я сеял с междурядьем 17 см, а значит в рядке концентрация солей в разы меньше, чем при широкорядном посеве. Удобрения и семена сыпались в один сошник, но через разные семя- и туко- проводы.
На СУПНке же сошники разведены , хоть не много, но не в строчку же.
Междурядие было 70 см, и когда раскапывали то находили прилипшую гранулу и набухшую гнилую сою .В конечном итоге всходы получились изреженные .
17 см против 70 см, более чем в 4 раза больше концентрация солей в рядке!