Буду давать под предпосевную культивацию по 120 кг/га. Уж больно хорошо соя показала, там где под предшественник озимую пшеницу давали сульфат аммония.
Не понятно, куда сульфат то кидать будешь? Под сою или на озимку?
Буду давать под предпосевную культивацию по 120 кг/га. Уж больно хорошо соя показала, там где под предшественник озимую пшеницу давали сульфат аммония.
Не понятно, куда сульфат то кидать будешь? Под сою или на озимку?
Под всё.
fgrubin пишет:
donagronom пишет:
Буду давать под предпосевную культивацию по 120 кг/га.
Какие показатели содержания серы в почве?
От низкого до очень высокого. От 4,8 до 18.3 мг/кг по данным Агротеста от 2012 года. Но проблема в том, что у нас на одном поле и чернозем (очень высокое) и серая лесная (низкое) и торфяник (среднее). И внести отдельно не получится. Поэтому буду вносить в сплошную, но умеренную дозу. Озимую уже два года кормлю по мерзлоталой сульфатом сразу после того как заканчиваю кормить селитрой.
весовую на 80 т и ... вот только начал жить и деньги закончились
Сколько обошлась весовая с нуля до финиша , какая марка , где брали.
Вага автомобільна ТВА-80-20-18(8) ОптимаS. Брали тут http://technowagy.com.ua. Полностью всё фундамент, весы, установка, будка весовщика (делали сами) обошлось в 480 тыс.грн. Пандуса делали бетонные. На фундамент и пандуса пошла тонна 12 арматуры и что-то около 30 кубов 300 бетона плюс щебень на подсыпку.
Уж больно хорошо соя показала, там где под предшественник озимую пшеницу давали сульфат аммония.
На последействие сульфата? через год?
А почему нет, там вносили в разных частях по 200 и 400 кг сульфата на га, где на пшенице вносилось по 400кг/га сульфата соя была явно лучше. Тут у нас есть АТК недалеко. Так они вносят гранулированную серу раз в три года по 100 кг/га. Я в этом году хотел её внести, но уборка сильно затянулась. Также в АТК утверждали пару лет назад что брали около ста анализов листовой диагностики сои (agrotest.com - это их лаборатория) и все показали недостаток серы.
Но проблема в том, что у нас на одном поле и чернозем (очень высокое) и серая лесная (низкое) и торфяник (среднее). И внести отдельно не получится. Поэтому буду вносить в сплошную, но умеренную дозу.
А если бы была возможность раздельно внести, то на черноземе вносили бы?
Но проблема в том, что у нас на одном поле и чернозем (очень высокое) и серая лесная (низкое) и торфяник (среднее). И внести отдельно не получится. Поэтому буду вносить в сплошную, но умеренную дозу.
А если бы была возможность раздельно внести, то на черноземе вносили бы?
Может не сразу, но наверное вносил бы. У меня сои половина в севообороте бывает, а она серы выносит около 30 кг/га. Нужно будет в этом году листовую диагностику сделать.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
donagronom пишет:
fgrubin пишет:
donagronom пишет:
Но проблема в том, что у нас на одном поле и чернозем (очень высокое) и серая лесная (низкое) и торфяник (среднее). И внести отдельно не получится. Поэтому буду вносить в сплошную, но умеренную дозу.
А если бы была возможность раздельно внести, то на черноземе вносили бы?
Может не сразу, но наверное вносил бы. У меня сои половина в севообороте бывает, а она серы выносит около 30 кг/га. Нужно будет в этом году листовую диагностику сделать.
Я под сою в этом году внес с Осени по шесть тонн фофогипса ,под пахоту ,на 80 гектар для эксперимента ,посмотрим на конечный результат,что получится .Гипс включает в себя около 160 кг серы (S) в тонн
Тут у нас есть АТК недалеко. Так они вносят гранулированную серу раз в три года по 100 кг/га.
Уже второй год планирую, но дождливая осень 2016 и 2017 не дает даже подготовить почву на зяб, а некоторым и убрать урожай, не говоря уже об внесения под зяб удобрений... Может в этом году удастся... Планирую вносить польский Вигор 90% SO3, цена 460Є с доставкой, 50-80 кг/га для начала хватит...
У меня сои половина в севообороте бывает, а она серы выносит около 30 кг/га.
Американцы говорят, что гораздо меньше.
Вот, например, калькулятор выноса питания от International Plant Nutrition Institute (IPNI): КАЛЬКУЛЯТОР
Здесь не только соя, а и все другие культуры. Есть возможность в настройках (внизу) выбрать метрическую систему и язык.
Так вот, при урожайности 3,5 т/га, зерновая часть урожая сои выносит с поля (кг):
N 192,5
P2O5 42,0
K2O 70,0
S 10,5
Но мне больше нравится другой калькулятор, там больше элементов, но он только для сои, я его здесь ранее выкладывал: BADGER BEAN
Но тут все в акрах, фунтах и бушелях.
3,5 т/га это 53,5 bu/acre и общий вынос в фунтах на акр такой:
Согласно последнему калькулятору вынос серы составляет - 13,065 lbs/ac, что в пересчете в кг/га получается почти 15 кг/га.
Это с учетом, как зерновой части урожая, так и не зерновой.
По остальным элементам:
Ну так процент усвоения серы из удобрений явно не 100.
И через лист мы не заставим сою взять 15 кг серы
Цифра по выносу зерновой частью урожая должна быть достоверная, не думаю, что американцы имеют проблемы с химанализом зерна сои.
3,5 т сои содержат в себе 10,5 кг серы.
Макар 33 так держать При общем сокращеннии площадей под соей Вы наращиваетею
Так что цена на сою будет.
Та нету ещё пока никакого сокращения площадей, не паникуйте раньше времени. Тут выше очень правильно один человек написал - надо просто получить на 20% больший урожай. Всего делов то
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
В 2018 мы получим 5 млн. тонн сои, переработка поглотит 2,5 млн. тонн, а 2,5 млн обвалят рынок.
Для некоторых, соя может оказаться убыточной, жизнь сама заставит отказаться от выращивания сои или уменьшить площади под ней.
Средняя урожайность в 2017.по Полтавкой области 14,5 ц/га
Вопрос, при такой же урожайности и падении цены на 1/6 часть, будет ли выгодно заниматься выращиванием сои?
Ближе к теме.
По удобрениям сои меня больше волнует фосфор и калий.
Вот рекомендацию по внесению удобений по Южной Дакоте за 2005 год.
Возможно не коректно сравнивать их почвы с нашими, но все же интересно.
Там даже формулы есть для расчета норм применения удобрений.
Bray-1 P recommendation = (1.55 - 0.10 x STP) x YG
Potassium recommendation = (2.2 - 0.0183 x STK) x YG
Где, YG - урожайность в бушелях на акр (27,2 кг на 0,4 га), STP - показатель содержания фосфора в ppm по методу Bray-1, STK - показатель содержания калия в ppm по методу NH4Ac. А сам результат вычислений по формуле в фунтах на акр.
У нас показатели по таким методам выдает, например, Агротест, но мы можем экстраполировать показатели наших анализов, полученные по другим методикам, в показатели по вышеуказанным, используя градацию уровней содержания элементов.
Согласно этих рекомендаций при высоком и очень высоком уровне содержания в почве фосфор и калий вносить не надо.
А у меня на поле есть участки с уровнем содержания по фосфору на границе между низким и очень низким, а по калию содержание по полю среднем диапазоне, но есть участки ближе к низкому.
Вот к примеру, есть участок у меня с показателем фосфора 21 мг по методу Чирикова, это граница между низким и очень низким уровнем содержания, по методу Bray-1 это буде примерно 6 ppm. На 35 ц/га мне расчет проводить нет смысла, ведь для такого урожая влаги не будет. Сделаю расчет по 25 ц/га или 37 bu/a:
Рекомендованная норма P2O5 = (1.55 - 0.10 x 6) x 37 = 35 lb/acre, или 40 кг/га
По памяти, наихудший участок по содержанию калия - 35 мг/кг по Чирикову. Это даже чуть ниже среднего уровня и по методу ацетата аммония это примерно 70 ppm.
Рекомендованная норма K2O = (2.2 - 0.0183 x 70) x 37 = 34 lb/acre, или 39 кг/га
В итоге, мне как раз надо 150 кг диаммофоски 10-26-26, что бы выйти на рекомендованные цифры.
Дополню.
Согласно вышеуказанным калькуляторам вынос с зерновой частью урожая 25 ц/га составит: P2O5 - 30 кг/га, K2O - 50 кг/га.
Напрашивается вывод, если показатели по калию в почве на низком уровне, то надо хотя бы компенсировать вынос и давать порядка 50 кг K2O.
Там даже формулы есть для расчета норм применения удобрений.
Александр, вот еслиб ещё была методика опредиления и расчёта сколько не хватает ЧЕЛОВЕКУ для полного счастья : воды, основных питательных веществ , витаминов , или есть лишние . Может в каком-то органе не хватает потенциала - чтобы можно было его подзарядить .
Игорь ,ты как самый перспективный и продуманный из начинающих соеводов Кубани ,давай осваивай эти таблички и рекомендации.А мы потом будем у тебя расспрашивать о выводах и рекомендациях .К тому же у тебя и профильное образование. Мы тебя,так сказать, делегируем.
Средняя урожайность в 2017.по Полтавкой области 14,5 ц/га
Вопрос, при такой же урожайности и падении цены на 1/6 часть, будет ли выгодно заниматься выращиванием сои?[/quote]
Ой ли? При том как у вас наличка в ходу урожайность представляется весьма заниженной.
Отож. А у нас пропорции несколько иные.
как резервная культура.
Интересен опыт макар33 с оз горохом
Не понятно, куда сульфат то кидать будешь? Под сою или на озимку?
Какие показатели содержания серы в почве?
Сколько обошлась весовая с нуля до финиша , какая марка , где брали.
Под всё.
От низкого до очень высокого. От 4,8 до 18.3 мг/кг по данным Агротеста от 2012 года. Но проблема в том, что у нас на одном поле и чернозем (очень высокое) и серая лесная (низкое) и торфяник (среднее). И внести отдельно не получится. Поэтому буду вносить в сплошную, но умеренную дозу. Озимую уже два года кормлю по мерзлоталой сульфатом сразу после того как заканчиваю кормить селитрой.
Это как один говорил что наверно фосфора не хватает бо хочется рыбы.
Сузим поиск - На что среагировала соя? "
На последействие сульфата? через год?
Вага автомобільна ТВА-80-20-18(8) ОптимаS. Брали тут http://technowagy.com.ua. Полностью всё фундамент, весы, установка, будка весовщика (делали сами) обошлось в 480 тыс.грн. Пандуса делали бетонные. На фундамент и пандуса пошла тонна 12 арматуры и что-то около 30 кубов 300 бетона плюс щебень на подсыпку.
А почему нет, там вносили в разных частях по 200 и 400 кг сульфата на га, где на пшенице вносилось по 400кг/га сульфата соя была явно лучше. Тут у нас есть АТК недалеко. Так они вносят гранулированную серу раз в три года по 100 кг/га. Я в этом году хотел её внести, но уборка сильно затянулась. Также в АТК утверждали пару лет назад что брали около ста анализов листовой диагностики сои (agrotest.com - это их лаборатория) и все показали недостаток серы.
Да я без претензий, просто уточняю . Спасибо.
А если бы была возможность раздельно внести, то на черноземе вносили бы?
Может не сразу, но наверное вносил бы. У меня сои половина в севообороте бывает, а она серы выносит около 30 кг/га. Нужно будет в этом году листовую диагностику сделать.
Я под сою в этом году внес с Осени по шесть тонн фофогипса ,под пахоту ,на 80 гектар для эксперимента ,посмотрим на конечный результат,что получится .Гипс включает в себя около 160 кг серы (S) в тонн
Уже второй год планирую, но дождливая осень 2016 и 2017 не дает даже подготовить почву на зяб, а некоторым и убрать урожай, не говоря уже об внесения под зяб удобрений... Может в этом году удастся... Планирую вносить польский Вигор 90% SO3, цена 460Є с доставкой, 50-80 кг/га для начала хватит...
Американцы говорят, что гораздо меньше.
Вот, например, калькулятор выноса питания от International Plant Nutrition Institute (IPNI): КАЛЬКУЛЯТОР
Здесь не только соя, а и все другие культуры. Есть возможность в настройках (внизу) выбрать метрическую систему и язык.
Так вот, при урожайности 3,5 т/га, зерновая часть урожая сои выносит с поля (кг):
N 192,5
P2O5 42,0
K2O 70,0
S 10,5
А солома сои при урожае 3,5 т/га выносит (кг):
N 63,0
P2O5 14,0
K2O 59,5
S 9,8
Общий вынос получается такой: N - 256 кг, P2O5 - 56 кг, K2O -130 кг, S - 20 кг.
Но мне больше нравится другой калькулятор, там больше элементов, но он только для сои, я его здесь ранее выкладывал:
BADGER BEAN
Но тут все в акрах, фунтах и бушелях.
3,5 т/га это 53,5 bu/acre и общий вынос в фунтах на акр такой:
Согласно последнему калькулятору вынос серы составляет - 13,065 lbs/ac, что в пересчете в кг/га получается почти 15 кг/га.
Это с учетом, как зерновой части урожая, так и не зерновой.
По остальным элементам:
Не понятно , на 3.5 га надо всего 10 кг серы или 15 кг на 1 га S ?????
Ну так процент усвоения серы из удобрений явно не 100.
И через лист мы не заставим сою взять 15 кг серы
Цифра по выносу зерновой частью урожая должна быть достоверная, не думаю, что американцы имеют проблемы с химанализом зерна сои.
3,5 т сои содержат в себе 10,5 кг серы.
Макар 33 так держать
При общем сокращеннии площадей под соей Вы наращиваетею
Так что цена на сою будет.
Та нету ещё пока никакого сокращения площадей, не паникуйте раньше времени. Тут выше очень правильно один человек написал - надо просто получить на 20% больший урожай. Всего делов то
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
В 2018 мы получим 5 млн. тонн сои, переработка поглотит 2,5 млн. тонн, а 2,5 млн обвалят рынок.
Для некоторых, соя может оказаться убыточной, жизнь сама заставит отказаться от выращивания сои или уменьшить площади под ней.
Средняя урожайность в 2017.по Полтавкой области 14,5 ц/га
Вопрос, при такой же урожайности и падении цены на 1/6 часть, будет ли выгодно заниматься выращиванием сои?
Доктор, у меня такая депрессия, такая депрессия, повесится хочется.
- Ну так повесьтесь, если вас это развеселит.
На гектар?
Ближе к теме.
По удобрениям сои меня больше волнует фосфор и калий.
Вот рекомендацию по внесению удобений по Южной Дакоте за 2005 год.
Возможно не коректно сравнивать их почвы с нашими, но все же интересно.
Там даже формулы есть для расчета норм применения удобрений.
Bray-1 P recommendation = (1.55 - 0.10 x STP) x YG
Potassium recommendation = (2.2 - 0.0183 x STK) x YG
Где, YG - урожайность в бушелях на акр (27,2 кг на 0,4 га), STP - показатель содержания фосфора в ppm по методу Bray-1, STK - показатель содержания калия в ppm по методу NH4Ac. А сам результат вычислений по формуле в фунтах на акр.
У нас показатели по таким методам выдает, например, Агротест, но мы можем экстраполировать показатели наших анализов, полученные по другим методикам, в показатели по вышеуказанным, используя градацию уровней содержания элементов.
Согласно этих рекомендаций при высоком и очень высоком уровне содержания в почве фосфор и калий вносить не надо.
А у меня на поле есть участки с уровнем содержания по фосфору на границе между низким и очень низким, а по калию содержание по полю среднем диапазоне, но есть участки ближе к низкому.
Вот к примеру, есть участок у меня с показателем фосфора 21 мг по методу Чирикова, это граница между низким и очень низким уровнем содержания, по методу Bray-1 это буде примерно 6 ppm. На 35 ц/га мне расчет проводить нет смысла, ведь для такого урожая влаги не будет. Сделаю расчет по 25 ц/га или 37 bu/a:
Рекомендованная норма P2O5 = (1.55 - 0.10 x 6) x 37 = 35 lb/acre, или 40 кг/га
По памяти, наихудший участок по содержанию калия - 35 мг/кг по Чирикову. Это даже чуть ниже среднего уровня и по методу ацетата аммония это примерно 70 ppm.
Рекомендованная норма K2O = (2.2 - 0.0183 x 70) x 37 = 34 lb/acre, или 39 кг/га
В итоге, мне как раз надо 150 кг диаммофоски 10-26-26, что бы выйти на рекомендованные цифры.
Дополню.
Согласно вышеуказанным калькуляторам вынос с зерновой частью урожая 25 ц/га составит: P2O5 - 30 кг/га, K2O - 50 кг/га.
Напрашивается вывод, если показатели по калию в почве на низком уровне, то надо хотя бы компенсировать вынос и давать порядка 50 кг K2O.
Александр, вот еслиб ещё была методика опредиления и расчёта сколько не хватает ЧЕЛОВЕКУ для полного счастья : воды, основных питательных веществ , витаминов , или есть лишние . Может в каком-то органе не хватает потенциала - чтобы можно было его подзарядить .
Средняя урожайность в 2017.по Полтавкой области 14,5 ц/га
Вопрос, при такой же урожайности и падении цены на 1/6 часть, будет ли выгодно заниматься выращиванием сои?[/quote]
Ой ли? При том как у вас наличка в ходу урожайность представляется весьма заниженной.