: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
Регистрация: 13.04.2016 - 21:19
: 1743
Не в сети
Заходил: 5 месяцев 5 дней назад
kuznetsov.alts пишет:
мужики подскажите Разбрасыватель минеральных удобрений N-049 (SIPMA RN 1000 BORYNA) для мтз-80 не тяжеловат будет?
такой предлогают купить
помогите с выбором.или тему подскажите по разбрасывателям.
еще предлагают промар польский,но что то ценник сильно отличается у сирмы 200рэ, промар меньше 80.и струмик 75
нехочется на хрень нарваться.
больше склоняюсь к выбору сипмы,посоветуйте.
"Вот же круто! а зачем?"
Смысл платить 200 тыс, если нет разгонной камеры? Две лопатки, два диска. чем он отличается от того же Промар? Он зеленее?
мужики подскажите Разбрасыватель минеральных удобрений N-049 (SIPMA RN 1000 BORYNA) для мтз-80 не тяжеловат будет?
Нормально, если что то противовесы в помощь
kuznetsov.alts пишет:
ценник сильно отличается у сирмы 200рэ, промар меньше 80.и струмик 75
Промар, ЯР МЕТ и подобные кидают относительно хорошо и ценник адэкватный, настройки методом проб и ошибок, Сипма и Униа доработаней, ими уже можно не только кормить но и сеять, возможность кидать только на одну сторону во избежание перекрытий и на краю поля в отличии от дешевых, а так принцип работы у всех одинаковый
Игорь.23 пишет:
А чего не по уровню навешен? Края же не докидывает, когда зад задран
Почему то думал что наоборот когда задран то перекидывает
Во сцука как)) а я смотрю мой сосед прошёл разбрасывателем прямо по границе с моим полем, думаю молодец и мою подкормил)))) оказывается оно там отключается))
Что вам всем не даёт покоя эта разгонная камера?По-моему,это обычный маркетинговый трюк,на который многие повелись...Какой практический смысл в предразгоне гранул?То что они не дробятся?Так я и после обычных разбрасывателей дроблёных гранул не нахожу.
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
Регистрация: 13.04.2016 - 21:19
: 1743
Не в сети
Заходил: 5 месяцев 5 дней назад
avg123 пишет:
Сипма и Униа доработаней, ими уже можно не только кормить но и сеять, возможность кидать только на одну сторону во избежание перекрытий и на краю поля в отличии от дешевых, а так принцип работы у всех одинаковый
Чисто теоретически можно предположить,что дальность полёта у дробленых частей одной гранулы будет не такая,как целой гранулы.Но это уже такие тонкие подсчёты и замеры нужны...
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
Регистрация: 13.04.2016 - 21:19
: 1743
Не в сети
Заходил: 5 месяцев 5 дней назад
Дмитрий 23 пишет:
Что вам всем не даёт покоя эта разгонная камера?По-моему,это обычный маркетинговый трюк,на который многие повелись...Какой практический смысл в предразгоне гранул?То что они не дробятся?Так я и после обычных разбрасывателей дроблёных гранул не нахожу.
А зад разбрасывателя и трактора в белом налёте?
Много раз обращал внимание когда на одном поле работают несколько разных разбрасывателей, так вот тот, что с разгонной чистый, а остальные белые от удобрений.
Думаю свыше 18 метров без разгонной камеры будет дробить,
Думаю свыше 18 метров без разгонной камеры будет дробить,
А как дальность броска и дробление связанны? На дальность влияет угол лопатки на тарелке, и её длинна. Я на своем могу на 6 метров селитру кидать (12 метров захват) могу на 9 метров (18 всего) ,а могу на 12 (24) кидать - на такую дальность уже нужно лопатки сменить .
Дробление есть конечно с этим не поспоришь, но вопрос экономической целесообразности ни кто не отменял.
Что вам всем не даёт покоя эта разгонная камера?По-моему,это обычный маркетинговый трюк,на который многие повелись...Какой практический смысл в предразгоне гранул?То что они не дробятся?Так я и после обычных разбрасывателей дроблёных гранул не нахожу.
А зад разбрасывателя и трактора в белом налёте?
Много раз обращал внимание когда на одном поле работают несколько разных разбрасывателей, так вот тот, что с разгонной чистый, а остальные белые от удобрений.
Думаю свыше 18 метров без разгонной камеры будет дробить,
Кидаем селитру на 21 м амазоном ни чего не дробит и зад чистый .
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
Регистрация: 13.04.2016 - 21:19
: 1743
Не в сети
Заходил: 5 месяцев 5 дней назад
Игорь.23 пишет:
А как дальность броска и дробление связанны?
Слушай, тупо просто "влом" мне стучать по "клаве" вспоминая всякую там физику и русский язык в мае подойди на выставке в продаванам и спорь с ними. Мне доказывать бессмысленно, для себя я этот вопрос решил в пользу разгонной камеры. Но у меня разбрасыватель без неё, так, как на 80 га мне и за 200 т.р нет смысла брать.
Тем более, что в скором будущем мы постепенно перейдём на жидкие удобрения, гранула будет иметь второстепенное значение.
Сегодня начали сеять ячмень по дискованному с осени в один след подсолнечнику. Заглубили на сколько можно, в транспорте сошники по земле. Получается заделка семян от 2 до 5 см.На поверхности зерна не видно. Корка рушится, влаги много. Сижу и думаю а может все таки пустить вперед культиватор?
Забей в поиске карбамид по листу, или внекорневая подкормка...Куча таблиц по фазам и с концентрации раб.раств. По микро-нано-гумато не фанат, юзал *шоб було.
в каком количестве можно внести карбамида по листу.
Это больной вопрос на Фермере.
Единственный кто вносил максимум 100 кг ф.в. - это М.Ю. ,но как он это делал так и осталось загадкой ,сколько он на это политкоретно не отвечал. А в последние 2 месяца он вообще здесь не появляется ( Вроде хворает ,дай Бог Ему здоровья)
Мы максимум вносили 15 кг ф.в. с рабочей ж.175 , но при жаре (по нашему днём 33) ощутили ожёг.
подскажите сколько стоит в украине покормить пшеницу сеялкой ?
У нас такой. Только красный. Лет шесть точно.
Слышал 200 + ДТ.
А чего не по уровню навешен? Края же не докидывает, когда зад задран.
"Вот же круто! а зачем?"
Смысл платить 200 тыс, если нет разгонной камеры? Две лопатки, два диска. чем он отличается от того же Промар? Он зеленее?
спасибо
Я 75кой по 50 сеял агрегатом, так вручную засыпали))) а Т-150 бывало до 70 ну то по осени часов до 21-22.
Нормально, если что то противовесы в помощь
Промар, ЯР МЕТ и подобные кидают относительно хорошо и ценник адэкватный, настройки методом проб и ошибок, Сипма и Униа доработаней, ими уже можно не только кормить но и сеять, возможность кидать только на одну сторону во избежание перекрытий и на краю поля в отличии от дешевых, а так принцип работы у всех одинаковый
Почему то думал что наоборот когда задран то перекидывает
Во сцука как)) а я смотрю мой сосед прошёл разбрасывателем прямо по границе с моим полем, думаю молодец и мою подкормил)))) оказывается оно там отключается))
Кидает назад по центру дальше действительно, а по краям не докидывает, 100%. В инструкции к Рауху описано почему требуется ГОРИЗОНТАЛЬНОСТЬ тарелок,
Что вам всем не даёт покоя эта разгонная камера?По-моему,это обычный маркетинговый трюк,на который многие повелись...Какой практический смысл в предразгоне гранул?То что они не дробятся?Так я и после обычных разбрасывателей дроблёных гранул не нахожу.
Промар тоже может на одну сторону кидать.
А если и дробятся,это на что то влияет?
Чисто теоретически можно предположить,что дальность полёта у дробленых частей одной гранулы будет не такая,как целой гранулы.Но это уже такие тонкие подсчёты и замеры нужны...
А зад разбрасывателя и трактора в белом налёте?
Много раз обращал внимание когда на одном поле работают несколько разных разбрасывателей, так вот тот, что с разгонной чистый, а остальные белые от удобрений.
Думаю свыше 18 метров без разгонной камеры будет дробить,
А как дальность броска и дробление связанны? На дальность влияет угол лопатки на тарелке, и её длинна. Я на своем могу на 6 метров селитру кидать (12 метров захват) могу на 9 метров (18 всего) ,а могу на 12 (24) кидать - на такую дальность уже нужно лопатки сменить .
Дробление есть конечно с этим не поспоришь, но вопрос экономической целесообразности ни кто не отменял.
Кидаем селитру на 21 м амазоном ни чего не дробит и зад чистый .
Только если мудрить с перекрытием заслонок, на сипме и подобных проще и надежнее
Масса гранулы другая, еще бывает пылит тогда о равномерности и речь не идет
120 + ДТ
Слушай, тупо просто "влом" мне стучать по "клаве" вспоминая всякую там физику и русский язык
в мае подойди на выставке в продаванам и спорь с ними. Мне доказывать бессмысленно, для себя я этот вопрос решил в пользу разгонной камеры. Но у меня разбрасыватель без неё, так, как на 80 га мне и за 200 т.р нет смысла брать.
Тем более, что в скором будущем мы постепенно перейдём на жидкие удобрения, гранула будет иметь второстепенное значение.
Ключ на 17 и вся мудрость
Я не хвалю Промар, просто , как пример.
Работал один год,Штефес гранстар,би 58,фастак,все сработало нормально.
Для контроля корневіх гнилей и головни
А боронование ни проводили?
посоветуйте чем лучше провести листовую подкормку по пшенице и в дальнейшем по кукурузе.
Карбамидом, микро-нано-гумато по вкусу.
в каком количестве можно внести карбамида по листу.
Есть проверенные из микро-нано-гуматов?
Забей в поиске карбамид по листу, или внекорневая подкормка...Куча таблиц по фазам и с концентрации раб.раств. По микро-нано-гумато не фанат, юзал *шоб було.
Это больной вопрос на Фермере.
Единственный кто вносил максимум 100 кг ф.в. - это М.Ю. ,но как он это делал так и осталось загадкой ,сколько он на это политкоретно не отвечал. А в последние 2 месяца он вообще здесь не появляется ( Вроде хворает ,дай Бог Ему здоровья)
Мы максимум вносили 15 кг ф.в. с рабочей ж.175 , но при жаре (по нашему днём 33) ощутили ожёг.