Кулак с картиной Ю.Робера на аве и "эконом вариант"? ;)
У него был горох и + азот = масло масляное. Ща посев, весна с азотом само-собой будет.
Если нет анализа и вообще намека на хоть какое-то понимание содержаниЯ элементов - нужно давать сложные типа 16/16/16 или 10/26/26... с посевом хотя бы. Посчитал на вынос урожая в 50ц/га и насыпал, раз уж кошелек не ограничен.
Лучше диамофоску 10-26-26 минимум 150 кг.
А еще лучше, половину поля диамофоска, а вторую половину аммофос или суперфосфат.
Если на поле дефицит фосфора, то максимальную отдачу даст фосфор.
В Держгрунтохорона вам дорога, там посмотрят старые карты и архивные данные и все вам расскажут о вашем поле
Кулак с картиной Ю.Робера на аве и "эконом вариант"? ;)
У него был горох и + азот = масло масляное. Ща посев, весна с азотом само-собой будет.
Если нет анализа и вообще намека на хоть какое-то понимание содержаниЯ элементов - нужно давать сложные типа 16/16/16 или 10/26/26... с посевом хотя бы. Посчитал на вынос урожая в 50ц/га и насыпал, раз уж кошелек не ограничен.
Раз появились знатоки живописи руин это явно не тема обсуждения, если кошелёк полный зачем в землю закапывать если конечно ты не буратино.
Раз появились знатоки живописи руин это явно не тема обсуждения,
Знатоки они такие, то был юмАр если шо;)
Обсуждаем поле после гороха под озимку, а живописец просто выбирает понравившееся мнение. Рациональным такой подход не назовешь, но творческим - да.
Зы: буратины мы здесь все, кто золото зарывает, кто его ждёт со всходами, выкопав лишь ямку.
Рядом с моей базой, поля какого то крутого дядьки, поле не обрабатывалось два года, значит загнал К-744 с дискатором 4х4 сделал сантимов на 18 с первого раза красиво, прошли дождики полез сорняк, я бы загнал культиватор, смотрю опять дискатор ещё глубже загнал, полез сорняк, смотрю бегают Туманы кидают удобрения жирно так, потом загнал плуг 9ти корпусный сантимов на 35, полез сорняк, сегодня дождик мелкий, слышу опять Туманы кидают удобрения, и два К-744 с КСО-12 поставили у меня на базе под культивацию, тракторист говорит ещё и сеять с удобрением будем, вот то буратино.
Скажите пожалуйста, если я кину осенью 16-16-16 по 120-150 кг и весной два раза по 150 кг селитры 34%.
Маловато нпк, минимум 150 давайте. А если с фосфором проблемы в почве, как у меня, то в прошлом сезоне соседи дали по 125 нпк 16, а я 125 кг суперфосфата 10-32, в итоге я взял на 2 тонны больше.
живопись с ударением на мягкий знак конечно творчество ещё то, учитывая что для меня этот форум это прежде всего реальный опыт а не фантазии творчества художников рениссанса с придуманными пейзажами руин поэтому спасибо за научение, что есть картины такого художника я теперь на измене как я до этого жил и не ведал о таком гении не побоюсь так его назвать ибо теперь когда я реально узнал , что такой живописец писал придуманные руины может взять такое дело на вооружение и придумать реально урожай в 120 ц/га пшеницы собственно мы тут и общаемся что бы сказку сделать былью, не всё же время на собственные грабли наступать а вот тему картин раскрыть всё таки нужно в отдельной ветке, и большинство из прочитавших этот диалог подпишутся и повысят свой кругозор для познания новых горизонтов неизведанного, сразу хочу предупредить что мудрецы до нас ещё сформулировали мысль что чем больше круг знаний тем больше круг не знаний, то есть чем меньше знаешь тем меньше проблем. но это ведь не про нас раз мы все здесь. Если быть кратким проехали.
может взять такое дело на вооружение и придумать реально урожай в 120 ц/га
Обязательно нужно придумать;). А повысив свой кругозор, взять да и вырастить.
В любом случае, отвлечься на что-то красивое - не грех.
KRONOS пишет:
и сеять с удобрением будем, вот то буратино.
Может он фон повышал, а потом будет на вынос удобрения давать)).
А отдельную тему на счёт повышения "красивого" "кругозора" в частности в живописи руин почему в игнор, назвался груздем полезай в кошик! Или на тему познаний красивых руин у самого знаний маловато? Просто скажи, что хотел рисануться своим "кругозором" или ты и правда кругозористый. Интересно как в голове у земледельца так сказать буратино с тремя золотыми в кармане поселился с наклонностью к руинам художник а не наоборот художник с позитивом. Предполагаю что это может быть влияние второй половины ....долгими зимними вечерами, могу предположить в тиши камина... плед ...вино... кино и домино. И это ВСЁ! А карты! Теперь всё?
Сейчас предлагают много польских удобрений. http://www.yara.ua/crop-nutrition/products/ и https://makosh-group.com.ua/ru/kulturi/zernovye.
Говорят они будут получше по растворению и усвояемости NPK, да и в польских указывают именно то , что доступно. То есть, например, если там 16%, то ети шеснадцать и будут доступные растению. А у нашых NPK 16% - ето общие даные елемента..С них может быть только 10% доступных, а 6% -труднорастворимые, которые дадут еффект через год или вобще не дадут.
А отдельную тему на счёт повышения "красивого" "кругозора" в частности в живописи руин почему в игнор,
Темы узконаправленные и не в общей концепции ресурса будут игнориться пользователями.
KULAK пишет:
Интересно как в голове у земледельца так сказать буратино с тремя золотыми в кармане поселился с наклонностью к руинам художник а не наоборот художник с позитивом.
:) Предлагаю версию, что аву тебе жена поставила, оставаясь под впечатлением от Воронцовского дворца...ну или ты ее туда не повез и это женская месть)).
sergey... пишет:
То есть, например, если там 16%, то ети шеснадцать и будут доступные растению.
Это все сказки, свяжется ваш хорошо растворимый фосфор...откуда производителю знать как и кто распорядится удобрением. Возможно качество лучше и там реально есть заявленные % элементов, только в этом + .
да и в польских указывают именно то , что доступно.
Попадалась мне на глаза таблица доступности элементов в зависимости от кислотного показателя... так если почва сильно щелочная (или кислая) то и доступно растению будет меньше. Это к тому что производитель может гарантировать только наличие д.в. в туках и никак не доступность (мое мнение. не настаиваю)
Три дня назад начал убирать пшеницу клейковина 31 ,урожай за 25 сыпет ,но полная ж -па тут у нас- чума вроде гуляет и цена у зерно пять рублей , мое мнение чума это ,что-бы зерно по дешевке забрать ,про фуражные вообще молчу.
По польскии удобрениям, в Польше нет своего фосфорного сырья, поэтому они его покупают или в России, или в Африке, в последнем случае растворимость будет хуже. Калий они конечно же используют хлористый, бесхлорный использовать экономически не выгодно ибо цена удобрений получиться намного выше.
Поэтому, польские удобрения по составу, доступности, растворимости в воде ничем не лучше, а зачастую и хуже тех удобрений, которые мы привыкли использовать.
Единственное преимущество у них может быть в форме гранул. Например, в полифосках гранула кругленькая и крепкая, а в диаммофоске от фосагро гранула угловатая, хотя тоже крепкая.
Но я не готов переплачивать 4-5 тысяч гривен за тонну полифоски и возьму диаммофоску от фосагро.
Три дня назад начал убирать пшеницу клейковина 31 ,урожай за 25 сыпет ,но полная ж -па тут у нас- чума вроде гуляет и цена у зерно пять рублей , мое мнение чума это ,что-бы зерно по дешевке забрать ,про фуражные вообще молчу.
Это все сказки, свяжется ваш хорошо растворимый фосфор...откуда производителю знать как и кто распорядится удобрением. .
Моноаммонийфосфат и диаммонийфосфат - соединения малогигроскопические и относятся к группе трудно растворимых фосфорных удобрений. Это соединение , которые не растворяются в воде, очень плохо растворимые в слабых кислотах и полностью растворяются только в серной или азотной кислотах (сильные кислоты). Поэтому, чтобы дождаться какого-то результата, нужно вносить их в кислый грунт и ждать несколько лет. А в польских, как раз ето водорастворимый фосфор
Gektar пишет:
Возможно качество лучше и там реально есть заявленные % элементов, только в этом +
Есть сертификат анализа, если его действительно делали этот анализ, а не написали от фонаря...
fermer_ua пишет:
Это к тому что производитель может гарантировать только наличие д.в. в туках и никак не доступность (мое мнение. не настаиваю)
Игорь.23 пишет:
Но считаю его единственно правильным.
А тут как раз гарантируют % по доступности елементов и дают сертификат анализа. (Как бы его да ещё проверить )
пс..Не подумайте за рекламу, я тож обычный потребитель,который не хочет платить деньги за "воздух". Но, всё же?
Моноаммонийфосфат и диаммонийфосфат - соединения малогигроскопические и относятся к группе трудно растворимых фосфорных удобрений. Это соединение , которые не растворяются в воде, очень плохо растворимые в слабых кислотах и полностью растворяются только в серной или азотной кислотах (сильные кислоты). Поэтому, чтобы дождаться какого-то результата, нужно вносить их в кислый грунт и ждать несколько лет. А в польских, как раз ето водорастворимый фосфор
Бред
Это Сергей как раз процитировал высказывания менеджера продавца польских удобрений.
Рассчитано как раз на малознающих и верящих людям земледельцев.
По 150?
Аммофоса в этом году буду давать 120кг/га сеялкой с посевом (аль румом под дисковку подсолнечника) еще в раздумьях. Погода подскажет)
Кулак с картиной Ю.Робера на аве и "эконом вариант"? ;)
У него был горох и + азот = масло масляное. Ща посев, весна с азотом само-собой будет.
Если нет анализа и вообще намека на хоть какое-то понимание содержаниЯ элементов - нужно давать сложные типа 16/16/16 или 10/26/26... с посевом хотя бы. Посчитал на вынос урожая в 50ц/га и насыпал, раз уж кошелек не ограничен.
Лучше диамофоску 10-26-26 минимум 150 кг.
А еще лучше, половину поля диамофоска, а вторую половину аммофос или суперфосфат.
Если на поле дефицит фосфора, то максимальную отдачу даст фосфор.
В Держгрунтохорона вам дорога, там посмотрят старые карты и архивные данные и все вам расскажут о вашем поле
Раз появились знатоки живописи руин это явно не тема обсуждения, если кошелёк полный зачем в землю закапывать если конечно ты не буратино.
Все тут каждый год немного буратины.
Знатоки они такие, то был юмАр если шо;)
Обсуждаем поле после гороха под озимку, а живописец просто выбирает понравившееся мнение. Рациональным такой подход не назовешь, но творческим - да.
Зы: буратины мы здесь все, кто золото зарывает, кто его ждёт со всходами, выкопав лишь ямку.
Народ дарова)
Буду первый раз сеять пшеницу по подсолнуху СЗ 3.6.
Скажите пожалуйста, если я кину осенью 16-16-16 по 120-150 кг и весной два раза по 150 кг селитры 34%.
Нормально будет для пшенички?
Рядом с моей базой, поля какого то крутого дядьки, поле не обрабатывалось два года, значит загнал К-744 с дискатором 4х4 сделал сантимов на 18 с первого раза красиво, прошли дождики полез сорняк, я бы загнал культиватор, смотрю опять дискатор ещё глубже загнал, полез сорняк, смотрю бегают Туманы кидают удобрения жирно так, потом загнал плуг 9ти корпусный сантимов на 35, полез сорняк, сегодня дождик мелкий, слышу опять Туманы кидают удобрения, и два К-744 с КСО-12 поставили у меня на базе под культивацию, тракторист говорит ещё и сеять с удобрением будем, вот то буратино.
Нормально, просто не забудь хоть что-то кинуть).
Маловато нпк, минимум 150 давайте. А если с фосфором проблемы в почве, как у меня, то в прошлом сезоне соседи дали по 125 нпк 16, а я 125 кг суперфосфата 10-32, в итоге я взял на 2 тонны больше.
живопись с ударением на мягкий знак конечно творчество ещё то, учитывая что для меня этот форум это прежде всего реальный опыт а не фантазии творчества художников рениссанса с придуманными пейзажами руин поэтому спасибо за научение, что есть картины такого художника я теперь на измене как я до этого жил и не ведал о таком гении не побоюсь так его назвать ибо теперь когда я реально узнал , что такой живописец писал придуманные руины может взять такое дело на вооружение и придумать реально урожай в 120 ц/га пшеницы собственно мы тут и общаемся что бы сказку сделать былью, не всё же время на собственные грабли наступать а вот тему картин раскрыть всё таки нужно в отдельной ветке, и большинство из прочитавших этот диалог подпишутся и повысят свой кругозор для познания новых горизонтов неизведанного, сразу хочу предупредить что мудрецы до нас ещё сформулировали мысль что чем больше круг знаний тем больше круг не знаний, то есть чем меньше знаешь тем меньше проблем. но это ведь не про нас раз мы все здесь. Если быть кратким проехали.
Обязательно нужно придумать;). А повысив свой кругозор, взять да и вырастить.
В любом случае, отвлечься на что-то красивое - не грех.
Может он фон повышал, а потом будет на вынос удобрения давать)).
А отдельную тему на счёт повышения "красивого" "кругозора" в частности в живописи руин почему в игнор, назвался груздем полезай в кошик! Или на тему познаний красивых руин у самого знаний маловато? Просто скажи, что хотел рисануться своим "кругозором" или ты и правда кругозористый. Интересно как в голове у земледельца так сказать буратино с тремя золотыми в кармане поселился с наклонностью к руинам художник а не наоборот художник с позитивом. Предполагаю что это может быть влияние второй половины ....долгими зимними вечерами, могу предположить в тиши камина... плед ...вино... кино и домино. И это ВСЁ! А карты! Теперь всё?
Колеги, кто что нового из сортов пшенички попробовал в этом году, и что на следующий берете?
Сейчас предлагают много польских удобрений. http://www.yara.ua/crop-nutrition/products/ и https://makosh-group.com.ua/ru/kulturi/zernovye.
Говорят они будут получше по растворению и усвояемости NPK, да и в польских указывают именно то , что доступно. То есть, например, если там 16%, то ети шеснадцать и будут доступные растению. А у нашых NPK 16% - ето общие даные елемента..С них может быть только 10% доступных, а 6% -труднорастворимые, которые дадут еффект через год или вобще не дадут.
Темы узконаправленные и не в общей концепции ресурса будут игнориться пользователями.
:) Предлагаю версию, что аву тебе жена поставила, оставаясь под впечатлением от Воронцовского дворца...ну или ты ее туда не повез и это женская месть)).
Это все сказки, свяжется ваш хорошо растворимый фосфор...откуда производителю знать как и кто распорядится удобрением. Возможно качество лучше и там реально есть заявленные % элементов, только в этом + .
Попадалась мне на глаза таблица доступности элементов в зависимости от кислотного показателя... так если почва сильно щелочная (или кислая) то и доступно растению будет меньше. Это к тому что производитель может гарантировать только наличие д.в. в туках и никак не доступность (мое мнение. не настаиваю)
Но считаю его единственно правильным.
Три дня назад начал убирать пшеницу клейковина 31 ,урожай за 25 сыпет ,но полная ж -па тут у нас- чума вроде гуляет и цена у зерно пять рублей , мое мнение чума это ,что-бы зерно по дешевке забрать ,про фуражные вообще молчу.
Много раз "мнение" было ошибочным... Все относительно (кроме скорости света)
По польскии удобрениям, в Польше нет своего фосфорного сырья, поэтому они его покупают или в России, или в Африке, в последнем случае растворимость будет хуже. Калий они конечно же используют хлористый, бесхлорный использовать экономически не выгодно ибо цена удобрений получиться намного выше.
Поэтому, польские удобрения по составу, доступности, растворимости в воде ничем не лучше, а зачастую и хуже тех удобрений, которые мы привыкли использовать.
Единственное преимущество у них может быть в форме гранул. Например, в полифосках гранула кругленькая и крепкая, а в диаммофоске от фосагро гранула угловатая, хотя тоже крепкая.
Но я не готов переплачивать 4-5 тысяч гривен за тонну полифоски и возьму диаммофоску от фосагро.
Чума чего?
АЧС
Моноаммонийфосфат и диаммонийфосфат - соединения малогигроскопические и относятся к группе трудно растворимых фосфорных удобрений. Это соединение , которые не растворяются в воде, очень плохо растворимые в слабых кислотах и полностью растворяются только в серной или азотной кислотах (сильные кислоты). Поэтому, чтобы дождаться какого-то результата, нужно вносить их в кислый грунт и ждать несколько лет. А в польских, как раз ето водорастворимый фосфор
Есть сертификат анализа, если его действительно делали этот анализ, а не написали от фонаря...
А тут как раз гарантируют % по доступности елементов и дают сертификат анализа. (Как бы его да ещё проверить
)
пс..Не подумайте за рекламу, я тож обычный потребитель,который не хочет платить деньги за "воздух". Но, всё же?
Бред
Это Сергей как раз процитировал высказывания менеджера продавца польских удобрений.
Рассчитано как раз на малознающих и верящих людям земледельцев.
На вопрос, а в какой же форме в польских удобрениях фосфор, в лучшем случае будет ответ: в водорастворимой форме
LUBOFOSKA 3,5-10-20, LUBOFOSKA 5-10-15 - цена в районе 10000 грн с доставкой???!!!
А какая тогда категория тех кто покупают Фосагро 10:26:26 по 11300 ????
Всё относительно, тоже самое скажут и в фосагро..
а кто что скажет о белоруском 16 16 16+ 6 серы.
А что сказать?