Возможно ли сделать цементацию в домашних условиях?
впринципе можно. если речь о матрице, то варишь ящичек из двойки например, с нее древесный уголь с содой, и в печь на несколько часов. Цвет должен быть красно-малиновый. С ящика сразу калить.
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
А я так не думаю ...Все здорово,только абразив надо убрать и больше про него не вспоминать (если конечно не хочется испортить матрицу).Лучше добавить ячменя или овса грубого помола.
А я так не думаю ...Все здорово,только абразив надо убрать и больше про него не вспоминать (если конечно не хочется испортить матрицу).Лучше добавить ячменя или овса грубого помола.
Но ведь все вроде рекомендуют с абразивом сначало? Может уменьшить его количество?
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
Абразив не только отверстия отполирует,а за одно и саму плоскость матрицы,ролики,зазор между матрицей и корпусом ну и хорошо если еще в подшипники не залезет.Хотя... каждый решает сам.
Абразив не только отверстия отполирует, хорошо если еще в подшипники не залезет.
Да, вот об этом я не подумал. Его же потом только вымывать, с полной разборкой. Серж.Ш скажите сколько бы Вы рекомендовали приготовить смеси для притирки? Матрица 210мм.
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
Думаю,что 20 кг вполне хватит.Учитывая,что гонять ее будем по кругу не менее 5-8 часов.В процессе притирки еще добавится сухой смеси около 5-8 кг.Этого должно хватить для предварительной полировки. А остальное уже отполируется в процессе изготовления к/корма.
Удачи и хороших результатов!
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
Тут надо смотреть по месту.Если идет легко,то можно начинать понемногу добавлять сухой смеси.Но только постепенно.Матрица будет полироваться и греться,а гранулы будут становиться твердыми.
Сегодня первый раз запустил гранулятор. Ячмень+отруби+масло 0,5л/ведро. Гранулки вроде получаются, но из этой смеси очень рыхлые. Гонял 2 часа. Матрица нагрелась примерно до 65 градусов. Я вот не пойму когда уже можно будет сыпать сухую? И как правильно отрегулировать ролики?
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
Все нормально.Греться должно ,значит идет трение и полировка.Как матрица прогреется можно вперемешку подсыпать сухую смесь. Дать поработать и еще добавить немного. Матрица нагреется еще сильнее,а гранулы станут тверже. Только не стоит торопить процесс.Во время работы,по мере полирования отверстий скорость тоже будет увеличиваться.
Регулировка роликов -это дело опыта. Для начала просто опустите ролики на пустую матрицу и зафиксируй так,чтоб при вращении ролика рукой он не проворачивал.Но давить "со всей дури " не надо.Далее при нагреве матрица и ролики расширятся и прижим еще увеличится.Можно будет их слегка отпустить.Но следи за прессованием.После ролика должна оставаться почти чистая дорожка.
Хотелось скорее включить и попробовать. Теперь когда уже есть какие то результаты, буду доделывать дальше. Думал обойдусь без амперметра, но он просто необходим. И тогда продолжу притирку.
В процессе полировки каналов будет уменьшатся нагрузка на двигатель, которую можно будет увидеть по уменьшению потребляемого тока, и вот тогда добавлением чистого дроблёного ячменя подгружать его. Я думаю таким образом можно будет плавно перейти на чистую зерносмесь.
Господа знатоки, подсобите с матрицей, вот я накидал "чертежик", гляньте может чего не так, а то надо уже отдавать токарю, а я не уверен в правильности. Заранее спасибо
З.Ы. прямоугольник это проекция ролика (хотел удостовериться, что "впишется").
Так внизу это та же матрица в разрезе, понимаю, конечно, что с точки зрения инженера этот "чертеж" нарисован вне всяких правил начертательной геометрии, но тем не менее...
Расположение не знаю как правильно назвать я не токарь, но да, расположены отверстия по аналогии с пчелиными сотами (отверстия расположены под углом 60 градусов).
отверстия Ф4.5 мм, воронка глубиной 8мм (1/3 толщины матрицы) на входе Ф5.5 мм , снизу снята фаска, а может и не будем снимать, я так понял не принципиально.
Так внизу это та же матрица в разрезе, понимаю, конечно, что с точки зрения инженера этот "чертеж" нарисован вне всяких правил начертательной геометрии, но тем не менее...
Расположение не знаю как правильно назвать я не токарь, но да, расположены отверстия по аналогии с пчелиными сотами (отверстия расположены под углом 60 градусов).
отверстия Ф4.5 мм, воронка глубиной 8мм (1/3 толщины матрицы) на входе Ф5.5 мм , снизу снята фаска, а может и не будем снимать, я так понял не принципиально.
Я имею ввиду, для того что бы сделать отверстия, необходимо будет от чего то отталкиваться. Расстояние от центральных осей, и расстояние между центрами отверстий.
Сетку я нарисую токарю, остальное - это его головная боль, меня интересует мнение об отверстиях под гранулу. правильно ли выдержаны соразмерность и отношение диаметров к толщине и т. д.
З.Ы. Уроки труда в слесарной мастерской были в детстве, поэтому даже я понимаю что бы нанести сетку, если это будет сверлиться вручную, то нужно знать центр, а он всегда известен (потому как находиться в центре (: ) и расстояние между центрами отв. это у нас 7,2 мм "междурядье" 6,24 мм со смещением в 60 градусов, по линейке 3,6мм соответственно. Я же чертил в Компасе все размеры есть вопрос не в том что их нет, а в том на сколько они верны, особенно тревожит геометрия каналов.
Жду конструктивной критики, спасибо.
Господа, я конечно прошу прощения, но вы решительно не настроены ответить на поставленный мной вопрос. Повторюсь. Вот чертеж, выполнен в масштабе, все размеры есть. Посмотрите и скажите мне пожалуйста, ГЕОМЕТРИЯ СКВАЖИН под гранулу рассчитана верно? Если нет, то что стоит подправить. Спасибо!
Теперь отвечу на предыдущий пост. "Фишка", как Вы говорите, в том что это единственный способ максимально компактно расположить отверстия. А по поводу того проще или нет, что ж, настоящий пират не ищет легких путей Читал здесь же, что толщина перегородок м-у отверстиями должно быть не меньше 60% от диаметра этих самых отверстий. Вот и получается что, расположив центры отверстий в вершинах равностороннего треугольника с разбежкой в минимальный допуск (эти самые 60% от диаметра) получаем ОПТИМАЛЬНОЕ использование рабочей поверхности. Больше отверстий - больше гранул, больше гранул - меньше работаем.
расстояние между центрами отв. это у нас 7,2 мм "междурядье" 6,24 мм со смещением в 60 градусов, особенно тревожит геометрия каналов.
Я думаю, что всё будет нормально. Угол наклона стенки около 7 град. Вот только толщина матрицы не маленькая? Расположение в виде сот, считаю более оптимальным. У меня матрица с отв. 10мм, а расстояние между центрами 14мм.
Если вы про мою матрицу то угол наклона воронки не 7 град. Вот компас так посчитал - 3.5 град (на вложенном рисунке). Да нет, толщину матрицы 25 мм для гранулы 4.5 вроде бы здесь все советуют, не знаю даже. И у вас получается толщина перегородки 40% от диаметра, и видимо ничего страшного. То ли дело, я здесь и не такое видел, наверняка и эта матрица (второй рис.) отлично справляется.
Кажется нашел ответ на свой вопрос. Пост №232 Серж, вы советуете на 4мм гранулу 20 мм матрицу то есть, толщина матрицы=фгранулы Х 5 , а разница у основания и на входе воронки 1/4 Фгранулы. Если я все правильно понял, то я как раз вписываюсь.
4.5мм гранула Х 5 = 25мм матрица
4.5мм х 0,25(4,5) = 5.6мм Ф входного отв.
Называется сам спросил, сам ответил
Спасибо!
Подскажет пожалуйста сделали матрицу и ролики из стали 3, будет работать гранулятор или надо из ст40?
Делал знакомый из того что было.
На матрице можно провести цементацию поверхности,а ролики наверное придется переделывать.
Можно к вам?
Sasha2 я сам такой.Я делаю а что получится и получится не знаю.Если дело не пойдет то тогда буду искать нужный материал.
Я тоже продолжаю делать. Надеюсь будет работать, должно,но ресурс будет нетот.
Возможно ли сделать цементацию в домашних условиях?
впринципе можно. если речь о матрице, то варишь ящичек из двойки например, с нее древесный уголь с содой, и в печь на несколько часов. Цвет должен быть красно-малиновый. С ящика сразу калить.
Подготовил смесь для притирки матрицы, думаю такая подойдёт?
10л - молотый ячмень
10л - отруби
4л - экструдированная соя (полножирная)
2л - абразив (0,1 - 0,3мм)
1л - масло подсолнечное
А я так не думаю ...Все здорово,только абразив надо убрать и больше про него не вспоминать (если конечно не хочется испортить матрицу).Лучше добавить ячменя или овса грубого помола.
Но ведь все вроде рекомендуют с абразивом сначало? Может уменьшить его количество?
Абразив не только отверстия отполирует,а за одно и саму плоскость матрицы,ролики,зазор между матрицей и корпусом ну и хорошо если еще в подшипники не залезет.Хотя... каждый решает сам.
Да, вот об этом я не подумал. Его же потом только вымывать, с полной разборкой. Серж.Ш скажите сколько бы Вы рекомендовали приготовить смеси для притирки? Матрица 210мм.
Думаю,что 20 кг вполне хватит.Учитывая,что гонять ее будем по кругу не менее 5-8 часов.В процессе притирки еще добавится сухой смеси около 5-8 кг.Этого должно хватить для предварительной полировки. А остальное уже отполируется в процессе изготовления к/корма.
Удачи и хороших результатов!
А когда надо будет добавлять сухую смесь?
Тут надо смотреть по месту.Если идет легко,то можно начинать понемногу добавлять сухой смеси.Но только постепенно.Матрица будет полироваться и греться,а гранулы будут становиться твердыми.
Сегодня первый раз запустил гранулятор. Ячмень+отруби+масло 0,5л/ведро. Гранулки вроде получаются, но из этой смеси очень рыхлые. Гонял 2 часа. Матрица нагрелась примерно до 65 градусов. Я вот не пойму когда уже можно будет сыпать сухую? И как правильно отрегулировать ролики?
Все нормально.Греться должно ,значит идет трение и полировка.Как матрица прогреется можно вперемешку подсыпать сухую смесь. Дать поработать и еще добавить немного. Матрица нагреется еще сильнее,а гранулы станут тверже. Только не стоит торопить процесс.Во время работы,по мере полирования отверстий скорость тоже будет увеличиваться.
Регулировка роликов -это дело опыта. Для начала просто опустите ролики на пустую матрицу и зафиксируй так,чтоб при вращении ролика рукой он не проворачивал.Но давить "со всей дури " не надо.Далее при нагреве матрица и ролики расширятся и прижим еще увеличится.Можно будет их слегка отпустить.Но следи за прессованием.После ролика должна оставаться почти чистая дорожка.
Хотелось скорее включить и попробовать. Теперь когда уже есть какие то результаты, буду доделывать дальше. Думал обойдусь без амперметра, но он просто необходим. И тогда продолжу притирку.
В процессе полировки каналов будет уменьшатся нагрузка на двигатель, которую можно будет увидеть по уменьшению потребляемого тока, и вот тогда добавлением чистого дроблёного ячменя подгружать его. Я думаю таким образом можно будет плавно перейти на чистую зерносмесь.
Интересная статья: http://ogmnn.narod.ru/index/0-25
Господа знатоки, подсобите с матрицей, вот я накидал "чертежик", гляньте может чего не так, а то надо уже отдавать токарю, а я не уверен в правильности. Заранее спасибо
З.Ы. прямоугольник это проекция ролика (хотел удостовериться, что "впишется").
А размеры для сверления отверстий какие? Если я правильно понял сверление не по радиусу, а по координатам?
Так внизу это та же матрица в разрезе, понимаю, конечно, что с точки зрения инженера этот "чертеж" нарисован вне всяких правил начертательной геометрии, но тем не менее...
Расположение не знаю как правильно назвать я не токарь, но да, расположены отверстия по аналогии с пчелиными сотами (отверстия расположены под углом 60 градусов).
отверстия Ф4.5 мм, воронка глубиной 8мм (1/3 толщины матрицы) на входе Ф5.5 мм , снизу снята фаска, а может и не будем снимать, я так понял не принципиально.
Я имею ввиду, для того что бы сделать отверстия, необходимо будет от чего то отталкиваться. Расстояние от центральных осей, и расстояние между центрами отверстий.
Сетку я нарисую токарю, остальное - это его головная боль, меня интересует мнение об отверстиях под гранулу. правильно ли выдержаны соразмерность и отношение диаметров к толщине и т. д.
З.Ы. Уроки труда в слесарной мастерской были в детстве, поэтому даже я понимаю что бы нанести сетку, если это будет сверлиться вручную, то нужно знать центр, а он всегда известен (потому как находиться в центре (: ) и расстояние между центрами отв. это у нас 7,2 мм "междурядье" 6,24 мм со смещением в 60 градусов, по линейке 3,6мм соответственно. Я же чертил в Компасе все размеры есть вопрос не в том что их нет, а в том на сколько они верны, особенно тревожит геометрия каналов.
Жду конструктивной критики, спасибо.
А в чем фишка такого расположения? По концентрическим траекториям проще же сделать. И процесс по идее равномернее должен быть.
Господа, я конечно прошу прощения, но вы решительно не настроены ответить на поставленный мной вопрос. Повторюсь. Вот чертеж, выполнен в масштабе, все размеры есть. Посмотрите и скажите мне пожалуйста, ГЕОМЕТРИЯ СКВАЖИН под гранулу рассчитана верно? Если нет, то что стоит подправить. Спасибо!
Теперь отвечу на предыдущий пост. "Фишка", как Вы говорите, в том что это единственный способ максимально компактно расположить отверстия. А по поводу того проще или нет, что ж, настоящий пират не ищет легких путей
Читал здесь же, что толщина перегородок м-у отверстиями должно быть не меньше 60% от диаметра этих самых отверстий. Вот и получается что, расположив центры отверстий в вершинах равностороннего треугольника с разбежкой в минимальный допуск (эти самые 60% от диаметра) получаем ОПТИМАЛЬНОЕ использование рабочей поверхности. Больше отверстий - больше гранул, больше гранул - меньше работаем.
Я думаю, что всё будет нормально. Угол наклона стенки около 7 град. Вот только толщина матрицы не маленькая? Расположение в виде сот, считаю более оптимальным. У меня матрица с отв. 10мм, а расстояние между центрами 14мм.
Если вы про мою матрицу то угол наклона воронки не 7 град. Вот компас так посчитал - 3.5 град (на вложенном рисунке). Да нет, толщину матрицы 25 мм для гранулы 4.5 вроде бы здесь все советуют, не знаю даже. И у вас получается толщина перегородки 40% от диаметра, и видимо ничего страшного. То ли дело, я здесь и не такое видел, наверняка и эта матрица (второй рис.) отлично справляется.
Кажется нашел ответ на свой вопрос. Пост №232 Серж, вы советуете на 4мм гранулу 20 мм матрицу то есть, толщина матрицы=фгранулы Х 5 , а разница у основания и на входе воронки 1/4 Фгранулы. Если я все правильно понял, то я как раз вписываюсь.
4.5мм гранула Х 5 = 25мм матрица
4.5мм х 0,25(4,5) = 5.6мм Ф входного отв.
Называется сам спросил, сам ответил
Да, виноват посчитал разницу в 1мм на радиусе , всё верно 3,5 град.