Я знаю уже несколько людей кто имеет экономию на ледах более 30%. Но они не расколятся.
Да же если они расколяться, дважды повторить одни и те же условия не получиться, а чтобы повторить надо будет и конструкцию теплицы один в один, температуру влажность и уровень естественного светового фона то же повторить, сорта или гибриды те же выращивать, короче до фига но и соответственно экономии в 30% не будет.
Прежде чем приступить к установки ледов, специалисты филипс работают в теплицы не менее 3х месяцев и дают рекомендации по выбору и установке.
Если на целины на получение экономии , то подумайте о насыщении или том пороге уровня ФАР при котором дальнейшее увеличение не приводит к увеличению фотосинтеза, как определить этот порог, как регулировать, как управлять процессом фотосинтеза. Натрий это не позволяет, а вот леды напротив.
Я знаю уже несколько людей кто имеет экономию на ледах более 30%. Но они не расколятся.
Да же если они расколяться, дважды повторить одни и те же условия не получиться, а чтобы повторить надо будет и конструкцию теплицы один в один, температуру влажность и уровень естественного светового фона то же повторить, сорта или гибриды те же выращивать, короче до фига но и соответственно экономии в 30% не будет.
Прежде чем приступить к установки ледов, специалисты филипс работают в теплицы не менее 3х месяцев и дают рекомендации по выбору и установке.
Если на целины на получение экономии , то подумайте о насыщении или том пороге уровня ФАР при котором дальнейшее увеличение не приводит к увеличению фотосинтеза, как определить этот порог, как регулировать, как управлять процессом фотосинтеза. Натрий это не позволяет, а вот леды напротив.
Конечно тесты при разных условиях но одинаковом подходе к свету могут подтвердить что технология рабочая.
Долгие тесты и проверки никто не отменяет.
Задача - понять как не мощностью а "другими" воздействиями влиять на результативность.
Кстати про "людей" которых я упомянул - у некоторых уже есть такие тесты.
Верить этому или нет - дело каждого.
Что касается других "участников"
- посмотрите свой тон общения? думаете я захочу делиться с вами?
- если бы вы были за результат - говорили бы и вели бы себя по другому. а то привязались что мол продавец и все такое...
- за последние много страниц ничего нового вы не написали, просто привели много фактов... ну продолжаем жить дальше по старому...
- давать вас данные у какого поставщика лучше диоды и фитолампы - это ничего не даст!!! (т.к. многие из них безымянные и похожи у разных фабрик, некоторые я даже не записываю, т.к. вожу на тест, что мне вам дать - имя и мейл поставщика или моего друга брокера?) эта инфа полезна только конкурентам-продаванам :)
- мои данные "не проверенные" - но я стремлюсь к новому результату, и шанс есть что получится что то понять и получить и не в виде каких то непонятных аграриям умозаключениям а виде реальных данных. до этого еще далеко но процесс идет.
- расчеты на прошлой странице верные al274 писал - это типичные подсчеты эк эффективности. но еще рано... надо больше данных о леде и больше примеров (над этим буду биться, согласен). хотя теплицы - это крутой уровень, нужно сначала на бытовом результаты получить.
- пока я пришел к тому что могу проверить хотя бы то что есть на рынке и провести первичную отбраковку. начал понимать как и что можно сравнивать
короче думайте сами - хотите взаимодействия, меняйте подход
форум загаживаем все дружно этими разборками.
мне уже не интересно...
al274 - вам виднее, вы большой спец
3Вт светодиод = 3Вт :)
блоки питания и конструкция у всех есть
тут писали что днат стоит около 3000 руб.
покажите мне ссылку на тепличный светильник 600 или 1000Вт за эти деньги?
КТЛ - я не про тот пример а в целом. Объяснять не буду а то опять в дебри попрете
там и первичная оптика и строение корпуса хорошее и много чего еще
Да я вот тоже про то...
в ГОСТе тоже написано
а работает кто по нему? соблюдают?
у нас все через...
любую бумагу напишут и под любой норматив за уши притянут
а Вы верите тому что написано
Вопрос - где найти спектры солнечного освещения в пасмурные и ясные дни в разные месяца? может кто ссылку подскажет?
или придется ждать погоды и самому..
любую бумагу напишут и под любой норматив за уши притянут
а Вы верите тому что написано
Уважаемый, рассказывайте это своим клиентам (тёткам помешанным на фиалках). Не купите Вы заключение о соответствие ГОСТу. Я немного в курсе как получают ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ и БОГАТЫЕ фирмы, такие сертификаты на стройматериалы, по этому не надо ля-ля.
В общем, пообщавшись с Вами, я укрепился в мысли о том, что я очень правильно поступаю - не покупая ни чего у всякой_интернет_шушары интернет-торговцев без юридического лица.
:)
мы как в разных странах живем....
за деньги все что угодно можно получить
хоть я и не поддерживаю этого!!!
вчера я перечитывал умные книжки и результаты экспериментов и мне пришло некоторое озарение. LEDsan прав! надо все проверять!
но мне кажется я нащупал ГДЕ ИСКАТЬ эту чертову экономию!!!
Теперь нужно сделать некоторые замеры в тепличках, на солнце и под некоторыми лампами.
А можно в слух озвучить эти мысли? мне так кажется, что вы пойдете по тупиковой тропинке
А весь его "альтруизм" и "исследования" сводятся к одному - Хотите проверенное? Берите у Меня!
К сожалению, так есть.
Куча пафоса, раздувания ноздрей, одевания корон, а в остатке, только пустословие.
Это вы, еще не заглядывали в группу продавана, там вообще мрак. Безумные тетки с кактусами и цветами на подоконнике и безумный дед, сажающий 6 семян редиски на закуску и возвышающийся над этим всем продаван, раздающий агротехнологические советы. Если бы еще сам, хоть что то понимал в этом...
К кстати и там, инфы ноль. Поэтому, то все Ля-Ля, про отношение к нему.
В общем, капец, с такими хитроумными альтруистами. Уж лучше, лесом пусть идут...
Какие конкуренты? Вы же не чего не продаете, с ваших слов, вы альтруист.
Или конкуренты - альтруисты?
С 58 страницы, сплошной трындешь, уже походу, и сам путаться начал.
03rus пишет:
короче думайте сами - хотите взаимодействия, меняйте подход
Это как? Стали все на задние лапки, открыли ротики и внимательно внимаем, что рассказывает хитросделанный продаван?
Ну-ну, ждите дальше! вас таких пачки бегают, и с семенами и с удобрениями и с пестицидами. Насмотрелись уже.
03rus пишет:
мне уже не интересно...
Взаимно.
03rus пишет:
пустые разговоры
Вот и мы про тоже. Одни пустые разговоры, в место обещанного альтруизма.
Достался вчера люминесцентный двойной светильник (2 лампы по 58 Ватт.), В светильнике 2 дросселя + 2 стартера + 1 емкость.
Использовать 2 лампы по 58 Ватт,не удобно. Возможно ли, подключить к двум дросселям по 58 Ватт, 3 лампы по 36 Ватт?
Реальная ли схема? Или я намудрил?
А как можно подключить? Только 1 лампа 58 + 1 дроссель 58?
Просто две последовательно подключенные лампы, от одного дросселя рабочая схема (пример 2 Лампы 18 Ватт + дроссель 36 Ватт)
А как в моем случае замутить...
Появились данные сравнении днат и ледов. От Мичуринского аграрного университета!!!
Там вам и формулы и тесты по уму.
Как буду за компьютером выложу или ищите исследования Фокина А А
Суть
Расчет для светодиода красного 22лм/вт и днат 143 лм/вт
Показал колво квантов поглащаемых растением у днат 9.76 а у светодиода 12.8!!!
И это при том что уже продаются светодиоды 660 нм если не ошибаюсь 30÷40 лм/вт или даже выше!!!
+ экономия на импульсном режиме без потери урожайности!
А, что их искать это еще в пошлов веке было известно и для простого человека довольно неплохо расписано а точнее в 30е годы прошлого столетия
03rus пишет:
Суть
Расчет для светодиода красного 22лм/вт и днат 143 лм/вт
Показал колво квантов поглащаемых растением у днат 9.76 а у светодиода 12.8!!!
И это при том что уже продаются светодиоды 660 нм если не ошибаюсь 30÷40 лм/вт или даже выше!!!
+ экономия на импульсном режиме без потери урожайности!
Степень поглощения фотонов света не только зависит от их качества (спектра. конструкции и т.д.) а и от окружающих условий, возраста растения, температуры, количества двуокиси углерода и т.д.. Так чего они рассчитали там?
Просчитать можно для идеальных условий (в теории), а на практике почему то не очень с расчетами сходиться
Достался вчера люминесцентный двойной светильник (2 лампы по 58 Ватт.), В светильнике 2 дросселя + 2 стартера + 1 емкость.
Использовать 2 лампы по 58 Ватт,не удобно. Возможно ли, подключить к двум дросселям по 58 Ватт, 3 лампы по 36 Ватт?
Реальная ли схема? Или я намудрил?
А не проще светодиодные линейки поставить, толку будет в разы больше, и по деньгам не так сильно встрянет
Сегодня запустил маленькую серию эксперементов из 5ти подопытных томатов, по выявлению мощности и содержательности спектра ввиду растущего курса доллара и невозможности покупок в чайна тауне
Да же если они расколяться, дважды повторить одни и те же условия не получиться, а чтобы повторить надо будет и конструкцию теплицы один в один, температуру влажность и уровень естественного светового фона то же повторить, сорта или гибриды те же выращивать, короче до фига но
и соответственно экономии в 30% не будет.
Прежде чем приступить к установки ледов, специалисты филипс работают в теплицы не менее 3х месяцев и дают рекомендации по выбору и установке.
Если на целины на получение экономии , то подумайте о насыщении или том пороге уровня ФАР при котором дальнейшее увеличение не приводит к увеличению фотосинтеза, как определить этот порог, как регулировать, как управлять процессом фотосинтеза. Натрий это не позволяет, а вот леды напротив.
Конечно тесты при разных условиях но одинаковом подходе к свету могут подтвердить что технология рабочая.
Долгие тесты и проверки никто не отменяет.
Задача - понять как не мощностью а "другими" воздействиями влиять на результативность.
Кстати про "людей" которых я упомянул - у некоторых уже есть такие тесты.
Верить этому или нет - дело каждого.
Что касается других "участников"
- посмотрите свой тон общения? думаете я захочу делиться с вами?
- если бы вы были за результат - говорили бы и вели бы себя по другому. а то привязались что мол продавец и все такое...
- за последние много страниц ничего нового вы не написали, просто привели много фактов... ну продолжаем жить дальше по старому...
- давать вас данные у какого поставщика лучше диоды и фитолампы - это ничего не даст!!! (т.к. многие из них безымянные и похожи у разных фабрик, некоторые я даже не записываю, т.к. вожу на тест, что мне вам дать - имя и мейл поставщика или моего друга брокера?) эта инфа полезна только конкурентам-продаванам :)
- мои данные "не проверенные" - но я стремлюсь к новому результату, и шанс есть что получится что то понять и получить и не в виде каких то непонятных аграриям умозаключениям а виде реальных данных. до этого еще далеко но процесс идет.
- расчеты на прошлой странице верные al274 писал - это типичные подсчеты эк эффективности. но еще рано... надо больше данных о леде и больше примеров (над этим буду биться, согласен). хотя теплицы - это крутой уровень, нужно сначала на бытовом результаты получить.
- пока я пришел к тому что могу проверить хотя бы то что есть на рынке и провести первичную отбраковку. начал понимать как и что можно сравнивать
короче думайте сами - хотите взаимодействия, меняйте подход
форум загаживаем все дружно этими разборками.
мне уже не интересно...
всем удачи!
Забыл - лучшие светодиоды KTL
al274 - вам виднее, вы большой спец
3Вт светодиод = 3Вт :)
блоки питания и конструкция у всех есть
тут писали что днат стоит около 3000 руб.
покажите мне ссылку на тепличный светильник 600 или 1000Вт за эти деньги?
КТЛ - я не про тот пример а в целом. Объяснять не буду а то опять в дебри попрете
там и первичная оптика и строение корпуса хорошее и много чего еще
пустые разговоры
спорите,спорите....а бакс в гору все прет и прет....сильно сейчас накупишь импорта? ведь все пересчитают в У,Е.
Да я вот тоже про то...
в ГОСТе тоже написано
а работает кто по нему? соблюдают?
у нас все через...
любую бумагу напишут и под любой норматив за уши притянут
а Вы верите тому что написано
Доллар скоро будет стоить капец...
импорт пусть умирает, я за отечественного производителя!
(хотя жить мы станем все хуже) :(
так уже 78 на межбанке
:)
мы как в разных странах живем....
за деньги все что угодно можно получить
хоть я и не поддерживаю этого!!!
LEDsan - спасибо!
А можно в слух озвучить эти мысли? мне так кажется, что вы пойдете по тупиковой тропинке
К сожалению, так есть.
Куча пафоса, раздувания ноздрей, одевания корон, а в остатке, только пустословие.
Это вы, еще не заглядывали в группу продавана, там вообще мрак. Безумные тетки с кактусами и цветами на подоконнике и безумный дед, сажающий 6 семян редиски на закуску и возвышающийся над этим всем продаван, раздающий агротехнологические советы. Если бы еще сам, хоть что то понимал в этом...
К кстати и там, инфы ноль. Поэтому, то все Ля-Ля, про отношение к нему.
В общем, капец, с такими хитроумными альтруистами. Уж лучше, лесом пусть идут...
Какие конкуренты?
Вы же не чего не продаете, с ваших слов, вы альтруист.
Или конкуренты - альтруисты?
С 58 страницы, сплошной трындешь, уже походу, и сам путаться начал.
Это как? Стали все на задние лапки, открыли ротики и внимательно внимаем, что рассказывает хитросделанный продаван?
Ну-ну, ждите дальше! вас таких пачки бегают, и с семенами и с удобрениями и с пестицидами. Насмотрелись уже.
Взаимно.
Вот и мы про тоже. Одни пустые разговоры, в место обещанного альтруизма.
Что-то не получается открыть сам реферат
(запрашиваемая страница не найдена).
Ктонить может помочь?
Достался вчера люминесцентный двойной светильник (2 лампы по 58 Ватт.), В светильнике 2 дросселя + 2 стартера + 1 емкость.
Использовать 2 лампы по 58 Ватт,не удобно. Возможно ли, подключить к двум дросселям по 58 Ватт, 3 лампы по 36 Ватт?
Реальная ли схема? Или я намудрил?
Намудрили.
Напряжение на лампе при горении от 90 до 120 вольт.
Не будут у Вас лампы гореть 3х90 = 270 ..
А как можно подключить? Только 1 лампа 58 + 1 дроссель 58?
Просто две последовательно подключенные лампы, от одного дросселя рабочая схема (пример 2 Лампы 18 Ватт + дроссель 36 Ватт)
А как в моем случае замутить...
,
Появились данные сравнении днат и ледов. От Мичуринского аграрного университета!!!
Там вам и формулы и тесты по уму.
Как буду за компьютером выложу или ищите исследования Фокина А А
Суть
Расчет для светодиода красного 22лм/вт и днат 143 лм/вт
Показал колво квантов поглащаемых растением у днат 9.76 а у светодиода 12.8!!!
И это при том что уже продаются светодиоды 660 нм если не ошибаюсь 30÷40 лм/вт или даже выше!!!
+ экономия на импульсном режиме без потери урожайности!
Что теперь скажите?
То есть разница в не полные 24%. Но не как, не 40-50% "заливаемые" маркетологами.
А, что их искать это еще в пошлов веке было известно и для простого человека довольно неплохо расписано
а точнее в 30е годы прошлого столетия 
Степень поглощения фотонов света не только зависит от их качества (спектра. конструкции и т.д.) а и от окружающих условий, возраста растения, температуры, количества двуокиси углерода и т.д.. Так чего они рассчитали там?
Просчитать можно для идеальных условий (в теории), а на практике почему то не очень с расчетами сходиться
А не проще светодиодные линейки поставить, толку будет в разы больше, и по деньгам не так сильно встрянет
Кто о чем, а "вшивый о бане".
Сегодня запустил маленькую серию эксперементов из 5ти подопытных томатов, по выявлению мощности и содержательности спектра ввиду растущего курса доллара и невозможности покупок в чайна тауне
Вот вы упрямые капецццц :)
Там все написано и не в прошлом веке а нынешнем и эксперименты идут
И мощность диодов там в расчетах ниже взята!!!
Выдергиваете из контекста и все...
И не хотите принимать ничего нового.
То вам это не так, то другое, то третье...
так в каменном веке и останетесь
Аграрный университет им тоже не показатель.
Одно радует - в кризис все встает на места
И выживает умнейший!
А отвергать все не проверив на корню - это глупо!
Так для темы: я за свою жизнь запустил несколько новых / новаторских товаров. И скептиков было тоже много.
Только все товары прижились и стали популярными.
Так что меня такой подход не удивляет. Критиканство и консерватизм. Поэтому и живете так
Я нормальный человек
А вы кто?
Критик?
Конкурент?
Завистник?
Читайте дальше. Это полезно.
Все учимся и познаем новое. Вопрос кто эти знания и как применит