Так мы получим ...не знаю, что именно меряет ваш прибор, но если использовать люксметр, то это будет - средняя освещённость. Зная эту величину и то, что весь свет уместился в обмерянный квадрат площадью 1 квадратный метр - то, полученная цифра будет являться полным потоком лампы в Люменах.
Про среднюю освещенность да получим, а вот про полный световой поток от лампы нет, так как между тем, что вылетело из лампы и долетело до поверхности много переменных есть, а в Люменах измеряют как раз таки светоотдачу точечного источника света или проще сколько должен дать источник света на расстоянии 100см люкс при идеальных условиях. Но мы светим на квадрат и полученные данные с плоскости нельзя приводить к данным полученным по окружности.
выход в микромолях будет 5,46 или 0,58 или 58,43 или 2,34 или 0,15 микромоль, так сколько? Физика говорите
Я не знаю как Вы пришли к этим цифрам, но я свой результат озвучил. Моль (мкМоль - одна миллионная Моля) - это количество частиц, в данном случае - фотонов. Фотон обладает энергией, которая строго зависит от частоты излучения (длинны волны). Зная мощность излучение и длину волны мы получим количество фотонов излучаемых за одну секунду.
Короче. Вот картинка с примером такого расчёта, из рекламки кстати светодиодов. ...и сам источник.
А Вы этим данным доверяете? На них можно полагаться? Это же то же продавцы диодов выложили?
Я не знаю как Вы пришли к этим цифрам, но я свой результат озвучил. Моль (мкМоль - одна миллионная Моля) - это количество частиц, в данном случае - фотонов. Фотон обладает энергией, которая строго зависит от частоты излучения (длинны волны). Зная мощность излучение и длину волны мы получим количество фотонов излучаемых за одну секунду.
Очень просто:
0,58микромоль удаление до точечного источника света 100см
58,43микромоль удаление до точечного источника света 10см
5,46микромоль удаление до точечного источника света 32,5см
2,34микромоль удаление до точечного источника света 50см
0,15микромоль удаление до точечного источника света 200см
Все это для светодиода с длинной волны 660нм и углом раскрытия луча 120гр. и непосредственно по источником света
а с 5см мы получим аж 233,7микромоля, вот такая вот физика
А Вы этим данным доверяете? На них можно полагаться? Это же то же продавцы диодов выложили?
Эти продованы, в отличии от Вас, сподобились привести расчёты которые любой может сверить с учебником физики. А Вы кормите результатами "тестов" которые проводились по сомнительной методике и с использованием самодельного прибора. А уж о том как Вы обсчитываете показания датчика - можно только гадать.
Теперь я понял на кого Вы работаете :))))))))))))
А на счет площади - мы не источники света анализируем, так и до кристаллов доберемся
Нам светильники нужны и площадь!!! и какая по этой площади облученность будет!
То что Вы привели мне - это не то что людям нужно. Точнее тоже самое но вид сбоку но в контексте нашей темы это не так актуально как облученность на площадь при определенном подвесе и светильнике.
Этого не кто не утверждал. Вы тут не продаете, Вы тут рекламируете место где продаете. Я уже писал, это называется скрытая реклама.
03rus пишет:
Жгите ДНАТы и прочие а лучше свечи :) можно ароматические.
Я вот после этих слов, загрустил и задумался, как же мы со своими ароматическими свечами, раньше то выращивали. Грусть тоска, прям напала.
Нужен ЛЕД! За любые деньги!
03rus пишет:
По ценам на ДНаТ и окупаемости. Я выкладывал файл - та про аграрные леды и окупаемость. Делали очень опытные люди. Прочитайте и посмотрите совсем не 7 лет окупаемость. а 1-2
Я наверное пропустил сей расчет с окупаемостью. Не затруднит выложить повторно или ткнуть где выкладывали?
Уж больно интересно, что там опытные насчитали. Мы то, цифры складываем плохо и выращивать только под свечами умеем, и то теоретически.
В общем, если не сложно... хочу посмотреть, на опытные калькуляции.
1) Цена одного ДНАТ 600 - 7000 руб.
Простите, это с какого перепугу? Или подгоняем цифры под "нужные выводы"? Красная цена комплекта до 2000 руб.
2) 25 ваттный ЛЕД светильник, потребляет ровно 25 ватт.
Комментировать я думаю не нужно и так понятно, что бред.
3) 600 ваттный ДНАТ, при ровняли к 177 ваттной ЛЕД лампе.
Не круто ли? Может скромнее нужно чуток?
4) Подсчеты о прибыли с овощной продукции, это вообще жесть!
ВНИМАНИЕ! Как говорит Задорнов, "Я не знаю, что с вами сейчас будет".
Итак: 225000 руб с сотки. И судя по всему, это чистая прибыль, по мнению "опытных" людей, ибо они всю сумму, вкладывают на отбивание светильников. То бишь пленки, удобрения, пестициды, зарплаты, обогрев, и.т.д. по мнению продавцов светодиодных светильников, это не так важно, как продаваемый ими товар.
-----------
Вся эта ересь, собрана с верхов выкладываемой вами калькуляции. Глубже после такого, даже за лазить не хочется.
Хотя куда нам, со своими свиными рылами. Лох считать не должен, лох должен только безропотно платить и свято верить рекламе и продавцам.
Одним словом Бред, при таких выкладках!
Крути не крути, но окупаемость светодиодного света, по нынешним заоблачным ценам, не меньше 7 лет и это с учетом того, что за 7 лет, не чего не перегорит. А ведь хотелось бы еще и чуточку прибыли получить, с этого приобретения, а не только продавцам отдать свои деньги. Значит ЛЕД лампы, должны отработать хотя бы 13 лет, чтобы отбить себя и заработать на свою замену.
Я конечно сказки люблю, но про лампы не сгорающие по 13 лет, это перебор.
Тому перцу, дней 60 от всходов, и это как минимум. Еще и проблемы, то ли с питанием, то ли с усвояемостью.
Одним словом, наглости маркетологов, нет предела. А вот притянуть бы к судебной ответственности, таких лохотонщиков, глядишь и честности в рекламах, стало бы побольше.
Вместо того что бы спорить - лучше собирали бы полезные для всех данные
Вон уже проскочило что 30% признанная экономия на светодиодах...
Вчера слышал что 65% расходов теплиц - это электроэнергия...
Еще бы про индукцию разузнать....
А еще все забыли про такую штуку - экономия на светодиодах может быть за счет четкого управления спектрами. Т.е. самые интересные результаты о которых ходят слухи, были достигнуты не просто светом в красный 660 и синий 450 нм. А дозировано в разные хитрые области...
В итоге экономия может достигнуть более 30%!!!
Где то в журнале попадалась статья что были положительные эксперименты с досветкой 40 вт\м
а это не 200 и и не 130. ...
У светодиодов еще есть возможности (точнее у светильниках на них) которые не раскрыли свой потенциал. Но говорить о них пока не буду.
Вместо того что бы спорить - лучше собирали бы полезные для всех данные
Понятно.
Все что указывает на то, СД свет нынче очень дорог и не рентабелен (я подчеркиваю, не плох, а именно дорог и не рентабелен) - Это не полезные данные.
Гениально!
Писать, что либо дальше, бестолковое занятие.
Вот Вас в сторону куда то тянет поспорить...
Пишите спокойно
Дело не во мне и не в моих светильниках.
1) Говорить про китайские светодиоды смысла нет. Их только проверять на результат.
Если брать брендовые вещи (Крии, Осрам, Филипс, КТЛ) - то там ценник еще больше кусается
2) Цены на лед будут падать. Но уже сейчас надо понимать что и как лучше. Оставим вопрос внедрения на потом. Но прогресс должен идти и знать в какую сторону его направлять.
Многие открытия делаются сумасшедшими энтузиастами :)
3) Светодиоды далеко шагнули за последние годы. Каждый год будут все лучше и лучше.
4) Сейчас надо все изучать и научиться понимать как и что лучше и почему и объединять усилия а гризню на форуме делать. Миролюбие!
И не надо говорить что тут моя выгода \ скрытая реклама и т.д.
я много денег трачу в эти пробы. Возможно это окупиться а может и нет...
Если коммерческая фирма делает разработки и развивает - надо радоваться.
Иначе бы все сейчас в каменном веке сидели. Надо смотреть глубже.
На словах все просто считается. только на деле выходит у всех разное.
al274 - прошу в ваших расчетах учесть что PPFD считается в микромолях на метр квадратный в секунду. т.е. не забудьте учесть засвечиваемую область (площадь).
03rus Ваш прибор показывает PPFD (Photosynthetic Photon Flux Per Day-Суммарный дневной поток фотонов), а у вас µmol·m²·sec. Вроде как совершенно разные единицы измерения PPFD за световой период, а µmol·m²·sec поток фотонов в секунду????????
Если коммерческая фирма делает разработки и развивает - надо радоваться.
Конечно надо - владельцу фирмы, работникам фирмы. Покупателям продукции фирмы. А мне-то чего за Вас радоваться? Мне нет надобности покупать продукт торгуемый вами, ибо он существенно проигрывает в рентабельности существующим решениям. К тому-же Вы не разрабатываете и не производите ни чего, просто торгуете. Что, конечно не зазорно, но и благодарности за это требовать - не комильфо. Так Вы ещё и врёте и юлите, на право и налево предоставляете не проверенную информацию и уклоняетесь от чётко поставленных вопросов.
Вон ребята на тепличной ветке новые балаганы ставят - я за них искренне рад. Парни минитракторы лепят - тоже рад. Помидорщики, итоги сезона подводят, строят планы на следующий - тоже хорошо.
Все это круто!
На каждом форуме есть (и нужен) такой человек как Вы!
Но не надо мне втирать что я вру.
Вы тут много цифр наприводили которые ничем не доказаны. Написал Вам производитель столько - Вы ему верите. т.к. у него имя
ну да это логично!
Но я изучаю для того, что бы создавать новое, которое будет лучше работать. И для того что бы отсекать поставки барахла. Которое лезет на рынок.
Скажу так - есть люди на форумах (других) у кого со светодиодами отличные результаты. проблема в том что они пока не хотят делиться знаниями. И я их понимаю - это их хлеб. И заключения у них есть и от тепличников тоже.
Я буду сам изучать, а может и с такими партнерами работать. Глядишь сделаем светильники еще лучше и не факт что на светодиодах :)
Я Вы будете и дальше заниматься критикой. Я буду с одних сайтов инфу брать. А Вы будете кричать что все не так и брать с других сайтов... :)
Короче тесты идут. Инфа накапливается. Тесты из теплиц не за горами.
Для домашнего использования я уже убедился что леды лучше, хоть и дороже. И кроме экономии еще много факторов есть. 600Вт ДНаТ в гроубоксе это стремно :)
Вопрос: если лед по мнению некоторых участников экономически не эффективен. Долго окупается дорого стоит и т.п...
Почему сейчас так много его ставят? Я про уличное освещение например.
Около меня: РЖД поставили светодиоды над жд путями и сортировочной зоной. Перовский парк оснастили мачтами с ледами. Вокруг очень много...
Деньги отмывать и на газаразрядках можно.
Вопрос: если лед по мнению некоторых участников экономически не эффективен. Долго окупается дорого стоит и т.п...
Почему сейчас так много его ставят? Я про уличное освещение например.
Около меня: РЖД поставили светодиоды над жд путями и сортировочной зоной. Перовский парк оснастили мачтами с ледами. Вокруг очень много...
Деньги отмывать и на газаразрядках можно.
В чем секрет???
Секрет в том, сколько стоит матрица простого прожектора, а сколько стоит матрица фито?
Аллилуйя верующие.
Это все прекрасно, но когда же начнут озвучиваться названия брендов? Чьи светодиоды можно брать, а чьи нет? У каких фирм производителей СД, правильный спектр, а не абы какой?
Вот вы какой фирмы используете СД, в собираемых вами светильниках?
Вы так старательно убеждаете нас, что вы альтруист, желающий делиться инфой.
Жду конкретных ответов, а то "вода" уже начинает утомлять.
Аллилуйя верующие.
Это все прекрасно, но когда же начнут озвучиваться названия брендов? Чьи светодиоды можно брать, а чьи нет? У каких фирм производителей СД, правильный спектр, а не абы какой?
Вот вы какой фирмы используете СД, в собираемых вами светильниках?
Вы так старательно убеждаете нас, что вы альтруист, желающий делиться инфой.
Жду конкретных ответов, а то "вода" уже начинает утомлять.
А может если человек хочет поделиться информацией по источникам света, проведет серию своих собственных эксперементов по выращиванию под разными лампами, и все встанет на свои места когда будет сопоставлены цифра по выходу продукции кг/кВт. И вот тогда его мнение измениться, и будет более правильный подход не только спектрофотометром под лампу лезть и рассказывать про индукцию, леды а в целом все будет рассматриваться как единый комплекс, в котором не только свет имеет значение но еще и множество других факторов. Да же под солнцем не у всех получается, что либо вырастить не говоря про полную светокультуру.
не только свет имеет значение но еще и множество других факторов. Да же под солнцем не у всех получается, что либо вырастить не говоря про полную светокультуру.
LEDsan пишет:
Вы сами знаете из чего складывается такая заоблачная цена на лед светильники?
Да с нифига помоему.
Сидел сегодня, полдня, подсчитывал цены. Самодельный фитосветильник на 100 Вт. вышел около 3000 руб. http://www.artleds.ru/shop/UID_812.html http://www.artleds.ru/shop/UID_230.html
Все равно, очень дорого еще. Но вопрос не в этом, с какого хрена, за фитосветильник такой же мощности, пытаются содрать 8000 руб?
Может я не те СД нашел? Хотя, вроде как те. ну или как минимум схожие.
-----------
К сожалению, все как всегда, со всем новым. Новое создается не для того, что бы улучшить жизнь, а для того, что бы банально нажиться.
Собрав свет отражающими стенками - я потерял на отражении (не более 20% надеюсь). но Привел лампы к единому знаменателю.
Про среднюю освещенность да получим, а вот про полный световой поток от лампы нет, так как между тем, что вылетело из лампы и долетело до поверхности много переменных есть, а в Люменах измеряют как раз таки светоотдачу точечного источника света или проще сколько должен дать источник света на расстоянии 100см люкс при идеальных условиях. Но мы светим на квадрат и полученные данные с плоскости нельзя приводить к данным полученным по окружности.
А Вы этим данным доверяете? На них можно полагаться? Это же то же продавцы диодов выложили?
Очень просто:
0,58микромоль удаление до точечного источника света 100см
58,43микромоль удаление до точечного источника света 10см
5,46микромоль удаление до точечного источника света 32,5см
2,34микромоль удаление до точечного источника света 50см
0,15микромоль удаление до точечного источника света 200см
Все это для светодиода с длинной волны 660нм и углом раскрытия луча 120гр. и непосредственно по источником света
а с 5см мы получим аж 233,7микромоля, вот такая вот физика
Если нет данных о высоте, значит по умолчанию 100см т.е. на расстоянии в 1м лампа выдаст при идеальных условиях 1100микромоль
Теперь я понял на кого Вы работаете :))))))))))))
А на счет площади - мы не источники света анализируем, так и до кристаллов доберемся
Нам светильники нужны и площадь!!! и какая по этой площади облученность будет!
То что Вы привели мне - это не то что людям нужно. Точнее тоже самое но вид сбоку но в контексте нашей темы это не так актуально как облученность на площадь при определенном подвесе и светильнике.
Этого не кто не утверждал. Вы тут не продаете, Вы тут рекламируете место где продаете. Я уже писал, это называется скрытая реклама.
Я вот после этих слов, загрустил и задумался, как же мы со своими ароматическими свечами, раньше то выращивали. Грусть тоска, прям напала.
Нужен ЛЕД! За любые деньги!
Я наверное пропустил сей расчет с окупаемостью. Не затруднит выложить повторно или ткнуть где выкладывали?
Уж больно интересно, что там опытные насчитали. Мы то, цифры складываем плохо и выращивать только под свечами умеем, и то теоретически.
В общем, если не сложно... хочу посмотреть, на опытные калькуляции.
Пролестнете пару страниц назад и найдете если интересно.
Нашел.
1) Цена одного ДНАТ 600 - 7000 руб.
Простите, это с какого перепугу? Или подгоняем цифры под "нужные выводы"? Красная цена комплекта до 2000 руб.
2) 25 ваттный ЛЕД светильник, потребляет ровно 25 ватт.
Комментировать я думаю не нужно и так понятно, что бред.
3) 600 ваттный ДНАТ, при ровняли к 177 ваттной ЛЕД лампе.
Не круто ли? Может скромнее нужно чуток?
4) Подсчеты о прибыли с овощной продукции, это вообще жесть!
ВНИМАНИЕ! Как говорит Задорнов, "Я не знаю, что с вами сейчас будет".
Итак: 225000 руб с сотки. И судя по всему, это чистая прибыль, по мнению "опытных" людей, ибо они всю сумму, вкладывают на отбивание светильников. То бишь пленки, удобрения, пестициды, зарплаты, обогрев, и.т.д. по мнению продавцов светодиодных светильников, это не так важно, как продаваемый ими товар.
-----------
Вся эта ересь, собрана с верхов выкладываемой вами калькуляции. Глубже после такого, даже за лазить не хочется.
Хотя куда нам, со своими свиными рылами. Лох считать не должен, лох должен только безропотно платить и свято верить рекламе и продавцам.
Одним словом Бред, при таких выкладках!
Крути не крути, но окупаемость светодиодного света, по нынешним заоблачным ценам, не меньше 7 лет и это с учетом того, что за 7 лет, не чего не перегорит. А ведь хотелось бы еще и чуточку прибыли получить, с этого приобретения, а не только продавцам отдать свои деньги. Значит ЛЕД лампы, должны отработать хотя бы 13 лет, чтобы отбить себя и заработать на свою замену.
Я конечно сказки люблю, но про лампы не сгорающие по 13 лет, это перебор.
Журнал нашел http://xn-----6kca0apbcba3a4aiksfamal3fch4j0d.xn--p1ai/%D0%BF%D1%83%D0%B...
Прикольная эта лампа https://fermer.ru/files/v2/forum/30911/teplicy-aylayt.pdf, на 6 стр. перец 15 дней от всходов быстрее чем огурец растет, может я ошибаюсь но он цвет выбросил.
Тому перцу, дней 60 от всходов, и это как минимум. Еще и проблемы, то ли с питанием, то ли с усвояемостью.
Одним словом, наглости маркетологов, нет предела. А вот притянуть бы к судебной ответственности, таких лохотонщиков, глядишь и честности в рекламах, стало бы побольше.
Но два горшка, погоды не строят.
Я не спорю. Но покажите мне где я могу купить ДНАТ комплект за 2000 руб?
светильник (для теплиц, с влагозащитой) а не лампу и голый дроссель с Pf 0.44
Я серьезно - мне для тестов нужен! Пришлите ссылку.
Вместо того что бы спорить - лучше собирали бы полезные для всех данные
Вон уже проскочило что 30% признанная экономия на светодиодах...
Вчера слышал что 65% расходов теплиц - это электроэнергия...
Еще бы про индукцию разузнать....
А еще все забыли про такую штуку - экономия на светодиодах может быть за счет четкого управления спектрами. Т.е. самые интересные результаты о которых ходят слухи, были достигнуты не просто светом в красный 660 и синий 450 нм. А дозировано в разные хитрые области...
В итоге экономия может достигнуть более 30%!!!
Где то в журнале попадалась статья что были положительные эксперименты с досветкой 40 вт\м
а это не 200 и и не 130. ...
У светодиодов еще есть возможности (точнее у светильниках на них) которые не раскрыли свой потенциал. Но говорить о них пока не буду.
Понятно.
Все что указывает на то, СД свет нынче очень дорог и не рентабелен (я подчеркиваю, не плох, а именно дорог и не рентабелен) - Это не полезные данные.
Гениально!
Писать, что либо дальше, бестолковое занятие.
Интересные картинки.
http://www.lighting.philips.com/main/application_areas/horticultural/pro...
На видео видно многоярусное рассадное отделение на диодах, а теплица на днатах.
Вот Вас в сторону куда то тянет поспорить...
Пишите спокойно
Дело не во мне и не в моих светильниках.
1) Говорить про китайские светодиоды смысла нет. Их только проверять на результат.
Если брать брендовые вещи (Крии, Осрам, Филипс, КТЛ) - то там ценник еще больше кусается
2) Цены на лед будут падать. Но уже сейчас надо понимать что и как лучше. Оставим вопрос внедрения на потом. Но прогресс должен идти и знать в какую сторону его направлять.
Многие открытия делаются сумасшедшими энтузиастами :)
3) Светодиоды далеко шагнули за последние годы. Каждый год будут все лучше и лучше.
4) Сейчас надо все изучать и научиться понимать как и что лучше и почему и объединять усилия а гризню на форуме делать. Миролюбие!
И не надо говорить что тут моя выгода \ скрытая реклама и т.д.
я много денег трачу в эти пробы. Возможно это окупиться а может и нет...
Если коммерческая фирма делает разработки и развивает - надо радоваться.
Иначе бы все сейчас в каменном веке сидели. Надо смотреть глубже.
03rus Ваш прибор показывает PPFD (Photosynthetic Photon Flux Per Day-Суммарный дневной поток фотонов), а у вас µmol·m²·sec. Вроде как совершенно разные единицы измерения PPFD за световой период, а µmol·m²·sec поток фотонов в секунду????????
да, у меня показывает среднее за секунду (µmol·m²·sec)
функция регистрации вроде есть - еще не изучал...
но все верно микромоли на метр квадратный в секунду. запутался в аббревиатурах (конечно не дневной поток)
Все это круто!
На каждом форуме есть (и нужен) такой человек как Вы!
Но не надо мне втирать что я вру.
Вы тут много цифр наприводили которые ничем не доказаны. Написал Вам производитель столько - Вы ему верите. т.к. у него имя
ну да это логично!
Но я изучаю для того, что бы создавать новое, которое будет лучше работать. И для того что бы отсекать поставки барахла. Которое лезет на рынок.
Скажу так - есть люди на форумах (других) у кого со светодиодами отличные результаты. проблема в том что они пока не хотят делиться знаниями. И я их понимаю - это их хлеб. И заключения у них есть и от тепличников тоже.
Я буду сам изучать, а может и с такими партнерами работать. Глядишь сделаем светильники еще лучше и не факт что на светодиодах :)
Я Вы будете и дальше заниматься критикой. Я буду с одних сайтов инфу брать. А Вы будете кричать что все не так и брать с других сайтов... :)
Короче тесты идут. Инфа накапливается. Тесты из теплиц не за горами.
Для домашнего использования я уже убедился что леды лучше, хоть и дороже. И кроме экономии еще много факторов есть. 600Вт ДНаТ в гроубоксе это стремно :)
Всем удачи!
Вопрос: если лед по мнению некоторых участников экономически не эффективен. Долго окупается дорого стоит и т.п...
Почему сейчас так много его ставят? Я про уличное освещение например.
Около меня: РЖД поставили светодиоды над жд путями и сортировочной зоной. Перовский парк оснастили мачтами с ледами. Вокруг очень много...
Деньги отмывать и на газаразрядках можно.
В чем секрет???
Всем привет. Наткнулся на пазу забавных статей про диоды, правда не первой свежести: http://habrahabr.ru/post/131216/
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=16744.0
Секрет в том, сколько стоит матрица простого прожектора, а сколько стоит матрица фито?
Да здесь дело даже не в разнице цены матриц - РЖД и парки ставят не за свои деньги - за бюджетные.
Цена матрицы в цене хорошего светильника не сильно решающая. Фитодиоды т.е. цветные при покупке на заводе не сильно дороже белых.
Хорошо про госзаказы.
Но зачем частные компании ставят их себе на склады / павильоны?
На выставке Интерлайт в Экспоцентре поднял голову и что же я вижу?
Индукция! :)
Аллилуйя верующие.
Это все прекрасно, но когда же начнут озвучиваться названия брендов? Чьи светодиоды можно брать, а чьи нет? У каких фирм производителей СД, правильный спектр, а не абы какой?
Вот вы какой фирмы используете СД, в собираемых вами светильниках?
Вы так старательно убеждаете нас, что вы альтруист, желающий делиться инфой.
Жду конкретных ответов, а то "вода" уже начинает утомлять.
А может если человек хочет поделиться информацией по источникам света, проведет серию своих собственных эксперементов по выращиванию под разными лампами, и все встанет на свои места когда будет сопоставлены цифра по выходу продукции кг/кВт. И вот тогда его мнение измениться, и будет более правильный подход не только спектрофотометром под лампу лезть и рассказывать про индукцию, леды а в целом все будет рассматриваться как единый комплекс, в котором не только свет имеет значение но еще и множество других факторов. Да же под солнцем не у всех получается, что либо вырастить не говоря про полную светокультуру.
Вы сами знаете из чего складывается такая заоблачная цена на лед светильники?
Да с нифига помоему.
Сидел сегодня, полдня, подсчитывал цены. Самодельный фитосветильник на 100 Вт. вышел около 3000 руб.
http://www.artleds.ru/shop/UID_812.html
http://www.artleds.ru/shop/UID_230.html
Все равно, очень дорого еще. Но вопрос не в этом, с какого хрена, за фитосветильник такой же мощности, пытаются содрать 8000 руб?
Может я не те СД нашел? Хотя, вроде как те.
ну или как минимум схожие. 
-----------
К сожалению, все как всегда, со всем новым. Новое создается не для того, что бы улучшить жизнь, а для того, что бы банально нажиться.