У кого ДНАТы в теплице висят? Или электрики ответьте.
Столкнулся со следующей проблеммой. Решил поменять простые лампы 500 Вт на ДНАТы 400 Вт. Ветка подсоединена параллельно, т.е. линия - 5 точек. Меняю первую лампу, режу провод входящий, вставляю дроссель перед лампой, включаю - не горит, остальные 4 лампочки горят еле-еле. Меняю проводки по всякому в дросселе, результат такой-же. С таким сталкиваюсь впервые. Раньше подсоединял без проблемм, но если одна точка на линии, а не 5. Не пойму, может ДНАТы не предназначены для такого, параллельного соединения. Лампы проверял, нормальные.
???? Нужно было оголить ДВА провода или цепляться вместо существовавшего патрона
Андрей подсоедени как советует Stebium1, и перед каждым дроселем поставь выключатель.Включай поочереди с интервалом 10-15с. Очень большие пусковые токи.Как дополнение можно паролельно к схеме днат подсоеденить фозокомпенсирующий конденсатор(взято отсюда http://iplants.ru/forum/index.php?showtopic=2467&st=0 )
Если напряжение 110 в то смена вилки не выход,помнится раньше на доисторических телевизорах были трансформаторы с отводом 127 в,а какая мощность лампы?Обычно там стоят импульсные блоки питания с большим диапазоном входного напряжения.
Обе эти лампы предназначены для теплиц. У Вас есть данные по усваемости света от этих ламп?
Тогда он не корректен , лампы одинаковы по конструкции и различаются лишь по мощности так что свет усваивается одинаково .
При меньшей мощности источник слабее разогревается и соответственно его можно расположить ближе к растениям не опасаясь перегрева
Для получения одинаковых параметров светимости нужно больше источников малой мощности. к примеру три 400 будут давать столько же света сколько и две шестисотых . Но в помещении будут три , а не два источника , а значит среднее расстояние до растений будет в полтора раза меньше .
Сила света ( если не ошибаюсь ) обратно пропорциональна квадрату расстояния . При уменьшении расстояния получаем лучшую освещённость. Уменьшение получаем за счёт более частой подвески светильников и за счёт более низкого подвеса . Это для вакуума . Для атмосферы ещё надо учесть поглощение пылью и парами воды , рассеивание атомами воздуха .
Кроме общего увеличения освещённости ещё и улучшиться распределение по площади. Но ухудшится качество естественного освещения за счёт затенения .
Вот только не большой , но думаю основной, перечень того что учитывают при продаже светильников .
Как итог начальные затраты выше и сложнее система , эксплуатационные ниже , больше возможность избежать тёмных участков , легче регулировать световой и тепловой режимы , меньше критичность выхода из строя одного из светильников
PS в своём предыдущем посте как и в этом я писал о полученном растением свете , а не об усвоенном
Извиняюсь но 3 по 400 вт света не дадут сколько 2 по 600вт.Если идти по таким путём то надо переходить на 70 вт.Чем выше мощность тем выше световая отдача с каждого ватта мощности.Применение ламп РЕФЛАКС 600 позволяет снизить капитальные затраты на покупку и монтаж светильников и что самое важное, экономить до 20% потребляемой электроэнергии по сравнению с лампой Рефлакс 400 и от 20 до 35 % при сравнении со светильником «лампа – металлический отражатель».Это с сайта Рефлакс
.Если идти по таким путём то надо переходить на 70 вт
Именно так , лаборатории по производству безвирусного материала используют для досветки лампы мощностью 15-20 ватт
"юрий мезин" пишет:
по сравнению с лампой Рефлакс 400 и от 20 до 35 % при сравнении со светильником «лампа – металлический отражатель».Это с сайта Рефлакс
Не буду на эту тему спорить возможно у ламп этой фирмы и так . Но вот тут попалась статейка по лампам Филипс там нет упоминаний о разном КПД в зависимости от мощности .
Позволю дополнить вашу милую беседу своими наблюдениями( т. к.соответствующих знаний не имею)))))
Я поставил Днаты на 400вт. по краям и посередине простые Дрл-ки по 250 вт. Так растение вообще не реагирует на желтый свет от Днатов, а тянется к более слабым Дрл-кам с синим спектром света. Вот так...
"al274" пишет:
А вы брали в Волгограде Дназы? Где?
Р.S А вот огурец под Днатом прет на глазах и никуда не тянется. Почему?
http://www.youtube.com/watch?v=9_5Ue7emhJQ
Кореец молодец, смелый парень)))
Ну, вряд ли он кореец.
Но ролики у него хорошие. Там их много, интересно - смотрите!
Дназоводы, как глаза защищаете?Солнечные очки имеет смысл использовать?
cminimus
Заархивировал
Всегда рад поделиться!
Уменя лампы ДНАЗ-600 -ни каких вентиляторов всё как обычно
У кого ДНАТы в теплице висят? Или электрики ответьте.
Столкнулся со следующей проблеммой. Решил поменять простые лампы 500 Вт на ДНАТы 400 Вт. Ветка подсоединена параллельно, т.е. линия - 5 точек. Меняю первую лампу, режу провод входящий, вставляю дроссель перед лампой, включаю - не горит, остальные 4 лампочки горят еле-еле. Меняю проводки по всякому в дросселе, результат такой-же. С таким сталкиваюсь впервые. Раньше подсоединял без проблемм, но если одна точка на линии, а не 5. Не пойму, может ДНАТы не предназначены для такого, параллельного соединения. Лампы проверял, нормальные.
Андрей по описанию Вы включили последовательно . Кроме того у Днат есть ещё и ИЗО
ИЗУ есть в этих дросселях. Дома горят такие-же, а в теплице не хотят. Подключил нормально, в смысле параллельно, как положено..
???? Нужно было оголить ДВА провода или цепляться вместо существовавшего патрона
Андрей подсоедени как советует Stebium1, и перед каждым дроселем поставь выключатель.Включай поочереди с интервалом 10-15с. Очень большие пусковые токи.Как дополнение можно паролельно к схеме днат подсоеденить фозокомпенсирующий конденсатор(взято отсюда http://iplants.ru/forum/index.php?showtopic=2467&st=0 )
Как подключить 110 в в 220?? Пришла светодиодная лампа, вилка американская, напряжение требуется то же. Что делать?
Один из вариантов подключить через латр
Юрий, спасибо. А если вилку поменять- сгорит лампа?
Посмотрела- они(латры) стоят от 5500. О___О Ничего себе экономия на СД -)))
Если напряжение 110 в то смена вилки не выход,помнится раньше на доисторических телевизорах были трансформаторы с отводом 127 в,а какая мощность лампы?Обычно там стоят импульсные блоки питания с большим диапазоном входного напряжения.
Произведённого лампой , но не полученного растением , а они считают как раз на последний
600-отличная лампа.
Кому вопрос ?
Нужно еще одну такую, и тогда можно подключить две вместе.
Тогда он не корректен , лампы одинаковы по конструкции и различаются лишь по мощности так что свет усваивается одинаково .
При меньшей мощности источник слабее разогревается и соответственно его можно расположить ближе к растениям не опасаясь перегрева
Для получения одинаковых параметров светимости нужно больше источников малой мощности. к примеру три 400 будут давать столько же света сколько и две шестисотых . Но в помещении будут три , а не два источника , а значит среднее расстояние до растений будет в полтора раза меньше .
Сила света ( если не ошибаюсь ) обратно пропорциональна квадрату расстояния . При уменьшении расстояния получаем лучшую освещённость. Уменьшение получаем за счёт более частой подвески светильников и за счёт более низкого подвеса . Это для вакуума . Для атмосферы ещё надо учесть поглощение пылью и парами воды , рассеивание атомами воздуха .
Кроме общего увеличения освещённости ещё и улучшиться распределение по площади. Но ухудшится качество естественного освещения за счёт затенения .
Вот только не большой , но думаю основной, перечень того что учитывают при продаже светильников .
Как итог начальные затраты выше и сложнее система , эксплуатационные ниже , больше возможность избежать тёмных участков , легче регулировать световой и тепловой режимы , меньше критичность выхода из строя одного из светильников
PS в своём предыдущем посте как и в этом я писал о полученном растением свете , а не об усвоенном
Извиняюсь но 3 по 400 вт света не дадут сколько 2 по 600вт.Если идти по таким путём то надо переходить на 70 вт.Чем выше мощность тем выше световая отдача с каждого ватта мощности.Применение ламп РЕФЛАКС 600 позволяет снизить капитальные затраты на покупку и монтаж светильников и что самое важное, экономить до 20% потребляемой электроэнергии по сравнению с лампой Рефлакс 400 и от 20 до 35 % при сравнении со светильником «лампа – металлический отражатель».Это с сайта Рефлакс
Именно так , лаборатории по производству безвирусного материала используют для досветки лампы мощностью 15-20 ватт
Не буду на эту тему спорить возможно у ламп этой фирмы и так . Но вот тут попалась статейка по лампам Филипс там нет упоминаний о разном КПД в зависимости от мощности .
Файлы:
18022012750_0.jpg
18022012750.jpg
18022012749.jpg
18022012748.jpg
Прошу прщение за качество сейчас под рукою только смарт
кпд с повышением мощности растёт,это касается и люминисцентных ламп.
Позволю дополнить вашу милую беседу своими наблюдениями( т. к.соответствующих знаний не имею)))))
Я поставил Днаты на 400вт. по краям и посередине простые Дрл-ки по 250 вт. Так растение вообще не реагирует на желтый свет от Днатов, а тянется к более слабым Дрл-кам с синим спектром света. Вот так...
А вы брали в Волгограде Дназы? Где?
Почему?
Р.S А вот огурец под Днатом прет на глазах и никуда не тянется.
Что за растение, в какой фазе роста?
Томат, томат.... Семядоли.
дрл использовал раньше но после перехода на дназ 600 началась революция в качестве на фото черенки сурфиний
Файлы:
yanvar_2012_115.jpg
Чет совсем никуда
Это про фото