Можно к вам присоединиться.Основной вопрос этоцена освещения.я считаю что чем мощнее лампа тем выгодней-больше люмен даёт на вт.Второй вопрос - это стеллажи передвигающиеся-зачем освещать проходы.Светодиодный светильник тестирую в этом году --пока непонимаю его,но всё ещё впереди немного терпения.Но пока альтернативы лампам ДНАЗ не нашёл,использую 600 вт,электронный балласт
Осенью заказывал в воронеже на www.svets.ru лампы дназ 600 получил ,обошлись около 1600р.Светильники с электронным балластом заказывал в оао орбита саранск обошлись с доставкой по2875р штука. Лучше использовать электронный балласт,и для дназов не стоит применять дросселя от дрл.На фото эксперимент со светодиодами Файлы: 16_noyabrya_2011_007.jpg
Коллеги! А есть ли у кого ссылки на статьи с результатами использования разных источников? Натыкаюсь пока только на рекламу ;( И пермяки- сравнивали Днаты и СД, оч забавные выводы.
А вот фото "искусственное солнце"- не впечатляет( из поста про индукционные лампы)
Юрий Мезин! На фото плохо видно- какова высота подвеса СД?
Как становится понятно из практики людей, СД и индукционные пока что дороги, и их экплуатация еще не проявила сильных сторон. Думаю, что ДНАТ пока рулит.
Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста какое количество ламп (ДНаТ 400) необходимо для полноценного освещения теплицы 400 м2 под огурцы, если есть определенная схема расположения ламп в теплице подскажите как расположить.
Подскажите пожалуйста какое количество ламп (ДНаТ 400) необходимо для полноценного освещения теплицы 400 м2 под огурцы, если есть определенная схема расположения ламп в теплице подскажите как расположить.
24 минимум, распологать нужно так чтобы не было неосвещенных зон. у меня в теплице 100 кв.м 6 таких ламп, но этого маловато буду еще 4 вешать.
Завезли к нам в город наконец-то нужные лампы. Но нужен совет, что выбрать для рассады.
Есть большие
1) L36W/77 Osram Fluora по 225 руб./шт.
2) Camelion FT-8-36W Bio по 125 руб./шт.
и маленькие
3) L18/77 Fluora по 175 руб./шт.
4) Camelion FT8-18W Bio по 96 руб./шт.
Продавец сказал, что 1 и 3 -- чисто немцы, а 2 и 4 -- китайцы, но в принципе то же самое. Получается, переплата за бренд? Что посоветуете? Может, у кого-то есть опыт или сведения, что, например, китайцы врут в теххарактеристиках своих ламп?
Ага, сам же и нашел ответ. Пишут, что китайские хуже. Вот отзывы с одного форума:
У Camelion крайне нестабильное качество. Можно покупать только на свой страх и риск. Два года назад пробовал такую лампу - выбора не было. Через два месяца люминофор выгорел, через три - совсем погасла. Ещё есть подозрение на сильное ультрафиолетовое излучение - сразу выцвело плёночное покрытие у стяжки аквариума. Может, с тех пор качество их и улучшилось. Из Т8 - OSRAM FLUORA в 2,5 раза дороже (70руб./180руб), но не сравнимо лучше.
А вроде ничего.Четыре месяца разогнанная 18 ватная работала.Люм конечно выгорает,но это у всех дешёвых китайцев.
А OSRAM FLUORA ещё поискать надо в наших деревнях.
Получается, OSRAM лучше. Но в два ли раза они дольше держат параметры?
Ого, сады россии дают-). А кто-нибудь через E-bay заказывал? Там панельки СД по 1500р, но отправлять не торопятся. А вкручивающиеся лампочки вообще по смешной цене были. В отличие от Дназа, который на российских сайтах уже 3600р (светильник с лампой). Так что ясности по соотношению цена-качество СД- ДнаЗ все еще нет.
Андрей Л., Osram fluora висит год, светит почти без потери (мощности, по спектру не знаю, вдруг он меняется). Но у нас китайцев нет, сравнить не с чем ^__^
Изучаю тему с самого начала, дошла до 6-й страницы и увидела фото со светодиодами.
На новый год купила уличную елочную гирлянду со светодиодными лампами, все лампы белого цвета, а горят красным, синим, зеленым и белым цветом. Вчера сняла с елки и думаю, не повесить ли для подсветки домашних растений. В ней 8 режимов работы, может и просто гореть, может мерцать, может мигать.
Вроде бы и глупая мысль, но вот увидела фото...
Пока думал, больших OSRAM осталось 3 штуки, их и купил. Маленькие вообще сразу разобрали :) Обещали еще привести. На большой написано, что служит 13000 часов. Буду надеятся.
Обычные лампы дневного света раньше использовал, выращивая рассаду ранних перцев и томатов на подоконнике. Чувствуется, что этого мало. Как только выглядывало солнце, солнечные лучи через стекло значительно больше нравились растениям, чем жизнь под лампами -- это видно буквально невооруженным глазом. Но все равно худо-бедно рассада была. Досвечивал с 7 утра почти до 11 вечера. Потом, конечно, когда потеплеет, носил каждый день или по несколько раз в день в ящиках в теплицу. Вот там они под весенним солнцем кайфуют. Я понимаю, что лампы, полностью имитирующей солнце, не может быть в принципе. Но все-таки хочется что-нибудь поэффективние, чем простые лампы "дневного" света. Зимой у нас натурального света мало, т.к. живу не на юге, растениям явно не хватает.
Высокоточный стабилизатор необходим для этого.
Достаточно одного броска напряжения, чтобы убить лампу или сильно сократить срок службы.
Хотя может чего проще кто предложит, из специалистов.
Когда-то еще в "Юном Технике" читал, что для керосиновых ламп выпускались промышленно и предлагались для самостоятельного изготовления колпачки с держателями. Эти колпачки из ткани и керамики, пропитанные разными хим. веществами, при нагревании от основного пламени давали тот или иной спектр -- от ярко белого до оттенков синего, красного и пр.
Это я к чему? Шестое чувство мне подсказывает, что такие специализированные лампы, похожие на лампы дневного света, по сути от последних в электрических составляющих мало чем отличаются. А вот на внутренней поверхности стекла наверняка нанесен специальный хим. состав, который при бомбардировке фотонами от газа и дает нужный спектр, а ненужный фильрует. Вроде, такая штука называется люминофором (можно погуглить). Т.е. на работе такой лампы скачки напряжения и пр. могут сказываться как и при использовании обычной лампы, а вот такие специфические воздействия, как резкие перепады температур, встряхивания, долгое нахождение в одном положении наверняка могут привести к разрушению этого самого слоя на стекле.
Выращиваю немного сеянцев под OSRAM флора замерял люксы получилось 3000 люкс,мне больше нравятся Дназы-под ними держу 5000-7000 а можно и больше.Весной солнце пробовал замерить-зашкалило,более100000люкс.Вэтом году пробую светодиодную лампу (180 вт) отдал за нее около 15000 и уже треть светодиодов не горит желание двигаться в эту сторону пропало.
Высокоточный стабилизатор необходим для этого.
Достаточно одного броска напряжения, чтобы убить лампу или сильно сократить срок службы.
Хотя может чего проще кто предложит, из специалистов.
Вы правы у нас иногда в сети бывает такое напряжение что люмки даже не включаются.Поэтому в предверии нового сезона муж купил стабилизатор АСН-10000\1-ЭМ
вы мне кажется что то путаете, индукционные на много дешевле СД и стоит 150Вт около 3000 р.
Можно к вам присоединиться.Основной вопрос этоцена освещения.я считаю что чем мощнее лампа тем выгодней-больше люмен даёт на вт.Второй вопрос - это стеллажи передвигающиеся-зачем освещать проходы.Светодиодный светильник тестирую в этом году --пока непонимаю его,но всё ещё впереди немного терпения.Но пока альтернативы лампам ДНАЗ не нашёл,использую 600 вт,электронный балласт
http://www.growlight.ru/shop/plazmenui_svet/item_167/
Какие мнения будут?
какой баласт нужен для дназа? дросель от дрл походит?
Стебиум как то писал, что подходит. Но опасно- может взорваться. А у меня дросселя ДРЛ. Опять что ли покупать?
какой минимальный набор нужен для Дназа?
Я не шарю, но думаю так же - какая мощность лампы- такая и дросселя
Осенью заказывал в воронеже на www.svets.ru лампы дназ 600 получил ,обошлись около 1600р.Светильники с электронным балластом заказывал в оао орбита саранск обошлись с доставкой по2875р штука. Лучше использовать электронный балласт,и для дназов не стоит применять дросселя от дрл.На фото эксперимент со светодиодами
Файлы:
16_noyabrya_2011_007.jpg
Про ДНАЗ ни когда не писал , потому что в руках её не держал
http://www.growlight.ru/shop/plazmenui_svet/item_167/
Какие мнения будут?
Ежели это делать на чужие деньги - то использовать можно.
Коллеги! А есть ли у кого ссылки на статьи с результатами использования разных источников? Натыкаюсь пока только на рекламу ;( И пермяки- сравнивали Днаты и СД, оч забавные выводы.
А вот фото "искусственное солнце"- не впечатляет( из поста про индукционные лампы)
Юрий Мезин! На фото плохо видно- какова высота подвеса СД?
Подвесил сд на высоте 1.5м,пока м не больше нравятся дназы,окупаемость сд вообще долгий вопрос
Как становится понятно из практики людей, СД и индукционные пока что дороги, и их экплуатация еще не проявила сильных сторон. Думаю, что ДНАТ пока рулит.
Поскажите пожалуста время подсветки лука в закрытом помещении ,лук 15см.
Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста какое количество ламп (ДНаТ 400) необходимо для полноценного освещения теплицы 400 м2 под огурцы, если есть определенная схема расположения ламп в теплице подскажите как расположить.
24 минимум, распологать нужно так чтобы не было неосвещенных зон. у меня в теплице 100 кв.м 6 таких ламп, но этого маловато буду еще 4 вешать.
Завезли к нам в город наконец-то нужные лампы. Но нужен совет, что выбрать для рассады.
Есть большие
1) L36W/77 Osram Fluora по 225 руб./шт.
2) Camelion FT-8-36W Bio по 125 руб./шт.
и маленькие
3) L18/77 Fluora по 175 руб./шт.
4) Camelion FT8-18W Bio по 96 руб./шт.
Продавец сказал, что 1 и 3 -- чисто немцы, а 2 и 4 -- китайцы, но в принципе то же самое. Получается, переплата за бренд? Что посоветуете? Может, у кого-то есть опыт или сведения, что, например, китайцы врут в теххарактеристиках своих ламп?
Ага, сам же и нашел ответ. Пишут, что китайские хуже. Вот отзывы с одного форума:
Получается, OSRAM лучше. Но в два ли раза они дольше держат параметры?
Хорошо, что нашла эту тему,
чуть не выписала из Челябинского каталога семян такую лампу за 3500 + почтовые расходы.
Ого, сады россии дают-). А кто-нибудь через E-bay заказывал? Там панельки СД по 1500р, но отправлять не торопятся. А вкручивающиеся лампочки вообще по смешной цене были. В отличие от Дназа, который на российских сайтах уже 3600р (светильник с лампой). Так что ясности по соотношению цена-качество СД- ДнаЗ все еще нет.
Андрей Л., Osram fluora висит год, светит почти без потери (мощности, по спектру не знаю, вдруг он меняется). Но у нас китайцев нет, сравнить не с чем ^__^
Л
Лучше и не сравнивать! Работаете качественным материалом, будет вам счастье!
А у меня на одной полке стоит флора, а на других полках - обычные люмки, я даже не помню чьи, разницы по росту растений не заметил.
Изучаю тему с самого начала, дошла до 6-й страницы и увидела фото со светодиодами.
На новый год купила уличную елочную гирлянду со светодиодными лампами, все лампы белого цвета, а горят красным, синим, зеленым и белым цветом. Вчера сняла с елки и думаю, не повесить ли для подсветки домашних растений. В ней 8 режимов работы, может и просто гореть, может мерцать, может мигать.
Вроде бы и глупая мысль, но вот увидела фото...
Пока думал, больших OSRAM осталось 3 штуки, их и купил. Маленькие вообще сразу разобрали :) Обещали еще привести. На большой написано, что служит 13000 часов. Буду надеятся.
Обычные лампы дневного света раньше использовал, выращивая рассаду ранних перцев и томатов на подоконнике. Чувствуется, что этого мало. Как только выглядывало солнце, солнечные лучи через стекло значительно больше нравились растениям, чем жизнь под лампами -- это видно буквально невооруженным глазом. Но все равно худо-бедно рассада была. Досвечивал с 7 утра почти до 11 вечера. Потом, конечно, когда потеплеет, носил каждый день или по несколько раз в день в ящиках в теплицу. Вот там они под весенним солнцем кайфуют. Я понимаю, что лампы, полностью имитирующей солнце, не может быть в принципе. Но все-таки хочется что-нибудь поэффективние, чем простые лампы "дневного" света. Зимой у нас натурального света мало, т.к. живу не на юге, растениям явно не хватает.
Высокоточный стабилизатор необходим для этого.
Достаточно одного броска напряжения, чтобы убить лампу или сильно сократить срок службы.
Хотя может чего проще кто предложит, из специалистов.
Когда-то еще в "Юном Технике" читал, что для керосиновых ламп выпускались промышленно и предлагались для самостоятельного изготовления колпачки с держателями. Эти колпачки из ткани и керамики, пропитанные разными хим. веществами, при нагревании от основного пламени давали тот или иной спектр -- от ярко белого до оттенков синего, красного и пр.
Это я к чему? Шестое чувство мне подсказывает, что такие специализированные лампы, похожие на лампы дневного света, по сути от последних в электрических составляющих мало чем отличаются. А вот на внутренней поверхности стекла наверняка нанесен специальный хим. состав, который при бомбардировке фотонами от газа и дает нужный спектр, а ненужный фильрует. Вроде, такая штука называется люминофором (можно погуглить). Т.е. на работе такой лампы скачки напряжения и пр. могут сказываться как и при использовании обычной лампы, а вот такие специфические воздействия, как резкие перепады температур, встряхивания, долгое нахождение в одном положении наверняка могут привести к разрушению этого самого слоя на стекле.
Выращиваю немного сеянцев под OSRAM флора замерял люксы получилось 3000 люкс,мне больше нравятся Дназы-под ними держу 5000-7000 а можно и больше.Весной солнце пробовал замерить-зашкалило,более100000люкс.Вэтом году пробую светодиодную лампу (180 вт) отдал за нее около 15000 и уже треть светодиодов не горит желание двигаться в эту сторону пропало.
Вы правы у нас иногда в сети бывает такое напряжение что люмки даже не включаются.Поэтому в предверии нового сезона муж купил стабилизатор АСН-10000\1-ЭМ