Но они не правы, у меня товарищ суд выиграл, ехал ЮМЗ по трассе Киев-Чоп с 5 рядным картофельным окучником , метра 3 шириной.
В интернете есть действующие правила по эксплуатации с.г. техники, со ссылкой на регламентирующий это дело ГОСТ. Там до 4.5 м Вы обязаны включать на тракторе знак автопоезда, а если его нет, то как бы городить фонарь желтый.
правила по эксплуатации с.г. техники, со ссылкой на регламентирующий это дело ГОСТ. Там до 4.5 м Вы обязаны включать на тракторе знак автопоезда, а если его нет, то как бы городить фонарь желтый.
22.5. За спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м, Так в правилах написано ТЗ та їх составів, а сг техніка і є складовою ТЗ.
Так в правилах написано ТЗ та їх составів, а сг техніка і є складовою ТЗ.
Хто його знає, в ПДР "транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;" ,а чи прирівнюються до "встановлених на ньому" с.г. машини (особливо причіпні)?
Думаю той наказ і той гост також не з пальця висмоктані.
У нас уже задолбали то страховку им то не габарит. Сельхоз орудия говорю заводское на верталете его возить или что а они у нас закон
Позавчера остановили на трасе наш Кировец на широкопрофильной резине с 8-миметровым культиватором. Намеряли 3,80м. Меряли только Кировец. С новой полицией спорить и доказывать не стал, т.к. были очень вежливы. Гнали трактор в Хм.обл. и решил, что "индульгенция" за 510 грн не помешает... Ребята со смехом потом расказывали как другие копы при виде "индульгенции" только пожимали плечами, а одни провели с мигалками за пределы области
П.С. Страховку не спрашивали... На всякие другие косяки, типа не работающего поворотника, внимание не обращали...
"...Прийнято Закон №7403-д "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України олійних культур".
Законодавчим актом доповнено пункт 63 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, новим абзацом, згідно з яким звільнення від оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту з 1 вересня 2018 року до 31 грудня 2021 року соєвих бобів (товарна позиція 1201 згідно з УКТ ЗЕД) та з 1 січня 2020 року до 31 грудня 2021 року - насіння свиріпи або ріпаку (товарна позиція 1205 згідно з УКТ ЗЕД) не буде застосовуватися для сільськогосподарських підприємств-виробників зазначених олійних культур.
Голосування за цей закон відбулося за скороченою процедурою і на перший погляд можна сказати, що ним скасували «олійні правки», тобто зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України олійних культур.
Якщо розібратися, йшлося про те, що на експорт олійних культур – ріпаку та сої припинялося відшкодування ПДВ. Після численних протестів аграріїв з вимогою скасувати цю законодавчу норму, з численними зволіканнями питання таки було винесено у сесійну залу. Але яким цікавим чином: на розгляд народних обранців було запропоновано два законопроекти про внесення змін до Податкового кодексу України: №7403-2, розроблений групою народних депутатів з Аграрного комітету, і №7403-д, запропонований главою Податкового комітету Ніною Южаніною.
Різниця полягає у тому, що перший законопроект просто скасовував дію поправки, а другий пропонував відшкодовувати ПДВ лише тим експортерам, які самі виростили цю сировину на своїх землях. Здається ніби така норма спрямована проти трейдерів, насправді ж – на користь агрохолдингів. Адже малі та навіть середні сільгоспвиробники не експортуватимуть продукцію самотужки – не ті обсяги, та й нема у них в штаті менеджерів з міжнародних зв’язків, власної логістики тощо, пояснюють в ukurier.gov.ua.
І саме такий законопроект підтримав поки що чинний парламент 249 голосами «за». Отже, можна зробити висновок, що тепер агрохолдинги мають усі можливості скупляти задешево сировину у фермерів, продавати її за кордон як свою, а відшкодований з державного бюджету ПДВ просто привласнювати...."
Каждый заслуживает свое. В нормальной стране им бы быстро рассказали
Готуємось на осінь на акції протесту!
Діло в тому шо протести треба проводити під радою а не на дорогах. В прошлому році сам простояв під уманью в пробці через протести,от тіки виходить шо самі ж собі робим гірше такими дорожніми протестами. Треба збираьись і перти своіми тракторами з прицепами повних гімна під раду так як у франціі.
Кто нибудь узнавал что это за фигня и что нам грозит.Принципиальным отличием положений нового Порядка по сравнению с требованиями предыдущего является определение коэффициента, который характеризует функциональное использование земельного участка – Кф на основании Классификации видов целевого назначения земель. При этом для земельных участков, информация о которых не внесена в сведения Государственного земельного кадастра, и в случае если в сведениях Государственного земельного кадастра отсутствует код Классификации видов целевого назначения земель для земельного участка, коэффициент, характеризующий функциональное использование земельного участка (Кф), применяется со значением 2,0.
Также Порядком изменена форма извлечения из технической документации о нормативной денежной оценке и установлена форма заявления, по которому предоставляется административная услуга.
Кроме этого, следует вспомнить, что как размер платы за землю (земельного налога и арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности), так и размер единого налога для сельскохозяйственных предприятий (4 группа единого налога) непосредственно зависят от величины нормативной денежной оценки земельного участка, которая ежегодно индексируется на соответствующий коэффициент. С этой целью Государственная служба Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра письмом "Об индексации нормативной денежной оценки земель" от 12.01.2017 г. № 6-28-0.22-442/2-17 уведомила Государственную фискальную службу Украины, что при определении налогового обязательства по этой плате на 2017 год к нормативной денежной оценке сельскохозяйственных угодий за 2016 год применяют коэффициент 1,0, а для земель несельскохозяйственного назначения – 1,06.
Всеукраинская нормативная оценка
В 2018 году Правительство запланировало еще более глобальный шаг к объединению всех данных во всей территории Украины о НДО сельскохозяйственных земель. 27 февраля 2018 года Минагрополитики и Кабинет Министров обнародовали проект постановления Кабинета Министров Украины "О проведении общенациональной (всеукраинской) нормативной денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины",
У нас уже задолбали то страховку им то не габарит. Сельхоз орудия говорю заводское на верталете его возить или что а они у нас закон
Это ж на какой закон они посылаются?
НЕ ГАБАРИТ
Но они не правы, у меня товарищ суд выиграл, ехал ЮМЗ по трассе Киев-Чоп с 5 рядным картофельным окучником , метра 3 шириной.
В интернете есть действующие правила по эксплуатации с.г. техники, со ссылкой на регламентирующий это дело ГОСТ. Там до 4.5 м Вы обязаны включать на тракторе знак автопоезда, а если его нет, то как бы городить фонарь желтый.
Володя , напиши зсилку
Спасибо а ссылочку можна
Пункт 8.8
А что такое *дороги общей сети*? В интернете внятного ничего не нашел, по селу какая дорога считается?
ГОСТ устаревший . Впервые слышу чтобы на дорогах кроме дорожных правил действовали ГОСТЫ, может это гдето в правилах оговорено?
Гост не устаревший, 2012 годhttp://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z2075-12.пункт 4.1
Конечно оговорено, ограничение по габариту регламентируется только для транспортных средств, сельхозорудия таковыми не являются.
Буквально недавно впаяли штраф, 3.20 намерили рулеткой культиватора.
И не ипет их никакой ГОСТ, есть статья в пдд и крапка.
Форумчане с Украины у меня к Вам вопрос.
У Вас там бывает АЧС свиней или это только у нас в России такое придумывают? 
Повторю, давненько было правда, лет 7-8 назад, но суд протокол в подобной ситуации отменил.
Володя можеш зсилку дать на таке рішення суду.
22.5. За спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м, Так в правилах написано ТЗ та їх составів, а сг техніка і є складовою ТЗ.
Ні, то було давненько.
Хто його знає, в ПДР "транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;" ,а чи прирівнюються до "встановлених на ньому" с.г. машини (особливо причіпні)?
Думаю той наказ і той гост також не з пальця висмоктані.
Короче, десь малий знайшов сучасну постанову, про дозвил в период сх робит. Це його оштрафували, ось вин и знайшов
Короче, всеобластная акция у нас. С ментами типа договор был, но жопа. КТО С НАМИ???????????????
Позавчера остановили на трасе наш Кировец на широкопрофильной резине с 8-миметровым культиватором. Намеряли 3,80м. Меряли только Кировец. С новой полицией спорить и доказывать не стал, т.к. были очень вежливы. Гнали трактор в Хм.обл. и решил, что "индульгенция" за 510 грн не помешает... Ребята со смехом потом расказывали как другие копы при виде "индульгенции" только пожимали плечами, а одни провели с мигалками за пределы области
П.С. Страховку не спрашивали... На всякие другие косяки, типа не работающего поворотника, внимание не обращали...
Кто как пишет наказы, на отдельных листах с их отдельной регистацией или в журнале без регистрации.
Сельсовет по ошибке проголосовал за налог на недвижемость не 0,3%, а целих 1,5%. Налог получаеться бешений можно оспорить в какой то инстанции.
Аграрний день у Верховній Раді: чи виправдались сподівання
"...Прийнято Закон №7403-д "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України олійних культур".
Законодавчим актом доповнено пункт 63 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, новим абзацом, згідно з яким звільнення від оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту з 1 вересня 2018 року до 31 грудня 2021 року соєвих бобів (товарна позиція 1201 згідно з УКТ ЗЕД) та з 1 січня 2020 року до 31 грудня 2021 року - насіння свиріпи або ріпаку (товарна позиція 1205 згідно з УКТ ЗЕД) не буде застосовуватися для сільськогосподарських підприємств-виробників зазначених олійних культур.
Голосування за цей закон відбулося за скороченою процедурою і на перший погляд можна сказати, що ним скасували «олійні правки», тобто зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування податком на додану вартість операцій з вивезення за межі митної території України олійних культур.
Якщо розібратися, йшлося про те, що на експорт олійних культур – ріпаку та сої припинялося відшкодування ПДВ. Після численних протестів аграріїв з вимогою скасувати цю законодавчу норму, з численними зволіканнями питання таки було винесено у сесійну залу. Але яким цікавим чином: на розгляд народних обранців було запропоновано два законопроекти про внесення змін до Податкового кодексу України: №7403-2, розроблений групою народних депутатів з Аграрного комітету, і №7403-д, запропонований главою Податкового комітету Ніною Южаніною.
Різниця полягає у тому, що перший законопроект просто скасовував дію поправки, а другий пропонував відшкодовувати ПДВ лише тим експортерам, які самі виростили цю сировину на своїх землях. Здається ніби така норма спрямована проти трейдерів, насправді ж – на користь агрохолдингів. Адже малі та навіть середні сільгоспвиробники не експортуватимуть продукцію самотужки – не ті обсяги, та й нема у них в штаті менеджерів з міжнародних зв’язків, власної логістики тощо, пояснюють в ukurier.gov.ua.
І саме такий законопроект підтримав поки що чинний парламент 249 голосами «за». Отже, можна зробити висновок, що тепер агрохолдинги мають усі можливості скупляти задешево сировину у фермерів, продавати її за кордон як свою, а відшкодований з державного бюджету ПДВ просто привласнювати...."
Піда...си
Трейдери також не пальцем роблені, може знайдуть яку шпаринку.
Все одно нас раком поставили!!!!!
Каждый заслуживает свое. В нормальной стране им бы быстро рассказали.
Готуємось на осінь на акції протесту!
Слишком нас мало, вот "бляхарив" насобиралось достаточное количество, чинуши прошлепали момент и теперь фиг что им сделают, людям терять нечего.
Діло в тому шо протести треба проводити під радою а не на дорогах. В прошлому році сам простояв під уманью в пробці через протести,от тіки виходить шо самі ж собі робим гірше такими дорожніми протестами. Треба збираьись і перти своіми тракторами з прицепами повних гімна під раду так як у франціі.
Кто нибудь узнавал что это за фигня и что нам грозит.Принципиальным отличием положений нового Порядка по сравнению с требованиями предыдущего является определение коэффициента, который характеризует функциональное использование земельного участка – Кф на основании Классификации видов целевого назначения земель. При этом для земельных участков, информация о которых не внесена в сведения Государственного земельного кадастра, и в случае если в сведениях Государственного земельного кадастра отсутствует код Классификации видов целевого назначения земель для земельного участка, коэффициент, характеризующий функциональное использование земельного участка (Кф), применяется со значением 2,0.
Также Порядком изменена форма извлечения из технической документации о нормативной денежной оценке и установлена форма заявления, по которому предоставляется административная услуга.
Кроме этого, следует вспомнить, что как размер платы за землю (земельного налога и арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности), так и размер единого налога для сельскохозяйственных предприятий (4 группа единого налога) непосредственно зависят от величины нормативной денежной оценки земельного участка, которая ежегодно индексируется на соответствующий коэффициент. С этой целью Государственная служба Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра письмом "Об индексации нормативной денежной оценки земель" от 12.01.2017 г. № 6-28-0.22-442/2-17 уведомила Государственную фискальную службу Украины, что при определении налогового обязательства по этой плате на 2017 год к нормативной денежной оценке сельскохозяйственных угодий за 2016 год применяют коэффициент 1,0, а для земель несельскохозяйственного назначения – 1,06.
Всеукраинская нормативная оценка
В 2018 году Правительство запланировало еще более глобальный шаг к объединению всех данных во всей территории Украины о НДО сельскохозяйственных земель. 27 февраля 2018 года Минагрополитики и Кабинет Министров обнародовали проект постановления Кабинета Министров Украины "О проведении общенациональной (всеукраинской) нормативной денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения и внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины",