Хотя если это делалось для того чтобы хоть как то создать корреляцию между экспертной и нормативной оценкой земли в преддверии введения рынка земли, то может смысл и есть. Ибо если при продаже земли цена пая будет зависеть от количества гектар, то в итоге к этому подтянется арендная плата.
При розпаюванні земель кращі землі не розпайовувались , а залишали в запасі . Сьогодні ці кращі землі чомусь стають дешевшими, як думаєте це робиться для кореляції )))
При здачі податкової декларації податківці не вправі вимагати якісь додаткові документи типу НГО. Вони зобовязані її прийнять такою якою ми її їм здаємо , а вже потім здійснювать перевірку і робить свої зауваження. В неспівпаданні цих НГО що є в договорах оренди і останніми , в разі коли остання є більшою, вважаю що для перестраховки потрібно виплату відсотків орендної плати підтягнути до останньої НГО , для унеможливлювання предявлення притензій орендодавців.
В неспівпаданні цих НГО що є в договорах оренди і останніми , в разі коли остання є більшою, вважаю що для перестраховки потрібно виплату відсотків орендної плати підтягнути до останньої НГО , для унеможливлювання предявлення притензій орендодавців.
Та ні. Потрібно вказувати реальну оплату.
Куркин пишет:
При розпаюванні земель кращі землі не розпайовувались , а залишали в запасі .
У нас все навпаки. Гірші - залишили "в запасі" і передали "на фермерство".
Під час проведення загальнонаціональної нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення проводилось уточнення матеріалів як природно-сільськогосподарського районування земель, так і матеріалів розповсюдження агровиробничих груп грунтів, в тому числі з проведенням грунтових досліджень, їх топологічна ув'язка.
Думаю коли вони землю викуплять, то ще собі переуточнять всі ті , як вони називають - матеріали. Я вже їхні казки не читаю .
Вони зобовязані її прийнять такою якою ми її їм здаємо , а вже потім здійснювать перевірку і робить свої зауваження.
Так, вони її приймуть автоматично, якщо там грубих помилок не буде. Але ж будуть робити камеральну перевірку і хочуть мати копії витягів для цього.
Можна не нести їм ці витяги, але ж просять по нормальному, а не листами офіційними, то чого б не піти на зустріч
Хотя если это делалось для того чтобы хоть как то создать корреляцию между экспертной и нормативной оценкой земли в преддверии введения рынка земли, то может смысл и есть. Ибо если при продаже земли цена пая будет зависеть от количества гектар, то в итоге к этому подтянется арендная плата.
При розпаюванні земель кращі землі не розпайовувались , а залишали в запасі . Сьогодні ці кращі землі чомусь стають дешевшими, як думаєте це робиться для кореляції )))
У нас наоборот лучшие земли разпаевали. А земли запаса остались торфяники и болота.
Це торги за 10га чи за 19га?
В мене стоїть ХР - все нормально..
ЗА 10 га. Якби щось було з системою то були б проблеми з регістрацією,отправкою документів, електронних ключів і т.д.Можливо проблеми з сервером ., а можливо так треба. А то сів грати в 9.00. Було 5 учасників ( я №3).Сижу.бачу що роблять ставки. а я обзвонюю гарячу лінію. Кругом відповідь: Ну, повинно все робити. Вобщим, кіно.Там десь проскакувала інфа вибори так проводити...Ото б було весело.
У людей ще й так було :Починаються торги - підтверджуємо стартову ціну.........і все - подальших пропозицій по ціні здійснити неможливо - неактивне вікно. Надходить повідомлення, що наша компанія - переможець торгів і відразу ж після цього дзвінок від Виконавця - так мол і так, всьо пропало, аукціон не відбувся, бо згідно ч. 18 ст. 137 ЗК лот знято з продажу!! І це після торгів знято, після сформованого протоколу, який засвідчив перемогу в торгах. І взагалі, про ч.18 ст. 137 ЗК згадали, а те, що такий формат аукціонів взагалі не передбачений ЗК нікого не смущає..
В общий, цей електронний лохотрон, кому як повезе
Думаю пів року ніхто не буде тянуть,зроблять повторний аукціон,а того хто відмовився підписувати договір оренди,до наступного аукціону мають право недопустити.
Того шо нормально зробить сам закон ми і йдемо на такі схеми.А якби був закон диференцювання як у Європі , де
(образно) той хто обробляє 100 га то, З нульвої ставки до 5000 тсч за га , а в кого 10000га з 50000 грн за га і хай женуть до безконечності. Але ж хто таке зробе?
, а в кого 10000га з 50000 грн за га і хай женуть до безконечності. Але ж хто таке зробе?
Для початку, тих у кого 10 тис га, потрібно зі спрощеної системи оподаткування ЄП 4 група перевести на загальну систему оподаткування податком на прибуток та сплатою земельного податку.
Але, хто ж це зробить?
Яценюк з Яресько спробували це провести в грудні 2014 року, це була вимого МВФ, але не пройшло, бо у ВР міцне лоббі латифундистів, які звезли під ВР своїх найманих працівників і представили це, як протести фермерів
Для початку, тих у кого 10 тис га, потрібно зі спрощеної системи оподаткування ЄП 4 група перевести на загальну систему оподаткування податком на прибуток та сплатою земельного податку.
І я запитую - ДЕ? Де таке є? В якій країні? Знаю що до цього шли на Кубі і Венесуелі, але щоб в ЄС - щось нове. В темі по зерновим запитував у хлопців з Прибалтики - ціна була 100євро за га оренди в год (як і у нас)
sergey... пишет:
Але ж хто таке зробе?
Ага. Спочатку обирають депутатів "по-приколу" або "за гречку" а потім... потім звозять автобусами "біомасу" щоб не приймали закони...
П.С.: прибрати сенс зривати аукціон - простіше. Але потрібен хтось "з стальними" яйцями в держгеокадастрі...
наразі планки нема взагалі.
20 млн грн то на мою думку нормальна планка
Я б взагалі сільгоспвиробників розділив би на підгрупи . Одна справа коли в обробітку 50 га., інша коли 1000 га. , і зовсім інша коли 10 000 га. Можна на крайній випадок прирівняться до річного ліміту єдинщиків 3 групи.
20 млн я взял с Порядка по подержке фермерских хозяйств, там именно такая сумма указана.
Но есть предложения по упрощеннке такие:
Alexandr Kirsh
6 лютого о 10:46 ·
Вместе с коллегами из разных фракций зарегистрировали законопроект 9533. Данным проектом мы хотим поднять граничный размер годового дохода для ФЛП:
первой группы - с 300 000 до 1 500 000;
второй группы - с 1 500 000 до 10 000 000;
третьей группы - с 5 000 000 до 40 000 000 гривен.
Законопроект будет способствовать развитию малого бизнеса в Украине.
А це що за "пєрєгіби на мєстах"?
Геокадастр давав довідку про вартість одного гектара по кожній сільській раді
В моїх договорах (і знаю що багато в кого ще) - прописано 3%. Невиконання договору - привід для розірвання.
Це торги за 10га чи за 19га?
В мене стоїть ХР - все нормально...
При розпаюванні земель кращі землі не розпайовувались , а залишали в запасі . Сьогодні ці кращі землі чомусь стають дешевшими, як думаєте це робиться для кореляції )))
При здачі податкової декларації податківці не вправі вимагати якісь додаткові документи типу НГО. Вони зобовязані її прийнять такою якою ми її їм здаємо , а вже потім здійснювать перевірку і робить свої зауваження. В неспівпаданні цих НГО що є в договорах оренди і останніми , в разі коли остання є більшою, вважаю що для перестраховки потрібно виплату відсотків орендної плати підтягнути до останньої НГО , для унеможливлювання предявлення притензій орендодавців.
Та ні. Потрібно вказувати реальну оплату.
У нас все навпаки. Гірші - залишили "в запасі" і передали "на фермерство".
Думаю коли вони землю викуплять, то ще собі переуточнять всі ті , як вони називають - матеріали. Я вже їхні казки не читаю .
Так, вони її приймуть автоматично, якщо там грубих помилок не буде. Але ж будуть робити камеральну перевірку і хочуть мати копії витягів для цього.
Можна не нести їм ці витяги, але ж просять по нормальному, а не листами офіційними, то чого б не піти на зустріч
Так , звичайно , полегшим роботу їм то і нам колись підуть на зустіч . Жить їжаком в першу чергу шкодить собі .
У нас наоборот лучшие земли разпаевали. А земли запаса остались торфяники и болота.
ЗА 10 га. Якби щось було з системою то були б проблеми з регістрацією,отправкою документів, електронних ключів і т.д.Можливо проблеми з сервером ., а можливо так треба. А то сів грати в 9.00. Було 5 учасників ( я №3).Сижу.бачу що роблять ставки. а я обзвонюю гарячу лінію. Кругом відповідь: Ну, повинно все робити. Вобщим, кіно.Там десь проскакувала інфа вибори так проводити...Ото б було весело.
У людей ще й так було :Починаються торги - підтверджуємо стартову ціну.........і все - подальших пропозицій по ціні здійснити неможливо - неактивне вікно. Надходить повідомлення, що наша компанія - переможець торгів і відразу ж після цього дзвінок від Виконавця - так мол і так, всьо пропало, аукціон не відбувся, бо згідно ч. 18 ст. 137 ЗК лот знято з продажу!! І це після торгів знято, після сформованого протоколу, який засвідчив перемогу в торгах. І взагалі, про ч.18 ст. 137 ЗК згадали, а те, що такий формат аукціонів взагалі не передбачений ЗК нікого не смущає..
В общий, цей електронний лохотрон, кому як повезе
)))
Таке питання - якщо є фото екрану то подивіться чи не написано в верхньому правому кутку слово "авторизація".
Якщо "претендентів" було менше 2х (один) - то лот знімають з продажу на право оренди.
Авторизація - саме перша іде . там на сайті сетап усе розписано як для чайників .https://setam.net.ua/FAQ читайте уважно...Все одно надурять.
Думаю пів року ніхто не буде тянуть,зроблять повторний аукціон,а того хто відмовився підписувати договір оренди,до наступного аукціону мають право недопустити.
Того шо нормально зробить сам закон ми і йдемо на такі схеми.А якби був закон диференцювання як у Європі , де
(образно) той хто обробляє 100 га то, З нульвої ставки до 5000 тсч за га , а в кого 10000га з 50000 грн за га і хай женуть до безконечності. Але ж хто таке зробе?
Для початку, тих у кого 10 тис га, потрібно зі спрощеної системи оподаткування ЄП 4 група перевести на загальну систему оподаткування податком на прибуток та сплатою земельного податку.
Але, хто ж це зробить?
Яценюк з Яресько спробували це провести в грудні 2014 року, це була вимого МВФ, але не пройшло, бо у ВР міцне лоббі латифундистів, які звезли під ВР своїх найманих працівників і представили це, як протести фермерів
Тільки по факту, фермерів там не було
200 млн. грн. доходу для єдинщика не занадто.
І я запитую - ДЕ? Де таке є? В якій країні? Знаю що до цього шли на Кубі і Венесуелі, але щоб в ЄС - щось нове. В темі по зерновим запитував у хлопців з Прибалтики - ціна була 100євро за га оренди в год (як і у нас)
Ага. Спочатку обирають депутатів "по-приколу" або "за гречку" а потім... потім звозять автобусами "біомасу" щоб не приймали закони...
П.С.: прибрати сенс зривати аукціон - простіше. Але потрібен хтось "з стальними" яйцями в держгеокадастрі...
Не зрозумів
Думаю така сума доходу при обробітку 10 тис. га.
і на вашу думку, мають вони право перебувати на ЄП4 групи?
То я ж і сказав що 10 тис. га то в рази завишена планка для єдинщика.
наразі планки нема взагалі.
20 млн грн то на мою думку нормальна планка
Я б взагалі сільгоспвиробників розділив би на підгрупи . Одна справа коли в обробітку 50 га., інша коли 1000 га. , і зовсім інша коли 10 000 га. Можна на крайній випадок прирівняться до річного ліміту єдинщиків 3 групи.
Що таке 10 тис. га ? Це при совдепах було на західній Україні - три колгоспи , а вцентральній - один. Яка тут можить буть зпрощена система і по чому ?
А ще ж є і по 100 тисяч
20 млн грн это нормальная планка, когда у тебя нет этого оборота. Если он будет Ваше мнение резко поменяется.
20 млн я взял с Порядка по подержке фермерских хозяйств, там именно такая сумма указана.
Но есть предложения по упрощеннке такие:
40 млн как вам сумма?
Тоді вже краще що вся Україна була на зпрощеній системі, і по обліку, і по податках ,........ і по рівню життя.
А що змінилося або зміниться? Всих, все встраює, пошуміли -пошуміли ,і знову крадемо далі до нових виборів.