Что то мне подсказывает что у соседа на мотоблоке больше навесного чем у вас
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного. У каждого то что нужно. У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это. А вот что мне надо у меня есть причём за исключением плуга (и то борону на гц переделал) всё сделал собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь. Весной фрезу запущу в работу готова но редуктор подходящий надо найти зиму по черметам поезжу не попадётся к весне покупать придётся.
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного.
Вов, ну а как? ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
Вовий пишет:
У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это.
всё это понятно и не чего не имею против, я ж не раз писал каждый в праве работать, с тем и так и сколько, как того требуют обстоятельства и т.д
Вовий пишет:
собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь.
Да не сомневаюсь, Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного.
Вов, ну а как? ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
Вовий пишет:
У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это.
всё это понятно и не чего не имею против, я ж не раз писал каждый в праве работать, с тем и так и сколько, как того требуют обстоятельства и т.д
Вовий пишет:
собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь.
Да не сомневаюсь, Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Здесь полностью согласен. Т-25 у нас на работе заготовки из цеха в цех возят для этой цели подходят вполне. Было четыре сейчас два а два списанными газелями заменили подсобникам они не нравятся трактор маневреннее и погрузочная высота на много меньше. Но для меня он маловат и неоправданно дорог. С мтз тоже знаком не понаслышке, и работал на нём в колхозе был с маленькой кабиной и у брата 82-й с большой, но у него гектар картошку выращивает и в лесу работает а мне он нахрена? Мне самое то т-40, и ему альтернативы нет.
А насчёт кабины как здесь выражаются собачьей будки меня она вполне устраивает. При ремонте бывает тесновато но работать вполне нормально, но этот трактор единственный который у нас на огороды под газовыми трубами проезжает. А кому она мала ставят от юмз или мтз, мне брат предлагал у него маленькая и большая лежат надо было бы неделю потратил поставил.
ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
Навесное быть должно,но все исходят из своих условий и соображений! Например при том что я много сею зерновых,не только себе,а и по найму. Я собственной сеялки не имею!!! Неоднократно думал о приобретении,но всегда меня останавливал тот факт,что в нее нужно ввалить средства,а потом содержать ее,а на этом фоне,у нас по деревне с десяток сеялок наберется,которые я могу взять на прокат за разумную плату,а то и вовсе так по дружески!!! Хотя в свое время,с лома выкупил бункера с высевающими СЗшные-думал замутить их на диски или культиватор......!
у меня есть товарищ,тоже фермер. так он имеет два трактора,а прицепного кот наплакал,а то что есть в основном УНИКАЛЬНОЕ. В общем у него принцип такой:заиметь что то такое,что бы у других такого небыло,а потом он все это дает пользоваться другим,а в замен берет попользоваться то чего у него нету-так сказать расчет на кооперацию!.......................
Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Взаимно. К примеру я попробовал на том же т25 работать, высказал свои замечания при работе на нем, хотя в целом мне пердунок нравится, для себя его хватит. Да, ребята на которых рубаха горит часто залетают в профильные темы и рассказывают нам какой "хороший" Т-40. Верно, главное чтобы удовлетворял своего хозяина на его работах и в его условиях эксплуатации, а кого трактор не устраивает, тот купит другой. О чем тоже выше писали.
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного.
Вов, ну а как? ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
Вовий пишет:
У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это.
всё это понятно и не чего не имею против, я ж не раз писал каждый в праве работать, с тем и так и сколько, как того требуют обстоятельства и т.д
Вовий пишет:
собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь.
Да не сомневаюсь, Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Здесь полностью согласен. Т-25 у нас на работе заготовки из цеха в цех возят для этой цели подходят вполне. Было четыре сейчас два а два списанными газелями заменили подсобникам они не нравятся трактор маневреннее и погрузочная высота на много меньше. Но для меня он маловат и неоправданно дорог. С мтз тоже знаком не понаслышке, и работал на нём в колхозе был с маленькой кабиной и у брата 82-й с большой, но у него гектар картошку выращивает и в лесу работает а мне он нахрена? Мне самое то т-40, и ему альтернативы нет.
А насчёт кабины как здесь выражаются собачьей будки меня она вполне устраивает. При ремонте бывает тесновато но работать вполне нормально, но этот трактор единственный который у нас на огороды под газовыми трубами проезжает. А кому она мала ставят от юмз или мтз, мне брат предлагал у него маленькая и большая лежат надо было бы неделю потратил поставил.
Вот например у человека огород 30-40 соток,гектаров 5 под сенокос,раз в году 3-4 телеги навоза вывозит, для него что целесообразно и разумно содержать т 40 или т 25?
Например при том что я много сею зерновых,не только себе,а и по найму. Я собственной сеялки не имею!!!
Руслан, если бы не было возможности взять за копейки или вам её давали когда уж сами отсеятся вы бы уж купили- сделали а так это из рязряда нафиг экскаватор если есть пару маджахетов и дешевле выходит только вот не у всех получается что им даёт то что нужно и тогда когда он захочет да ещё в разгар работ, да и вообще ныне кому то что то дать хотя сам даю хоть и не редко, после этого и жалею
Вот например у человека огород 30-40 соток,гектаров 5 под сенокос,раз в году 3-4 телеги навоза вывозит, для него что целесообразно и разумно содержать т 40 или т 25?
Зависит от условий, на такую площадь т25ка конечно более предпочтительна.
Вовка не хорошо у т-40 навеска выше задрата , волшебный ящик стоит и гребут два колеса на блокировке против одного на МТЗ но даже с одним если бы два улетел бы сорокет
Вовка не хорошо у т-40 навеска выше задрата , волшебный ящик стоит и гребут два колеса на блокировке против одного на МТЗ но даже с одним если бы два улетел бы сорокет
Ай Жека оправдываемся да ? условия ? а как 2700кг тащат то 4 000.
Вовка не хорошо у т-40 навеска выше задрата , волшебный ящик стоит и гребут два колеса на блокировке против одного на МТЗ но даже с одним если бы два улетел бы сорокет
Ай Жека оправдываемся да ? условия ? а как 2700кг тащат то 4 000.
это не условие, а факты тут же колёса не топятся да и Вовка я даже опустил что мост передний ему не кто не отнял ведь Именно вы писали какое он даёт сопротивление так что Вовка вы наступаете на грабли которые сами же поставили
Вовка не хорошо у т-40 навеска выше задрата , волшебный ящик стоит и гребут два колеса на блокировке против одного на МТЗ но даже с одним если бы два улетел бы сорокет
Ай Жека оправдываемся да ? условия ? а как 2700кг тащат то 4 000.
это не условие, а факты тут же колёса не топятся да и Вовка я даже опустил что мост передний ему не кто не отнял ведь Именно вы писали какое он даёт сопротивление так что Вовка вы наступаете на грабли которые сами же поставили
Вот и вам факты говоришь и показываешь а в ответ ещё и не хорошим называют
Так передний мост дает сопротивление для проходимости, снова не верно толкуете о чем речь была. В данном случае пвм в плюс мтз-ке, так как добавляет вес!
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного.
Вов, ну а как? ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
Вовий пишет:
У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это.
всё это понятно и не чего не имею против, я ж не раз писал каждый в праве работать, с тем и так и сколько, как того требуют обстоятельства и т.д
Вовий пишет:
собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь.
Да не сомневаюсь, Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Здесь полностью согласен. Т-25 у нас на работе заготовки из цеха в цех возят для этой цели подходят вполне. Было четыре сейчас два а два списанными газелями заменили подсобникам они не нравятся трактор маневреннее и погрузочная высота на много меньше. Но для меня он маловат и неоправданно дорог. С мтз тоже знаком не понаслышке, и работал на нём в колхозе был с маленькой кабиной и у брата 82-й с большой, но у него гектар картошку выращивает и в лесу работает а мне он нахрена? Мне самое то т-40, и ему альтернативы нет.
А насчёт кабины как здесь выражаются собачьей будки меня она вполне устраивает. При ремонте бывает тесновато но работать вполне нормально, но этот трактор единственный который у нас на огороды под газовыми трубами проезжает. А кому она мала ставят от юмз или мтз, мне брат предлагал у него маленькая и большая лежат надо было бы неделю потратил поставил.
Вот например у человека огород 30-40 соток,гектаров 5 под сенокос,раз в году 3-4 телеги навоза вывозит, для него что целесообразно и разумно содержать т 40 или т 25?
Т-40 разумеется. По цене владения т-25 учитывая его неадекватную цену подороже выйдет, вышеупомянутую работу дольше делать будет а время тоже немаловажный фактор. Я сорок соток тремя корпусами минут за сорок вспашу и пойду пиво пить а т-25 одним ещё долго елозить будет.
Т-40 разумеется. По цене владения т-25 учитывая его неадекватную цену подороже выйдет, вышеупомянутую работу дольше делать будет а время тоже немаловажный фактор. Я сорок соток тремя корпусами минут за сорок вспашу и пойду пиво пить а т-25 одним ещё долго елозить будет.
Жень, ну что ты всё количество навесного количество навесного. У каждого то что нужно. У меня ПТСка стоит ни разу с ней не ездил, не нужна, продавать жалко пусть стоит, сажалку с копалкой бывает спрашивают но редко и окупятся они лет через двадцать нахрена мне это. А вот что мне надо у меня есть причём за исключением плуга (и то борону на гц переделал) всё сделал собственными руками и если что ещё понадобится сделаю, поверь. Весной фрезу запущу в работу готова но редуктор подходящий надо найти зиму по черметам поезжу не попадётся к весне покупать придётся.
Мой плужок. т-25 с сможет таким пахать?
Вов, ну а как? ведь книгу открываем, а там пишется, трактор это универсально пропашной, не где не видел тягач для прицепа или рвач т-25, вот этого я и поддерживаюсь, есть трактор должно быть и нужное навесное
всё это понятно и не чего не имею против, я ж не раз писал каждый в праве работать, с тем и так и сколько, как того требуют обстоятельства и т.д
Да не сомневаюсь, Мне одно не понятно, зачем и почему, люди не хрена практически не имея к трактору начиная от земли, заканчивая навесным сваё хвалят другое, гнобят Самоутверждение? и как правило именно такие больше всего и пытаются сдесь рассказать у кого мотоблок а у кого настоящий трактор, но не понятно мне хоть убейте да какой бы он не был и с чем не был если он обеспечивает владельцу закрытие его интересов, то что ещё надо? бежать за тем у кого помощнее и новее ? так это, через пару страниц мы дойдём да джников и фендов
Здесь полностью согласен. Т-25 у нас на работе заготовки из цеха в цех возят для этой цели подходят вполне. Было четыре сейчас два а два списанными газелями заменили подсобникам они не нравятся трактор маневреннее и погрузочная высота на много меньше. Но для меня он маловат и неоправданно дорог. С мтз тоже знаком не понаслышке, и работал на нём в колхозе был с маленькой кабиной и у брата 82-й с большой, но у него гектар картошку выращивает и в лесу работает а мне он нахрена? Мне самое то т-40, и ему альтернативы нет.
А насчёт кабины как здесь выражаются собачьей будки меня она вполне устраивает. При ремонте бывает тесновато но работать вполне нормально, но этот трактор единственный который у нас на огороды под газовыми трубами проезжает. А кому она мала ставят от юмз или мтз, мне брат предлагал у него маленькая и большая лежат надо было бы неделю потратил поставил.
Ну если надо то и против К-700 будем бадаться
не поверите, т25 тоже беларус, только 250 ))) это экспорт
Не интересно, ниже передачи не попробовал использовать...
Даже не сомневаюсь уж наверное плуги варите
Оно и понятно, нет интереса когда плохой ролик о своём тракторе толи дело о других вот там смеёмся от души
Навесное быть должно,но все исходят из своих условий и соображений! Например при том что я много сею зерновых,не только себе,а и по найму. Я собственной сеялки не имею!!! Неоднократно думал о приобретении,но всегда меня останавливал тот факт,что в нее нужно ввалить средства,а потом содержать ее,а на этом фоне,у нас по деревне с десяток сеялок наберется,которые я могу взять на прокат за разумную плату,а то и вовсе так по дружески!!! Хотя в свое время,с лома выкупил бункера с высевающими СЗшные-думал замутить их на диски или культиватор......!
у меня есть товарищ,тоже фермер. так он имеет два трактора,а прицепного кот наплакал,а то что есть в основном УНИКАЛЬНОЕ. В общем у него принцип такой:заиметь что то такое,что бы у других такого небыло,а потом он все это дает пользоваться другим,а в замен берет попользоваться то чего у него нету-так сказать расчет на кооперацию!.......................
Взаимно. К примеру я попробовал на том же т25 работать, высказал свои замечания при работе на нем, хотя в целом мне пердунок нравится, для себя его хватит. Да, ребята на которых рубаха горит часто залетают в профильные темы и рассказывают нам какой "хороший" Т-40. Верно, главное чтобы удовлетворял своего хозяина на его работах и в его условиях эксплуатации, а кого трактор не устраивает, тот купит другой. О чем тоже выше писали.
А мы его и с двухкорпусным на пятой будем обходить
А почему ролик плохой? Кто такое говорил? Мне лично ролик понравился но он не завершенный!
Вот например у человека огород 30-40 соток,гектаров 5 под сенокос,раз в году 3-4 телеги навоза вывозит, для него что целесообразно и разумно содержать т 40 или т 25?
Руслан, если бы не было возможности взять за копейки или вам её давали когда уж сами отсеятся вы бы уж купили- сделали а так это из рязряда нафиг экскаватор если есть пару маджахетов и дешевле выходит только вот не у всех получается что им даёт то что нужно и тогда когда он захочет да ещё в разгар работ, да и вообще ныне кому то что то дать хотя сам даю хоть и не редко, после этого и жалею
Зависит от условий, на такую площадь т25ка конечно более предпочтительна.
Вовка не хорошо у т-40 навеска выше задрата , волшебный ящик стоит и гребут два колеса на блокировке против одного на МТЗ но даже с одним если бы два улетел бы сорокет
Ай Жека оправдываемся да ? условия ? а как 2700кг тащат то 4 000.
https://www.youtube.com/shared?ci=gX8EIR_3a5Y
джедай-пердунок! с железными аковами! Правда в конце другой части сцепление закончилось )))
это не условие, а факты тут же колёса не топятся да и Вовка я даже опустил что мост передний ему не кто не отнял ведь Именно вы писали какое он даёт сопротивление так что Вовка вы наступаете на грабли которые сами же поставили
Вот и вам факты говоришь и показываешь а в ответ ещё и не хорошим называют
Так передний мост дает сопротивление для проходимости, снова не верно толкуете о чем речь была. В данном случае пвм в плюс мтз-ке, так как добавляет вес!
а как же 1.5 тонны против 4 тон?
вы что то не дооцениваете т25, в нем весу поболее! да и еще какой отвал у него спереди И МТЗ-80 весит меньше 3600 по памяти.
Т-40 разумеется. По цене владения т-25 учитывая его неадекватную цену подороже выйдет, вышеупомянутую работу дольше делать будет а время тоже немаловажный фактор. Я сорок соток тремя корпусами минут за сорок вспашу и пойду пиво пить а т-25 одним ещё долго елозить будет.
и с этим не поспоришь...
с Минским моторчиком, что то ребята на старых 320-ых больше хвалят моторы чем эти, там ламбордини стояли.