Вы здесь

Ск-5 нива , ремонт и модернизация, установка гст. Часть 2. Страница 781 из 845

Перейти к полной версии/Вернуться
25349 сообщений
Украина
: Харьковская область
24.09.2016 - 10:02
: 1361
ЕС пишет:

Сразу оговорюсь. Это не упрек, что у кого-то семечка грязная, а у нас наоборот. Просто условия и задачи у всех разные. Мы работаем сразу на элеватор. Поэтому работа соизмерима, с требованием заказчика и приемщика. Да и этом наш престиж есть.

Евгений Сергеевич, а какой смысл в чистой семке. Я и имею такого опыта как у Вас и убираю обычно с сором 6-9 проц. Когда начинаю добиваться чистоты идут потери, в итоге не вижу смысла косить чистую на элеваторе ж не семку снимают, а сор, а вот если в поле останется за комбайн ом теряешь больше.

Украина
: Харьковская обл.
23.11.2011 - 23:49
: 7796
ВПШ пишет:

а какой смысл в чистой семке.

Никакого нет смысла скорее всего, в чистой семечке. Я даже и не знаю, какая она должна быть в натуре. Сколько фото выкладывал, там одно и то же. По другому у нас не получается просто и все дела.
А речь пошла за жатки вообще-то.
И еще. Может пора обратить внимание на название темы? А там ремонт и модернизация подразумевается. ППР (армейское выражение) должно быть где-то в другом месте.

ukraina
: bashtanka
13.03.2013 - 01:00
: 7681

дядя Юра а шож так палок в деки багато торчить?

ukraina
: bashtanka
13.03.2013 - 01:00
: 7681
березовский пишет:

Rudenko Anton пишет:

шож так палок в деки багато торчить?

а я шо знаю?бункер набив і став.хотя багато зависае на клавішах.втикаються в фартух

і молотарку виключив серед гонів.шоб семка з бункера не посипалась.

Это сообщение будет удалено автоматически 27-10-2020 в 22:06:44
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

а може то зазор здоровый у настройщика!

ukraina
: bashtanka
13.03.2013 - 01:00
: 7681
березовский пишет:

Rudenko Anton пишет:

а може то зазор здоровый у настройщика!

не,не то..я кидаю деку вниз до тих пір.коли перестае бити шляпку,

ну і як може бути здоровий зазор,якшо я підтягував деки шоб маленька шляпка не пролітала не вимолоченою?

Это сообщение будет удалено автоматически 28-10-2020 в 8:39:04
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

с таким лесом палок дека не выполняет свою функцыю

Украина
: Харьковская область
24.09.2016 - 10:02
: 1361

Если Сергеевич сказал не трындеть тогда вопрос по теме. Общался на днях с одним из владельцев комбайна Нива на ГСТ так вот он советует оставлять сцепление на коробке , а иначе если на ходу выбивает скорость то включить ее можно только при полной остановке комбайна . Кто , что скажет по данному поводу , тормоза на комбайне совсем не фонтан , а скорость у меня , особенно , в нагрузку под горку бывает , что и выбивает. К стати по КПП , выбивает , под нагрузкой , и 2 , и 3 передачи , что может быть ? Шестерни в порядке к фиксаторам не лазил пока.

украина
: онуфриевский р-н
05.01.2018 - 19:02
: 111
ВПШ пишет:

к фиксаторам не лазил пока.

К фиксатору надо и лезть.

россия
: Свердловская область
12.01.2016 - 19:27
: 274
ВПШ пишет:

оставлять сцепление на коробке

я уж кпп с кпс5г взял.там не предусмотрено сцепа-сразу гидромотор

Украина
: Полтавська область
14.02.2014 - 18:48
: 773
ВПШ пишет:

оставлять сцепление на коробке

Только лишняя вибрация будет.

россия
: Свердловская область
12.01.2016 - 19:27
: 274
ВЕМ пишет:

вибрация будет

моя так и развалилась.стоял кардан зил.что паразит развалился,что подши в бублике сцепы.тыкаешь в кабине на повышенную дак весь комбайн трястись начинал.причем 1 передачи нет. 2 и 3 слетали после 1 мин езды

Россия
: 56 RUS
03.07.2015 - 19:05
: 1180
ВПШ пишет:

иначе если на ходу выбивает скорость то включить ее можно только при полной остановке комбайна

Ее при любых раскладах включать только при остановке комбайна , что со сцеплением , что без.
Я как то на накате с горы пробовал с 2 на 3 перескочить - думал коробку пойду с земли по кускам собирать
Теперь любые переключения строго на месте. Остановился - вторичный вал встал, первичку тормозком зажало , включаются бесшумно.
На косогорах привычка осталась держать рычаг кпп.. Хоть и тормоза на месте , в кпп блокировки исправны.
В гидростатике сцепление - это ненужный рудимент.

россия
: Свердловская область
12.01.2016 - 19:27
: 274
ZSD1812 пишет:

ненужный

и я так считаю.ибо валы на ходу можно в ромашку согнуть ну или шлиц слизать. и я так на доне переключался.думал в конце горы переключу быстро на 2. да не тут то было.тормозов нет,ручника нет.дон1200Б.покатился назад по тротуару.жара июль.благо никого не было.у людей на протяжении 300метров рябины,кустарниковые,полисадники,заборы все положил жаткой.камаз груженый с прицепом стоял сзади смотрел как я верчу рулем и сторону мотора не вижу что там. после того без тормозов не езжу

Україна
: Черкаси
06.01.2014 - 13:01
: 605

Доброе утро . Подскажите пожалоста- у кого на каких отверстиях ,стоит нижнее решето ,спереди и с зади? Никак немогу найти нигде етой информации. Заранее всем спаибо.

Украина
: Харьковская обл.
23.11.2011 - 23:49
: 7796

Как-то говорили про это в теме давно. Рекомендуют в среднем положении. Но мы подняли передний конец на одно положение. Имитируя типа движение, на небольшой подъем. Когда чище идет зерно, чем при движении вниз. У нас много полей с затяжными подъемами и разница в чистоте зерна заметна, когда наверх идем или вниз. Нам показалось, что более менее усреднилось качество очистки. Так и работаем года четыре уже. Зад нижнего решета, так и остался в среднем положении.

: Саратовская обл.
04.12.2011 - 09:28
: 5256

Ставьте и перед и зад на средние - не ошибетесь.

Україна
: Черкаси
06.01.2014 - 13:01
: 605

Стоит решето на средних отверстиях . На маленький подьем, идет зерно чище, так как и говорит Сергеевич -а вот на ровном идет уже грязноватое. Хочу опустить зад решта- на одну ниже,но вот незнаю небудет ити больше на домолот -и потом уже крупой в полову? Правда на ниве зад поднят на одну балку- то думаю будет все хорошо. А если од заводских средних-я подниму перед на одно отверстие ,а зад опущу на одно -то ето наверно будет уже слишком

Украина
06.12.2011 - 13:56
: 440

Сколько литров топливного бака Ск 5 Нива?

россия
: Свердловская область
12.01.2016 - 19:27
: 274
Сергей Алексеевич.. пишет:

Сколько литров топливного бака Ск 5 Нива?

300-320

Украина
06.12.2011 - 13:56
: 440
JAM666 пишет:

300-320

Тоесть шкала не верная, може баки разные?

россия
: Свердловская область
12.01.2016 - 19:27
: 274
Сергей Алексеевич.. пишет:

JAM666 пишет:

300-320

Тоесть шкала не верная, може баки разные?

ну помню 13-16 двадцаток лил и когда входило когда нет.канистры пластик дутые и прочие попадались.то и выходит 300-320

15.02.2015 - 20:41
: 2435

делал калибровочную таблицу , у меня высота бака 65 см , ёмкость 250 л

Украина
: Харьковская обл.
02.02.2017 - 19:06
: 1957
Куркин пишет:

ёмкость 250 л

yes3 У меня тоже.

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5353
Куркин пишет:

делал калибровочную таблицу , у меня высота бака 65 см , ёмкость 250 л

здесь в КГ шкала!

15.02.2015 - 20:41
: 2435
_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

здесь в КГ шкала!

Шкала никогда не бывает в кг потому что в зависимости от условий наполненная ёмкость меняет свой обьём, даже ёмкости на АЗС и нефтехранилищах калибруют и замеряют обьём а затем узнают удельный вес и только потом переводят в КГ.

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5353
Куркин пишет:

_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

здесь в КГ шкала!

Шкала никогда не бывает в кг потому что в зависимости от условий наполненная ёмкость меняет свой обьём, даже ёмкости на АЗС и нефтехранилищах калибруют и замеряют обьём а затем узнают удельный вес и только потом переводят в КГ.

у меня на баке ниже цифры 30 написано " КГ ".

15.02.2015 - 20:41
: 2435
_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

у меня на баке ниже цифры 30 написано " КГ ".

И сколько у вас вмещается в бак КГ и Л

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5353
Куркин пишет:

_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

у меня на баке ниже цифры 30 написано " КГ ".

И сколько у вас вмещается в бак КГ и Л

230 кг- верхняя цифра

Украина
: Харьковская обл.
23.11.2011 - 23:49
: 7796

У меня книга "Зерноуборочные комбайны" 1987 года. Емкость топливных баков, на то время пяти комбайнов - 300 литров указано. Нива, Колос одно барабанный, Колос двух барабанный, Дон - 1200 и Дон - 1500.

15.02.2015 - 20:41
: 2435
ЕС пишет:

на то время пяти комбайнов - 300 литров указано

И по бункеру пишут что 3 м3 а их там нету

15.02.2015 - 20:41
: 2435
_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

230 кг- верхняя цифра

Спорить не буду , может баки разные , но я родной нивовский калибровал 10 л ведром и за
каждым записывал показатели

Важные темы

  • Техника «Лилиани» работает без перерыва
  • Самые популярные темы

    Топ20 в других разделах