Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2. Страница 980 из 986

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Я фум ленту намотал на резьбу и кольцо резиновое

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Нужно бы знать, как это сделано конструктивно...
То есть, как зажимается кольцо, есть ли для него углубление...
Если сопрягаемые поверхности просто плоские, грубо говоря как болт и навернутая на него гайка, то чисто резиновое при затяжке раздавит в хлам...
Здесь более актуально будет медная или алюминиевая шайба.

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...
Скорее всего тупо не дожато было...

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...

Скорее всего тупо не дожато было...

или штуцер под ключ 24, а нужен под 27,не хватает места для уплотнения и резиновую часть кольца вырывает. Частое явление.

Алекс 37 пишет:

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

[развернуть]

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Нужно бы знать, как это сделано конструктивно...

То есть, как зажимается кольцо, есть ли для него углубление...

Если сопрягаемые поверхности просто плоские, грубо говоря как болт и навернутая на него гайка, то чисто резиновое при затяжке раздавит в хлам...

Здесь более актуально будет медная или алюминиевая шайба.

Всё оборудование заводское, все пазы, выемки и плоскости соблюдены.

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...

Скорее всего тупо не дожато было...

Сегодня скину фото. Зажато было хорошо.

Констан пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...


Скорее всего тупо не дожато было...

или штуцер под ключ 24, а нужен под 27,не хватает места для уплотнения и резиновую часть кольца вырывает. Частое явление.

Вот у меня такие же подозрения. Поеду в магазин, спрошу другой штуцер. Либо придётся заказывать токарю.

Domowoi пишет:

Алекс 37 пишет:

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

[развернуть]

[развернуть]

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

[развернуть]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Нужно бы знать, как это сделано конструктивно...


То есть, как зажимается кольцо, есть ли для него углубление...


Если сопрягаемые поверхности просто плоские, грубо говоря как болт и навернутая на него гайка, то чисто резиновое при затяжке раздавит в хлам...


Здесь более актуально будет медная или алюминиевая шайба.

Всё оборудование заводское, все пазы, выемки и плоскости соблюдены.

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...


Скорее всего тупо не дожато было...

Сегодня скину фото. Зажато было хорошо.

Констан пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

[развернуть]

Соединение сначала покажи... Если у тебя там кольца банджо, то это случайность...



Скорее всего тупо не дожато было...

или штуцер под ключ 24, а нужен под 27,не хватает места для уплотнения и резиновую часть кольца вырывает. Частое явление.

Вот у меня такие же подозрения. Поеду в магазин, спрошу другой штуцер. Либо придётся заказывать токарю.

Резинометалличекое уплотнение вообще то работает хорошо...
Его и затягивать сильно не требуется.....
А насчет "заводское" буквально на днях насмотрелся...... В нынешнее время приходится часто дорабатывать ихние изделия...

Алекс 37 пишет:

Его и затягивать сильно не требуется.....

Само то не требуется, но если цилиндр двигантся относительно шланга, то шлангом его тупо "откручивает" если зажато не сильно... Шланги то жесткие...

Domowoi пишет:

Констан пишет:

Domowoi пишет:

Нужен совет. Установил на самодельный миник гидравлику на управление задней навески. Из оборудования: НШ 10, распределитель Р40 и цилиндр 40-25-10(290). Не устраивает скорость подъёма навески, слишком быстро. Каким способом можно замедлить?

Дросселировать нежелательно, теряем мощность и греем масло. Можно НШ-6 поставить.


Можно регулируемый распределитель поставить, недавно видел в продаже, но это дороговато.

По поводу регулируемого распределителя задам вопрос произвлдителю.

Евгений . . . 42 пишет:

цилиндр потолще.

Тоже об этом думал. Но найду ли в продаже цилиндр длиной 290 мм и с ходом 100 мм.

В чем проблема поставить цилиндр с бОльшим ходом? От рулевого МТЗ к примеру. Удлинить рычаг подъема(точку крепления цилиндра) в два раза и получите вдвое меньшую скорость подъема

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Данные металлорезиновые кольца хорошо держат но им нужны правильные переходники к примеру переходник s24 зажимает кольцо под штуцер резьбы м20/1, 5 -но очень рискованно-очень мало перекрытие шестигранником. Нужно применять штуцер. s27 (под ключ 27мм)

Михаил Кунков пишет:

Алекс 37 пишет:

Его и затягивать сильно не требуется.....

Само то не требуется, но если цилиндр двигантся относительно шланга, то шлангом его тупо "откручивает" если зажато не сильно... Шланги то жесткие... [изображение]

Ну как бы всему есть разумный предел.....
Так же как и упомянутое движение шланга... (Может он при работе наоборот на затяжку будет поворачиваться?)
Резинометаллическое уплотнение кстати можно соорудить самому.... Металлическое кольцо, а внутрь обычное резиновое...
Но опять же все по месту и т.д.....
А как у человека, мы пока не видели... (Может вообще штуцер к цилиндру приварить, и никаких уплотнений не нужно... )

колупатор пишет:

Domowoi пишет:

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Попробую фокус с монеткой. Если греть будет не сильно...

[развернуть]

Пробуй. Че он там греть то соберется, у тебя же не экскаватор на потоке... В среднем дай бог дернешь эту ручку раз в пять минут на секуду... [изображение]

Вчера и сегодня работал с плугом. Согласен, борозду прошёл, плуг поднял и до следующей борозды. Не успеет перегреваться. Да и рычагом иногда стало получаться плавно работать. Но случилась беда. На второй день пробило уплотнительное кольцо между цилиндром и штуцером. Кольцо металлическое с резиновой вставкой по внутреннему краю. Знакомый механик советует заменить металлические кольца на чисто резиновые. Что скажете на это, чем лучше уплотнять соединения?

Данные металлорезиновые кольца хорошо держат но им нужны правильные переходники к примеру переходник s24 зажимает кольцо под штуцер резьбы м20/1, 5 -но очень рискованно-очень мало перекрытие шестигранником. Нужно применять штуцер. s27 (под ключ 27мм)

В таком сочетании(24 ключ и 20 резьба) почти перекрытия нет.....
Тут лучше уж самодельную медную, алюминиевую шайбу внедрить...
(Но опять же мы не видели конструкцию)

Алекс 37 пишет:

Металлическое кольцо, а внутрь обычное резиновое...

О! Надо запомнить идею. Чет в голову не приходило. Скажем шайба 2 мм толщиной при резиновом 2,5

Михаил Кунков пишет:

Алекс 37 пишет:

Металлическое кольцо, а внутрь обычное резиновое...

О! Надо запомнить идею. Чет в голову не приходило. Скажем шайба 2 мм толщиной при резиновом 2,5 [изображение]

Ну да... Я уж не раз про это писал...

Обещанные фото.
И да, конструктивно удлинить цилиндр или рычаг не получится.
Купил новое металорезинлвое кольцо, закрутил, без нагрузки держит. А вот медное перед этим дало течь сразу. Мне потом посоветовали медное кольцо сначала нагреть на огне и отпустить.
После испытаний в поле отпишусь.

Domowoi пишет:

Обещанные фото.

И да, конструктивно удлинить цилиндр или рычаг не получится.

Купил новое металорезинлвое кольцо, закрутил, без нагрузки держит. А вот медное перед этим дало течь сразу. Мне потом посоветовали медное кольцо сначала нагреть на огне и отпустить.

После испытаний в поле отпишусь.

Не факт, что данное уплотнение будет держать...
Потому, как резинка в большинстве своей рабочей части оказывается на резьбе....
Как по мне, так медное кольцо будет лучше.... Но видать не очень то нормальные там плоскости...
Кольцо да, нагреть и в воду, чтоб стало мягче.

Domowoi пишет:

Обещанные фото.

ну видно, же что нет плоскости прижима кольца со стороны шестигранника, надо шайбу простую металлическую подобрать, чтобы по резьбе плотно садилась и прижимала кольцо плоскостью, либо заменить штуцер на с большим размером шестигранника.

Дождусь полевых испытаний. Не будет держать, пойду к токарю за штуцером с бОльшим размером.

Domowoi пишет:

Не будет держать, пойду к токарю за штуцером с бОльшим размером.

У тебя здесь изначально не по делу уплотнение поставлено...
Не могу разглядеть на фото - там фаска снята у резьбы? Если не снята, то надо переходник под это кольцо с большим размером под ключ. Или медное ( алюминиевое ) кольцо ставить с минимальным зазором по резьбе. А если там сделана правильная фаска под круглое пезиновое кольцо, то его
Ну или на край уплотнительную сантехническую нить. На переходнике перед плоскостью есть обнижение резьбы?

Завтра сделаю фото.

Посмотрел фотки еще раз... Вроде фаска есть... В общем предполагаю, что у тебя там запроектировано на уплотнение резиновое кольцо круглого сечения. Как на НШ, меж уголком и таким же переходником...

Дело в том, что цилиндр покупался новым и в комплекте к нему шли два именно резинометалических кольца. Одно из них потекло. Думаю и второе потекло бы при соответствующей нагрузке. Конструкция такая. Надо поставщику написать, что скажет в ответ.
С другой стороны коллега самодельщик советовал мне сразу ставить резиновые колечки заместо иезинометаллических.

Domowoi пишет:

Обещанные фото.

Шестигранник мал, кольцо больше штуцера, выше уже писали. То что это
всё новое и в комплекте - не показатель надежности.

Михаил Кунков пишет:

Ну или на край уплотнительную сантехническую нить

Кстати да. Нормально держит. Воевал со штуцером на Гц пресса. Ставил всякие прокладки, пробывал даже на синий фиксатор резьбы всеравно подтекало. Намотал нитку (не фумку) и все прошло. Тем более это не силумин сантехники намотать можно от души и тянуть от души. Ничего не сломается.

Констан пишет:

Domowoi пишет:

Обещанные фото.

Шестигранник мал, кольцо больше штуцера, выше уже писали. То что это

всё новое и в комплекте - не показатель надежности.

Согласен. Визит к токарю входит в решение как вариант. Жду полевых испытаний.

Domowoi пишет:

Визит к токарю входит в решение как вариант.

Ч так что то все реже к токарю... На озоне с ВБ типовые запчасти все больше появляются. А так как они серийные, то дешевле и быстрее...

Михаил Кунков пишет:

Domowoi пишет:

Визит к токарю входит в решение как вариант.

Ч так что то все реже к токарю... На озоне с ВБ типовые запчасти все больше появляются. А так как они серийные, то дешевле и быстрее...

Я тоже вставлю две капли ,в водопад советов .Там и по 10шт,по 2шт и цена соответственно ниже.

Domowoi пишет:

Обещанные фото.

И да, конструктивно удлинить цилиндр или рычаг не получится.

Купил новое металорезинлвое кольцо, закрутил, без нагрузки держит. А вот медное перед этим дало течь сразу. Мне потом посоветовали медное кольцо сначала нагреть на огне и отпустить.

После испытаний в поле отпишусь.

Под резинометаллический USIT должен быть вот такой штуцер с отливкой.
Что-то не похоже что на цилиндрах стоят такие.

MaximusF пишет:

Domowoi пишет:

Обещанные фото.


И да, конструктивно удлинить цилиндр или рычаг не получится.


Купил новое металорезинлвое кольцо, закрутил, без нагрузки держит. А вот медное перед этим дало течь сразу. Мне потом посоветовали медное кольцо сначала нагреть на огне и отпустить.


После испытаний в поле отпишусь.

Под резинометаллический USIT должен быть вот такой штуцер с отливкой.

Что-то не похоже что на цилиндрах стоят такие.

Конечно не стоят. Я таких и не видел никогда. У нас в городке магазин сельхозтехники и в продаже только то, что пользуется повышенным спросом у местных сельхозпроизводителей. За фото спасибо.

Domowoi пишет:

MaximusF пишет:

Domowoi пишет:

Обещанные фото.



И да, конструктивно удлинить цилиндр или рычаг не получится.



Купил новое металорезинлвое кольцо, закрутил, без нагрузки держит. А вот медное перед этим дало течь сразу. Мне потом посоветовали медное кольцо сначала нагреть на огне и отпустить.



После испытаний в поле отпишусь.

Под резинометаллический USIT должен быть вот такой штуцер с отливкой.


Что-то не похоже что на цилиндрах стоят такие.

Конечно не стоят. Я таких и не видел никогда. У нас в городке магазин сельхозтехники и в продаже только то, что пользуется повышенным спросом у местных сельхозпроизводителей. За фото спасибо.

Столько мучений из за какого то штуцера...
Приварите его к цилиндру, и всех делов.
В наше время есть болгарка, понадобится снять, (в чем я очень очень сомневаюсь), прорежете сварку и завернёте другой...
Конечно не по фен-шую это всё.... Но будет работать на все сто.