Да не хотел я моменять точку приложения силы и уж тем более перемещая брус по товалу. Я хотел спрямить вектор приложения силы. Что непонятно то. Как еще то обьяснить. И да установка укосин поможет поднять эту точку не значительно но поднимет и спрямит этот вектор.
Вектор это не кусок железа, его нельзя спрямить , или перенаправить. Вектор, это прямой луч, от точки воздействия(от кирпича) и к точке подвеса брусьев.
Ну и что. Кто с этим спорит. Да вектор противодействия от кирпича будет проходить от точки действия того кирпича до точки подески. И дальше то что. Я с этим давно согласился. Снег оказывает противодействие всей поверхности лопаты. Снизу больше сверху меньше. Кирпич эту картину сломает полностью 99 % противодействия прийдется на кирпич. И что. Да точка приложения суммы векторов слетит в самый низ. И что.
Но вы же хотели с помощью перестановки укосин, проложить путь вектора буквой зю?
Нет не вектора, а суммы векторов.
Вы считаете что укосина не несет никакой нагрузки?
Нету суммы векторов, при большой площади воздействия на отвал, есть точка баланса воздействующих сил . От этой точки пойдёт вектор. И укосинами вы это не измените. Изменить можете только рулём трактора
Ну, что снежные поворотные отвалы, получается выпускают одни дебилы...?
Никто не догадался сделать по-вашему, типа правильному варианту, и пустить дышло к самому ножу...???
Да не хотел я моменять точку приложения силы и уж тем более перемещая брус по товалу. Я хотел спрямить вектор приложения силы. Что непонятно то. Как еще то обьяснить. И да установка укосин поможет поднять эту точку не значительно но поднимет и спрямит этот вектор.
Вектор это не кусок железа, его нельзя спрямить , или перенаправить. Вектор, это прямой луч, от точки воздействия(от кирпича) и к точке подвеса брусьев.
Ну и что. Кто с этим спорит. Да вектор противодействия от кирпича будет проходить от точки действия того кирпича до точки подески. И дальше то что. Я с этим давно согласился. Снег оказывает противодействие всей поверхности лопаты. Снизу больше сверху меньше. Кирпич эту картину сломает полностью 99 % противодействия прийдется на кирпич. И что. Да точка приложения суммы векторов слетит в самый низ. И что.
Но вы же хотели с помощью перестановки укосин, проложить путь вектора буквой зю?
Нет не вектора, а суммы векторов.
Вы считаете что укосина не несет никакой нагрузки?
Нету суммы векторов, при большой площади воздействия на отвал, есть точка баланса воздействующих сил . От этой точки пойдёт вектор. И укосинами вы это не измените. Изменить можете только рулём трактора
Во вас колбасит... то нож... то точка баланса...))
Ждём пока Александр это осознает...)
Да не хотел я моменять точку приложения силы и уж тем более перемещая брус по товалу. Я хотел спрямить вектор приложения силы. Что непонятно то. Как еще то обьяснить. И да установка укосин поможет поднять эту точку не значительно но поднимет и спрямит этот вектор.
Вектор это не кусок железа, его нельзя спрямить , или перенаправить. Вектор, это прямой луч, от точки воздействия(от кирпича) и к точке подвеса брусьев.
Ну и что. Кто с этим спорит. Да вектор противодействия от кирпича будет проходить от точки действия того кирпича до точки подески. И дальше то что. Я с этим давно согласился. Снег оказывает противодействие всей поверхности лопаты. Снизу больше сверху меньше. Кирпич эту картину сломает полностью 99 % противодействия прийдется на кирпич. И что. Да точка приложения суммы векторов слетит в самый низ. И что.
Но вы же хотели с помощью перестановки укосин, проложить путь вектора буквой зю?
Нет не вектора, а суммы векторов.
Вы считаете что укосина не несет никакой нагрузки?
Нету суммы векторов, при большой площади воздействия на отвал, есть точка баланса воздействующих сил . От этой точки пойдёт вектор. И укосинами вы это не измените. Изменить можете только рулём трактора
То есть, если сделать брусья такие как наприсовано красной линией,
Красиво ! ))))) Только углы нужно косынками усилить...)))))))))) (маленькими, для успокоения)
Да и без косынок пойдет, если будем считать, что это сделано из какого то сверхпрочного металла которого на данный момент ещё не изобрели, типа вибраниума или аламантия. То есть ни чем его не сломать. Просто мы сейчас разбираем не прочность бульдозера, а силы действующие и противодействующие. В плане прочности бульдозера по сути он с завода идёт в самом прочном исполнении.
А по поводу действующих и противодействующих сил, когда я делал картофелекопалка, мне многие говорили, что я не в правильном месте делаю крепление копалки... Что так она у меня не будет врезаться а землю, а будет заворачиваться и становиться вертикально. А я то знал, что форма дышла не имеет значения. Главное оси крепления. А само дышло я мог бы поднять ещё выше, оставив оси крепления там же где они есть. Просто решил, что такой высоты будет достаточно. И в принципе в 95% случаев этого достаточно.
Ну и естественно сделал дышло мощным, с многократным запасом прочности. Чтоб, если маленький трактором её не потянет, можно было зацепить за Т-40 и он ее не порвал. Это касательно крепости.
Что самое интересное - Александр-37 посмотрел мой видос...)))
Но молчит, как партизан...))
Видимо, сказать плохого ничего не может... А хорошее говорить не хочет...
Ну, чё... бывает...)
Это сообщение будет удалено автоматически 24-11-2024 в 23:42:33 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Так где проходит средний вектор силы у снежного отвала?
Он и будет проходить рядом с центром отвала.
И дышло в итоге и будет параллельно.
И по факту оно у большинства - близко к параллельности.
Это не миф... Это реальность...
Посмотри фото тракторов со снежными отвалами...
Теперь найдите снежный отвал с поворотной осью, чтобы она была прямо у ножа...!
Вы же про это говорите?
Нету суммы векторов, при большой площади воздействия на отвал, есть точка баланса воздействующих сил . От этой точки пойдёт вектор. И укосинами вы это не измените. Изменить можете только рулём трактора
Ну, что снежные поворотные отвалы, получается выпускают одни дебилы...?
Никто не догадался сделать по-вашему, типа правильному варианту, и пустить дышло к самому ножу...???
Во вас колбасит... то нож... то точка баланса...))
Ждём пока Александр это осознает...)
Ну ладно пусть будет так.
Да и без косынок пойдет, если будем считать, что это сделано из какого то сверхпрочного металла которого на данный момент ещё не изобрели, типа вибраниума или аламантия. То есть ни чем его не сломать. Просто мы сейчас разбираем не прочность бульдозера, а силы действующие и противодействующие. В плане прочности бульдозера по сути он с завода идёт в самом прочном исполнении.
А по поводу действующих и противодействующих сил, когда я делал картофелекопалка, мне многие говорили, что я не в правильном месте делаю крепление копалки... Что так она у меня не будет врезаться а землю, а будет заворачиваться и становиться вертикально. А я то знал, что форма дышла не имеет значения. Главное оси крепления.
А само дышло я мог бы поднять ещё выше, оставив оси крепления там же где они есть. Просто решил, что такой высоты будет достаточно. И в принципе в 95% случаев этого достаточно.
Ну и естественно сделал дышло мощным, с многократным запасом прочности. Чтоб, если маленький трактором её не потянет, можно было зацепить за Т-40 и он ее не порвал. Это касательно крепости.
Что самое интересное - Александр-37 посмотрел мой видос...)))
Но молчит, как партизан...))
Видимо, сказать плохого ничего не может... А хорошее говорить не хочет...
Ну, чё... бывает...)
Это сообщение будет удалено автоматически 24-11-2024 в 23:42:33
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок