Вы здесь
САМОДЕЛЬНЫЕ ТРАНСПОРТЕРНЫЕ КАРТОФЕЛЕКОПАЛКИ. Страница 5 из 122
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Я ее на форуме еще не выставлял. Длина транспортера около 120см. точнее параметры и фото скажу когда привезу до мой.
Понятно , значит с кем-то спутал
.
Будем ждать ваших фото...
У нас два дня уже идёт дождь, копалку домой не приволок, подороге в город заехал в гараж и зделал фото.
Файлы:
pict0679.jpg
pict0681.jpg
pict0680.jpg
Вася, как она копает на черноземе, хватает120см транспортера?
Как брат близнец "василий-к" похоже одинаковую дерибанили...
Здравствуйте. Я испльзовал такойжэ транспортер. Копает она хорошо, думал что за медленно, но по видео видно что уних во всех такие скоростя. На чорноземах, глинистых почвах копает хорошо, один недостаток на очень мягких почвах гребень не очень хочет идти по транспортеру. Чем плотнее почва тем лучше, плотная почва наталкивается на транспортер, а сыпучая не хочет наталкиватся и немного сползает с ножа в стороны. Я копал и прицэпной однорядной, там два транспортера и длина ее гдето около 4м. копает вообще идеально, недостаток только (большые радиусы ) разворотов. Свою переделывать уже не хочу, буду делать новую, но 2 рядную с учетом недостатков этой. Мне тожэ интересны модэли и их даные и возможности по запчастям.
Василий, я конструирую однорядную, только транспортер на ремнях, вы говорите что есть недостатки, кроме тех что написали, может скажете на что надо обратить внимание?
Я делал бы копалку с такими изменениями. Вместо боковых ножэй вращающиеся звездочки, цэнтром на уровне ножа. Нижние ножы немного полукруглой формы, чтобы по краям гребня меньшэ брали пустой почвы, но нож не сплошной а из частей (расстояние 2,5-3см. Колеса не на ружу, а во внутрь (удобнее для копки через ряд). Можно сделать шпулю для прижатия гребня на одной оси с боковыми обрезными звездочками (подпружыненными). Если чтото интересует могу подсказать из своих наблюдений.
Я так полагаю что вы предлогаете поставить отрезные диски не круглой формы а в форме звездочек , если так то прежде чем их делоть и ставить нужно учесть засороность камнями и остаткоми растительности так как эти фактори не оправдывают устоновку дисков такой формы
Предлагаю два варианта отрезных дисков. Агрегатом с зубчатыми дисками похожым на этот(гдето пятидесятых годов выпуска) я копол, отличная машына. Зубчатые я предлагаю если устанавливать прижымную шпулю ( с ними на одном валу, они будут как бы приводом).
Файлы:
152_0.jpg
105109.jpg
Хотите сказать, что зубчатый диск вращается заодно с транспортером против движения. Получается, что всю дорогу он как цыркулярка обрезает по сторонам, а ненаматывает он в этом случае сорняк, и наверняка об камини и почву зубы тупятся?.
Зубчатый диск вращается произвольно, от того что прикосается с землей. Он не наматывает потому что он врезается в землю около 15-20см. и тем самым перерезает сорняки. А если дажэ зубом он подал сорняк в верх то всеравно перережыт об ш тангу, таккак егоконструкция такова( это разрезанная с краю квадратная труба, куда в прорезь вставлен диск, ось его с торца трубы и он вращается свободно). Такая система была на этой копалке которой я копал. А я просто предлагаю сделать ось боковых дисков и шпули общей. Диски будут лужить (приводом), таккак у них будет общая ось, то они будут вращать шулю (которая немножко будет помагать ходу почвы на нож).
Или я что то не понял, или Вы не правы. Линейная скорость дисков будет больше чем шпули, поэтому она должна идти "юзом", тоесть горнуть землю перед собой
Думаю, что помагать не очень будет так как линейная скорость вращения дисков и пули будет разной. Вот если связать скажем цепью и расчитать на увеличение тогда думаю, что получится.
Готовимся к "битве за урожай"
Классно ! Владимир , а фотки можно . Как понял , между ножом и щекой зазор маленький . Почему ? У меня зазор 4-5 см и в него срузу часть земли просеивается .
А может по урожаю этого года придётся зазор заварить ? ( шутка ) .
Действительно , в данном случае гидропривод наверное оправдан .
Владимир, расскажите немного про привод.
Интересуют:
- марка насоса, обороты на насосе.
- характеристики мотора, обороты на моторе..
Александр фото посмотри в постах 61-65 что не хватит доснимем. На счет урожая вы правы, зазор получился такой потому что там стоит уголок для крепления ножа хочу этот узел переделать, а вообще думал туда будет трава цепляться.
VaKula! Марку насоса точно не знаю но при желании можно узнать, такие насосы стоят на рулевом усилителе ЗИЛ и КАМАЗ, обороты на насосе 1000-1300об.мин. Гидромотор Г15-21 0,96кВт обороты мотора 1000об.мин i редуктора 5,07, при копании обороты немного падают.
ВАКУЛА,
По сибирьски быть здаровым
По кавказки долгих лет
По цыгански песни петь
И по русски водку пить!
И шоб всегда стоял как это!
Вакулу с Днем РОЖДЕНЬЯ! Здоровья самое главное!
Вопрос такого характера- всетаки какую посоветуете собрать грохотную или транспортерную?
Я, собираю транспортерную, из соображений, что эта меньше травмирует и на тяжелых черноземах лучше работает. Хотя есть опоненты которые будут говорить обратное.
[/quote]
Я, собираю транспортерную, из соображений, что эта меньше травмирует и на тяжелых черноземах лучше работает. Хотя есть опоненты которые будут говорить обратное.[/quote]
Можно фото посмотреть?
Я, собираю транспортерную, из соображений, что эта меньше травмирует и на тяжелых черноземах лучше работает. Хотя есть опоненты которые будут говорить обратное.[/quote]
Можно фото посмотреть?[/quote]
Он еще только собирает, из чего будет собирать!
Это вы, дружище, на кого намекаете?
Я хоть и собрал грохотную, но ни как ее не возношу, по крайней мере, пока.
, нехай ковыряется, разбирает ,берет анализы, изучает!
Попробую, там можно будет и сравнить и сделать полноценные выводы.
Вообще, раз уж так, я из 100% в общем для двух копалок, отдаю 60-транспортерной, 40-грохотной, но опять же, пока! По истечении месяца, надеюсь(для себя) что эти цифры поменяются местами.
Ну а если уж совсем дела плохи будут, придеться восстанавливать транспортерную, переделывать заходную часть, но это уже пол-беды...
А грохотную Вакуле посылкой отправлю, он у нас человек интересующийся, любознательный
И меня прикрутите к такому делу .
Александр , значит Андрюха в оппоненты не попал .
Щас народ соберется, проведем первое чтение
.
Кто за, кто против, а кто ВОЗДЕРЖАЛСЯ!!!
На нашем чернозёме только транспортёрная,я за транспортёрную))).
Андрей32 тоже к ней вернётся)))).
Буду надеяться что этого не случится. Что ж я зря зимой в гараже замерзал?
В идеале хорошо бы было восстановить и транспортерную, и навешивать ту, которая больше подходит к почвенной абстановке.