Вы здесь

Автосцепка СА-1. Страница 7 из 7

Перейти к полной версии/Вернуться
199 сообщений
Россия
: Бурятия
25.11.2014 - 15:57
: 717
Сергеич 1958 пишет:
inetsupport пишет:

Добрый день!
А может кто-нить пожалуйста выложить пару фото своих автосцепок (уголка) и особенно запорного механизма

Здравствуйте! Представляю вам свою самодельную автосцепку изготовленную мною лет 10 назад, она до сих пор цела, правда лет 7-8 уже не пользуюсь. Изготовлена автосцепка из трубы Ф57, сверху приварен болт и им фиксируется автосцепка через шайбу и кольцо.Автосцепка довольно надёжная, я таскал ей двух корпусный плуг трактором Т40А.

good

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
maksicom пишет:
Сергеич 1958 пишет:

Сейчас я эксплуатирую заводскую автосцепку.Она у меня на тракторе прописалась постоянно, у меня всё оборудование цепляется через СА1 (Плуги у меня их трое все самодельные, культиватор, ворошилка, окучник) только косилки у меня цеплятся через навеску, Прицепное для телеги сделано съёмным. Прилагаю фото.

Тоже вариант хороший good

Поддержу всех, я тоже за good

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550

Вот сделал наконец прицепное для телеги на заднем куне. На металлоломе пластину (толщина 20мм) нашел, болгаркой вырезал две клюшки, сварил вместе подкладывая металл и выдерживая расстояния для входа в поперечину (35мм) и телегу (60мм). Поперечина в треугольник встала как родная, правда предварительно вытащил палец обработав болгариным и отверстия в поперечине расшарошил напильником, поставил палец на место и обварил все. Отверстие еще надо сверлануть под палец для телеги.

Вложение
2.png
1.jpg
4.png
россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

А никто случайно не делал переходник с обычной навески на треугольник, но так чтобы не приваривать к рабочему органу, а снять поставить.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550

Пост #69

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
Эдуард56 пишет:

Пост #69

Нет не для телеги, имею несколько единиц прицепного: сажалка, фреза, опрыскиватель, рассадопосадочная.
И все на трехточке. Треугольник есть. Нужно на все прицепное сделать "зацепы". Но приваривать не хочу, т.к все заводское,не самодельное.
Вот и спрашиваю может кто делал такие "зацепы" под треугольник на стандартную трехточечную навеску.

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
колдырь пишет:

Нужно на все прицепное сделать "зацепы". Но приваривать не хочу, т.к все заводское,не самодельное.

так в чем проблема?делаете рамки по количеству орудий.к рамкам делаете проушины на которые цепляете ваши орудия.в итоге у вас будут все орудия с рамками с возможностью их съёма со штатных мест.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
FinФИН пишет:
колдырь пишет:

Нужно на все прицепное сделать "зацепы". Но приваривать не хочу, т.к все заводское,не самодельное.

так в чем проблема?делаете рамки по количеству орудий.к рамкам делаете проушины на которые цепляете ваши орудия.в итоге у вас будут все орудия с рамками с возможностью их съёма со штатных мест.

Это задача так и выполняется, но может кто уже делал( думать дорого). Особенно интересует как рамку крепить на пальцы орудия, с возможностью(пусть и тяжелого) съема.

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
колдырь пишет:

Особенно интересует как рамку крепить на пальцы орудия, с возможностью(пусть и тяжелого) съема.

проушины рамки можно выполнить с разрезом с верху-типа крючка.и фиксатор на болту подходящего размера.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
FinФИН пишет:
колдырь пишет:

Особенно интересует как рамку крепить на пальцы орудия, с возможностью(пусть и тяжелого) съема.

проушины рамки можно выполнить с разрезом с верху-типа крючка.и фиксатор на болту подходящего размера.[изображение]

По видимому никто не переоборудовал, а я надеялся на чьи-то реализованные идеи.
Проушины думал сделать в виде разъемного цилиндра, ну как руль у некоторых велосипедов крепится.

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
колдырь пишет:

По видимому никто не переоборудовал, а я надеялся на чьи-то реализованные идеи.

а смысл морочиться как вы хотите?если делается рамка на треугольник-то она приваривается к орудию чтоб больше её не снимать-дабы исключить лишние зазоры и болтанки в соединениях.рамка на уголке имеет зазор,рамка на кронштейнах орудия так же не жестко сидит,потом зазоры в тягах и винтах-сколько всего наберётся?самый простой вариант-рамка жестко приделана к орудию.ну уж если надо её удалить-сварка и болгарка в помощь.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FinФИН пишет:
колдырь пишет:

По видимому никто не переоборудовал, а я надеялся на чьи-то реализованные идеи.

а смысл морочиться как вы хотите?если делается рамка на треугольник-то она приваривается к орудию чтоб больше её не снимать-дабы исключить лишние зазоры и болтанки в соединениях.рамка на уголке имеет зазор,рамка на кронштейнах орудия так же не жестко сидит,потом зазоры в тягах и винтах-сколько всего наберётся?самый простой вариант-рамка жестко приделана к орудию.ну уж если надо её удалить-сварка и болгарка в помощь.

Полностью согласен с Сергеем. С этими зазорами может так все разболтать и не заметишь как улетит все вкривь, да вкось. Ну уж если делать съемным крепление для треугольника, так очень крепко. Вам не хочется портить сваркой новое орудие, потому как оно новое? Но это будет стоить того, шлифануть и покрасить и будет как заводское.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
Эдуард56 пишет:

Вам не хочется портить сваркой новое орудие, потому как оно новое?

Вот и именно. Тем более некоторые польские, их с нашими и не поставишь рядом, стыдно будет. А про болтанку понятно что она будет, и минимизировать ее можно только сваркой. А этого не хочется.
Будем искать решение.

Украина
: Киев
15.05.2013 - 18:24
: 1971
колдырь пишет:

Будем искать решение.

Решение придет само когда вы орудиями поработаете и они обдерутся и поржавеют.

Россия
: Республика Бурятия
25.10.2013 - 09:50
: 657

Есть такая Автосцепка кронштейны под пальцы больше обычных и пальцы одинарные. Она от мтз? Считается ли она усиленной?

Moldova
14.11.2016 - 15:37
: 1172
Сергей Васильевич Васильев пишет:

Есть такая Автосцепка кронштейны под пальцы больше обычных и пальцы одинарные. Она от мтз? Считается ли она усиленной?

Вот эта автосцепка считается усиленной,а у вас обычная автосцепка

Россия
: Псков
17.01.2018 - 12:13
: 62

Перечитал всю тему, но четких размеров не нашел, у меня заводская автосцепка 57 градусов треугольник, в описаниях в сети встречал такое , что : "Автосцепка СА-1 представляет собой рамку плоской сварной конструкции, состоящую из двух расположенных под углом 65° квадратных труб"., хотя на том же сайте, если построить по картинке выходит 62 градуса, есть ли какой нибудь стандарт или каждый завод по своему варит?

россия
: киров
20.01.2010 - 12:36
: 747
Serega_Pskov пишет:

Перечитал всю тему, но четких размеров не нашел, у меня заводская автосцепка 57 градусов треугольник, в описаниях в сети встречал такое , что : "Автосцепка СА-1 представляет собой рамку плоской сварной конструкции, состоящую из двух расположенных под углом 65° квадратных труб"., хотя на том же сайте, если построить по картинке выходит 62 градуса, есть ли какой нибудь стандарт или каждый завод по своему варит?

по стандартам не знаю
на моей угол 65

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах