Вы здесь

гребнеобразователь (активный) 2-х рядный. Страница 8 из 29

Перейти к полной версии/Вернуться
848 сообщений
Беларусь
: Беларусь, под Минском
21.11.2011 - 17:18
: 3519
"колдырь" пишет:

сколько рядов данный агрегат обрабатывает? И как идут опорные колеса?

Обрабатывает четыре ряда, на втором снимке видно опорное колесо красного цвета, кажется оно.
В этом агрегате есть еще особенности - очень мощная рама и типа навески сзади, что позволяет навешивать за фрезой сажалку и выполнять за один проход две операции. По мощности нужен наверное МТЗ-1221, а в наших вариантах чтобы за фрезой навесить двухрядку польско/китайского происхождения нужно, наверное, не меньше Т-40. Хотя, Т-25 по паспорту имеет грузоподъемность 600кг - впритирку можно вложится.
На выставке было представлено два агрегата, просто фреза и фреза в сцепе с сажалкой. Если бы знал поснимал поболее, - прабачайте калi ласка scratch_one-s_head

Беларусь
: Беларусь, под Минском
21.11.2011 - 17:18
: 3519

huh Еще раз извиняюсь, сразу не сообразил посмотреть. Кажется здесь:

http://www.mvz-techno.by/catalog/Item.aspx?cid=1&ctid=1&item=1

Но на выставке точно было в сцепе с сажалкой!

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! good

Беларусь
: Беларусь, под Минском
21.11.2011 - 17:18
: 3519
"колдырь" пишет:

К моему сожалению ГРИММОВСКИЙ гребнеобразователь увидел когда свой уже работал,

Поможем развеять сожаление. К весне успеете hi

http://www.youtube.com/watch?v=Tuv7H5_Wy_w&feature=fvwrel

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

О такой штуке и я мечтаю (о роликах для нарезки под морковь). Но то количество посевных площадей, перечеркивают весь смысл этого девайса.

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317
колдырь пишет:

Александр-hit Редуктор обычный с с/х машин, а коэф. передачи-0.8. Звездочки: верхняя 15зуб, нижняя 25 зуб.
коэф передачи-0.6. Итого: 540х0.8х0.6=250об/мин. Это по моим записям(теоретически). А на практике мог и другие шестерни поставить, посмотрю, отпишусь.

Добрый день.

Алексей (колдырь) восхищен тем что Вы сделали. Теперь тоже загорелся идеей сделать такой гребнеобразователь.
Спасибо большое.
Теперь вопросы.
У Вас вал вращается 250 об/мин. Нагрузка на двигатель есть? Как сильно он нагружен?
Хватает ли этих оборотов? На колнаге мне сказали 1000 об/мин.
Может Вам тоже повысить обороты примерно до 600-800 об/мин. Потянет ли эти обороты трактор?

С уважением
Алексей.

: Курганская область
25.10.2011 - 16:14
: 1431

Здравствуйте форумчане. У меня возникли вопросы возможно-ли фрезой 1GQN-160 сделать окучивание, если убрать ножи с гребней. Может ещё поставить ножи ближе к гребню покороче. Жду ваших предложений.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
LexaP пишет:
колдырь пишет:

Александр-hit Редуктор обычный с с/х машин, а коэф. передачи-0.8. Звездочки: верхняя 15зуб, нижняя 25 зуб.
коэф передачи-0.6. Итого: 540х0.8х0.6=250об/мин. Это по моим записям(теоретически). А на практике мог и другие шестерни поставить, посмотрю, отпишусь.

Добрый день.

Алексей (колдырь) восхищен тем что Вы сделали. Теперь тоже загорелся идеей сделать такой гребнеобразователь.
Спасибо большое.
Теперь вопросы.
У Вас вал вращается 250 об/мин. Нагрузка на двигатель есть? Как сильно он нагружен?
Хватает ли этих оборотов? На колнаге мне сказали 1000 об/мин.
Может Вам тоже повысить обороты примерно до 600-800 об/мин. Потянет ли эти обороты трактор?

С уважением
Алексей.

LexaP Большое спасибо за отзыв! По вопросу частоты вращения вала (рабочего). Ее подбирают в зависимости от скорости движения трактора (1-2км/ч) - это у меня т.к Т-25. Земля у нас тяжелая (по этому и делал девайс), но не смотря на это мощности трактора вполне достаточно. Обороты достаточны, почва становится МЕЛКОКОМКОВАТОЙ, а не пылью (как многие заблуждаются). Про КОЛНАГ 1000- это не обороты вала, а ВОМ. У них два варианта 540 или 1000. В нашем колхозе есть такой. Если у вала такие обороты он летать будет.
Нужно оговорится о следующем: один гребнеобразователь без соответствующей подготовки почвы свою роль не выполнит!

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
yurin.igor пишет:

Здравствуйте форумчане. У меня возникли вопросы возможно-ли фрезой 1GQN-160 сделать окучивание, если убрать ножи с гребней. Может ещё поставить ножи ближе к гребню покороче. Жду ваших предложений.

yurin.igor К моему сожалению модель фрезы мне ни чем не говорит. Если есть возможность выложите фотку. fotku

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317
колдырь пишет:

Нужно оговорится о следующем: один гребнеобразователь без соответствующей подготовки почвы свою роль не выполнит!

Какая подготовка имеется в виду? Культивирование?

Тракторист который работает с колнаг сказал, что обороты рабочего вала 800. При таких оборотах земля там как пыль. Но мне пыль не нужна. Мне понравилась почва на фото которую Вы приложили. Тоже буду ориентироваться на эти обороты. У меня китайский трактор 24 лс. А ножи с того же колнаг можно приспособить?

: Курганская область
25.10.2011 - 16:14
: 1431
колдырь пишет:
yurin.igor пишет:

Здравствуйте форумчане. У меня возникли вопросы возможно-ли фрезой 1GQN-160 сделать окучивание, если убрать ножи с гребней. Может ещё поставить ножи ближе к гребню покороче. Жду ваших предложений.

yurin.igor К моему сожалению модель фрезы мне ни чем не говорит. Если есть возможность выложите фотку. fotku

Файлы:
10561523_w640_h640_cid686413_pid4496793.jpg

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
LexaP пишет:
колдырь пишет:

Нужно оговорится о следующем: один гребнеобразователь без соответствующей подготовки почвы свою роль не выполнит!

Какая подготовка имеется в виду? Культивирование?

В моих условиях: вспашка на полную глубину, фрезеровка сплошным фрезером.
Ножи конечно можно, но дорого (если не халявные).

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

yurin.igor По фото рама внушает доверие. Как вал, толстый? Попробовать можно, но аккуратно. Тем более кронштейны ножей приварены, но в нужных ли местах. Первым у меня появился сплошной фрезер. И как я только не думал приспособить его под гребнеобразователь, ничего не получилось. Нужны оба.

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317
колдырь пишет:

yurin.igor По фото рама внушает доверие. Как вал, толстый? Попробовать можно, но аккуратно. Тем более кронштейны ножей приварены, но в нужных ли местах. Первым у меня появился сплошной фрезер. И как я только не думал приспособить его под гребнеобразователь, ничего не получилось. Нужны оба.

Можно увидеть фото сплошного фрезера?
Есть ли подобная где Вы (Алексей) объясняете принцип сборки сплошного фрезера.
Если нет, то было бы супер если ее сделаете. Не сочтите за наглость мою просьбу. Очень нужные вещи и гребнеобразователь и фрезер сплошной. Купить их неподъемно по деньгам, а сделать самодельные возможность есть.

Спасибо.

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309



Фреза готова, теперь буду на нее гребнеобразующие детали мудрить.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

Ну, можно пробовать! У вас снег еще не выпал? Мы уже на лыжах прокатились! laugh
Андрей, нужны фартуки, а то земля вся разлетится(к соседям).
Сплошной фрезер достался от дядьки, делать не пришлось. Здесь на форуме есть много разных вариантов фрезеров. Мне больше нравится с моста от легковушки.

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309
"колдырь" пишет:

Андрей, нужны фартуки, а то земля вся разлетится(к соседям).

Если фрезеровать буду?

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317

Алексей (колдырь) подскажите пожалуйста почему у Вас редуктор вращается по ходу трактора? Вы его переделали. Дело в том, что у меня подобные редуктора на КИР и копалке стоят, но они вращаются против движения трактора. ВОМ я думаю у Вас вращается как у меня по часовой стрелке если смотреть на него сзади трактора.

В любом случае такого редуктора у меня нет. А стоит он новый в наших магазинах 10-12 тыс руб. Но у меня есть мост от УАЗ, так вот могу ли я его применить в качестве редуктора на гребнеобразователь? Вращение рабочего вала гребнеобразователя будет правильным?

Спасибо.

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309

Начал делать гребнеобразующий щит.

Получается грядка и две по половинке, не знаю насколько это будет работать. Лето покажет.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
LexaP пишет:

Алексей (колдырь) подскажите пожалуйста почему у Вас редуктор вращается по ходу трактора? Вы его переделали. Дело в том, что у меня подобные редуктора на КИР и копалке стоят, но они вращаются против движения трактора. ВОМ я думаю у Вас вращается как у меня по часовой стрелке если смотреть на него сзади трактора.

В любом случае такого редуктора у меня нет. А стоит он новый в наших магазинах 10-12 тыс руб. Но у меня есть мост от УАЗ, так вот могу ли я его применить в качестве редуктора на гребнеобразователь? Вращение рабочего вала гребнеобразователя будет правильным?

Спасибо.

Дело в том что в таком редукторе ведомый вал может переставляться в любую сторону, и соответственно меняться направление вращения. К стати крышки тоже могут меняться местами. Есть редуктора с сквозным ведомым валом.
В качестве редуктора можно использовать мост авто ( я об этом писал вам ранее), но лучше жигулевский.
Объясню почему, он дешевле и надежней ну и компактней. Направление вращения регулируйте постановкой редуктора в мост (перевернуть его) или перевернуть весь мост, но сапун и заливную пробку меняйте местами.

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317

И еще вопрос. Как Вы думаете, труба диаметром 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм подойдет для создания рабочего вала?
Я посчитал разницу площади сечения трубы диаметром 65 мм с толщиной стенки 10 мм и трубы 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм. Так вот, сечение трубы 89мм меньше на 43 квадратных мм.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

Андрей, а вы чем сажаете картошку?

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
LexaP пишет:

И еще вопрос. Как Вы думаете, труба диаметром 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм подойдет для создания рабочего вала?
Я посчитал разницу площади сечения трубы диаметром 65 мм с толщиной стенки 10 мм и трубы 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм. Так вот, сечение трубы 89мм меньше на 43 квадратных мм.

При расчетах на вращение площадь сечения не так важна, а на сколько помню - полярный момент инерции.
Так вот он в первую очередь зависит от диаметра вала, а потом от толщины. (может кто поточнее помнит, объясните).

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309
"колдырь" пишет:

Андрей, а вы чем сажаете картошку?

Однорядной сажалкой.

: г.Чебоксары
19.09.2009 - 17:43
: 317
колдырь пишет:
LexaP пишет:

И еще вопрос. Как Вы думаете, труба диаметром 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм подойдет для создания рабочего вала?
Я посчитал разницу площади сечения трубы диаметром 65 мм с толщиной стенки 10 мм и трубы 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм. Так вот, сечение трубы 89мм меньше на 43 квадратных мм.

При расчетах на вращение площадь сечения не так важна, а на сколько помню - полярный момент инерции.
Так вот он в первую очередь зависит от диаметра вала, а потом от толщины. (может кто поточнее помнит, объясните).

Нашел формулу в википедии для расчета полярного момента инерции.
Так вот для трубы 65 мм со стенкой 10 мм составляет 7 624 940,65 (единицу измерения не знаю), а для трубы 89 мм со стенкой 6,5 мм составляет 11 578 314,81.
Только мне эти цифры ничего не говорят. Может кто то в них понимает. Подскажите пожалуйста, подойдет ли труба 89 мм со стенкой 6,5 мм для установки ее в качестве рабочего вала гребнеобразователя.
Кстати нашел трубу с диаметром 114 мм со стенкой 10 мм, но это думаю перебор. Слишком тяжелая будет.

Спасибо.

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309

Вырезал и вставил треугольники, пока на прихватках.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372
LexaP пишет:
колдырь пишет:
LexaP пишет:

И еще вопрос. Как Вы думаете, труба диаметром 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм подойдет для создания рабочего вала?
Я посчитал разницу площади сечения трубы диаметром 65 мм с толщиной стенки 10 мм и трубы 89 мм с толщиной стенки 6,5 мм. Так вот, сечение трубы 89мм меньше на 43 квадратных мм.

При расчетах на вращение площадь сечения не так важна, а на сколько помню - полярный момент инерции.
Так вот он в первую очередь зависит от диаметра вала, а потом от толщины. (может кто поточнее помнит, объясните).

Нашел формулу в википедии для расчета полярного момента инерции.
Так вот для трубы 65 мм со стенкой 10 мм составляет 7 624 940,65 (единицу измерения не знаю), а для трубы 89 мм со стенкой 6,5 мм составляет 11 578 314,81.
Только мне эти цифры ничего не говорят. Может кто то в них понимает. Подскажите пожалуйста, подойдет ли труба 89 мм со стенкой 6,5 мм для установки ее в качестве рабочего вала гребнеобразователя.
Кстати нашел трубу с диаметром 114 мм со стенкой 10 мм, но это думаю перебор. Слишком тяжелая будет.

Спасибо.

Вооо блин дает! А я с института не считал! Если все правильно высчитал, то чем больше цифра тем выше момент, те прочнее (при условии равного мтериала вала).

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

Узнаю родные облики! Вот и детишки появились! laugh
По краю (верху гребней) брус будет? Без него хлипко очень. Да и упоры ставить удобно.
По однорядной сажалке должно пойти, но стыки нужно при посадке четко соблюдать.

Уже Великая Россия
: Уже Великая Россия
22.04.2011 - 21:44
: 4309
"колдырь" пишет:

По краю (верху гребней) брус будет?

И не только там. Боковые наклонные тоже усиливать надо, металл то 2мм, профилем 25м все это усилю.

"колдырь" пишет:

По однорядной сажалке должно пойти, но стыки нужно при посадке четко соблюдать.

В крайнем случае боковые части отрежу и будет на одну грядку, но крайне не хотелось бы.

россия
: Петровск Ярославская обл.
18.04.2011 - 22:24
: 1372

Да, Андрей я как-то давно рассказывал про винты упирающие кожух. Их в идеале не должно быть, а пружины. Тогда гребень одной плотности будет, да и трактору легче.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах