и если всё увеличить до 100 кг шарика то запыхаетесь магнитик держать и поддерживать магнитное поле
Не совсем понял - зачем его держать ? Зажал в суппорт , отрегулировал зазор - и забыл ...
Ладно - пойду проверю , как мои куры там производят сырьё для брикетов и другую продукцию )))) Это реально , это ощутимо , это можно потрогать и даже использовать !
Ну что вы , я ведь не даю оценку вашей личности и не анализирую тексты на принадлежность к разным социальным группам . Возможно вы образованнейший человек и выдающийся учёный.и замечательный товарищ и член своего коллектива .
Я лишь пытался перевести разговор в более конструктивное русло , в плоскость , так сказать , означенной тематики .
Что у вас в багаже ? Физмат ? Вы КФМН ? ДТН :? Что вам до меня - простого деревенского куровода ?
спросил врача как относится медицина к тому что есть душа у человека или нет так вот медицина точно официально отвергает версию существования души у человека а есть только электро химические процессы в мозгу и сердце
вопрос почему нельзя починить мёртвого человека подключив его к розетке
второе
физики утверждают что енергия ни куда не девается и ни от куда не берётся так вот куда девается электро поля от электрохимических процесов в человеке
зачем я это написал не знаю
вопрос почему нельзя починить мёртвого человека подключив его к розетке
второе
Кто вам сказал ? Если мозг жив - человек может до нескольких лет существовать от внешних источников энергоснабжения . Уже давно есть - аппараты искусственного дыхания , кровообращения и тп.
Если мозг помер - то усё , ПО стрёрлось , драйвера утрачены , система уничтожена , ЧИПСЕТ разложился , материнка распалась на молекулы....
Вы сможете поломанный комп запустить от розетки ? Если в нём с жёсткого диска всё затёрли а из материнки повыдёргивали чипсет и видеокарту. ?
Прослушал Катющика , который разбил в пух и прах "теорию Эфира" методом логических сопоставлений. Хороший трезвый взгляд на вещи.
Но однако ответа так и НЕТ ! Через что же взаимодействуют частицы во вселенной . Если эфир равен полю , то что есть поле ? из чего оно состоит ? Простарнство не имеет массы , но взаимодействие происходит ...
"...Мы все разные , и можем ошибаться ....." (с) Война и Мiр . Л.Н. Толстой .
А тут раз, и чувак на ютубе - "Логическими сопоставлениями", что то опровергает. Даже "правильная" академическая Логика - легко теряется среди трёх сосен. Почитайте о логических парадоксах.
Ну тут как раз-таки я с вами и не спорю , придерживаюсь похожей точки зрения. На любую логику есть контр логика , и к тому же много моментов не очевидных . И в стройной логической цепочке много сомнительных моментов.
Пока что никто толком ничего не доказал . Мы(земляне и наша передовая наука ) Пока еще не знаем как устроено пространство и имеет ли оно свойства. Или эти свойства имеет некая другая ,материальная , субстанция пока что не открытая и не объяснимая .
Паренёк , снял 8 роликов на тему параметрического резонанса . Исследовали это явление ещё в 20-е годы советские учёные Мандельштам и Папалекси. С интересом послушал , не всё понял , ждал обещанного показа практической модели , но увы , не судьба ... Может быть это и есть "акула " со своими катушечками , шифруется..?
который разбил в пух и прах "теорию Эфира" методом логических сопоставлений. Хороший трезвый взгляд на вещи.
Неужели Вы думаете, что вот так просто - "методом логических сопоставлений", можно опровергнуть или доказать теорию эфира, поля, взаимодействий частиц?
Люди закопавшись по уши в уравнения из не хилого матана - годами строят подобные теории и потом десятилетиями их доказывают.
При этом - в Теоретической физике, одинаково близко - как до Нобелевского комитета, так и до Кащенко.
А тут раз, и чувак на ютубе - "Логическими сопоставлениями", что то опровергает. Даже "правильная" академическая Логика - легко теряется среди трёх сосен. Почитайте о логических парадоксах.
Это называется софизмом. И с ним без проблем борется формальная логика, которая как раз для борьбы с подобным и была разработана еще в очень далекие времена.
Судя по весу в описании пропущен маленький нолик в мощности двигателя, т.е. не 3, а 30 кВт.
Топливо действительно ему не нужно, он работает на эл.энергии - все честно.
П.С. "бесзтопливный", а может все-таки бес(дьявол)-топливный...
160 кг за 20 тыс рублей
а что в уголовном кодоксе сказано про 20 тыс рублей уголовное дело возбуждается ?
тк есть твёрдая увереность что товар на пребудет
Это своего рода дополнительный платный курс для тех, кто не усвоил бесплатного курса школьной физики. 20 тыщ - не высокая цена за вправление мозгов, любой адепт халявной энергетики может осилить, если сердобольные родственники помогут.
TUGARIN пишет:
а что в уголовном кодоксе сказано про 20 тыс рублей уголовное дело возбуждается ?
тк есть твёрдая увереность что товар на пребудет
Ну почему, может и прибыть. Это же просто железки согласно номенклатуры. А потом выяснится, что для полноценного "запуска" необходим какой-нить свердорогущий мастер-монтаж под авторским надзором или какое-то диковинное "устройство управления" за сотни тыщ баксов. Ну вон, спросите у Бичевича, когда появится, он подробно распишет, чего не хватало его "собранному на 99%" вечняку на Электромаше.
Закон сохранения энергии действует в замкнутых системах. Если допустить, что эфир существует, то система становится открытой, а не замкнутой. Вот выдержка из статьи, в которой объясняется суть этих процессов с точки зрения теории эфира:
Как работает настоящий трансформатор Николы Тесла.
"Теперь рассмотрим работу трансформатора Николы Тесла с этих позиций. Вспомним, что Никола Тесла использовал в искровике электромагнитный искрогаситель. А это значит, что он стремился и добивался того, чтобы ток с контуре, состоящем из конденсатора, разрядника и первичной катушки в каждом цикле медленно нарастал, а по достижению некого максимального значения резко останавливался. Никаких «синусоид», никаких переменных токов Тесла не использовал, только положительный пульсирующий медленно нарастающий и резко останавливающийся электрический ток.
А это приводило к тому, что эфир в самом проводнике при остановке тока испытывал эфиродинамический удар, волна которого шла от разрядника внутри витков первичной катушки, с одной стороны, а также из-за повышения среднего давления эфира в проводнике с током, с другой стороны, эфир, прилегающий в поверхности проводника, совокупной ударной волной отбрасывало от проводника. И эти порции эфира, закрученные в вихри, перемещались, неся с собой энергию, от первичной обмотки к вторичной. Накопление эфира, закрученного в вихри, на вторичной катушке приводило к тому, что вторичная катушка начинала светиться в таком диапазоне, что этот свет слабо регистрировался фотопленкой. Светящийся слой эфира на вторичной катушке точно как жидкость постепенно перемещался (перетекал) на выпуклую сторону катушки и при заполнении всей катушки начинал стекать в виде длинных искры со свободного конца катушки (выхода). Николе Тесла теперь только оставалось найти способ утилизировать эту энергию, которая по многим параметрам ничем не отличалась от обычного электрического тока, тем более, как обнаружил Никола Тесла, столкновение ударных эфирных волн с металлическими предметами наводило в них электростатический заряд. Это явление им было названо новой формой электростатической индукции.
Итак, буквально на пальцах было показано, как Николе Тесла удавалось получать моря энергии, генерировать излучение для создания безопасных молний, излучения для «включения» его ламп. Все это выполняли ударные эфирные волны, которые резко отличались от обыкновенных электромагнитных волн, просто раскачивающих эфир по синусоидальному закону. Синусоида не позволяет формировать ударную эфирную волну. Поэтому, тот кто формирует искру в трансформаторе Николы Тесла с помощью переменного тока, тот никогда не получит того, что получал сам Никола Тесла. Вот и вся тайна настоящего трансформатора Николы Тесла и его эфирных технологий с помощью ударных эфирных волн." http://vitanar.narod.ru/Prorok/prorok.htm
Синусоида не позволяет формировать ударную эфирную волну. Поэтому, тот кто формирует искру в трансформаторе Николы Тесла с помощью переменного тока, тот никогда не получит того, что получал сам Никола Тесла.,
Автор опуса не только далек от физики (фиг с ними, с ортодоксами ), но и от понимания принципа работы обычной, окружающей его техники. Начиная от старых кинескопных телевизоров и заканчивая системой зажигания Запорожца
Синусоиды, говорите? Да в Вашем компьютере синусоиды еще поискать надо.
Синусоиды, говорите? laugh Да в Вашем компьютере синусоиды еще поискать надо.
Зачем искать синусоиды в моём компьюторе? их надо искать в цепи переменного тока или, проще говоря, в сети. Или Вы считаете, что переменный ток не изменяется по синусоидальному закону? Что-то я не поняла остроумной шутки, с чувством юмора, видимо, совсем плохо у меня.
Зачем искать синусоиды в моём компьюторе? их надо искать в цепи переменного тока или, проще говоря, в сети. Или Вы считаете, что переменный ток не изменяется по синусоидальному закону?
Качество переменного тока - в качестве синусоиды. Поэтому в сети она по определению.
Serafima пишет:
Никаких «синусоид», никаких переменных токов Тесла не использовал, только положительный пульсирующий медленно нарастающий и резко останавливающийся электрический ток.
Это называется пилообразными импульсами, которые, наряду с прямоугольными, использовались для получения "искры" (высоковольного разряда) с момента открытия явления индукции и задолго до изобретения синусоидального переменного тока
Serafima пишет:
А это приводило к тому, что эфир в самом проводнике при остановке тока испытывал эфиродинамический удар,
Бедный эфир. Представляю, как он возмущен вокруг автомобильной пробки в каком-нибудь мегаполисе
PS: А компьютер Ваш при том, что в его тысячах проводников миллионы и миллиарды раз в секунду происходит "остановка тока". Представляете эти "эфиродинамические удары" ?
Помню такую инфу , что большие турбины , именно паровые турбины имеют очень высокий кпд , что-то свыше 90% .
С учетом использования теплой воды для отопления и других технологических процессов, КПД ТЭЦ близок к 100%.
КПД же самой тепловой машины повышается за счет увеличения разности температур между нагревателем и холодильником. Например, на современных ТЭЦ уголь сжигается в виде порошка, который в топке прямо взрывается, а в турбину подается перегретый (острый) пар. Кроме того, пар проходит по нескольким контурам.
Я как электроэнергетик, смею заверить что не одна ТЭЦ не работает с таким КПД. 80 процентов максимум. С учетом того, что применяется турбогенератор с низкими потерями, который работает в номинальном режиме, что для ТЭЦ не свойственно, т.к. отбор мощностей происходит с учетом графиков нагрузок, а он сильно изменчив, даже в течении дня, а также применение газовой турбины которая отбирает мощность расширяющегося газа. Потери в ТЭЦ - электрические потери в турбогенераторе, потери на охлаждение турбогенератора, потери тепла в котле и трубах, потери при теплообмене в контурах теплообмена, механические и тепловые потери в паровой турбине и т.д. Еще энергия заключенная в топливе выделяется не полностью, даже в самых современных парогенераторах.
Ваш скепсис относительно эфира понятен, ведь мы все выросли на релятивистских представлениях о мире. Только задумайтесь, очень уж быстро и довольно странным образом эти представления заменили теорию эфира. При этом парадоксы в электродинамике, например, замалчиваются или обходятся стороной. Возникновение специальной теории относительности с ложными постулатами и её аксиоматизация были столь стремительны и почему-то совпали по времени с опытами Н. Тесла. Авторство СТО принадлежит Энштейну, но это большой вопрос. Много материалов, указывающих на то, что это не соответствует действительности. Вероятно Кто-то, кому нужно было избавиться от эфира, выбрал для почётной миссии Энштейна. Нет эфира - нет и источника свободной энергии. А безумцев, которые пытались доказать обратное реальными работающими установками просто уничтожали вместе с трудами их деятельности. Закончу сей бредовый с точки зрения релятивистов опус выдержкой из работы русского учёного Николая Алексеевича Умова, который в 1897 году писал: «Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу. Энергия лучей Максвелла является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света». Ничего не напоминает? Е=m (Св квадрате)
"Подсчет энергии, который до сих пор делался, касается лишь внешних движений молекул и атомов и внешних, действующих между ними сил. Эти энергии действительно рассеиваются, но не ими одними обусловливается жизнь мира, его энергия. Они составляют лишь ничтожную крупицу той неисчерпаемой энергии, которая запасена в движениях и силах частей атомов, иначе говоря, в эфире. ... "
Вот одна из статей, кому интересно, по поводу создания СТО. http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-5a.htm
Лень и нет особого времени обсуждать теорию эфира, как и теорию мирового заговора нефтяного лобби.
Просто автор процитированной Вами статьи представления не имеет ни о конструкции трансформатора Тесла, ни, тем более, о принципе его работы.
На что я и обратил внимание.
Бредовые рассуждения про "остановки тока", вызывающие "эфиродинамические удары" я Вам проиллюстрировал примерами из повседневной жизни. Когда "остановки тока" в катушках есть, а неограниченной энергии из эфира почему-то при этом не появляется.
мы все выросли на релятивистских представлениях о мире.
К счастью я рос на классической модели Ньютона и именно таковым познавал мир с пеленок.
Наверное только стоит посочувствовать людям, живущим по релятивистским представлениям о мире. Хотя куда труднее людям, выросшим на квантовых представлениях.
я Вам проиллюстрировал примерами из повседневной жизни. Когда "остановки тока" в катушках есть, а неограниченной энергии из эфира почему-то при этом не появляется.
Остановки постоянного тока - это всего лишь необходимое условие, но, далеко не достаточное, как Вы понимаете, и делать подобные выводы на примере работы компьютора, мягко говоря, не корректно.
Александр Беспалько пишет:
автор процитированной Вами статьи представления не имеет ни о конструкции трансформатора Тесла, ни, тем более, о принципе его работы.
Автор в статье выложил и схемы трансформатора, и схемы патентов Николы Тесла, проясняющие работу его башни. Жаль, что Вы её не прочитали полностью.
Не совсем понял - зачем его держать ? Зажал в суппорт , отрегулировал зазор - и забыл ...
Ладно - пойду проверю , как мои куры там производят сырьё для брикетов и другую продукцию )))) Это реально , это ощутимо , это можно потрогать и даже использовать !
Ну что вы , я ведь не даю оценку вашей личности и не анализирую тексты на принадлежность к разным социальным группам . Возможно вы образованнейший человек и выдающийся учёный.и замечательный товарищ и член своего коллектива .
Я лишь пытался перевести разговор в более конструктивное русло , в плоскость , так сказать , означенной тематики .
Что у вас в багаже ? Физмат ? Вы КФМН ? ДТН :? Что вам до меня - простого деревенского куровода ?
спросил врача как относится медицина к тому что есть душа у человека или нет так вот медицина точно официально отвергает версию существования души у человека а есть только электро химические процессы в мозгу и сердце
вопрос почему нельзя починить мёртвого человека подключив его к розетке
второе
физики утверждают что енергия ни куда не девается и ни от куда не берётся так вот куда девается электро поля от электрохимических процесов в человеке
зачем я это написал не знаю
Кто вам сказал ? Если мозг жив - человек может до нескольких лет существовать от внешних источников энергоснабжения . Уже давно есть - аппараты искусственного дыхания , кровообращения и тп.
Если мозг помер - то усё , ПО стрёрлось , драйвера утрачены , система уничтожена , ЧИПСЕТ разложился , материнка распалась на молекулы....
Вы сможете поломанный комп запустить от розетки ? Если в нём с жёсткого диска всё затёрли а из материнки повыдёргивали чипсет и видеокарту. ?
Прослушал Катющика , который разбил в пух и прах "теорию Эфира" методом логических сопоставлений. Хороший трезвый взгляд на вещи.
Но однако ответа так и НЕТ ! Через что же взаимодействуют частицы во вселенной . Если эфир равен полю , то что есть поле ? из чего оно состоит ? Простарнство не имеет массы , но взаимодействие происходит ...
"...Мы все разные , и можем ошибаться ....." (с) Война и Мiр . Л.Н. Толстой .
Ну тут как раз-таки я с вами и не спорю , придерживаюсь похожей точки зрения. На любую логику есть контр логика , и к тому же много моментов не очевидных . И в стройной логической цепочке много сомнительных моментов.
Пока что никто толком ничего не доказал . Мы(земляне и наша передовая наука ) Пока еще не знаем как устроено пространство и имеет ли оно свойства. Или эти свойства имеет некая другая ,материальная , субстанция пока что не открытая и не объяснимая .
Паренёк , снял 8 роликов на тему параметрического резонанса . Исследовали это явление ещё в 20-е годы советские учёные Мандельштам и Папалекси. С интересом послушал , не всё понял , ждал обещанного показа практической модели , но увы , не судьба ... Может быть это и есть "акула " со своими катушечками , шифруется..?
Вот нашел- прокомментируйте. http://btg-ipb.ru/products/19525815
Это называется софизмом. И с ним без проблем борется формальная логика, которая как раз для борьбы с подобным и была разработана еще в очень далекие времена.
Судя по весу в описании пропущен маленький нолик
в мощности двигателя, т.е. не 3, а 30 кВт.
- все честно.
Топливо действительно ему не нужно, он работает на эл.энергии
П.С. "бе
сзтопливный", а может все-таки бес(дьявол)-топливный...160 кг за 20 тыс рублей
а что в уголовном кодоксе сказано про 20 тыс рублей уголовное дело возбуждается ?
тк есть твёрдая увереность что товар на пребудет
так бы хоть моторчик и генератор какой ни какой в хозяйстве валялись бы а так просто пшик
Это своего рода дополнительный платный курс для тех, кто не усвоил бесплатного курса школьной физики. 20 тыщ - не высокая цена за вправление мозгов, любой адепт халявной энергетики может осилить, если сердобольные родственники помогут.
Ну почему, может и прибыть. Это же просто железки согласно номенклатуры. А потом выяснится, что для полноценного "запуска" необходим какой-нить свердорогущий мастер-монтаж под авторским надзором или какое-то диковинное "устройство управления" за сотни тыщ баксов. Ну вон, спросите у Бичевича, когда появится, он подробно распишет, чего не хватало его "собранному на 99%" вечняку на Электромаше.
Бичевича больше нет
Смыло в бальбулятор?
а куда он делся ?
скучно будет
Один ушел...другой придет)))
Их как дорог, никогда не закончатся.
Закон сохранения энергии действует в замкнутых системах. Если допустить, что эфир существует, то система становится открытой, а не замкнутой. Вот выдержка из статьи, в которой объясняется суть этих процессов с точки зрения теории эфира:
Как работает настоящий трансформатор Николы Тесла.
"Теперь рассмотрим работу трансформатора Николы Тесла с этих позиций. Вспомним, что Никола Тесла использовал в искровике электромагнитный искрогаситель. А это значит, что он стремился и добивался того, чтобы ток с контуре, состоящем из конденсатора, разрядника и первичной катушки в каждом цикле медленно нарастал, а по достижению некого максимального значения резко останавливался. Никаких «синусоид», никаких переменных токов Тесла не использовал, только положительный пульсирующий медленно нарастающий и резко останавливающийся электрический ток.
А это приводило к тому, что эфир в самом проводнике при остановке тока испытывал эфиродинамический удар, волна которого шла от разрядника внутри витков первичной катушки, с одной стороны, а также из-за повышения среднего давления эфира в проводнике с током, с другой стороны, эфир, прилегающий в поверхности проводника, совокупной ударной волной отбрасывало от проводника. И эти порции эфира, закрученные в вихри, перемещались, неся с собой энергию, от первичной обмотки к вторичной. Накопление эфира, закрученного в вихри, на вторичной катушке приводило к тому, что вторичная катушка начинала светиться в таком диапазоне, что этот свет слабо регистрировался фотопленкой. Светящийся слой эфира на вторичной катушке точно как жидкость постепенно перемещался (перетекал) на выпуклую сторону катушки и при заполнении всей катушки начинал стекать в виде длинных искры со свободного конца катушки (выхода). Николе Тесла теперь только оставалось найти способ утилизировать эту энергию, которая по многим параметрам ничем не отличалась от обычного электрического тока, тем более, как обнаружил Никола Тесла, столкновение ударных эфирных волн с металлическими предметами наводило в них электростатический заряд. Это явление им было названо новой формой электростатической индукции.
Итак, буквально на пальцах было показано, как Николе Тесла удавалось получать моря энергии, генерировать излучение для создания безопасных молний, излучения для «включения» его ламп. Все это выполняли ударные эфирные волны, которые резко отличались от обыкновенных электромагнитных волн, просто раскачивающих эфир по синусоидальному закону. Синусоида не позволяет формировать ударную эфирную волну. Поэтому, тот кто формирует искру в трансформаторе Николы Тесла с помощью переменного тока, тот никогда не получит того, что получал сам Никола Тесла. Вот и вся тайна настоящего трансформатора Николы Тесла и его эфирных технологий с помощью ударных эфирных волн."
http://vitanar.narod.ru/Prorok/prorok.htm
Автор опуса не только далек от физики (фиг с ними, с ортодоксами
), но и от понимания принципа работы обычной, окружающей его техники. Начиная от старых кинескопных телевизоров и заканчивая системой зажигания Запорожца 
Да в Вашем компьютере синусоиды еще поискать надо.
Синусоиды, говорите?
Тема называется "альтернативный источники энергии".
А не "не существующие источники энергии".
Физику знать и понимать уже не модно.
Зачем искать синусоиды в моём компьюторе? их надо искать в цепи переменного тока или, проще говоря, в сети. Или Вы считаете, что переменный ток не изменяется по синусоидальному закону? Что-то я не поняла остроумной шутки, с чувством юмора, видимо, совсем плохо у меня.
Качество переменного тока - в качестве синусоиды. Поэтому в сети она по определению.
Это называется пилообразными импульсами, которые, наряду с прямоугольными, использовались для получения "искры" (высоковольного разряда) с момента открытия явления индукции и задолго до изобретения синусоидального переменного тока
Бедный эфир. Представляю, как он возмущен вокруг автомобильной пробки в каком-нибудь мегаполисе
PS: А компьютер Ваш при том, что в его тысячах проводников миллионы и миллиарды раз в секунду происходит "остановка тока". Представляете эти "эфиродинамические удары" ?
Я как электроэнергетик, смею заверить что не одна ТЭЦ не работает с таким КПД. 80 процентов максимум. С учетом того, что применяется турбогенератор с низкими потерями, который работает в номинальном режиме, что для ТЭЦ не свойственно, т.к. отбор мощностей происходит с учетом графиков нагрузок, а он сильно изменчив, даже в течении дня, а также применение газовой турбины которая отбирает мощность расширяющегося газа. Потери в ТЭЦ - электрические потери в турбогенераторе, потери на охлаждение турбогенератора, потери тепла в котле и трубах, потери при теплообмене в контурах теплообмена, механические и тепловые потери в паровой турбине и т.д. Еще энергия заключенная в топливе выделяется не полностью, даже в самых современных парогенераторах.
Ваш скепсис относительно эфира понятен, ведь мы все выросли на релятивистских представлениях о мире. Только задумайтесь, очень уж быстро и довольно странным образом эти представления заменили теорию эфира. При этом парадоксы в электродинамике, например, замалчиваются или обходятся стороной. Возникновение специальной теории относительности с ложными постулатами и её аксиоматизация были столь стремительны и почему-то совпали по времени с опытами Н. Тесла. Авторство СТО принадлежит Энштейну, но это большой вопрос. Много материалов, указывающих на то, что это не соответствует действительности. Вероятно Кто-то, кому нужно было избавиться от эфира, выбрал для почётной миссии Энштейна. Нет эфира - нет и источника свободной энергии. А безумцев, которые пытались доказать обратное реальными работающими установками просто уничтожали вместе с трудами их деятельности. Закончу сей бредовый с точки зрения релятивистов опус выдержкой из работы русского учёного Николая Алексеевича Умова, который в 1897 году писал: «Излучаемая энергия является составной частью массы тела. Излучение света уменьшает эту массу. Энергия лучей Максвелла является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света». Ничего не напоминает? Е=m (Св квадрате)
"Подсчет энергии, который до сих пор делался, касается лишь внешних движений молекул и атомов и внешних, действующих между ними сил. Эти энергии действительно рассеиваются, но не ими одними обусловливается жизнь мира, его энергия. Они составляют лишь ничтожную крупицу той неисчерпаемой энергии, которая запасена в движениях и силах частей атомов, иначе говоря, в эфире. ... "
Вот одна из статей, кому интересно, по поводу создания СТО.
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/fenomen-5a.htm
Лень и нет особого времени обсуждать теорию эфира, как и теорию мирового заговора нефтяного лобби.
Просто автор процитированной Вами статьи представления не имеет ни о конструкции трансформатора Тесла, ни, тем более, о принципе его работы.
На что я и обратил внимание.
Бредовые рассуждения про "остановки тока", вызывающие "эфиродинамические удары" я Вам проиллюстрировал примерами из повседневной жизни. Когда "остановки тока" в катушках есть, а неограниченной энергии из эфира почему-то при этом не появляется.
К счастью я рос на классической модели Ньютона и именно таковым познавал мир с пеленок.
Наверное только стоит посочувствовать людям, живущим по релятивистским представлениям о мире. Хотя куда труднее людям, выросшим на квантовых представлениях.
Остановки постоянного тока - это всего лишь необходимое условие, но, далеко не достаточное, как Вы понимаете, и делать подобные выводы на примере работы компьютора, мягко говоря, не корректно.
Автор в статье выложил и схемы трансформатора, и схемы патентов Николы Тесла, проясняющие работу его башни. Жаль, что Вы её не прочитали полностью.