Я говорил, а мне не верили, автор получил патенты и свидетельства.
в росии по телику всегда херню всякую передают, - мозги безграмотному народу промывают...
Если бы у меня была такая технология, то я бы взял кредит, нанял кучу мозговитых конструкторов и в тайне от всех разработал и наладил выпуск линейки таких "ноу-хау" (в кавычках) разной мощности + реклама - и был бы уже миллионером, а не инженером без часов (см.видео) .......а так, - все это пиз деж....
О как, однако, ну тогда может это развеет Ваши все сомнения. www.stins.biz
Я говорил, а мне не верили, автор получил патенты и свидетельства.
Такое ощущение, что это Вы создали такой агрегат. А Вам не верят, что он работает.
Если Вы мыслящий человек, то давно уже пора понять, что здесь есть люди с мышлением, ограниченным школьным курсом физики, и они свято верят, что если "науке не известно", то этого "не может быть, потому что не может быть". А если вдруг кто-то пытается "порвать" их "стереотипы", то этот кто-то шарлатан и неуч. Поэтому этих людей не изменить, но можно изменить свое отношение к ним, например, посочувствовать их положению.
Для примера возьмем теорию сохранения энергии. Насколько она применима к вселенной? откуда взялась вселенная? "Ученые" утверждают, что в результате большого взрыва. Но тогда откуда взялась энергия на этот взрыв? Ведь система была в равновесии. Или не была в равновесии? Тогда, что же получается вселенная пульсирует? Сжимается, потом взрывается, потом снова сжимается, потом снова взрывается. Так? Откуда берется энергия на изменение состояния? Где логика в этих теориях, в том числе и в теории "закона сохранении энергии". О как назвали-то свою теорию, законом. Это ж каким дебилом надо быть, чтобы верить в эту "научную" чепуху? Нет в природе замкнутых систем и не было никогда.
Это то же самое что доказывать, что пространство существует в трех измерениях. Но забыть добавить, для человека в нынешнем состоянии. Человек способен познавать окружающий мир только доступными только для него [человека] органами чувств. А где гарантия, что мир ограничивается только тем, что мы чувствуем? А нет такой гарантии. Соответственно как и с вечным двигателем. Покажи человеку, незнакомому с электричеством, электродвигатель, который выдает 2000об/мин, при этом на протяжении 2 дней (или пока не перегорит) этот двигатель не будет сбавлять обороты. Для него это будет вечный двигатель, только на основании того, что он не знает, что такое электричество и как его измерить. Но ведь крутится и при этом его никто не крутит. Так же и здесь. Почему нельзя допустить, что существуют энергии во вселенной, которые нельзя при нынешнем развитии "науки" зафиксировать и измерить, а соответственно и использовать, а если вдруг кому-то удастся, то назвать этого человека шарлатаном и неучем? Да запросто. Что может быть проще, например, заставить описать, используя известные инструменты, приборы, оборудование, фиксирующие только три измерения, описать четвертое измерение и его свойства?
Если устройство работает, то это же хорошо. Потребителю же все равно - запатентовано оно или нет, объясняется ли оно "наукой" или нет. Главное, чтобы работало (не день - два, а хотя бы окупало затраченные деньги на его приобретение), было доступно и безопасно для использования. Для производителя важно, чтобы его можно было собрать и оно работало.
Отсюда вывод, как только устройство появится в продаже (пусть даже через фирмы установщики, как это произошло с вихревыми кавитационными двигателями) и появятся положительные отзывы об устройстве и его эксплуатации реальных пользователей, то это будет единственным аргументом в противовес мнениям "научных" комиссий по лженауке и прочих представителей с мировоззрением, ограниченным школьным курсом физики.
PS. Кстати, в средние века считали, что земля плоская и стоит на трех слонах... Кто думал иначе - сжигали на кострах. Так что радуйтесь, что Вам не верят и только спорят с Вами, а то ведь могли бы и на костре сжечь. :)
100% согласен за тот же самый закон сохранения вещества ломоносов в свое время сколько натерпелся . А теперь это закон неподлежащий сомнению и обсуждению к тому же может и совсем ненарушаются эти законы, а просто и энергия и вещестов прерходят в состояние которое невозможно фиксировать современными методами. Революции в накуке и технике всегда делали люди которых официальная наука считала авантюристами. Хотя и слепо всем верить тоже нельзя.
Вакула,не берите в голову.Это - не тема для *комитета по лженауки*.Это к другим оргонам.
Просто при покупке таких *чудо*агрегатов в договоре прописывать личную ответственность.
Чтобы овечала не какая-то ООО,а подписавшийся своей личной мот...sorry... шной.
Господа, Вы тут на форуме можете говорить и писать что угодно. Хоть кричать на всю вселенную, только смысла в ваших криках не будет. Человек сделал подтвердил документами и теперь ему сиренево верите Вы в то что он создал или нет. Тут ведь как, 50\50 кто верит покупает и наслаждается, а кто не верит ну флаг в руки. Хотел бы хоть одного человека встретить и послушать что автор изобретения шарлатан или лоховщик. Ну что то пока никто не жалуется, ну хоть бы один. Хотя был один, но вопрос стоял в финансовом поле сделки.
Особенно понравился котел Котел STAR-1.1!
Мощность - 27 кВт
Потребление энергии — кВт/ч 0,3
Зачем ему вообще розетка!? Его просто роспирает от собственной!!!
Нееее, есть еще уникумы в наших селеньях (отдаленных) , что верят в это. Пипец!
Ага щас прям, эти 27 берутся при сжигании водорода который берется из лизера. А Вы по ходу думали что при 300 ваттах он вырабатывает 27 кило. Я конечно все понимаю, но знаю только одного Копперфильда.
Всем участникам здравствуйте . В 50х годах у нас в деревне света не было . Отец зажигал лампу керосиновую и от нее работал радиоприемник Помню,что на лампе были ребра. По какому принципу она вырабатывала ток?
те кто купил и наслаждается скиньте фото удивите нас получается элчайник обогреет ангар .как то уже были уф установки на которые в россии ещё много людей попадёт а у них кпд поменьше вашей будет .термльные вообще халява правда сама стоит как новая машина и 16 кв мотор но это мелочи издержки так сказать
Всем участникам здравствуйте . В 50х годах у нас в деревне света не было . Отец зажигал лампу керосиновую и от нее работал радиоприемник Помню,что на лампе были ребра. По какому принципу она вырабатывала ток?
Это термогенератор. Эффект Зеебека-Пельтье.
"Эффект Зеебека — явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи, состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты между которыми находятся при различных температурах."
Внутренняя часть биметаллической спайки нагревалась от лампы, наружная часть - охлаждалась радиатором (ребрами)
У отца тоже такой был.
несколько лет назад кто-то у нас пытался выпускать такие элементы для установки на печки или котлы.
несколько лет назад кто-то у нас пытался выпускать такие элементы для установки на печки или котлы.
Спасибо за консультацию. А я то думал, что открыл Америку, т. е. в70 метрах от дома стоит котельная , окольцевать бы трубу такой приспособой и получай халявную энергию. Насколько реален этот прожект?
окольцевать бы трубу такой приспособой и получай халявную энергию. Насколько реален этот прожект?
Не думаю, что этот прожект экономически целесообразен. Элементы Пельтье денег не малых стоят, а КПД очень низкий.
Это только от безысходности, как наши отцы в 50-х
Печка там обычная, серийный Термофор, очень похожа и внешне и по мощности на "Золушку", которая стоит около 7000 рублей
То есть, всего за 23 000 рублей , Вы получаете термогенератор, который будет выдавать 60 Вт электроэнергии (заявлено, а тм - ХЗ), да и то только во время топки печи.
Тогда уж лучше солнечные панели с контроллером и АКБ за эти деньги. Хоть круглый год работать будут, а не только зимой.
Кстати, навеяло... Есть повод гордиться
Вот нашел вырезку из буржуйской газеты
Удаленные районы Сибири и Китая используют термоэлектрические генераторы, как показано на фото, чтобы преобразовать тепло от керосиновой лампы в электричество для радио.
20 фунтовое устройство изучается учеными Martin Co., Балтимор, штат Мэриленд., где аналогичные принципы прямого преобразования были применены к ядерным источникам тепла. Они заплатили $ 56 за устройство, построенное русскими
Серия термопар, расположенных вокруг верхней части лампы. Поскольку каждый набор элементов, нагревают на одном конце с помощью лампы, небольшое количество электричества проходит через пары. Металлические пластины удаляют излишки тепла
В некоторых странах используется кондиционер для отопления помещения. Потребляя грубо говоря, где-то 1 кВт дает 3. Но тут кондишен недостающие киловатты берет из наружного воздуха, то есть, его испаритель на улице, а конденсатор в помещении. Согревая комнату он в то же время охлаждает улицу. КПД такого устройства снижается с понижением воздуха за бортом, где то ниже -5 уже становится абсолютно бесполезным
В некоторых странах используется кондиционер для отопления помещения. Потребляя грубо говоря, где-то 1 кВт дает 3.
Почему в "некоторых странах"? А у нас разве сейчас не используются такие кондиционеры?
С точки зрения физики - обычный тепловой насос. Тот же принцип, что и при использовании тепла земли.
Там нет никакого появления энергии из ниоткуда.
Без сомнений, идея не нова )) Рассказал о своих мыслях, не более.
Право на жизнь они, безусловно, имеют. Но только в конкретных условиях. Ветряки не будут работать 9 месяцев в году (говорю о Татарстане), т.к., в среднем, ветер дует со скоростью 2-4 м.с. минимальная скорость ветра, необходимая для работы установки - 3 м.с. (имею в виду трехлопастной ветряк с длиной лопасти 5 м ) По остальным пунктам, думаю, не имеет смысла доказывать.
Всем участникам здравствуйте . В 50х годах у нас в деревне света не было . Отец зажигал лампу керосиновую и от нее работал радиоприемник Помню,что на лампе были ребра. По какому принципу она вырабатывала ток?
Радиоприёмник работает от керосиновой лампы, расположенной над ним. Внутри термопары нагреваются пламенем лампы до 300°C. Снаружи пластины охлаждаются до температуры около -1°C. Разность температур создает достаточный ток для работы приёмника с небольшой потребляемой мощностью.
У нас на ферме установлена такая альтернатива. Ветрогенератор
солнечная батарея
преобразователь и акумуляторные батареи 12в105ач
всё китайское покупалось в г.Манчжурии , кроме акумуляторов это подарок 4шт.. Установка работает уже 3года.
Всем привет задумал себе дома сделать альтернативный источник энергии на случай отключения сети , суть в следующем поставить не большой ветряк по типу как на фото думаю сделать из газовых балонов аккумуляторы уже есть 5 НК 125 два штуки осталось щёлочь приготовить и залить и преобразователь 12-220 тоже есть. Вопрос к знатакам как приготовить правильно щёлочь и с чего поставить на ветряк генератор ?
Лопасти из газовых баллонов? Серьезная штука. А если, не дай Бог, на самом деле раскрутится ветром?
Электролит? Гугль в помощь. Например: http://kaktus-opt.ru/page/schelochnoy_elektrolit
Генератор? Скорее всего самодельный или купленный специальный, для ветрогенераторов.
Плюс контроллер.
Генератор от ГАЗ-53 малопригоден, если интересует результат.
Правильнее было бы полистать тематические форумы.
А вообще, послушайте Вакулу, он плохого не посоветует
Лопасти из газовых баллонов? Серьезная штука. А если, не дай Бог, на самом деле раскрутится ветром?
Электролит? Гугль в помощь. Например: http://kaktus-opt.ru/page/schelochnoy_elektrolit
Генератор? Скорее всего самодельный или купленный специальный, для ветрогенераторов.
Плюс контроллер.
Генератор от ГАЗ-53 малопригоден, если интересует результат.
Правильнее было бы полистать тематические форумы.
А вообще, послушайте Вакулу, он плохого не посоветует
В гугле смотрел и статью эту читал там ещё ссылочка интересная есть http://kaktus-opt.ru/page/щелочь-видеокурс ладно со щёлочью всё понятно будем придерживаться научного пособия по химии , ветряк тоже не советуете но моё мнение нужно попробовать генератор скорее всего будет из асинхронника как я делал на трактор только меньшей мощности https://www.youtube.com/watch?v=FQKVUgMo2xo или поставлю солнечную панель ну и преобразователь это не проблема есть самодельный уже лет 15 использую без отказов.
О как, однако, ну тогда может это развеет Ваши все сомнения.
www.stins.biz
100% согласен за тот же самый закон сохранения вещества ломоносов в свое время сколько натерпелся . А теперь это закон неподлежащий сомнению и обсуждению к тому же может и совсем ненарушаются эти законы, а просто и энергия и вещестов прерходят в состояние которое невозможно фиксировать современными методами. Революции в накуке и технике всегда делали люди которых официальная наука считала авантюристами. Хотя и слепо всем верить тоже нельзя.
Особенно понравился котел Котел STAR-1.1!
Мощность - 27 кВт
Потребление энергии — кВт/ч 0,3
Зачем ему вообще розетка!? Его просто роспирает от собственной!!!
Нееее, есть еще уникумы в наших селеньях (отдаленных) , что верят в это. Пипец!
Вакула,не берите в голову.Это - не тема для *комитета по лженауки*.Это к другим оргонам.
Просто при покупке таких *чудо*агрегатов в договоре прописывать личную ответственность.
Чтобы овечала не какая-то ООО,а подписавшийся своей личной мот...sorry... шной.
Господа, Вы тут на форуме можете говорить и писать что угодно. Хоть кричать на всю вселенную, только смысла в ваших криках не будет. Человек сделал подтвердил документами и теперь ему сиренево верите Вы в то что он создал или нет. Тут ведь как, 50\50 кто верит покупает и наслаждается, а кто не верит ну флаг в руки. Хотел бы хоть одного человека встретить и послушать что автор изобретения шарлатан или лоховщик. Ну что то пока никто не жалуется, ну хоть бы один. Хотя был один, но вопрос стоял в финансовом поле сделки.
Ага щас прям, эти 27 берутся при сжигании водорода который берется из лизера. А Вы по ходу думали что при 300 ваттах он вырабатывает 27 кило. Я конечно все понимаю, но знаю только одного Копперфильда.
Всем участникам здравствуйте . В 50х годах у нас в деревне света не было . Отец зажигал лампу керосиновую и от нее работал радиоприемник Помню,что на лампе были ребра. По какому принципу она вырабатывала ток?
те кто купил и наслаждается скиньте фото удивите нас получается элчайник обогреет ангар .как то уже были уф установки на которые в россии ещё много людей попадёт а у них кпд поменьше вашей будет .термльные вообще халява правда сама стоит как новая машина и 16 кв мотор но это мелочи издержки так сказать
Это термогенератор. Эффект Зеебека-Пельтье.
"Эффект Зеебека — явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи, состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты между которыми находятся при различных температурах."
Внутренняя часть биметаллической спайки нагревалась от лампы, наружная часть - охлаждалась радиатором (ребрами)
У отца тоже такой был.
несколько лет назад кто-то у нас пытался выпускать такие элементы для установки на печки или котлы.
Вот она - чудопечь из Новосиба.
Спасибо за консультацию. А я то думал, что открыл Америку, т. е. в70 метрах от дома стоит котельная , окольцевать бы трубу такой приспособой и получай халявную энергию. Насколько реален этот прожект?
Хорошая печка!
Надо подумать.... 
Не думаю, что этот прожект экономически целесообразен. Элементы Пельтье денег не малых стоят, а КПД очень низкий.
Это только от безысходности, как наши отцы в 50-х
Печка там обычная, серийный Термофор, очень похожа и внешне и по мощности на "Золушку", которая стоит около 7000 рублей
, Вы получаете термогенератор, который будет выдавать 60 Вт электроэнергии (заявлено, а тм - ХЗ), да и то только во время топки печи.
То есть, всего за 23 000 рублей
Тогда уж лучше солнечные панели с контроллером и АКБ за эти деньги. Хоть круглый год работать будут, а не только зимой.
Кстати, навеяло... Есть повод гордиться
Вот нашел вырезку из буржуйской газеты
А посчитать - как мало мы живём! (может внукам)...
В некоторых странах используется кондиционер для отопления помещения. Потребляя грубо говоря, где-то 1 кВт дает 3. Но тут кондишен недостающие киловатты берет из наружного воздуха, то есть, его испаритель на улице, а конденсатор в помещении. Согревая комнату он в то же время охлаждает улицу. КПД такого устройства снижается с понижением воздуха за бортом, где то ниже -5 уже становится абсолютно бесполезным
Почему в "некоторых странах"? А у нас разве сейчас не используются такие кондиционеры?
С точки зрения физики - обычный тепловой насос. Тот же принцип, что и при использовании тепла земли.
Там нет никакого появления энергии из ниоткуда.
У нас есть, но для отопления всего дома это дорого и в каждой комнате ставить кондиционер накладно. Газ дешевле.
Заходил на указаный портал, ничего подобного по этой ссылке не нашел. Страниц всего 1153, конкретно по энергетике 23 страницы.
Я и не заикался об этом
Радиоприёмник работает от керосиновой лампы, расположенной над ним. Внутри термопары нагреваются пламенем лампы до 300°C. Снаружи пластины охлаждаются до температуры около -1°C. Разность температур создает достаточный ток для работы приёмника с небольшой потребляемой мощностью.
Да не... какие -1? И летом "Звезда" работала
Вот такая:
У нас на ферме установлена такая альтернатива. Ветрогенератор
солнечная батарея
преобразователь и акумуляторные батареи 12в105ач
всё китайское покупалось в г.Манчжурии , кроме акумуляторов это подарок 4шт.. Установка работает уже 3года.
Если это https://www.facebook.com/anatoly.lemysh/posts/625776450865092:0 подтвердится, скорей всего что да. Тогда прям на столе ,как пишут, можно будет получить 1, 5 мегаватт/час энергии. Заживём однако.
Всем привет задумал себе дома сделать альтернативный источник энергии на случай отключения сети , суть в следующем поставить не большой ветряк по типу как на фото думаю сделать из газовых балонов аккумуляторы уже есть 5 НК 125 два штуки осталось щёлочь приготовить и залить и преобразователь 12-220 тоже есть. Вопрос к знатакам как приготовить правильно щёлочь и с чего поставить на ветряк генератор ?
Поищите лучше в интернете форумы, специализирующиеся на этом. Все уже пережовано 100 раз!
И че, там в Сумах ветра такие прямо, что ветряки работают?
Совет: Купите лучше ИБП на 1000 Вт с внешними АКБ и не парьтесь. В Украине это единственная альтернативная энергетика.
Лопасти из газовых баллонов? Серьезная штука. А если, не дай Бог, на самом деле раскрутится ветром?
Электролит? Гугль в помощь. Например: http://kaktus-opt.ru/page/schelochnoy_elektrolit
Генератор? Скорее всего самодельный или купленный специальный, для ветрогенераторов.
Плюс контроллер.
Генератор от ГАЗ-53 малопригоден, если интересует результат.
Правильнее было бы полистать тематические форумы.
А вообще, послушайте Вакулу, он плохого не посоветует
В гугле смотрел и статью эту читал там ещё ссылочка интересная есть http://kaktus-opt.ru/page/щелочь-видеокурс ладно со щёлочью всё понятно будем придерживаться научного пособия по химии , ветряк тоже не советуете но моё мнение нужно попробовать генератор скорее всего будет из асинхронника как я делал на трактор только меньшей мощности https://www.youtube.com/watch?v=FQKVUgMo2xo или поставлю солнечную панель ну и преобразователь это не проблема есть самодельный уже лет 15 использую без отказов.