спрошу здесь. Есть у кого опыт заказа проекта мелиорации? Ну типа чтобы если копать, так бумажкой прикрыться. Насколько это может оказаться дорогостоящим, заказать проект на 10 Га?
Привет всем, потихоньку занимаемся.
Вчера прорывались на пруд заделывать водослив доской. к сбору паводковой воды готовы.
Снега в этом году нафигачило не мало, пришлось задействовать для подвоза доски аж кировец . МТЗ телегу по этому снегу не протащил бы.
Вот маленькое видео:https://youtu.be/XplemfJuiu8
Вода через трубу немного но бежала всю зиму, пытался раза три после сильных морозов проварить закладные но это сделать не удалось. так как возле шандоры всю зиму хоть и не большое но течение присутствовало и лед не промерзал,короче затею эту я бросил, никуда водослив не денется.
Кратко по видео, накидали по 4 доски в пазы, затем накидали туда глины и потрамбовал ее. глину набирали не мерзлую для этого продолбили лунку на краю и доставали глину от туда, когда набили глину течь воды через трубу прекратилась она начяла подниматься из подо льда это видно на видео и пока мы забирали досками водослив на это ушло часа два воды прибавило сантиметра полтора - два.
доску накидали пока три метра высотой, после пропуска половодия будем постепенно поднимать уровень до определенного уровня, будем смотреть по факту
Не знаю пролёта в шандорной шахте, но если до метра, вполне подойдут сосновые доски 50мм. Доски ставятся в направляющий паз и слегка зажимаются снаружи клинышками(если паз швеллерный). Между ними ни чего не надо "мазать". Когда вода будет подниматься и пойдёт протечка между досками сыпь в зону протечки сырые опилки. Забьют всё на глушняк. На твой монах 2-3 мешка хватит. Про глину забудь.
Старики делали чуть подругому(они ценили время). При остругивании шандор, боковины делались с небольшим скосом. И при установке досок одна на другую, между ними получался как бы клиновидный паз, направленный в плотину. Со временем он забивался илом и вода не сочилась(ну а при необходимости и опилок сыпануть)
Сергей привет, возвращаясь к ранее сказанному, вопрос опилки будут тонуть? и какие опилки предпочтительнее сосновые или дубовые?
Сегодня ездили проверить как дела с наполнением воды на пруду, половодье пока не начиналось.
Надо следующий раз привезти пару мешков опилок, водичка ссыт между досками.
Вот немного поснимал, правда к верху жопой видео получилось;https://youtu.be/mkTzxtJZv8I
спрошу здесь. Есть у кого опыт заказа проекта мелиорации? Ну типа чтобы если копать, так бумажкой прикрыться. Насколько это может оказаться дорогостоящим, заказать проект на 10 Га?
А не проще фригат поставить? И не надо с проектом заворачиваться. На 10 га вполне хватит. Можно конечно и пониже поливное найти оно и подешевле будет. (Не знаю что выращивать будете)
Всем привет!
Хотел поделиться своей информацией по вопросу документов.
У нас есть земля с/х назначения и желание вырыть пруд. Который бы наполнялся самостоятельно дождями, талыми и грунтовыми водами.
Строительство каких-либо ГТС - не планировалось (это важный момент). И нижеописанное будет относиться именно к такому варианту.
Итак, опускаем ту часть, в которой бы описывалось про право собственности на землю или договор аренды.
Как выяснилось, самый главный документ, который должен быть 100% на руках - это согласованный
"проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения". Само это название может иметь и иные, близкие по смыслу варианты.
Искомый документ можно заказать в соответстующих проектных организациях. Цены зачастую высокие. Так как основные заказчики у подобных контор - это различные государственные, промышленные и строительные компании.
Можно также заказать проект шаблонный, который незначительно под ваш случай подредактируют. Цены где-то от 25 т.р. В принципе это уже терпимо.
Но потом этот документ надо будет предоставить в росприроднадзор на согласование. Возможно, что это только формальность. А может и нет. До этого момента мы еще не добрались, но думаю, что всё будет норм. Мы всё-таки не собираемся строить нефтепровод в тайге.
А вот если этого согласованого проекта у вас не будет, то тогда любой инспектор россельхоз/природнадзора сможет вас оштрафовать и обяжет привести участок в первоначальное состояние.
Все обычно проходит по ст 8.6 коап рф - "Порча земель". Как я понял, это вообще одна из самых любямых и "хлебных" для инспекторов статья.
Штрафы выписывают только в путь. Даже за, на первый взгляд, обыденные ситуации в любом хозяйстве. За отсыпку щебнем места стоянки трактора, за разлитое масло под этим трактором
за установку забора с бетонными столбиками, за вспашку своей земли не на "оптимальную" (!) по их мнению глубину. Ну, я думаю, вы принцип поняли :)
Формально, конечно, есть шанс в суде отбрехаться, если инспектора не смогут доказать, что именно вы занимались "порчей" земли или это происходило под вашим руководством.
Но без хорошего адвоката это мало вероятно.
Вот как-то так.
--------
Если вы ввязываетесь в "строительство" ГТС, то вышеозначенный проект по рекультивации тоже должен у вас быть. Но там уже, как я понимаю, всё сложнее. Надо проект и на ГТС, и разрешение на строительство и право собственности на сооружение оформить. Если планируемая к запруде речка есть в госреестре, то это еще добавит бюрократии.
И, как бы банально это не звучало, но если пруд планируется поблизости от населенных пунктов, то, конечно, лучше всё начинать с изучения общественного мнения.
Какой-нибудь старый дед-ворчун, живущий по соседству, закидает прокуратуру жалобами. Или вообще целый митинг соберут. Прокуратура обязана будет отреагировать.
И при желании всегда найдется нормативный документ, согласно которому вы со своим прудом что-нибудь нарушили.
Это не относится к теме строительства, но также хочу добавить. Многие планируют свои водоёмы под организацию платной рыбалки. А земли зачастую у всех с/х назначения. Это может вылиться в "не целевое использование". Так вот, если решите заняться этим всерьез, то лучше будет дополнительно потратиться и перевести участок в "рекреацию" (не обязательно весь. Можно и размежевать, выделив пруд с прилегающей территорией в отдельный участок.) Делается это по согласованию с местной администрацией.
Ну если земля рекреационного назначения, то уже в принципе и способы возможной монетизиции расширяются.
--
Еще мысли про строительство пруда.
Если пруд уже готов,а прокуроры доводят дело до суда с требованием ликвидировать его самостоятельно или заплатить пару-тройку миллионов штрафа. Вот думаю, а если заранее оформить себе полис "страхования гражданской ответственности", то страховая потом возместит убытки?
Ведь если посмотреть на ситуацию со стороны, то что получается:
Я что-то сделал неправильно и у третьей стороны (в нашем случае это собственно "государство" или "неопределенных круг лиц") возник ущерб. Измеримый в денежном выражении. Теоретически это страховой случай.
Но я никогда подобных полисов не покупал. Вероятно там тоже куча условий, ограничений.
Да, объективно тяжело соблюсти все формальности. Тем более, когда сами надзорные органы не спешат делиться информацией. Да и не всегда понятно даже, в поле зрения каких инспекторов ты можешь попасть со своим прудом.
Но тем не менее, можно сделать некоторые выводы. Например, что в местных администрациях (разные там "поссоветы", "сельсоветы") зачастую и сами не в курсе всех нюансов. Поэтому имея от них условное "разрешение на ..." не может гарантировать, что в будущем не появятся претензии у других органов.
По этой же причине консультироваться у юристов общей практики - малоэффективное решение.
Тут, наверно, надо искать крупные действующие рыбхозы, которые не только эксплуатируют старые пруды, но и периодически "копают" новые. И уже к ним напрашиваться на платные консультации.
Да, объективно тяжело соблюсти все формальности. Тем более, когда сами надзорные органы не спешат делиться информацией. Да и не всегда понятно даже, в поле зрения каких инспекторов ты можешь попасть со своим прудом.
Но тем не менее, можно сделать некоторые выводы. Например, что в местных администрациях (разные там "поссоветы", "сельсоветы") зачастую и сами не в курсе всех нюансов. Поэтому имея от них условное "разрешение на ..." не может гарантировать, что в будущем не появятся претензии у других органов.
По этой же причине консультироваться у юристов общей практики - малоэффективное решение.
Тут, наверно, надо искать крупные действующие рыбхозы, которые не только эксплуатируют старые пруды, но и периодически "копают" новые. И уже к ним напрашиваться на платные консультации.
Друзья, у меня участок земли сельхозпроизводства со старой копанью. Как мне сказали соседи, делал ее вроде бы предыдущий собственник для полива и мелиорации – засыпал заболоченные места. Снимали плодородный слой, глиной засыпали, трамбовали, потом покрывали плодородной землей. На месте вроде все так и есть, на космоснимках тоже видно сколько лет назад он примерно делался.
Я три года осваивал землю понемногу, часть пахал, грядок немного, пчел держал, кур. Сейчас пришла проверка и выписала штраф за неиспользование. В том числе попросили проект рекультивации земли на пруд, сделайте говорят как будто вы только что его выкопали. Ну и как отмечено выше – копали траншею для кабеля – проект, сваи под дом – проект…
Что посоветуете? Остальные нарушения я устранил – к березам в одной части участка придрались - убрал, трава была не везде покошена («зарастание сорной растительностью – полынь, крапива, лебеда»). Только за проект рекультивации просят 60 т.р. и главное непонятно как все это будет выглядеть: его же надо согласовать в экспертизе, дата согласования будет позже даты проверки. Засыпать пруд я могу – тогда пол-участка опять в болото превратится. Да и нужен он, колодца на большой полив не хватит.
Администрация поселения все по-человечески понимает, им фермеры нужны, развитие сельских территорий, а вот инспекторы Россельхознадзора требуют бумагу.
Засыпать пруд я могу – тогда пол-участка опять в болото превратится.
Потом за это болото снова и оштрафуют.
Yanek пишет:
Администрация поселения все по-человечески понимает, им фермеры нужны, развитие сельских территорий, а вот инспекторы Россельхознадзора требуют бумагу.
Конечно, я не знаю всех исходных данных по вашему участку, но, как вариант, если он вблизи поселка и у вас в администрации работают адекватные люди, то можно попробовать отмежевать ту часть участка с прудом и домом. И перевести в "земли поселений" для лпх.
Попалось на глаза в новостях. Апнем тему по случаю.
Вкратце, по проекту поддержки местных инициатив соорудили пруд (или точнее увеличили имеющийся, вроде). В итоге получили затопление части домовладений.
Ситуация достаточно интересная. В том плане, что деньги выделяли из регионального бюджета. Но при этом от инициативной группы (это жители и местная администрация) не потребовали похоже никакого проработанного (в техническом плане) проекта. Про "семь раз отмерь" у нас все знают, но сила "авось" обычно побеждает.
Хотели сделать хорошо, а получилось как всегда Что делать и кто виноват?
Вопрос к местным. Кто-нибудь в курсе какая ориентировочная стоимость разработки и согласования проекта такого ГТС?
Спрошу здесь. Закопал промоину на плотине 10 ширина 5 глубина воды будет 5 метров. Сделал насыпь 7 метров грунт глина. Мне хватит 2 метра на усадку.(В гугле заумно не могу рассчитать.)
Спрошу здесь. Закопал промоину на плотине 10 ширина 5 глубина воды будет 5 метров. Сделал насыпь 7 метров грунт глина. Мне хватит 2 метра на усадку.(В гугле заумно не могу рассчитать.)
Смотря как разворошил. А сразу вообще не трамбовал? Мож есть смысл подождать годик, а то весной размоет.
Спрошу здесь. Закопал промоину на плотине 10 ширина 5 глубина воды будет 5 метров. Сделал насыпь 7 метров грунт глина. Мне хватит 2 метра на усадку.(В гугле заумно не могу рассчитать.)
Смотря как разворошил. А сразу вообще не трамбовал? Мож есть смысл подождать годик, а то весной размоет.
Сразу не трамбовал просто толкал землю глубоко. Воды наберу метра три наверное больше не буду. Еше год ждать нет сил итак в эту весну не стал закрывать чтоб почистить дно и расширить дамбу.
Сразу не трамбовал просто толкал землю глубоко. Воды наберу метра три наверное больше не буду. Еше год ждать нет сил итак в эту весну не стал закрывать чтоб почистить дно и расширить дамбу.
[/quot я конечно дамбу не видел, но думаю риск все же есть. Аварийный водосброс хоть сделал?
[/quot я конечно дамбу не видел, но думаю риск все же есть. Аварийный водосброс хоть сделал?
[/quote]Размыта не сама дамба. А вокруг дамбы с лева насыпал шириной с низу метров 10 сверху метра 4. Аварийный водосброс с делал с право дамбы. приход вады не большой но долгий из леса.
[/quot я конечно дамбу не видел, но думаю риск все же есть. Аварийный водосброс хоть сделал?
Размыта не сама дамба. А вокруг дамбы с лева насыпал шириной с низу метров 10 сверху метра 4. Аварийный водосброс с делал с право дамбы. приход вады не большой но долгий из леса.
[/quote] Весной будет понятно что наваяли. Я у себя тоже участок планировал чтоб не заливало. Нивелир чёт не очень попался зх что получилось. Весной вода пойдет и станет сразу все понятно.
Весной будет понятно что наваяли. Я у себя тоже участок планировал чтоб не заливало. Нивелир чёт не очень попался зх что получилось. Весной вода пойдет и станет сразу все понятно.
[/quote]
Верно говорите, у нас в городе один человек построил похожую дамбу, даже бетонными плитами укрепил с внутренней стороны, так через два года, весной размыло дамбу и он потерпел большие убытки.
Ну вот с местными извечная проблема(((.
Ну вот с местными извечная проблема(((.
спрошу здесь. Есть у кого опыт заказа проекта мелиорации? Ну типа чтобы если копать, так бумажкой прикрыться. Насколько это может оказаться дорогостоящим, заказать проект на 10 Га?
Привет всем, потихоньку занимаемся.
. МТЗ телегу по этому снегу не протащил бы.
Вчера прорывались на пруд заделывать водослив доской. к сбору паводковой воды готовы.
Снега в этом году нафигачило не мало, пришлось задействовать для подвоза доски аж кировец
Вот маленькое видео:https://youtu.be/XplemfJuiu8
Вода через трубу немного но бежала всю зиму, пытался раза три после сильных морозов проварить закладные но это сделать не удалось. так как возле шандоры всю зиму хоть и не большое но течение присутствовало и лед не промерзал,короче затею эту я бросил, никуда водослив не денется.
Кратко по видео, накидали по 4 доски в пазы, затем накидали туда глины и потрамбовал ее. глину набирали не мерзлую для этого продолбили лунку на краю и доставали глину от туда, когда набили глину течь воды через трубу прекратилась она начяла подниматься из подо льда это видно на видео и пока мы забирали досками водослив на это ушло часа два воды прибавило сантиметра полтора - два.
доску накидали пока три метра высотой, после пропуска половодия будем постепенно поднимать уровень до определенного уровня, будем смотреть по факту
Сергей привет, возвращаясь к ранее сказанному, вопрос опилки будут тонуть? и какие опилки предпочтительнее сосновые или дубовые?
Сегодня ездили проверить как дела с наполнением воды на пруду, половодье пока не начиналось.
Надо следующий раз привезти пару мешков опилок, водичка ссыт между досками.
Вот немного поснимал, правда к верху жопой видео получилось;https://youtu.be/mkTzxtJZv8I
Привет Николай.
Да сыпь какие есть. Без разницы. Они затягиваются потоком в щели и герметизируют стояк.
Сегодня половодье пошло, не очень конечно как в былые годы но и не маленькое в последние годы;
А не проще фригат поставить? И не надо с проектом заворачиваться. На 10 га вполне хватит. Можно конечно и пониже поливное найти оно и подешевле будет. (Не знаю что выращивать будете)
Всем привет!
Хотел поделиться своей информацией по вопросу документов.
У нас есть земля с/х назначения и желание вырыть пруд. Который бы наполнялся самостоятельно дождями, талыми и грунтовыми водами.
Строительство каких-либо ГТС - не планировалось (это важный момент). И нижеописанное будет относиться именно к такому варианту.
Итак, опускаем ту часть, в которой бы описывалось про право собственности на землю или договор аренды.
Как выяснилось, самый главный документ, который должен быть 100% на руках - это согласованный
"проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения". Само это название может иметь и иные, близкие по смыслу варианты.
Искомый документ можно заказать в соответстующих проектных организациях. Цены зачастую высокие. Так как основные заказчики у подобных контор - это различные государственные, промышленные и строительные компании.
Можно также заказать проект шаблонный, который незначительно под ваш случай подредактируют. Цены где-то от 25 т.р. В принципе это уже терпимо.
Но потом этот документ надо будет предоставить в росприроднадзор на согласование. Возможно, что это только формальность. А может и нет. До этого момента мы еще не добрались, но думаю, что всё будет норм. Мы всё-таки не собираемся строить нефтепровод в тайге.
А вот если этого согласованого проекта у вас не будет, то тогда любой инспектор россельхоз/природнадзора сможет вас оштрафовать и обяжет привести участок в первоначальное состояние.
Все обычно проходит по ст 8.6 коап рф - "Порча земель". Как я понял, это вообще одна из самых любямых и "хлебных" для инспекторов статья.
Штрафы выписывают только в путь. Даже за, на первый взгляд, обыденные ситуации в любом хозяйстве. За отсыпку щебнем места стоянки трактора, за разлитое масло под этим трактором
за установку забора с бетонными столбиками, за вспашку своей земли не на "оптимальную" (!) по их мнению глубину. Ну, я думаю, вы принцип поняли :)
Формально, конечно, есть шанс в суде отбрехаться, если инспектора не смогут доказать, что именно вы занимались "порчей" земли или это происходило под вашим руководством.
Но без хорошего адвоката это мало вероятно.
Вот как-то так.
--------
Если вы ввязываетесь в "строительство" ГТС, то вышеозначенный проект по рекультивации тоже должен у вас быть. Но там уже, как я понимаю, всё сложнее. Надо проект и на ГТС, и разрешение на строительство и право собственности на сооружение оформить. Если планируемая к запруде речка есть в госреестре, то это еще добавит бюрократии.
И, как бы банально это не звучало, но если пруд планируется поблизости от населенных пунктов, то, конечно, лучше всё начинать с изучения общественного мнения.
Какой-нибудь старый дед-ворчун, живущий по соседству, закидает прокуратуру жалобами. Или вообще целый митинг соберут. Прокуратура обязана будет отреагировать.
И при желании всегда найдется нормативный документ, согласно которому вы со своим прудом что-нибудь нарушили.
Это не относится к теме строительства, но также хочу добавить. Многие планируют свои водоёмы под организацию платной рыбалки. А земли зачастую у всех с/х назначения. Это может вылиться в "не целевое использование". Так вот, если решите заняться этим всерьез, то лучше будет дополнительно потратиться и перевести участок в "рекреацию" (не обязательно весь. Можно и размежевать, выделив пруд с прилегающей территорией в отдельный участок.) Делается это по согласованию с местной администрацией.
.........
Ну если земля рекреационного назначения, то уже в принципе и способы возможной монетизиции расширяются.
--
Еще мысли про строительство пруда.
Если пруд уже готов,а прокуроры доводят дело до суда с требованием ликвидировать его самостоятельно или заплатить пару-тройку миллионов штрафа. Вот думаю, а если заранее оформить себе полис "страхования гражданской ответственности", то страховая потом возместит убытки?
Ведь если посмотреть на ситуацию со стороны, то что получается:
Я что-то сделал неправильно и у третьей стороны (в нашем случае это собственно "государство" или "неопределенных круг лиц") возник ущерб. Измеримый в денежном выражении. Теоретически это страховой случай.
Но я никогда подобных полисов не покупал. Вероятно там тоже куча условий, ограничений.
Вот еще интересное видео нашел
https://www.youtube.com/watch?v=PvEo7VpotIQ
Комментарии там под видео не менее интересные
.
.........
Да, объективно тяжело соблюсти все формальности. Тем более, когда сами надзорные органы не спешат делиться информацией. Да и не всегда понятно даже, в поле зрения каких инспекторов ты можешь попасть со своим прудом.
Но тем не менее, можно сделать некоторые выводы. Например, что в местных администрациях (разные там "поссоветы", "сельсоветы") зачастую и сами не в курсе всех нюансов. Поэтому имея от них условное "разрешение на ..." не может гарантировать, что в будущем не появятся претензии у других органов.
По этой же причине консультироваться у юристов общей практики - малоэффективное решение.
Тут, наверно, надо искать крупные действующие рыбхозы, которые не только эксплуатируют старые пруды, но и периодически "копают" новые. И уже к ним напрашиваться на платные консультации.
И это факт
Друзья, у меня участок земли сельхозпроизводства со старой копанью. Как мне сказали соседи, делал ее вроде бы предыдущий собственник для полива и мелиорации – засыпал заболоченные места. Снимали плодородный слой, глиной засыпали, трамбовали, потом покрывали плодородной землей. На месте вроде все так и есть, на космоснимках тоже видно сколько лет назад он примерно делался.
Я три года осваивал землю понемногу, часть пахал, грядок немного, пчел держал, кур. Сейчас пришла проверка и выписала штраф за неиспользование. В том числе попросили проект рекультивации земли на пруд, сделайте говорят как будто вы только что его выкопали. Ну и как отмечено выше – копали траншею для кабеля – проект, сваи под дом – проект…
Что посоветуете? Остальные нарушения я устранил – к березам в одной части участка придрались - убрал, трава была не везде покошена («зарастание сорной растительностью – полынь, крапива, лебеда»). Только за проект рекультивации просят 60 т.р. и главное непонятно как все это будет выглядеть: его же надо согласовать в экспертизе, дата согласования будет позже даты проверки. Засыпать пруд я могу – тогда пол-участка опять в болото превратится. Да и нужен он, колодца на большой полив не хватит.
Администрация поселения все по-человечески понимает, им фермеры нужны, развитие сельских территорий, а вот инспекторы Россельхознадзора требуют бумагу.
Потом за это болото снова и оштрафуют.
Конечно, я не знаю всех исходных данных по вашему участку, но, как вариант, если он вблизи поселка и у вас в администрации работают адекватные люди, то можно попробовать отмежевать ту часть участка с прудом и домом. И перевести в "земли поселений" для лпх.
Попалось на глаза в новостях. Апнем тему по случаю.
Вкратце, по проекту поддержки местных инициатив соорудили пруд (или точнее увеличили имеющийся, вроде). В итоге получили затопление части домовладений.
Ситуация достаточно интересная. В том плане, что деньги выделяли из регионального бюджета. Но при этом от инициативной группы (это жители и местная администрация) не потребовали похоже никакого проработанного (в техническом плане) проекта. Про "семь раз отмерь" у нас все знают, но сила "авось" обычно побеждает.
Хотели сделать хорошо, а получилось как всегда
Что делать и кто виноват?
Вопрос к местным. Кто-нибудь в курсе какая ориентировочная стоимость разработки и согласования проекта такого ГТС?
Спрошу здесь. Закопал промоину на плотине 10 ширина 5 глубина воды будет 5 метров. Сделал насыпь 7 метров грунт глина. Мне хватит 2 метра на усадку.(В гугле заумно не могу рассчитать.)
Смотря как разворошил. А сразу вообще не трамбовал? Мож есть смысл подождать годик, а то весной размоет.
Сразу не трамбовал просто толкал землю глубоко. Воды наберу метра три наверное больше не буду. Еше год ждать нет сил итак в эту весну не стал закрывать чтоб почистить дно и расширить дамбу.
Сразу не трамбовал просто толкал землю глубоко. Воды наберу метра три наверное больше не буду. Еше год ждать нет сил итак в эту весну не стал закрывать чтоб почистить дно и расширить дамбу.
[/quot я конечно дамбу не видел, но думаю риск все же есть. Аварийный водосброс хоть сделал?
[/quot я конечно дамбу не видел, но думаю риск все же есть. Аварийный водосброс хоть сделал?
[/quote]Размыта не сама дамба. А вокруг дамбы с лева насыпал шириной с низу метров 10 сверху метра 4. Аварийный водосброс с делал с право дамбы. приход вады не большой но долгий из леса.
Размыта не сама дамба. А вокруг дамбы с лева насыпал шириной с низу метров 10 сверху метра 4. Аварийный водосброс с делал с право дамбы. приход вады не большой но долгий из леса.
[/quote] Весной будет понятно что наваяли. Я у себя тоже участок планировал чтоб не заливало. Нивелир чёт не очень попался зх что получилось. Весной вода пойдет и станет сразу все понятно.
Весной будет понятно что наваяли. Я у себя тоже участок планировал чтоб не заливало. Нивелир чёт не очень попался зх что получилось. Весной вода пойдет и станет сразу все понятно.
[/quote]
Верно говорите, у нас в городе один человек построил похожую дамбу, даже бетонными плитами укрепил с внутренней стороны, так через два года, весной размыло дамбу и он потерпел большие убытки.
.........
Так если нам надо мы и стену разнесём и дверь с корнем вынесем .
Главное настрой)