Властьпридержащие-это тоже отдельная тема. Но в наше время гораздо эффективнее вести войну информационную. Не надо никуда вводить войска. Посмотри вокруг. Люди убивают друг друга (и сами себя). Без оружия и генералов. Это и есть политика мирового правительства.
Хрен с ней с мировой закулисой, я даже на время соглашусь, что она существует, но на вопрос ты не ответил: как ты с ней собираешься мирно сосуществовать?
Это не я говорю и не я имею ввиду, а ты. Ведь это ты пользуясь постулатами твоей книжки предлагаешь как составную часть богатства взаимодействовать в мировом масштабе.
Благоприятное взаимодействие с людьми в мировом масштабе-это значит, что к людям надо относиться так,как хочешь,чтобы они относились к тебе. И не имеет значения, кто перед тобой-негр или японец. Везде есть хорошие люди и везде есть подонки.
Суть романа не причем. А суть моего поста в том, что текст так называемого плана Даллеса почти идентичен отрывкам из этого произведения, написанного в 70-е годы. Есть обзацы очень близкие по смыслу, а есть полностью один в один.
Так кто у кого слизал?
Кстати о птичках. А вы видели текст этого плана на английском? Попробуй поищи)))))))
Благоприятное взаимодействие с людьми в мировом масштабе-это значит, что к людям надо относиться так,как хочешь,чтобы они относились к тебе. И не имеет значения, кто перед тобой-негр или японец. Везде есть хорошие люди и везде есть подонки.
К мировой закулисе тоже? Хорошо - относись по-хорошему. А они тебя боньбой. И нету мирного неба. И нету богатства. Так что мирное небо никак не вытекает из твоего благоприятного взаимодействия с людьми в мировом масштабе
Мировую закулису я не имел в виду. Боньбой,-в смысле бомбой? Так я же и говорю, что война идет информационная.Люди воюют самостоятельно друг против друга. Так дешевле и эффективнее.
Как это не имел... Они что, не люди? Ты или давай, налаживай с ними дружеские отношения или тотказывайся от заявления, что со всеми людьми надо хорошо взаимодействовать в мировом масштабе и будет вам богатство. Быть то оно мож и будет, только вот не все с тобой взаимодействовать захотят. И бомбой.
Мне нравится одна фраза: "Помните, что у вашего последнего костюма не будет карманов". В этом ракурсе слово "богатство" с точки зрения накопленных монеток не имеет никакого смысла. Абсолютно. Богатством можно назвать то, какой след в жизни своего народа, своей семьи оставил человек. Что о нём будут говорить после его смерти, будут ли приходить на его могилу, будут ли вспоминать добрым словом. Хорошими ли людьми стали его дети, внуки. Были ли у него друзья. Как отзывались о нём его враги. Вот это следует считать богатством, на мой взгляд.
Подчеркнутый текст - дословно совпадает с текстом из "из Даллеса""- Как сказать, как сказать: - покачал головой Лахновский... Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?! Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате. - Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский. ..... - Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания: "
Заключительный абзац "из Даллеса" - тоже слова Лахновского (сказанные незадолго до того). При переносе в "план" очень забавно выпало упоминание "большевизма" и "ленинского фанатизма".
Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!"
Мне нравится одна фраза: "Помните, что у вашего последнего костюма не будет карманов". В этом ракурсе слово "богатство" с точки зрения накопленных монеток не имеет никакого смысла. Абсолютно.
Если почивший был круглым сиротой, то выражение верно в общих чертах, но все равно несколько ханжеское.
И вам добрый вечер! Пофлудить в Великий Сандей - святое
Жменька пишет:
Чик, так вы почитайте дальше, что я написала. )))
Я прочитал. Отношение потомков...след в истории и проч. это важно, спору нет, тока выражаться так о деньгах могут две полярные категории людей. У меня и доказательства есть
Что касается БОГАТСТВА, это слово явно происходит от слова БОГ и измеряется духовными, а не денежными понятиями. По крайней мере, близкое слово богатырь с точки зрения этимологии означает "несущий бога", Тырить - значит нести, а не то что сейчас этим называют... подмена понятий.
Властьпридержащие-это тоже отдельная тема. Но в наше время гораздо эффективнее вести войну информационную. Не надо никуда вводить войска. Посмотри вокруг. Люди убивают друг друга (и сами себя). Без оружия и генералов. Это и есть политика мирового правительства.
Хрен с ней с мировой закулисой, я даже на время соглашусь, что она существует, но на вопрос ты не ответил: как ты с ней собираешься мирно сосуществовать?
А что насчет Иванова? Из какой темы?
А что ты имеешь в виду,когда говоришь "Сосуществовать с мировой закулисой"? Я тоже временами люблю конкретику.
Это не я говорю и не я имею ввиду, а ты. Ведь это ты пользуясь постулатами твоей книжки предлагаешь как составную часть богатства взаимодействовать в мировом масштабе.
https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/14848
пост 22
Вспомнил. Нет,я Иванова не читал. А какова суть этого произведения?
Брат на брата?
Благоприятное взаимодействие с людьми в мировом масштабе-это значит, что к людям надо относиться так,как хочешь,чтобы они относились к тебе. И не имеет значения, кто перед тобой-негр или японец. Везде есть хорошие люди и везде есть подонки.
Суть романа не причем. А суть моего поста в том, что текст так называемого плана Даллеса почти идентичен отрывкам из этого произведения, написанного в 70-е годы. Есть обзацы очень близкие по смыслу, а есть полностью один в один.
Так кто у кого слизал?
Кстати о птичках. А вы видели текст этого плана на английском? Попробуй поищи)))))))
К мировой закулисе тоже? Хорошо - относись по-хорошему. А они тебя боньбой. И нету мирного неба. И нету богатства. Так что мирное небо никак не вытекает из твоего благоприятного взаимодействия с людьми в мировом масштабе
Очень интересно. Теперь я понял,что ты имел в виду в той теме. А можешь выложить текст?
Какой текст ты имеешь в виду?
Мировую закулису я не имел в виду. Боньбой,-в смысле бомбой? Так я же и говорю, что война идет информационная.Люди воюют самостоятельно друг против друга. Так дешевле и эффективнее.
Абзацы,очень близкие по смыслу, а также те, которые один в один.
Как это не имел... Они что, не люди? Ты или давай, налаживай с ними дружеские отношения или тотказывайся от заявления, что со всеми людьми надо хорошо взаимодействовать в мировом масштабе и будет вам богатство. Быть то оно мож и будет, только вот не все с тобой взаимодействовать захотят. И бомбой.
Мне нравится одна фраза: "Помните, что у вашего последнего костюма не будет карманов". В этом ракурсе слово "богатство" с точки зрения накопленных монеток не имеет никакого смысла. Абсолютно. Богатством можно назвать то, какой след в жизни своего народа, своей семьи оставил человек. Что о нём будут говорить после его смерти, будут ли приходить на его могилу, будут ли вспоминать добрым словом. Хорошими ли людьми стали его дети, внуки. Были ли у него друзья. Как отзывались о нём его враги. Вот это следует считать богатством, на мой взгляд.
Подчеркнутый текст - дословно совпадает с текстом из "из Даллеса""- Как сказать, как сказать: - покачал головой Лахновский... Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?! Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате. - Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский. ..... - Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания: "
Заключительный абзац "из Даллеса" - тоже слова Лахновского (сказанные незадолго до того). При переносе в "план" очень забавно выпало упоминание "большевизма" и "ленинского фанатизма".
Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!"
Уговорил. Отказываюсь. Скажем так:хорошо взаимодействовать нужно только с теми, кто этого заслуживает.
Блин, или я че то не так сделал, но с помощью редактора текстов - текст не подчеркнулся(((. Так долго выбирал(((( как исправить?
Хотя, хорошо знакомому с оригиналом "Плана Даллеса" не составит труда увидеть знакомые строчки)))
Отлично. А те кто не заслуживает - накроют медным тазом твое богатство
Если почивший был круглым сиротой, то выражение верно в общих чертах, но все равно несколько ханжеское.
А я поджидал вас, Чик! )))
Чик, так вы почитайте дальше, что я написала. )))
Строчки,действительно,знакомые.Скопировано классно. Может, и не было никакого плана, но правительство-то это всё равно есть.
И вам добрый вечер! Пофлудить в Великий Сандей - святое
Я прочитал. Отношение потомков...след в истории и проч. это важно, спору нет, тока выражаться так о деньгах могут две полярные категории людей. У меня и доказательства есть
Парни, про Даллеса тут есть инфа http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3152&highlight=%EF%EB%E0%ED+%E4%E0%...
Что касается БОГАТСТВА, это слово явно происходит от слова БОГ и измеряется духовными, а не денежными понятиями. По крайней мере, близкое слово богатырь с точки зрения этимологии означает "несущий бога", Тырить - значит нести, а не то что сейчас этим называют... подмена понятий.
А оно тайное? Правительство -то?