Хрен его знает, как это азот давать по выносу. То что я хочу получить, и то что я реально получу - на практике существенно отличаются. Поэтому, растение начинает толстеть - азот на ноль, худеть - азот стремится к максимуму. Ну и остальные компоненты.
Я ведь не настоящий "сварщик", "варю" как умею.)))
Есть же расчеты заправки почвы осенью по выносу NPK
Ты же знаешь свой урожай. Знаешь сколько ботва выносит.
Просто вопрос в том что осенью практически никто из нас не вносит удобрения под вспашку. А это считается основная заправка, а летом мы просто корректируем питание.
Просто вопрос в том что осенью практически никто из нас не вносит удобрения под вспашку. А это считается основная заправка, а летом мы просто корректируем питание.
Александр_Р пишет:
Основная заправка азотом? Это что то для меня новое. Я всегда считал, что за полгода он улетучится или сильно-сильно уменьшит свою концентрацию.
Про азот вопрос индивидуальный. Если есть "промывка" - то вносить не надо.
Улетучится - что это? Аммиачный без заделки в почву - да, улетучится. Вспаши и свяжется почвой. Нитратный подвижный, может вымыться в грунтовые воды. Если нет, то потом поднимется и используется растениями по полной.
А например азофоска - это у нас считается основной (осенней) заправкой почвы. Азот у нас с неё никуда не девается, фосфор за зиму-весну переходит в легчеусвояемую форму. Калий тоже никуда не денется. Хлор вымывается. Во всяком случае так запомнил со школы
Ну да. Тут надо понять для чего использовать. Думаю, что все здесь знают, что аммиачная и амидные формы азота корнями почти не используются. Надо время, чтобы этот азот перешёл а нитраты. Вот мочевину в полях и запахивали с осени, чтоб весной этот азот был доступен растениями. А мочевинный азот дешёвый.
И ещё.
В условиях, когда можно дать легкорастворимые формы пит.в-в в любой период развития растений. Когда можно скорректировать перекос в питании листовыми подкормками (теми же хелатами).
Смысла в осенней (основной) заправке почвы не вижу. Если только подсчитать стоимость дешёвых удобрений, внесённых с осени и дорогих в вегетацию. Не считал , но на больших площадях это наверное имеет значение.
Я нашла в Белгороде производство удобрений из ферментированного куриного помета - кто-нибудь пробовал? Так дешевле заправить почву перед посадкой и вроде как органика, да еще и ферментированная. Что думаете?
Я нашла в Белгороде производство удобрений из ферментированного куриного помета - кто-нибудь пробовал? Так дешевле заправить почву перед посадкой и вроде как органика, да еще и ферментированная. Что думаете?
Пробовал конский навоз, гранулированный, брал у этого парня https://www.instagram.com/ecokon.ru/?hl=ru 35 кг на теплицу 6*11 рассыпал, и что то разницы не заметил, но хуже не стало точно
Я правильно поняла - что гранулированный помет лучше? (Хоть сорняков нет)
Только вот их спец только по полевым культурам спец - 40 кг на га по пшенице. А сколько нужно на сотку для помидор, как думаете?
Странный развод... В убыток себе, не находишь Андрей!?
Не понял.
Эти "спецы" советуют 40 кг/га - это ни о чём. Просто двигают свою продукцию. Поэтому и говорю, что 40 кг/га - развод на деньги. Они впаривают дорогую продукцию, говоря, что её хватит в малых концентрациях. Да не хватит!
А сколько нужно на сотку для помидор, как думаете?
С учётом того, что он высушенный, килограммов хотя бы 10.
Я так понимаю, что вы пользуютесь такими удобрениями и не первый год.
Вот и я хочу попробовать. Хотя на мои 11 соток получается 75 на 11 = 825 кг, это даст экономию на водорастворимых удобркниях?
Вот от этого, я уверен, эффект был.
А какой эффект будет от 40 кг/га навоза, пусть даже и хорошо высушенного?
Так я о том и пишу... Какая ему выгода продать 40 кг на га, если есть возможность 6-7 т/га продавать!? Кроме себя он( продаван) тут никого не наедал!!!
Какая ему выгода продать 40 кг на га, если есть возможность 6-7 т/га продавать!?
Да у него нет этих 6-7 тонн навоза! Или есть, но хочет наварить на них больше. Поэтому и впаривает за те же деньги 40 кг!
П.С. Мы думаем в одинаковом русле, просто ты меня наверно немножко не так понял.
Какая ему выгода продать 40 кг на га, если есть возможность 6-7 т/га продавать!?
Нее Сережа, тут смысл в другом.
Расход маленький, покупатель ведётся, ну типа эффект хороший и не дорого. Ну и покупает. А таких по России миллионы. Вот и продажи. А шесть тонн на га, кто брать будет?
Мне друган подсуетил теллура м. Расход 100 гр на га. Смотрю подкрашеная вода. В лучшем случае гумат. Но они там в колхозе льют его везде. Вот тебе и продажи.
Хрен его знает, как это азот давать по выносу. То что я хочу получить, и то что я реально получу - на практике существенно отличаются. Поэтому, растение начинает толстеть - азот на ноль, худеть - азот стремится к максимуму. Ну и остальные компоненты.
Я ведь не настоящий "сварщик", "варю" как умею.)))
Есть же расчеты заправки почвы осенью по выносу NPK
Ты же знаешь свой урожай. Знаешь сколько ботва выносит.
Просто вопрос в том что осенью практически никто из нас не вносит удобрения под вспашку. А это считается основная заправка, а летом мы просто корректируем питание.
Основная заправка азотом? Это что то для меня новое. Я всегда считал, что за полгода он улетучится или сильно-сильно уменьшит свою концентрацию.
Мочевиной в очень заправляют.
Про азот вопрос индивидуальный. Если есть "промывка" - то вносить не надо.
Улетучится - что это? Аммиачный без заделки в почву - да, улетучится. Вспаши и свяжется почвой. Нитратный подвижный, может вымыться в грунтовые воды. Если нет, то потом поднимется и используется растениями по полной.
А например азофоска - это у нас считается основной (осенней) заправкой почвы. Азот у нас с неё никуда не девается, фосфор за зиму-весну переходит в легчеусвояемую форму. Калий тоже никуда не денется. Хлор вымывается. Во всяком случае так запомнил со школы
Ну да. Тут надо понять для чего использовать. Думаю, что все здесь знают, что аммиачная и амидные формы азота корнями почти не используются. Надо время, чтобы этот азот перешёл а нитраты. Вот мочевину в полях и запахивали с осени, чтоб весной этот азот был доступен растениями. А мочевинный азот дешёвый.
И ещё.
, но на больших площадях это наверное имеет значение.
В условиях, когда можно дать легкорастворимые формы пит.в-в в любой период развития растений. Когда можно скорректировать перекос в питании листовыми подкормками (теми же хелатами).
Смысла в осенней (основной) заправке почвы не вижу. Если только подсчитать стоимость дешёвых удобрений, внесённых с осени и дорогих в вегетацию. Не считал
Я нашла в Белгороде производство удобрений из ферментированного куриного помета - кто-нибудь пробовал? Так дешевле заправить почву перед посадкой и вроде как органика, да еще и ферментированная. Что думаете?
Пробовал конский навоз, гранулированный, брал у этого парня https://www.instagram.com/ecokon.ru/?hl=ru 35 кг на теплицу 6*11 рассыпал, и что то разницы не заметил, но хуже не стало точно
А я не разу навоз не пробовал.
Згя батенька....згя......
Да за беременных карасей меня анафеме предал вчера один .... даже не знаю как его назвать.
Так что надо думать что безопасней .
Не пахнет совсем, собаке бросил пару штук, схрумкал аж слюни текли
Судя по надписи - это для коней.
Я правильно поняла - что гранулированный помет лучше? (Хоть сорняков нет)
Только вот их спец только по полевым культурам спец - 40 кг на га по пшенице. А сколько нужно на сотку для помидор, как думаете?
Ноль или два не потерялся???
Куриный давал под весеннюю фрезеровку, 250-300 кг на теплицу 47*8.5(по грядам, на влажную землю и сразу заделка).
Это точно. Гомеопатия - вредная наука.
47*8,5 = грубо 4 сотки = 1/25 га. 250-300 кг/4 сотки = 250-300*25 = 6 250 - 7 500 кг/га.
И что то их "спец" советует?
Развод.
Странный развод... В убыток себе, не находишь Андрей!? Скорей похоже на полную не осведомленность в вопросе!
С учётом того, что он высушенный, килограммов хотя бы 10.
Не потерялся, я сразу переспросила. Поэтому и сюда написала, что засомневалась.
Не понял.
Эти "спецы" советуют 40 кг/га - это ни о чём. Просто двигают свою продукцию. Поэтому и говорю, что 40 кг/га - развод на деньги. Они впаривают дорогую продукцию, говоря, что её хватит в малых концентрациях. Да не хватит!
Я так понимаю, что вы пользуютесь такими удобрениями и не первый год.
Вот и я хочу попробовать. Хотя на мои 11 соток получается 75 на 11 = 825 кг, это даст экономию на водорастворимых удобркниях?
Вот ты же сам пишешь, что так вносил
Что равно, вроде бы я рассчитал правильно?:
Вот от этого, я уверен, эффект был.
А какой эффект будет от 40 кг/га навоза, пусть даже и хорошо высушенного?
Так я о том и пишу... Какая ему выгода продать 40 кг на га, если есть возможность 6-7 т/га продавать!? Кроме себя он( продаван) тут никого не наедал!!!
Да у него нет этих 6-7 тонн навоза! Или есть, но хочет наварить на них больше. Поэтому и впаривает за те же деньги 40 кг!
П.С. Мы думаем в одинаковом русле, просто ты меня наверно немножко не так понял.
Нее Сережа, тут смысл в другом.
Расход маленький, покупатель ведётся, ну типа эффект хороший и не дорого. Ну и покупает. А таких по России миллионы. Вот и продажи. А шесть тонн на га, кто брать будет?
Мне друган подсуетил теллура м. Расход 100 гр на га. Смотрю подкрашеная вода. В лучшем случае гумат. Но они там в колхозе льют его везде. Вот тебе и продажи.
Ну хрен знает... Мне каждую осень телефон обрывают:"возьми хоть тонну!!! "