У кого-нибудь есть цифры о влиянии УФ-излучения на растение (огурец или томат) в различные фазы развития? Исследования какие-нибудь, реферат на крайняк.
Читайте исскуственное освещение, там проводятся исследования, а если растение получает полное солнечное освещение какие проблемы? Растения миллионы лет как адаптированы к солнечному свету и ультрафиолету. Кому не нравися те растут в тени.
Вы заблуждаетесь, светостабилизированные добавки предназначены всего лиш для того чтобы сохранить изделие из поэлетилена от разрушения. а не для блокирования ультрафиолета, гугл вам в помощь, напримерhttp://www.nicator.ru/important/news/dobavki-polimerov-2015/
Константинович 1971 пишет:
евреи изобрели плёнки которые блокируют до 98%
(кстати ссылку пожалуйста. а не фотку страницы неизвестной книги неизвестного автора)
Низачто не поверю что даже если такие пленки и существуют то они используются для теплиц.
Когда было только стекло то для получения полноценных овощей использовался искуственный ультрафиолет.
всетаки, намерен покупать сетку, с каким процентом затенения, неужели никто не применяет?
Владимир. это очень индивидуально, зависит и от зоны, и от конструкции, и от ориентации. и от сортового состава.
У нас применяют сетки от 50 до 80% затенения, и вот как тут ответить? Только метод научного тыка.
Да и УФ излучение под плёнкой с различными добавками, поликом и под стеклом. Хотелось бы почитать...
У меня одна часть теплицы накрыта Вотан которая УФ не пропускает,вторая часть накрыта Десногорской термо которая якобы тоже не пропускает УФ,если работаеш под нашей плёнкой то обгораеш под Ватан нет,значит наши врут про УФ.
Вы заблуждаетесь, светостабилизированные добавки предназначены всего лиш для того чтобы сохранить изделие из поэлетилена от разрушения. а не для блокирования ультрафиолета, гугл вам в помощь, напримерhttp://www.nicator.ru/important/news/dobavki-polimerov-2015/
Константинович 1971 пишет:
евреи изобрели плёнки которые блокируют до 98%
(кстати ссылку пожалуйста. а не фотку страницы неизвестной книги неизвестного автора)
Низачто не поверю что даже если такие пленки и существуют то они используются для теплиц.
Когда было только стекло то для получения полноценных овощей использовался искуственный ультрафиолет.
Когда человек не верит ему ссылки не помогут, не надо сетка пусть овощи полноценные растут.
И все таки, намерен покупать сетку, с каким процентом затенения, неужели никто не применяет?
Владимир, я всегда использую 30%-ю сетку. Лишь потому, что считаю её оптимальной. Помогает реально от ожогов и слегка снижает температуру. Главное не класть сетку на поверхность теплицы. Толку не будет. Лучше создать слой между плёнкой и сеткой в 25-30 см.
если вернёмся к истокам ПЭ-плёнки, то да при условии единичного монтажа дешевле, но поскольку меняли каждый год и иногда два раз за год, то стоимость покрытия на срок службы конструкций была очень не однозначна для теплиц круглогодичного использования, для венсенних за счёт лёгких каркасов плёнка выигрывала...
андрей34 пишет:
Но почему-то зонтик от солнца придумали и очки с защитой от УФ-излучения.
Ну да и зонтик и очки в основном нужны больным людям и тем кто не закалён после долгого пребывания в помещениях.
Так вот и тут придумали зонт в виде затеняющей сетки.
Перечитайте внимательно посты, то термос уменьшает перегрев теплиц до приемлего уровня, то ещё всякая нанотехнология лезет.
Тут вот посовещались с коллегами, обеспечивайте материал, а мы обеспечим анализ пропускающей способности материалов в ультрафиолетовом диапазоне создаваемым дейтеривой лампой на спектрометре, применится к солнечному спектру не будет представлять сложности.
Мое сугубо личное имхо, перекармливаешь, подгоняешь так скать.
Лист жирный и хрупкий наверно. Потом влажность здесь и на Украине разная, здесь влажность высокая, а ты льешь наверно как всегда. Да и земля жирная, я называю это явление—помидор буянит. Могут быть плоды корявыми. Но урожай должен быть бешеным на новом месте
Плёнки разные по пропускной способности УФ полная блокировка, частичная блокировка, полное пропускания и при этом все они стабилизированы http://www.ginegar.com/cover-films/sun-selector/sunsaver.html
Это...которую поставил, рассеивает и серьёзно
А на сколько блокирует осенью будет видно, потому что часть подвязок из старых запасов, которые в прошлом сезоне под обыкновенной пленкой едва дотянули до осени.
А, да)))....про сети и варианты установок здесь же http://www.ginegar.com/polysack-nets.html
У меня на нижних листьях было похожее после зенкора
зенкором работал хорошо -пырей был сплошняком,еле прибил.
urri пишет:
Потом влажность здесь и на Украине разная, здесь влажность высокая, а ты льешь наверно как всегда.
и тут тоже грешок есть -дома был песок,а тут почва тяжелая.песок кинуть не успел.А эта хрень как раз внизу балагана где больше воды затекает
Просто была мысля может вирус какой? и на гербицид тоже грешил....а косяков по микро-макро мне такие дома не встречались.Вот и начал менжоваться....
хлопцы, гляньте -что это за хрень? попадается кое-где в балагане. На Роза-Лизе больше,на Махитосе меньше.
Больше всего гербицидное отравление,год назад после внесения перегноя метра три были точно такие кусты приезжали с фирмы сказали это обработка гербицидом.
И всетаки, намерен покупать сетку, с каким процентом затенения, неужели никто не применяет?
Stebium1 пишет:
применяют сетки от 50 до 80% затенения, и вот как тут ответить? Только метод научного тыка.
У меня есть сетка ,на одной тепличке уже несколько лет, % затенённости не знаю. Накидывал только летом в жару, по сравнению с рядом стоящей температура была на 4° ниже. В этом году одна накрытая постоянно, так как адаптировал в ней рассаду перца огурцов и арбузов. Перец не подгорел совсем ,высаживал прямо в грунт, тогда как в прошлые года высаживал под дуги с укрывным. Завтра сниму сетку и сфоткаю что внутри, что то мне кажется что кусты томатов не такие как в рядом стоящих, какие то более воздушные.
Читайте исскуственное освещение, там проводятся исследования, а если растение получает полное солнечное освещение какие проблемы? Растения миллионы лет как адаптированы к солнечному свету и ультрафиолету. Кому не нравися те растут в тени.
Вы заблуждаетесь, светостабилизированные добавки предназначены всего лиш для того чтобы сохранить изделие из поэлетилена от разрушения. а не для блокирования ультрафиолета, гугл вам в помощь, напримерhttp://www.nicator.ru/important/news/dobavki-polimerov-2015/
(кстати ссылку пожалуйста. а не фотку страницы неизвестной книги неизвестного автора)
Низачто не поверю что даже если такие пленки и существуют то они используются для теплиц.
Когда было только стекло то для получения полноценных овощей использовался искуственный ультрафиолет.
И всетаки, намерен покупать сетку, с каким процентом затенения, неужели никто не применяет?
Владимир. это очень индивидуально, зависит и от зоны, и от конструкции, и от ориентации. и от сортового состава.
У нас применяют сетки от 50 до 80% затенения, и вот как тут ответить? Только метод научного тыка.
Да и УФ излучение под плёнкой с различными добавками, поликом и под стеклом. Хотелось бы почитать...
У меня одна часть теплицы накрыта Вотан которая УФ не пропускает,вторая часть накрыта Десногорской термо которая якобы тоже не пропускает УФ,если работаеш под нашей плёнкой то обгораеш под Ватан нет,значит наши врут про УФ.
Спасибо, буду тыкать, начну от 50%, солнце последшнее время не греет а жгет.
Я во двор на арку 80-ку взял,на растения в рассаднике в магазине рекомендуют 60-ку
хлопцы,
какие мысли -чё то у меня за хрень на помидорах, фотки я скидывал 
Когда человек не верит ему ссылки не помогут, не надо сетка пусть овощи полноценные растут.
значит у нас 45-ка стоит, так реально хочется чтоб было немного плотнее, но в принципе притеняет прилично
И все таки, намерен покупать сетку, с каким процентом затенения, неужели никто не применяет?
Владимир, я всегда использую 30%-ю сетку. Лишь потому, что считаю её оптимальной. Помогает реально от ожогов и слегка снижает температуру. Главное не класть сетку на поверхность теплицы. Толку не будет. Лучше создать слой между плёнкой и сеткой в 25-30 см.
[quote=Владимир Г] фотку страницы неизвестной книги неизвестного автора)
Ссылка будет неизвестного автора, а возможно рекламщика ну или просто проходимца.
можно энтот момент поподробнее разжевать, потому как у нас теплица накрыта сверху сеткой, в чем недостаток ?
У меня на нижних листьях было похожее после зенкора, других мыслей нету.
если вернёмся к истокам ПЭ-плёнки, то да при условии единичного монтажа дешевле, но поскольку меняли каждый год и иногда два раз за год, то стоимость покрытия на срок службы конструкций была очень не однозначна для теплиц круглогодичного использования, для венсенних за счёт лёгких каркасов плёнка выигрывала...
Ну да и зонтик и очки в основном нужны больным людям и тем кто не закалён после долгого пребывания в помещениях.
Так вот и тут придумали зонт в виде затеняющей сетки.
Перечитайте внимательно посты, то термос уменьшает перегрев теплиц до приемлего уровня, то ещё всякая нанотехнология лезет.
Тут вот посовещались с коллегами, обеспечивайте материал, а мы обеспечим анализ пропускающей способности материалов в ультрафиолетовом диапазоне создаваемым дейтеривой лампой на спектрометре, применится к солнечному спектру не будет представлять сложности.
Почему нельзя на пленку? Делать шатер не получится, слишком накладно.
Мое сугубо личное имхо, перекармливаешь, подгоняешь так скать.
Лист жирный и хрупкий наверно. Потом влажность здесь и на Украине разная, здесь влажность высокая, а ты льешь наверно как всегда. Да и земля жирная, я называю это явление—помидор буянит. Могут быть плоды корявыми. Но урожай должен быть бешеным на новом месте
Плёнки разные по пропускной способности УФ полная блокировка, частичная блокировка, полное пропускания и при этом все они стабилизированы
http://www.ginegar.com/cover-films/sun-selector/sunsaver.html
Это...которую поставил, рассеивает и серьёзно
А на сколько блокирует осенью будет видно, потому что часть подвязок из старых запасов, которые в прошлом сезоне под обыкновенной пленкой едва дотянули до осени.
А, да)))....про сети и варианты установок здесь же http://www.ginegar.com/polysack-nets.html
зенкором работал хорошо -пырей был сплошняком,еле прибил.
и тут тоже грешок есть -дома был песок,а тут почва тяжелая.песок кинуть не успел.А эта хрень как раз внизу балагана где больше воды затекает
Просто была мысля может вирус какой? и на гербицид тоже грешил....а косяков по микро-макро мне такие дома не встречались.Вот и начал менжоваться....
Больше всего гербицидное отравление,год назад после внесения перегноя метра три были точно такие кусты приезжали с фирмы сказали это обработка гербицидом.
надо было глифосатом, после него нет проблем, сам в этом году убедился
не мог так как запахал и куча корней осталась. На месте второго балагана я так и сделал. Получилось класс!
У меня есть сетка ,на одной тепличке уже несколько лет, % затенённости не знаю. Накидывал только летом в жару, по сравнению с рядом стоящей температура была на 4° ниже. В этом году одна накрытая постоянно, так как адаптировал в ней рассаду перца огурцов и арбузов. Перец не подгорел совсем ,высаживал прямо в грунт, тогда как в прошлые года высаживал под дуги с укрывным. Завтра сниму сетку и сфоткаю что внутри, что то мне кажется что кусты томатов не такие как в рядом стоящих, какие то более воздушные.
На помидорках ожогов не было?
Через сетку нет, только те что у дверей.
Что и требуется, а сеткой покрыта вся теплица или только верх?
Только верх.
Она у вас домиком или арка?
Арка 6на3.