Это понятно, но в данном случае не мой случай. Мне из всей шатии-братии нужно девчонок 6 отобрать хотя бы, чтоб дальше хоть как-то развивать хозяйство свое. А чтоб просто съест, там есть кто и похуже.
Да да, еще и они! Правда именно в этом окроле я ждала самцов, а тютю, 1 всего и тот задохлик, уже съели, чтоб глаза не мазолил даже. Вот и приходится только девчонок у себя отбирать, а мальчишек на стороне искать
Оставляйте всех, что можете разместить, и кройте. А потом отберете по материнским качествам, самые экстерьерные не всегда самые хорошие мамаши. Вам же мясо в первую очередь надо?
Оставляйте всех, что можете разместить, и кройте. А потом отберете по материнским качествам, самые экстерьерные не всегда самые хорошие мамаши. Вам же мясо в первую очередь надо?
Не не, мне столько не надо, я только для личного потребления держу. А больше самок-больше затрат, мои же даже на корма себе не зарабатывают. Так что 6 вполне достаточно. Но эти 6 не должны быть "абы какими"
Оставляйте всех, что можете разместить, и кройте. А потом отберете по материнским качествам, самые экстерьерные не всегда самые хорошие мамаши. Вам же мясо в первую очередь надо?
Не не, мне столько не надо, я только для личного потребления держу. А больше самок-больше затрат, мои же даже на корма себе не зарабатывают. Так что 6 вполне достаточно. Но эти 6 не должны быть "абы какими"
Красивая самка, не значит хороший производитель. Чтоб получить хороший рабочий материал проходит несколько поколений. По началу Вы оставляете в ремонт 7 самок, а в племя идет только пара, потом 5/2, 3/2. Отбор ведется в первую очередь по полезно хозяйственным признакам, экстерьер для самок на втором месте, причина в том, что самка передает потомству всего треть генов. То что Вы определили, что Вам необходимо 6 самок, для своих нужд, это не значит, что все они будут хорошие мамаши, после первого окрола кого то отбракуете, а кого то поставите на галочку для дальнейшего наблюдения, как кандидата в производители.
По окупаемости затрат. В чем причина нерентабельности? Каковы затраты, какой корм, какой расход корма?
Если Вы хотите кушать крольчатину бесплатно, пусть даже не считая свой труд, Вам надо найти реализацию хотя бы на такое же кол-во, что и пойдет для себя. Поэтому Вам надо вдвое больше самок. Примерно так.
Это как это?
Всегда считал, что и от мамки и от папки потомок получает по 50% ядерной ДНК плюс от мамки ещё и митохонодриальная ДНК передаётся, так что самка передаёт потомству чуть больше половины генов, причём независимо кролик это или человек. Или я чего-то не так понял?
Уважаемый, Вы хоть сами читали, что Вы понаписали.
Александр А А пишет:
Всегда считал, что и от мамки и от папки потомок получает по 50%
Александр А А пишет:
Так что, извините, но может крольчонок взять от отца 20%, а от матери 80% генов или наоборот.
Я не хочу вдаваться в подробности и долгую дискуссию, Вы сами уверены, что можно точно сказать сколько процентов и от какого родителя. Может там гены прадеда проявились! А если еще инбридинг, так вообще темный лес, ща столько дров наломаем.
Вас интересует источник, увы не могу ответить на этот вопрос, осталось в памяти из прочтения старых книг и уверяю Вас, это далеко не
Александр А А пишет:
Хотя если свои знания пополнять чтением надписей на заборах ...
А теперь Александр покажите нам свое мастерство и знания, не знаниями теории, а реальной практикой. Покажите своего кролика, в нескольких поколениях, приведя выше сказанное на реальном примере
Уважаемый, Вы хоть сами читали, что Вы понаписали.
Этот же вопрос хотел бы задать Вам.
Каширский пишет:
Вы сами уверены, что можно точно сказать сколько процентов и от какого родителя.
Процентов чего? Если генов, то уже писал, что 50% от отца и 50% от матери, по другому не бывает. А если речь про признаки (то на кого потомок будет больше похож), то тут могут быть разные варианты, в зависимости от того как гены провзаимодействуют (про доминантность, рецессивность, кодоминирование и пр. слышали?)
Каширский пишет:
Может там гены прадеда проявились!
Да ради бога, хоть прапрадеда, всё равно эти гены передались либо через отца, либо через мать, а не по воздуху прилетели.
Каширский пишет:
А если еще инбридинг, так вообще темный лес
А при чём здесь инбридинг? От того кого с кем скрещивать, близких или дальних родственников или совсем посторонних процент передачи генов от родителей потомкам совсем не зависит.
В общем как-то у Вас всё запущено, то ли Вы гены с признаками путаете, то ли ещё чего, то ли мы вообще о разных вещах говорим и понять друг друга не можем.
Каширский пишет:
Я не хочу вдаваться в подробности и долгую дискуссию
Вот и я не хочу больше дискутировать о том, что известно любому школьнику старших классов. Хорошую тему засорять больше не хочется.
PS
Каширский пишет:
Покажите своего кролика, в нескольких поколениях, приведя выше сказанное на реальном примере
А вот тут Вы меня подкололи в самую точку, честно признаюсь. Всего год как я снова вляпался в кролиководство после пятилетнего перерыва и нахожусь как раз в процессе поиска. Хотя какого кролика не возьми он всё равно наполовину папкин, наполовину мамкин.
Вот и я не хочу больше дискутировать о том, что известно любому школьнику старших классов. Хорошую тему засорять больше не хочется.
Александр, Вы с какой планеты? Это где школьники в генетике разбираются?
Засорять тему Вам не хочется Думаю тут многим бы хотелось послушать о генах, экстерьерно конституционных особенностях кролика, как они передаются. Только вот получается как всегда: появился человек, вроде и знания есть, но пишет он чтоб показать свое превосходство, удовлетворить свое эго.
Александр А А пишет:
Процентов чего? Если генов, то уже писал, что 50% от отца и 50% от матери, по другому не бывает. А если речь про признаки (то на кого потомок будет больше похож), то тут могут быть разные варианты, в зависимости от того как гены провзаимодействуют (про доминантность, рецессивность, кодоминирование и пр. слышали?)
Уважаемый, я уже писал, что умные книги я читаю, Вы уже второй раз пытаетесь тыкать мне на элементарные термины. Не поверите, но что такое гетеро и гомозегонтность знаю.
Но Вы правы, я больше практик, нежели теоретик. Так что мой интерес, не в том на кого потомок похож, а как проявится наследственность.
Александр А А пишет:
Да ради бога, хоть прапрадеда, всё равно эти гены передались либо через отца, либо через мать, а не по воздуху прилетели.
Скажите Александр, а Вы можете сказать какие гены у привезенного кролика и какие он передал, а какие от самки. В лучшем случае Вы сможете определить проявившейся признак и предположительно отследить от какого из родителей он.
Александр А А пишет:
А при чём здесь инбридинг? От того кого с кем скрещивать, близких или дальних родственников или совсем посторонних процент передачи генов от родителей потомкам совсем не зависит.
Ой ли?
Александр А А пишет:
А вот тут Вы меня подкололи в самую точку, честно признаюсь. Всего год как я снова вляпался в кролиководство после пятилетнего перерыва и нахожусь как раз в процессе поиска.
Нет Александр, не подколол, а попал в точку. Вы теоретик! Да, Вы обладаете знаниями, видимо образование соответствующее, но практик Вы нулевой. Если бы Вы занимались практикой, то знали, чтоб работать с поголовьем и вести подбор на уровне передачи генов, нужно поголовье не в одну тысячу голов. А если бы у Вас было такое поголовье, то Вы знали о качестве породы Серебристый на сегодняшний день.
К вопросу о линьке крольчат. Сфоткал сегодня одного, 50 дней, почти полностью перелинял, в то время как его однопометники еще черные, и только начали серебриться по низу.
Дима, ты отстал от прогресса. Без хвоста проще свадьбы гулять.
Володь, сколько самцу? возраст.
Да нет Игорь , это с моих, как раз и началось
3 мес. +-. Бумаг нет под рукой
Вес 2,75 кг.
Покажи его месяца через 1,5.
Через два, когда развязывать буду
Девчонка, которую на мясо рекомендовали) Подросла, на мясо вроде больше не годится. 75 дней.
На мясо годятся даже супер модели.
Это понятно, но в данном случае не мой случай. Мне из всей шатии-братии нужно девчонок 6 отобрать хотя бы, чтоб дальше хоть как-то развивать хозяйство свое. А чтоб просто съест, там есть кто и похуже.
Там должны быть и самчики
Да да, еще и они! Правда именно в этом окроле я ждала самцов, а тютю, 1 всего и тот задохлик, уже съели, чтоб глаза не мазолил даже. Вот и приходится только девчонок у себя отбирать, а мальчишек на стороне искать
Оставляйте всех, что можете разместить, и кройте. А потом отберете по материнским качествам, самые экстерьерные не всегда самые хорошие мамаши. Вам же мясо в первую очередь надо?
Не не, мне столько не надо, я только для личного потребления держу. А больше самок-больше затрат, мои же даже на корма себе не зарабатывают. Так что 6 вполне достаточно. Но эти 6 не должны быть "абы какими"
Красивая самка, не значит хороший производитель. Чтоб получить хороший рабочий материал проходит несколько поколений. По началу Вы оставляете в ремонт 7 самок, а в племя идет только пара, потом 5/2, 3/2. Отбор ведется в первую очередь по полезно хозяйственным признакам, экстерьер для самок на втором месте, причина в том, что самка передает потомству всего треть генов. То что Вы определили, что Вам необходимо 6 самок, для своих нужд, это не значит, что все они будут хорошие мамаши, после первого окрола кого то отбракуете, а кого то поставите на галочку для дальнейшего наблюдения, как кандидата в производители.
По окупаемости затрат. В чем причина нерентабельности? Каковы затраты, какой корм, какой расход корма?
Если Вы хотите кушать крольчатину бесплатно, пусть даже не считая свой труд, Вам надо найти реализацию хотя бы на такое же кол-во, что и пойдет для себя. Поэтому Вам надо вдвое больше самок. Примерно так.
У меня дерьмовенткий получился. Мало того, что ботаник, так еще и без жопы. Одни мослы. Точно на фарш.
Буду выбирать из помета от Крали. Вот три самчика от нее. У всех разный окрас.
Последний, ушастый, хороший.
-
Он правильно позу принял. Почти, как Паннон.
Это как это?
Всегда считал, что и от мамки и от папки потомок получает по 50% ядерной ДНК плюс от мамки ещё и митохонодриальная ДНК передаётся, так что самка передаёт потомству чуть больше половины генов, причём независимо кролик это или человек. Или я чего-то не так понял?
Уважаемый, Вы хоть сами читали, что Вы понаписали.
Я не хочу вдаваться в подробности и долгую дискуссию, Вы сами уверены, что можно точно сказать сколько процентов и от какого родителя. Может там гены прадеда проявились! А если еще инбридинг, так вообще темный лес, ща столько дров наломаем.
Вас интересует источник, увы не могу ответить на этот вопрос, осталось в памяти из прочтения старых книг и уверяю Вас, это далеко не
А теперь Александр покажите нам свое мастерство и знания, не знаниями теории, а реальной практикой. Покажите своего кролика, в нескольких поколениях, приведя выше сказанное на реальном примере
Этот же вопрос хотел бы задать Вам.
Процентов чего? Если генов, то уже писал, что 50% от отца и 50% от матери, по другому не бывает. А если речь про признаки (то на кого потомок будет больше похож), то тут могут быть разные варианты, в зависимости от того как гены провзаимодействуют (про доминантность, рецессивность, кодоминирование и пр. слышали?)
Да ради бога, хоть прапрадеда, всё равно эти гены передались либо через отца, либо через мать, а не по воздуху прилетели.
А при чём здесь инбридинг? От того кого с кем скрещивать, близких или дальних родственников или совсем посторонних процент передачи генов от родителей потомкам совсем не зависит.
В общем как-то у Вас всё запущено, то ли Вы гены с признаками путаете, то ли ещё чего, то ли мы вообще о разных вещах говорим и понять друг друга не можем.
Вот и я не хочу больше дискутировать о том, что известно любому школьнику старших классов. Хорошую тему засорять больше не хочется.
PS
А вот тут Вы меня подкололи в самую точку, честно признаюсь. Всего год как я снова вляпался в кролиководство после пятилетнего перерыва и нахожусь как раз в процессе поиска. Хотя какого кролика не возьми он всё равно наполовину папкин, наполовину мамкин.
Александр, Вы с какой планеты? Это где школьники в генетике разбираются?
Засорять тему Вам не хочется Думаю тут многим бы хотелось послушать о генах, экстерьерно конституционных особенностях кролика, как они передаются. Только вот получается как всегда: появился человек, вроде и знания есть, но пишет он чтоб показать свое превосходство, удовлетворить свое эго.
Уважаемый, я уже писал, что умные книги я читаю, Вы уже второй раз пытаетесь тыкать мне на элементарные термины. Не поверите, но что такое гетеро и гомозегонтность знаю.
Но Вы правы, я больше практик, нежели теоретик. Так что мой интерес, не в том на кого потомок похож, а как проявится наследственность.
Скажите Александр, а Вы можете сказать какие гены у привезенного кролика и какие он передал, а какие от самки. В лучшем случае Вы сможете определить проявившейся признак и предположительно отследить от какого из родителей он.
Ой ли?
Нет Александр, не подколол, а попал в точку. Вы теоретик! Да, Вы обладаете знаниями, видимо образование соответствующее, но практик Вы нулевой. Если бы Вы занимались практикой, то знали, чтоб работать с поголовьем и вести подбор на уровне передачи генов, нужно поголовье не в одну тысячу голов. А если бы у Вас было такое поголовье, то Вы знали о качестве породы Серебристый на сегодняшний день.
Игорь, не шуми, не скажу как лабутены получить
К вопросу о линьке крольчат. Сфоткал сегодня одного, 50 дней, почти полностью перелинял, в то время как его однопометники еще черные, и только начали серебриться по низу.
Кролики. 77 дней, 72 дня и 5 месяцев и 7дней.
Вес молодняка от 2640 до 2860.
Пятимесячный 4650.
Александр,кролики хорошие.НО,в следующий раз пжл,по одному с надписью кто, сколько.По фото отгадывать кто есть кто,сложно и напряжно.
Лень.
Первые два самца, 72 дня, вес 2680 и 2840, третий самец, 77 дней, 2720 и четвертый не развязаный пятимесячный.