А Вы всерьёз считаете, что можно на форуме удовлетворить такой интерес?
Конечно, с данного форума видно как у вас и как у нас... и также видно что у простых людей очень много общего: надо много трудиться, хотя и понятно что далеко не всегда получаешь справедливый результат от своего труда.
Во, al_iov, обратите внимание на пост выше.
До моего появления здесь его автор боролся с мировым злом.
Теперь он борется с мировым злом в моём лице. И он не одинок в своей борьбе.
А сколько людей начали жить в поджеро-путинской России после моего появления?
Вот это и есть упомянутая жизнь в виртуальности.
А, у меряльщика пиписьками голосок прорезался?
Я аж забеспокоился, когда Вы так резко испарились - не оторвали ли Вам пипиську?
Или цела пока осталась?
Шерстов, не затруднитесь напомнить мне, Вы полторы сотни коров хотите на новой своей ферме заиметь и 50% инвесторам согласны отдавать?
50% от прибыли,а так да.Возврат инвест средств,после активы в виде земли,техники,строений,скотины то же 50 на 50.Но это при раскладе что от инвестора только деньги идут.
Шерстов, не затруднитесь напомнить мне, Вы полторы сотни коров хотите на новой своей ферме заиметь и 50% инвесторам согласны отдавать?
50% от прибыли,а так да.Возврат инвест средств,после активы в виде земли,техники,строений,скотины то же 50 на 50.Но это при раскладе что от инвестора только деньги идут.
Ну вот на мой взгляд разумная и взаимовыгодная схема бизнеса.
На Ваш, как можно понять из Ваших слов, тоже разумная.
Вот здесь https://fermer.ru/forum/rabota-predlagayu-ishchu-pereezd-v-selskuyu-mest...человек предлагает широкий спектр базовых возможностей для осуществления аналогичных проектов с таким же распределением прибыли, предлагает в качестве инвестора.
Пролетариат его обвиняет в попытке "найти себе крепостных", "нажиться на их труде", "заработать их горбом" и прочей подобной пролетарской ахинее.
пролетариат взбесился или я чего-то не понимаю?
Давайте Ваше мнение как человек очень близкий к таким затеям.
Давайте Ваше мнение как человек очень близкий к таким затеям.
Вы про тему доброжелателя,я так понимаю.Я ее иногда читаю.Оценку давать очень сложно,я знаю все только со слов доброжелателя и противоположной стороны.Кто прав,кто виноват сложно говорить.Имхо идея интересная реализация хромает.Очень все масштабно на мой взгляд,я б начинал бы с малого,постепенно развиваясь.Партнеров он не найдет,те кто в состоянии стартануть самостоятельно,сами и стартуют,а вкладываться он не готов как я понимаю.Да и вкладывать свои деньги в чужую собственность я б не стал бы.Очень настораживает уменьшения в разы дойного стада,если я не ошибаюсь.С людьми проблема с местными,я его хорошо понимаю.есть такое дело.
Галину жаль по человечески,не понимаю почему раз разошлись с доброжелателем он не вернет ей деньги,смысл тянуть до 31 декабря,так бывает разошлись,тут риски работодателя гораздо больше они всегда есть и будут.Так же не понимаю почему она отдала эти деньги ему,по факту оформления дома,я б понял,а так получается за воздух,в этом думаю ошибка.Те кого она кормила по свински поступили с ней.А так я им не судья.
Шерстов, вот Вы способны стартануть самостоятельно, но ищете инвнсторов.
Чтобы посторить ферму и купить коров.
И согласеы половину отдавать за это.
Доброжелатель предлагает уже готовую ферму с коровами и просит за это половину.
Как понять Ваше "партнёров он не найдёт"?
Почему? Это же бизнес-аналоги.
В первом случае "стакан наполовину полон", а во втором "наполовину пуст". И это очень существенная разница.
Если с философской точки зрения, то это два разных описания одного состояния.
А с прикладной - давайте подробности.
Я вот принципиальных отличий не усматриваю.
В случае Шерстов поллучается удобнее, но дольше путь до денег.
В случае Доброжелателя - куча мелких неудобств, но деньги намного быстрее.
Шерстов, вот Вы способны стартануть самостоятельно, но ищете инвнсторов.
Чтобы посторить ферму и купить коров.
Так я не сижу и не жду инвесторов,я работаю и развиваюсь.Будут инвесторы хорошо,не будет сами пойдем,в один год землю купим,дальше стройка,дальше скотина.В прошлой жизни были предложения от людей которые имели желание бухнуть кучу денег в с\х,не стали этого делать только по причине того,что нужен будет человек который поставит работу на месте и будет ее контролировать.А так как на тот момент желающих ехать жить в село не было (включая и меня) из тех людей которым человек доверяет,человека отговорили от этой идеи.Сейчас ситуация другая,мы в селе живем и ресурсов предостаточно,в том числе и административных.Так что я не ищу стороненго инвестора пока по крайней мере.Не будет инвестора.значит не будет.
Podger пишет:
Доброжелатель предлагает уже готовую ферму с коровами и просит за это половину.
Это его собственность.А быть управляющим и быть партнером несколько разные вещи.
Podger пишет:
Как понять Ваше "партнёров он не найдёт"?
Почему? Это же бизнес-аналоги.
Не совсем аналоги.Иногда построить новое гораздо проще нежели восстанавливать старое.Человек приезжает на новое место где он чужой,он не имеет ресурсов,знакомых и т.д,параллельно с этим ему еще приходиться решать бытовые проблемы.Это у доброжелателя.
Мы здесь изучили практически все на месте,есть ресурс административный который можно использовать,далее сбыт.У меня достаточно не плохая карьера была в столице,в нескольких достаточно известных компаниях,посему и сейчас есть к кому обратиться даже элементарно денег занять.
На изучение и отработку схем работы мы потратили грубо говоря 5 лет,а это не мало.И продолжаем отрабатывать некоторые направления.Какой партнер будет ждать.Многие хотят сегодня и сейчас.И не будем забывать что мы собственники всего что у нас есть,а в случае с доброжелателем человек может наладить работу и получить пинок под зад,таких примеров не мало.
Вот в чем разница.
Имхо тут или с нуля в людей и темы деньги вкладывать давая выкупить жилье в последствии или нананимать работников и кружиться с ними.
Шерстов, но это ведь всё только на месте можно оценить - проще новое в данном случае построить или старое эксплуатировать. Заочно и по рассказам нельзя этого сделать.
Нет?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Вот как раз с прикладной разницы и не видно, а с философской один стакан наполняется и уже наполовину полон, а другой осушается и уже наполовину пуст.В первом случае Шерстов, беря кредит или привлекая инвестора, увеличивает СВОЙ капитал, а во втором этого и близко нет, а есть перекладывание рисков собственника на работников.
Странно что Вы не усмотрели юридически и практически разницы.
Podger пишет:
В случае Шерстов поллучается удобнее, но дольше путь до денег.
В случае Доброжелателя - куча мелких неудобств, но деньги намного быстрее.
В случае Шерстова до денег дойти получиться в случае Доброжелателя лотерея.Да и путь до денег я просчитывал не учитывая переработки молока,тупо сдавая его на молзавод,не учитывая телят.Пусть лучше потом будет приятный бонус нежели поиск дополнительных средств в аврале.
Шерстов, но это ведь всё только на месте можно оценить - проще новое в данном случае построить или старое эксплуатировать. Заочно и по рассказам нельзя этого сделать.
Нет?
Несомненно на месте.Так же как и ресурсы которые Доброжелатель готов предложить.
cherstov пишет:
На изучение и отработку схем работы мы потратили грубо говоря 5 лет,а это не мало.И продолжаем отрабатывать некоторые направления.Какой партнер будет ждать.Многие хотят сегодня и сейчас.И не будем забывать что мы собственники всего что у нас есть,а в случае с доброжелателем человек может наладить работу и получить пинок под зад,таких примеров не мало.
Вот в чем разница.
Шерстов, но это ведь всё только на месте можно оценить - проще новое в данном случае построить или старое эксплуатировать. Заочно и по рассказам нельзя этого сделать.
Нет?
Несомненно на месте.Так же как и ресурсы которые Доброжелатель готов предложить.
cherstov пишет:
На изучение и отработку схем работы мы потратили грубо говоря 5 лет,а это не мало.И продолжаем отрабатывать некоторые направления.Какой партнер будет ждать.Многие хотят сегодня и сейчас.И не будем забывать что мы собственники всего что у нас есть,а в случае с доброжелателем человек может наладить работу и получить пинок под зад,таких примеров не мало.
Вот в чем разница.
Спасибо, Шерстов, за взвешенную и всестороннюю оценку.
Пишите в личку адрес.В гости приеду.Познакомимся.
Что здесь срань-то разводить.И так цирк,да и только...
Так неинтересно мне с Вами знакомиться.ежели Вы на форуме диалог не способны поддерживать, так зачем мне такое жалкое зрелище в реале наблюдать?
Объяснял ведь Вам уже.
Вы не поняли с первого раза?
Спасибо, Шерстов, за взвешенную и всестороннюю оценку.
Не за что.Вот еще.Если человек поставил бы меня в курс что уезжает.я б отложил бы дела и приехал бы.дабы потом не искать сапоги,бачек и т.д.Ну и деньги отдал бы конечно ибо репутатция дороже.Мы ж люди должны уметь договариваться между собой.Но это имхо.
А Вы всерьёз считаете, что можно на форуме удовлетворить такой интерес?
Конечно, с данного форума видно как у вас и как у нас... и также видно что у простых людей очень много общего: надо много трудиться, хотя и понятно что далеко не всегда получаешь справедливый результат от своего труда.
Подмена реального мира виртуальным страшная вещь - всегда к глубочайшим заблуждениям приводит.
Что то я не замечал чтоб форумчане в виртуальном мире жиле, совсем наоборот в самом реальном - в земле копаются!
Да Вы присмотритесь, где они живут когда не копают, то есть в свободное от работы время.
Во, al_iov, обратите внимание на пост выше.
До моего появления здесь его автор боролся с мировым злом.
Теперь он борется с мировым злом в моём лице. И он не одинок в своей борьбе.
А сколько людей начали жить в поджеро-путинской России после моего появления?
Вот это и есть упомянутая жизнь в виртуальности.
какое зло?
так чумка..))
Тогда почему Вы здесь? Или это своего рода страсть к виртуальному оннанизму?
Вы подменой понятий не занимайтесь.
Я-то как раз осознаю виртуальность этого мира.
И на вопрос этот я уже отвечал.
А куда это Шерстов запропастился?
Шерстов, ау!
Скучаете?
Осень,одно слово.
Шерстов, не затруднитесь напомнить мне, Вы полторы сотни коров хотите на новой своей ферме заиметь и 50% инвесторам согласны отдавать?
А, у меряльщика пиписьками голосок прорезался?
Я аж забеспокоился, когда Вы так резко испарились - не оторвали ли Вам пипиську?
Или цела пока осталась?
50% от прибыли,а так да.Возврат инвест средств,после активы в виде земли,техники,строений,скотины то же 50 на 50.Но это при раскладе что от инвестора только деньги идут.
Ну вот на мой взгляд разумная и взаимовыгодная схема бизнеса.
На Ваш, как можно понять из Ваших слов, тоже разумная.
Вот здесь https://fermer.ru/forum/rabota-predlagayu-ishchu-pereezd-v-selskuyu-mest...человек предлагает широкий спектр базовых возможностей для осуществления аналогичных проектов с таким же распределением прибыли, предлагает в качестве инвестора.
Пролетариат его обвиняет в попытке "найти себе крепостных", "нажиться на их труде", "заработать их горбом" и прочей подобной пролетарской ахинее.
пролетариат взбесился или я чего-то не понимаю?
Давайте Ваше мнение как человек очень близкий к таким затеям.
Вы про тему доброжелателя,я так понимаю.Я ее иногда читаю.Оценку давать очень сложно,я знаю все только со слов доброжелателя и противоположной стороны.Кто прав,кто виноват сложно говорить.Имхо идея интересная реализация хромает.Очень все масштабно на мой взгляд,я б начинал бы с малого,постепенно развиваясь.Партнеров он не найдет,те кто в состоянии стартануть самостоятельно,сами и стартуют,а вкладываться он не готов как я понимаю.Да и вкладывать свои деньги в чужую собственность я б не стал бы.Очень настораживает уменьшения в разы дойного стада,если я не ошибаюсь.С людьми проблема с местными,я его хорошо понимаю.есть такое дело.
Галину жаль по человечески,не понимаю почему раз разошлись с доброжелателем он не вернет ей деньги,смысл тянуть до 31 декабря,так бывает разошлись,тут риски работодателя гораздо больше они всегда есть и будут.Так же не понимаю почему она отдала эти деньги ему,по факту оформления дома,я б понял,а так получается за воздух,в этом думаю ошибка.Те кого она кормила по свински поступили с ней.А так я им не судья.
Шерстов, вот Вы способны стартануть самостоятельно, но ищете инвнсторов.
Чтобы посторить ферму и купить коров.
И согласеы половину отдавать за это.
Доброжелатель предлагает уже готовую ферму с коровами и просит за это половину.
Как понять Ваше "партнёров он не найдёт"?
Почему? Это же бизнес-аналоги.
В первом случае "стакан наполовину полон", а во втором "наполовину пуст". И это очень существенная разница.
Если с философской точки зрения, то это два разных описания одного состояния.
А с прикладной - давайте подробности.
Я вот принципиальных отличий не усматриваю.
В случае Шерстов поллучается удобнее, но дольше путь до денег.
В случае Доброжелателя - куча мелких неудобств, но деньги намного быстрее.
Так я не сижу и не жду инвесторов,я работаю и развиваюсь.Будут инвесторы хорошо,не будет сами пойдем,в один год землю купим,дальше стройка,дальше скотина.В прошлой жизни были предложения от людей которые имели желание бухнуть кучу денег в с\х,не стали этого делать только по причине того,что нужен будет человек который поставит работу на месте и будет ее контролировать.А так как на тот момент желающих ехать жить в село не было (включая и меня) из тех людей которым человек доверяет,человека отговорили от этой идеи.Сейчас ситуация другая,мы в селе живем и ресурсов предостаточно,в том числе и административных.Так что я не ищу стороненго инвестора пока по крайней мере.Не будет инвестора.значит не будет.
Это его собственность.А быть управляющим и быть партнером несколько разные вещи.
Не совсем аналоги.Иногда построить новое гораздо проще нежели восстанавливать старое.Человек приезжает на новое место где он чужой,он не имеет ресурсов,знакомых и т.д,параллельно с этим ему еще приходиться решать бытовые проблемы.Это у доброжелателя.
Мы здесь изучили практически все на месте,есть ресурс административный который можно использовать,далее сбыт.У меня достаточно не плохая карьера была в столице,в нескольких достаточно известных компаниях,посему и сейчас есть к кому обратиться даже элементарно денег занять.
На изучение и отработку схем работы мы потратили грубо говоря 5 лет,а это не мало.И продолжаем отрабатывать некоторые направления.Какой партнер будет ждать.Многие хотят сегодня и сейчас.И не будем забывать что мы собственники всего что у нас есть,а в случае с доброжелателем человек может наладить работу и получить пинок под зад,таких примеров не мало.
Вот в чем разница.
Имхо тут или с нуля в людей и темы деньги вкладывать давая выкупить жилье в последствии или нананимать работников и кружиться с ними.
Шерстов, но это ведь всё только на месте можно оценить - проще новое в данном случае построить или старое эксплуатировать. Заочно и по рассказам нельзя этого сделать.
Нет?
Вот как раз с прикладной разницы и не видно, а с философской один стакан наполняется и уже наполовину полон, а другой осушается и уже наполовину пуст.В первом случае Шерстов, беря кредит или привлекая инвестора, увеличивает СВОЙ капитал, а во втором этого и близко нет, а есть перекладывание рисков собственника на работников.
Странно что Вы не усмотрели юридически и практически разницы.
В случае Шерстова до денег дойти получиться в случае Доброжелателя лотерея.Да и путь до денег я просчитывал не учитывая переработки молока,тупо сдавая его на молзавод,не учитывая телят.Пусть лучше потом будет приятный бонус нежели поиск дополнительных средств в аврале.
Несомненно на месте.Так же как и ресурсы которые Доброжелатель готов предложить.
Что в итоге приведет к потерям работодателя.А работник просто уедет.
Так что, цела ещё у Вас пиписька?
Готовы меряться?
Спасибо, Шерстов, за взвешенную и всестороннюю оценку.
Так неинтересно мне с Вами знакомиться.ежели Вы на форуме диалог не способны поддерживать, так зачем мне такое жалкое зрелище в реале наблюдать?
Объяснял ведь Вам уже.
Вы не поняли с первого раза?
Не за что.Вот еще.Если человек поставил бы меня в курс что уезжает.я б отложил бы дела и приехал бы.дабы потом не искать сапоги,бачек и т.д.Ну и деньги отдал бы конечно ибо репутатция дороже.Мы ж люди должны уметь договариваться между собой.Но это имхо.