:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 дня назад
"Вот всё время в разговорах с горожанами такое вот недопонимание возникает."
Берем непонятно где грузовичок, берем непонятно где людей, едем километров за 20 в карьер, у которого есть хозяин и который только и ждет, когда кто-то припрется у него копаться и засыпаем ямки на дороге... Грузовичок и люди, в Вашем понимании, ничего не стоят...
Первое что нужно для реанимации села. Это чтобы государство не чинило препятствия в виде всяких мутных норм и правил.
Второе. Раз такая у нас большая протяженность территории,то со стороны государства было бы логично заняться вплотную проблемами инфраструктуры и логистики.
Третье. Принять четкую программу по развитию села,где бы были прописаны конкретные цели и ответственные за исполнение должности снизу до верху. Программа развития апк конечно сейчас выглядит красиво,но заложенные в ней средства буду неэффективно использованны в большинстве своем.
Четвертое. Выйти из ВТО.
Пятое. Попытаться возродить в современных условиях что-то на подобие заготконтор. Это кстати решит для селянина 2 проблемы. Логистику и сбыт.
Шестое. Заниматься на государственном уровне рекламой своего производителя и его продукции.
Седьмое. Премировать хозяйства открывающие новые производства и переходящих с чистого производства еще и на переработку своей продукции.
Смотрю на споры. Все споры съехали к наличию денег. А что такое деньги? Вася Пупкин печатает бумажки и всем подряд их втюхивает, а некоторые предлагают менять бумажки Васи Пупкина на бумажки дяди Сэма. Что хотели - капитализм. Только нужно помнить, что при социализме на территории России проживало 140млн чел. По подсчетам капиталистов экономически эффективно проживание на территории России не более 50млн чел. Так какая система эффективнее и возможно ли при капитализме возрождение деревни?
А вообще грустно, оглядываясь назад, видеть как людей сначала отформатировали, потом дали им собственность, и тут же начали реальный капитал скупать за бумагу. Еще грустнее становится, когда новые собственники начали пилить на металлолом капитал им доставшийся. А теперь смотришь на потуги местных фермеров, новых собственников ни как на потуги личностей, а в целом - палата №6:
Мужик: Я хочу, чтобы у меня все было.
Золотая рыбка: Мужик, у тебя все было.
Тут невольно начнешь верить в теории заговоров. Так что "бобик сдох". Если только не поменять систему ценностей. Но судя по данной ветке - это маловероятно.
"Вот всё время в разговорах с горожанами такое вот недопонимание возникает."
Берем непонятно где грузовичок, берем непонятно где людей, едем километров за 20 в карьер, у которого есть хозяин и который только и ждет, когда кто-то припрется у него копаться и засыпаем ямки на дороге... Грузовичок и люди, в Вашем понимании, ничего не стоят...
Грузовичок у меня есть - как в деревне можно жить без грузовичка?
Если у Вас "хозяйство", то как Вы без транспорта функционировать вообще собираетесь? Продукцию своих полей на закорках будете таскать?
Если у Вы собираетесь собственной персоной за скотиной ухаживать, то почему не можете гравий грузить?
Или лопата гравия для Вас неподъёмная ноша?
А про карьер у местных разузнайте, должен быть карьер поблизости.
Мне до нашего карьера километр ехать и никаких хозяев нет.
Прежним хозяином колхоз был, а ныне колхоза нет.
Значит, общественный теперь карьер, для нужд местного населения.
Да и сказал ведь уже - не надо засыпать, гусеницу тракторную таскайте.
Нет гусеницы, нечем таскать?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 дня назад
"Грузовичок у меня есть - как в деревне можно жить без грузовичка?
Если у Вас "хозяйство", то как Вы без транспорта функционировать вообще собираетесь? Продукцию своих полей на закорках будете таскать?
Если у Вы собираетесь собственной персоной за скотиной ухаживать, то почему не можете гравий грузить?
Или лопата гравия для Вас неподъёмная ноша?
А про карьер у местных разузнайте, должен быть карьер поблизости.
Мне до нашего карьера километр ехать и никаких хозяев нет.
Прежним хозяином колхоз был, а ныне колхоза нет.
Значит, общественный теперь карьер, для нужд местного населения.
Да и сказал ведь уже - не надо засыпать, гусеницу тракторную таскайте.
Нет гусеницы, нечем таскать?"
У меня есть китайский трактор с маленьким прицепом и полным набором сенозаготовительных орудий.
Карьера с гравием поблизости нет.
Если человек занимается хозяйством, то он не может в это время грузить и возить гравий, стоять на рынке и делать еще массу полезных вещей.
И в конечном итоге речь идет совсем о другом, а именно о том, что деревня, как способ организации жизни людей, занятых в сельском хозяйстве, безнадежно устарела и является тормозом развития.
И если у Вас сложилось впечатление, что я жалуюсь на жизнь, то это ошибочное впечатление, я просто вижу, что "деревня" ничего не дает, а только создает некоторые проблемы, на решение которых отвлекаются ресурсы, которые могли бы быть использованы продуктивно.
У меня есть китайский трактор с маленьким прицепом и полным набором сенозаготовительных орудий.
Карьера с гравием поблизости нет.
Если человек занимается хозяйством, то он не может в это время грузить и возить гравий, стоять на рынке и делать еще массу полезных вещей.
И в конечном итоге речь идет совсем о другом, а именно о том, что деревня, как способ организации жизни людей, занятых в сельском хозяйстве, безнадежно устарела и является тормозом развития.
И если у Вас сложилось впечатление, что я жалуюсь на жизнь, то это ошибочное впечатление, я просто вижу, что "деревня" ничего не дает, а только создает некоторые проблемы, на решение которых отвлекаются ресурсы, которые могли бы быть использованы продуктивно.
Я с главным Вашим тезисом согласен.
Деревня - это просто место, где живут люди.
Можно рассматривать её как небольшой резерв трудовых ресурсов на экстренный случай.
Пытаться сохранять умирающие деревни - экономическое преступление.
Но и насильственно их ликвидировать - тоже преступление.
Так что пускай они живут своей непонятной для непосвящённого жизнью.
Так что пускай они живут своей непонятной для непосвящённого жизнью.
Ага. Население пусть спивается,земли пусть зарастают...... Пересмотрите свое отношение к людям,деревня это не набор букв-это люди прежде всего.
Если спиваются, значит, есть на что пить. Если не хотят работать, заставлять и не нужно. Почему сразу речь идет о зарастающих полях? У меня есть поблизости деревня, тоже маленькая, как и наша, так там нет ни единой курицы, хотя людей живет побольше. А у моего соседа сейчас 2 коровы с телятами, поросята, куры, утки, к тому же и он и жена работают вне своего хозяйства. Самое интересное, что никто над ними с палкой не стоит.
Так что пускай они живут своей непонятной для непосвящённого жизнью.
Ага. Население пусть спивается,земли пусть зарастают...... Пересмотрите свое отношение к людям,деревня это не набор букв-это люди прежде всего.
Население само пусть решает, что ему делать.
И с полями, которые есть собственность этого населения, пусть сами решают тоже.
Руки прочь!
И чего Вы, Лео, берёте на себя смелость решать за других, что им хорошо, а что плохо?
Вы о людях печётесь, их самих не спрашивая.
А потом у людей от такой "заботы" одни расстройства.
Было это уже в нашей истории, было неоднократно.
Больше не надо.
И чего Вы, Лео, берёте на себя смелость решать за других, что им хорошо, а что плохо?
Я всего лишь предложил вам спросить у людей живущих в этих деревнях чего они хотят. Это разные вещи.
Я прекрасно знаю, чего они хотят.
Вот поля обрабатывать они пока категорически не хотят, о чём уже неоднократно тут писал.
Именно НЕ ХОТЯТ - тяжёлое наследие работы в колхозах.
Вот поля обрабатывать они пока категорически не хотят,
Это не совсем так,но допустим. Тогда почему? Не берем пьяниц и лентяев.
Пьяниц и лентяев не берём.
Есть достойная альтернатива, не требующая никакой ответственности - в лесорубы.
Современный селянин больше всего боится ответственности - он прирождённый батрак, не хозяин.
Хозяев красные целенаправленно и эффективно уничтожали.
У них получилось.
Выращивали сельский пролетариат - в этом тоже преуспели.
Теперь имеем то, что имеем.
Предположим, закрыли лес.
Поля не будут пахать - будут искать работу.
Хоть в городах.
Или жить натуральным хозяйством и разовыми заработками - вполне проживут...
Немножко неправильно. Что мешает на базе бывшего совхоза с землями и некими сооружениями начать возрождать хоть и в виде агрохолдингов? Есть село,есть к нему дороги(какие другой вопрос),есть хоть и старые,но дома. Все меньше вложений,чем в чистом поле всю инфраструктуру поднимать. Я даже один пример такой знаю по личному опыту.
В селе Ваганово,Кемеровской области строили ферму молочного направления. Наемные рабочие на ферме и прилегающих к селу землях свои,деревенские. По словам местных жителей село задышало,пришли новые технологии и серьезные люди с деньгами.
Одно было не очень,отношение рабочих к животным было животное. Но ведь с этим можно бороться. Люди везде одинаковые,подход только разный.
Лео, я не говорю - пусть помирает.
Я говорю пусть живёт. Само, как сможет.
А агрохолдинг - никто не против.
Только тут со стороны нужны люди.
Да и сможет агрохолдинг обеспечить упомянутую зарплату?
Сомневаюсь...
У нас тут "зона рискованного земледелия".
Даже и фермерство можно учредить - один успешный фермер всего-то и нужен для почина - как путеводная звезда для остальных.
То есть достаточно одной Винсенты, одного Прораба или одного унылого Алекса, чтобы что-то зашевелилось и начало расти.
А лучше всех троих - будет крестьянский бум через пару лет, начнут селяне пашню взорать.
А больше и не нужно ничего для этого - всё остальное есть - руки, техника, оборотные средства, рынки сбыта...
Или например как вариант меня на президентский пост.
На моей памяти Вы уже второй на форуме, предлагающий себя в Президенты. Первый, ИгорьП, откровенно сказал, что ему только бы руку в бюджет засунуть, пусть не по локоть, а так - с ладошку...
А Вам зачем туда?
Порядок навести и начал бы с села.Довольно насмотрелся я всего,надоело видеть руины и бесталковость местных правителей.
Как при Сталинском режиме было:Берия заходит с подчинённым и включает свет,но тёмно,ему у вас лампочка перегорела,Берия-электрика расстрелять!Вот так надо и с начальством,тогда бы они думается мне шевелилися очень быстро и думали грамотно и в пользу народа.
Мне бюджет никчему мне за державу обидно!
Куафёр, а вот объясните пожалуйста - кто это при Сталинском режиме думал о пользе народа и как именно это проявлялось в жизни?
Или Вы считаете, что когда народ массово распихивают по тюрьмам и морят голодом - от этого польза этому народу бывает?
Это специальный проект губернии, под личным кураторством губернатора. У нас подобных проектов в разных областях полно, но это не есть общая тенденция развития области... Основной смысл таких проектов, показать федералам, что губерния работает, и поэтому есть смысл вливать в нее федеральные деньги. Тулеев в этом мастер. Кузбассовцы, благодаря его стараниям оплачивают коммунальные платежи на 30-50% меньше (разница оплачивается за счет федерального бюджета)
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Leo Messi пишет:
Я всего лишь предложил вам спросить у людей живущих В ЭТИХ деревнях чего они хотят.
Как выясняется из разговоров в этой теме:деревни все разные.Псковская и Тверская,например,как два разных государства.В одних деревнях хотят просто жить,что бы их никто не трогал,в других хотят кредитов...
Я первый год жизни в деревне очень интересовалась этим вопросом у местного населения.Вразумительного ответа так и не получила.А в этом и суть...Дорогу осилит идущий,но...Для начала надо определиться-идущий куда?А вот с этим у народа проблема.Потерянность.Нет направляющего.Привыкли что кто то с броневика толкнёт речь и направит в светлое будущее,указав по слогам куда именно,а,главное-как идти.
От меня вашей семье низкий поклон.Почитала ваше описания иерархии вашей семьи-удивилась.Что бы сын так считался с мнением отца-такая редкость в наше время...
Это специальный проект губернии, под личным кураторством губернатора. У нас подобных проектов в разных областях полно, но это не есть общая тенденция развития области... Основной смысл таких проектов, показать федералам, что губерния работает, и поэтому есть смысл вливать в нее федеральные деньги. Тулеев в этом мастер. Кузбассовцы, благодаря его стараниям оплачивают коммунальные платежи на 30-50% меньше (разница оплачивается за счет федерального бюджета)
Ну оно понятно,что красоту и размах хотят показать. Все там было более или менее нормально,но добивало отношение к животным. И винить работяг я бы не стал,за это ответственен руководитель,трудяги на него смотрят,как он жизнь понимает и интуитивно ведут себя так,как он позволяет.
Vinsenta пишет:
Как выясняется из разговоров в этой теме:деревни все разные.Псковская и Тверская,например,как два разных государства.В одних деревнях хотят просто жить,что бы их никто не трогал,в других хотят кредитов...
Я первый год жизни в деревне очень интересовалась этим вопросом у местного населения.Вразумительного ответа так и не получила.А в этом и суть...Дорогу осилит идущий,но...Для начала надо определиться-идущий куда?А вот с этим у народа проблема.Потерянность.Нет направляющего.Привыкли что кто то с броневика толкнёт речь и направит в светлое будущее,указав по слогам куда именно,а,главное-как идти.
От меня вашей семье низкий поклон.Почитала ваше описания иерархии вашей семьи-удивилась.Что бы сын так считался с мнением отца-такая редкость в наше время...
Да,ситуации не бывают как под копирку. Если государство желает этой самой продовольственной безопасности,то им предстоит титанический труд,а деньги размазывать по сотням направлений ума большого не надо
Ну и про семью))) Как везде в принципе,не без споров и громких дебатов,но я уважаю его право последнего слова. Он создал все с нуля. Его все считали в округе алкашом и неудачником,а он доказал всем и прежде всего самому себе.что если человек чего-то сильно хочет-он это может)))
Он создал все с нуля. Его все считали в округе алкашом и неудачником,а он доказал всем и прежде всего самому себе.что если человек чего-то сильно хочет-он это может)))
Вот, вот самое главное - хотеть и желание своё претворять в жизнь всеми силами!
Без этого всё пыль.
Отцу Вашему от меня низкий поклон.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 8 месяцев 4 недели назад
Алекс16 пишет:
Поживите в деревне немного подольше и желательно безвылазно и ваши иллюзии пропадут.
Можно подробнее про утрату иллюзий? Как определить это "немного подольше"? Год,десять лет? Хочется знать срок,когда розовые очки становятся не по размеру...Опять же,что именно вы считаете иллюзиями?
У вас они были(эти самые иллюзии) и все куда то испарились? Если были и все вышли,то после какого срока или после какого события? Глупо предполагать,что их не было у вас вовсе,иначе вы бы не поменяли свою жизнь в одночасье.
А пока дожидаюсь вашего определения иллюзий поделюсь кое какими соображениями...
Не далее как 1 сентября моей помощницей было осмотрено семь пустующих ферм Псковской области.Выбор остановился на двух,как наиболее пригодных для использования.Осмотр данных объектов производился вместе с зам.главы Порховского района. Это я пишу для тех,кто недоволен тем,как к ним относится власть.Так вот никто не сказал плохого слова,не стал крутить пальцем у виска,требовать взяток и т.д. и т.п....А очень даже наоборот-были даны очень дельные советы с обещанием помочь в ЛЮБЫХ начинаниях. Очень сомневаюсь что данные пожелания были высказаны под влиянием длинных ног моей помощницы...
Очень сомневаюсь что данные пожелания были высказаны под влиянием длинных ног моей помощницы...
Правильно сомневаетесь. И помогут без проблем,чем смогут конечно. Почему? Все просто,за расширение налогооблагаемой базы по голове гладят,за ее снижение или стагнацию этого не делают. С местечковых всегда спрос ого-го! Вот они и пытаются всеми силами расширять эту базу. И это хорошо,и замечательно даже при одном некрасивом но. Бизнес притормозил,а сх и вовсе начало откатываться назад,еще может лет пять назад предприми меры поддержки в рамках норм и правил,поправок к законам и налоговому кодексу,снизь процентную ставку и увеличь сроки кредитования и было бы намного приятней работать сейчас. Но увы,время упущено,дофея знакомых людей и не только в сх на грани закрытия. Вот такие пироги с котятами.
"Вот всё время в разговорах с горожанами такое вот недопонимание возникает."
Берем непонятно где грузовичок, берем непонятно где людей, едем километров за 20 в карьер, у которого есть хозяин и который только и ждет, когда кто-то припрется у него копаться и засыпаем ямки на дороге... Грузовичок и люди, в Вашем понимании, ничего не стоят...
Первое что нужно для реанимации села. Это чтобы государство не чинило препятствия в виде всяких мутных норм и правил.
Второе. Раз такая у нас большая протяженность территории,то со стороны государства было бы логично заняться вплотную проблемами инфраструктуры и логистики.
Третье. Принять четкую программу по развитию села,где бы были прописаны конкретные цели и ответственные за исполнение должности снизу до верху. Программа развития апк конечно сейчас выглядит красиво,но заложенные в ней средства буду неэффективно использованны в большинстве своем.
Четвертое. Выйти из ВТО.
Пятое. Попытаться возродить в современных условиях что-то на подобие заготконтор. Это кстати решит для селянина 2 проблемы. Логистику и сбыт.
Шестое. Заниматься на государственном уровне рекламой своего производителя и его продукции.
Седьмое. Премировать хозяйства открывающие новые производства и переходящих с чистого производства еще и на переработку своей продукции.
Это имхо,сильно не пинайте
Смотрю на споры. Все споры съехали к наличию денег. А что такое деньги? Вася Пупкин печатает бумажки и всем подряд их втюхивает, а некоторые предлагают менять бумажки Васи Пупкина на бумажки дяди Сэма. Что хотели - капитализм. Только нужно помнить, что при социализме на территории России проживало 140млн чел. По подсчетам капиталистов экономически эффективно проживание на территории России не более 50млн чел. Так какая система эффективнее и возможно ли при капитализме возрождение деревни?
А вообще грустно, оглядываясь назад, видеть как людей сначала отформатировали, потом дали им собственность, и тут же начали реальный капитал скупать за бумагу. Еще грустнее становится, когда новые собственники начали пилить на металлолом капитал им доставшийся. А теперь смотришь на потуги местных фермеров, новых собственников ни как на потуги личностей, а в целом - палата №6:
Мужик: Я хочу, чтобы у меня все было.
Золотая рыбка: Мужик, у тебя все было.
Тут невольно начнешь верить в теории заговоров. Так что "бобик сдох". Если только не поменять систему ценностей. Но судя по данной ветке - это маловероятно.
Грузовичок у меня есть - как в деревне можно жить без грузовичка?
Если у Вас "хозяйство", то как Вы без транспорта функционировать вообще собираетесь? Продукцию своих полей на закорках будете таскать?
Если у Вы собираетесь собственной персоной за скотиной ухаживать, то почему не можете гравий грузить?
Или лопата гравия для Вас неподъёмная ноша?
А про карьер у местных разузнайте, должен быть карьер поблизости.
Мне до нашего карьера километр ехать и никаких хозяев нет.
Прежним хозяином колхоз был, а ныне колхоза нет.
Значит, общественный теперь карьер, для нужд местного населения.
Да и сказал ведь уже - не надо засыпать, гусеницу тракторную таскайте.
Нет гусеницы, нечем таскать?
"Грузовичок у меня есть - как в деревне можно жить без грузовичка?
Если у Вас "хозяйство", то как Вы без транспорта функционировать вообще собираетесь? Продукцию своих полей на закорках будете таскать?
Если у Вы собираетесь собственной персоной за скотиной ухаживать, то почему не можете гравий грузить?
Или лопата гравия для Вас неподъёмная ноша?
А про карьер у местных разузнайте, должен быть карьер поблизости.
Мне до нашего карьера километр ехать и никаких хозяев нет.
Прежним хозяином колхоз был, а ныне колхоза нет.
Значит, общественный теперь карьер, для нужд местного населения.
Да и сказал ведь уже - не надо засыпать, гусеницу тракторную таскайте.
Нет гусеницы, нечем таскать?"
У меня есть китайский трактор с маленьким прицепом и полным набором сенозаготовительных орудий.
Карьера с гравием поблизости нет.
Если человек занимается хозяйством, то он не может в это время грузить и возить гравий, стоять на рынке и делать еще массу полезных вещей.
И в конечном итоге речь идет совсем о другом, а именно о том, что деревня, как способ организации жизни людей, занятых в сельском хозяйстве, безнадежно устарела и является тормозом развития.
И если у Вас сложилось впечатление, что я жалуюсь на жизнь, то это ошибочное впечатление, я просто вижу, что "деревня" ничего не дает, а только создает некоторые проблемы, на решение которых отвлекаются ресурсы, которые могли бы быть использованы продуктивно.
Я с главным Вашим тезисом согласен.
Деревня - это просто место, где живут люди.
Можно рассматривать её как небольшой резерв трудовых ресурсов на экстренный случай.
Пытаться сохранять умирающие деревни - экономическое преступление.
Но и насильственно их ликвидировать - тоже преступление.
Так что пускай они живут своей непонятной для непосвящённого жизнью.
Ага. Население пусть спивается,земли пусть зарастают...... Пересмотрите свое отношение к людям,деревня это не набор букв-это люди прежде всего.
Если спиваются, значит, есть на что пить. Если не хотят работать, заставлять и не нужно. Почему сразу речь идет о зарастающих полях? У меня есть поблизости деревня, тоже маленькая, как и наша, так там нет ни единой курицы, хотя людей живет побольше. А у моего соседа сейчас 2 коровы с телятами, поросята, куры, утки, к тому же и он и жена работают вне своего хозяйства. Самое интересное, что никто над ними с палкой не стоит.
Население само пусть решает, что ему делать.
И с полями, которые есть собственность этого населения, пусть сами решают тоже.
Руки прочь!
И чего Вы, Лео, берёте на себя смелость решать за других, что им хорошо, а что плохо?
Вы о людях печётесь, их самих не спрашивая.
А потом у людей от такой "заботы" одни расстройства.
Было это уже в нашей истории, было неоднократно.
Больше не надо.
Я всего лишь предложил вам спросить у людей живущих в этих деревнях чего они хотят. Это разные вещи.
Я прекрасно знаю, чего они хотят.
Вот поля обрабатывать они пока категорически не хотят, о чём уже неоднократно тут писал.
Именно НЕ ХОТЯТ - тяжёлое наследие работы в колхозах.
Это не совсем так,но допустим. Тогда почему? Не берем пьяниц и лентяев.
Пьяниц и лентяев не берём.
Есть достойная альтернатива, не требующая никакой ответственности - в лесорубы.
Современный селянин больше всего боится ответственности - он прирождённый батрак, не хозяин.
Хозяев красные целенаправленно и эффективно уничтожали.
У них получилось.
Выращивали сельский пролетариат - в этом тоже преуспели.
Теперь имеем то, что имеем.
Предположим, закрыли лес.
Поля не будут пахать - будут искать работу.
Хоть в городах.
Или жить натуральным хозяйством и разовыми заработками - вполне проживут...
Немножко неправильно. Что мешает на базе бывшего совхоза с землями и некими сооружениями начать возрождать хоть и в виде агрохолдингов? Есть село,есть к нему дороги(какие другой вопрос),есть хоть и старые,но дома. Все меньше вложений,чем в чистом поле всю инфраструктуру поднимать. Я даже один пример такой знаю по личному опыту.
В селе Ваганово,Кемеровской области строили ферму молочного направления. Наемные рабочие на ферме и прилегающих к селу землях свои,деревенские. По словам местных жителей село задышало,пришли новые технологии и серьезные люди с деньгами.
Одно было не очень,отношение рабочих к животным было животное. Но ведь с этим можно бороться. Люди везде одинаковые,подход только разный.
А вы говорите село пусть само-собой помирает.
Лео, я не говорю - пусть помирает.
Я говорю пусть живёт. Само, как сможет.
А агрохолдинг - никто не против.
Только тут со стороны нужны люди.
Да и сможет агрохолдинг обеспечить упомянутую зарплату?
Сомневаюсь...
У нас тут "зона рискованного земледелия".
Даже и фермерство можно учредить - один успешный фермер всего-то и нужен для почина - как путеводная звезда для остальных.
То есть достаточно одной Винсенты, одного Прораба или одного унылого Алекса, чтобы что-то зашевелилось и начало расти.
А лучше всех троих - будет крестьянский бум через пару лет, начнут селяне пашню взорать.
А больше и не нужно ничего для этого - всё остальное есть - руки, техника, оборотные средства, рынки сбыта...
Войну нам надо!Тогда бы сразу всё встало на свои места.
На моей памяти Вы уже второй на форуме, предлагающий себя в Президенты. Первый, ИгорьП, откровенно сказал, что ему только бы руку в бюджет засунуть, пусть не по локоть, а так - с ладошку...
А Вам зачем туда?
Порядок навести и начал бы с села.Довольно насмотрелся я всего,надоело видеть руины и бесталковость местных правителей.
Как при Сталинском режиме было:Берия заходит с подчинённым и включает свет,но тёмно,ему у вас лампочка перегорела,Берия-электрика расстрелять!Вот так надо и с начальством,тогда бы они думается мне шевелилися очень быстро и думали грамотно и в пользу народа.
Мне бюджет никчему мне за державу обидно!
Куафёр, а вот объясните пожалуйста - кто это при Сталинском режиме думал о пользе народа и как именно это проявлялось в жизни?
Или Вы считаете, что когда народ массово распихивают по тюрьмам и морят голодом - от этого польза этому народу бывает?
Это специальный проект губернии, под личным кураторством губернатора. У нас подобных проектов в разных областях полно, но это не есть общая тенденция развития области... Основной смысл таких проектов, показать федералам, что губерния работает, и поэтому есть смысл вливать в нее федеральные деньги. Тулеев в этом мастер. Кузбассовцы, благодаря его стараниям оплачивают коммунальные платежи на 30-50% меньше (разница оплачивается за счет федерального бюджета)
Как выясняется из разговоров в этой теме:деревни все разные.Псковская и Тверская,например,как два разных государства.В одних деревнях хотят просто жить,что бы их никто не трогал,в других хотят кредитов...
Я первый год жизни в деревне очень интересовалась этим вопросом у местного населения.Вразумительного ответа так и не получила.А в этом и суть...Дорогу осилит идущий,но...Для начала надо определиться-идущий куда?А вот с этим у народа проблема.Потерянность.Нет направляющего.Привыкли что кто то с броневика толкнёт речь и направит в светлое будущее,указав по слогам куда именно,а,главное-как идти.
От меня вашей семье низкий поклон.Почитала ваше описания иерархии вашей семьи-удивилась.Что бы сын так считался с мнением отца-такая редкость в наше время...
Ну оно понятно,что красоту и размах хотят показать. Все там было более или менее нормально,но добивало отношение к животным. И винить работяг я бы не стал,за это ответственен руководитель,трудяги на него смотрят,как он жизнь понимает и интуитивно ведут себя так,как он позволяет.
Да,ситуации не бывают как под копирку. Если государство желает этой самой продовольственной безопасности,то им предстоит титанический труд,а деньги размазывать по сотням направлений ума большого не надо
Ну и про семью))) Как везде в принципе,не без споров и громких дебатов,но я уважаю его право последнего слова. Он создал все с нуля. Его все считали в округе алкашом и неудачником,а он доказал всем и прежде всего самому себе.что если человек чего-то сильно хочет-он это может)))
Вот, вот самое главное - хотеть и желание своё претворять в жизнь всеми силами!
Без этого всё пыль.
Отцу Вашему от меня низкий поклон.
Благодарствую. Передам)))
Я и живу безвылазно скоро как 10 лет уже.
Какие иллюзии у меня должны пропасть, Вы о чём?
Вот поля обрабатывать они пока категорически не хотят, о чём уже неоднократно тут писал.
Что так? Задачка-то детская: вспахал на "Кировце" 18га за день - получи свои 2тыс. кровных! Проще только грибы собирать...
У нас нет тех, кто согласился бы заплатить за это деньги.
Только полностью самостоятельный цикл можно запустить.
А все только батрачить согласны.
Можно подробнее про утрату иллюзий? Как определить это "немного подольше"? Год,десять лет? Хочется знать срок,когда розовые очки становятся не по размеру...Опять же,что именно вы считаете иллюзиями?
У вас они были(эти самые иллюзии) и все куда то испарились? Если были и все вышли,то после какого срока или после какого события? Глупо предполагать,что их не было у вас вовсе,иначе вы бы не поменяли свою жизнь в одночасье.
А пока дожидаюсь вашего определения иллюзий поделюсь кое какими соображениями...
Не далее как 1 сентября моей помощницей было осмотрено семь пустующих ферм Псковской области.Выбор остановился на двух,как наиболее пригодных для использования.Осмотр данных объектов производился вместе с зам.главы Порховского района. Это я пишу для тех,кто недоволен тем,как к ним относится власть.Так вот никто не сказал плохого слова,не стал крутить пальцем у виска,требовать взяток и т.д. и т.п....А очень даже наоборот-были даны очень дельные советы с обещанием помочь в ЛЮБЫХ начинаниях. Очень сомневаюсь что данные пожелания были высказаны под влиянием длинных ног моей помощницы...
Правильно сомневаетесь. И помогут без проблем,чем смогут конечно. Почему? Все просто,за расширение налогооблагаемой базы по голове гладят,за ее снижение или стагнацию этого не делают. С местечковых всегда спрос ого-го! Вот они и пытаются всеми силами расширять эту базу. И это хорошо,и замечательно даже при одном некрасивом но. Бизнес притормозил,а сх и вовсе начало откатываться назад,еще может лет пять назад предприми меры поддержки в рамках норм и правил,поправок к законам и налоговому кодексу,снизь процентную ставку и увеличь сроки кредитования и было бы намного приятней работать сейчас. Но увы,время упущено,дофея знакомых людей и не только в сх на грани закрытия. Вот такие пироги с котятами.