Возьмем для опоры обсуждения соседнюю тему "ограничения в ЛПХ"
Для чего государство это делает .? ответ - У государства есть обязанность по социальному обеспечению , это пенсии , медицина, правопорядок ,защита границ !!!
вопрос - Откуда государство берет на это деньги ? ответ -из налогов !!!
кто платит налоги ? граждане через разные формы предпринимательства (заводы,фабрики, цеха , поля , зарплаты)
Можно сколько угодно мозолить эту тему - но караван идет к цели !
Всё на чем можно заработать будет обложено налогами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Народ *
почитал только что спор в теме !"ограничения в ЛПХ"
Что будет (хитрить ) лпх -если не будет наличных денег в обороте ?
А мои прогнозы утвердительно к этому склоняются -наличных не будет !
Попробую продолжить с подачи Райбака . или может новую тему открыть "что делать" ?
Становится понятно что сельхозпроизводство может быть убыточным даже при росте цен на продовольствие , а точнее сказать
"работать ради работы"
Государству нужны деньги чтобы обеспечивать безработных , пенсионеров , и др.
Чем крупнее город - тем серьезнее будут(уже) проявлятся проблемы . С чем это связано ? Вернусь к началу темы . С платежеспособным спросом ! Много ли может купить еды и не только , безработный горожанин без кредитов ?
Есть только одно спасение -жить по средствам и снижать себестоимость продукции
А вот как это сделать отдельный вопрос для каждого
поэтому нет универсальных советов , надо разбирать хозяйство (производство) по деталькам , изучать его , только так я могу сказать что то определенное .
Открыто на форуме думаю никто не станет это делать
Ну не могут россияне спросить прямо , все огородами , вокруг да около .
Что показалось странным или смешным в текстах ?
объясню все причинно-следственные связи
Конечно всё это мышиная возня по сравнению с этим http://aftershock.su/?q=node/326909
Из комментов
Пара тактических ядерных зарядов, забуренных грамотно в эту кальдерру + необходимый накал страстей в сми и голливуде = достойный повод для обнуления глобальной финсистемы и развода лохов на бабки.
ооо...это старое..нашему дискуту больше года..то он в бегах,то я в бане..вот встретились продолжается спор.Кнутт считает,что я ему должен за какой то газ деньги.Я так не считаю.
Интересный обзор - кто и как живет . http://aftershock.su/?q=node/327002
В США и Японии с 2009 года на 99% прирост денежный базы формируется за счет необеспеченной эмиссии (попросту QE). В Еврозоне прирост денежной базы во время кризиса формировался через программы кредитования (LTRO и MRO) в 2009-2012, с конца прошлого года перешли на QE.
Еще важный нюанс. Ликвидность, полученная банками Китая более, чем на 93% замыкается непосредственно внутри Китая, и примерно на 90% идет на различные кредитные схемы, в том числе непосредственное кредитование экономики Китая.
В США все иначе. Практически все деньги, которые получены первичными дилерами от ФРС попали на финансовые рынки, как через выкуп государственного долга США (трежерис), так и через участие в принудительном раллировании активов на фондовом рынке. Плюс к этому, ликвидность от ФРС не концентрируется только в США и более того, далеко не только в долларах. Трансграничное проникновение QE от США очень высокое. Другими словами, деньги распределены в различных финансовых активах во многих странах мира. Трансграничное проникновение QE от Банка Японии весьма низкое. Почти все идет на внутренний рынок. У ЕЦБ структура распределения другая и больше похожа на модели, которые работают в США. У Банка Англии почти также, как в США.
======================
Удивительно, но масштаб кумулятивного QE от ФРС за 6 лет более, чем в 1.3 раза превышает СОВОКУПНУЮ денежную базу 42-44 валютных зон (не считая ЦБ перечисленные выше) и в 1.2 раза больше, чем активы ЦБ в этих 44 валютных зон. Чистое приращение долларовой ликвидности от ФРС за 6 лет более, чем в ТРИ раза больше, чем приращение активов ЦБ и денежной базы для 44 валютных зон. Это чтобы понимать масштабы QE.
Посмотрел таблицы спайдела ,
Как белорусы живут почти без денег ? Перешли на бартер и талоны ?
Думаю они и не заметят никакого коллапса . Случайность это или хороший прогноз ?
Есть конечно , но делать или не делать , зависит не от меня .
За пару тушек кролика открою путь в будущее
Возьмем для опоры обсуждения соседнюю тему "ограничения в ЛПХ"
Для чего государство это делает .? ответ - У государства есть обязанность по социальному обеспечению , это пенсии , медицина, правопорядок ,защита границ !!!
вопрос - Откуда государство берет на это деньги ? ответ -из налогов !!!
кто платит налоги ? граждане через разные формы предпринимательства (заводы,фабрики, цеха , поля , зарплаты)
Можно сколько угодно мозолить эту тему - но караван идет к цели !
Всё на чем можно заработать будет обложено налогами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Народ *
почитал только что спор в теме !"ограничения в ЛПХ"
Что будет (хитрить ) лпх -если не будет наличных денег в обороте ?
А мои прогнозы утвердительно к этому склоняются -наличных не будет !
Не хочется в этот срач влезать (ограничения в ЛПХ), но скопировал то что произойдет обязательно !!
Караван идет ! надо смирится и приготовится к изменениям
Попробую продолжить с подачи Райбака . или может новую тему открыть "что делать" ?
Становится понятно что сельхозпроизводство может быть убыточным даже при росте цен на продовольствие , а точнее сказать
"работать ради работы"
Государству нужны деньги чтобы обеспечивать безработных , пенсионеров , и др.Чем крупнее город - тем серьезнее будут(уже) проявлятся проблемы . С чем это связано ? Вернусь к началу темы . С платежеспособным спросом ! Много ли может купить еды и не только , безработный горожанин без кредитов ?
Есть только одно спасение -жить по средствам и снижать себестоимость продукции
А вот как это сделать отдельный вопрос для каждого
поэтому нет универсальных советов , надо разбирать хозяйство (производство) по деталькам , изучать его , только так я могу сказать что то определенное .
Открыто на форуме думаю никто не станет это делать
Рустем- эко тебя "торкнуло"
А что надо говорить мне всё ясно. Никто тебе, как сам себе. Самоеды!
Ну не могут россияне спросить прямо , все огородами , вокруг да около .
Что показалось странным или смешным в текстах ?
объясню все причинно-следственные связи
Объясняй!
Просил выделить непонятные части
Конечно всё это мышиная возня по сравнению с этим http://aftershock.su/?q=node/326909
Из комментов
Пара тактических ядерных зарядов, забуренных грамотно в эту кальдерру + необходимый накал страстей в сми и голливуде = достойный повод для обнуления глобальной финсистемы и развода лохов на бабки.
губу закатай(те).гроши?кому?какие?за что?я их лично брал?или спросить из виноватого кишка тонка?
губень закатай (те)..ловильщик...Кто кому должен?Виновника торжества лови.
О чем вы робяты?
Вы газом промышляете?
Интересный обзор - кто и как живет . http://aftershock.su/?q=node/327002
В США и Японии с 2009 года на 99% прирост денежный базы формируется за счет необеспеченной эмиссии (попросту QE). В Еврозоне прирост денежной базы во время кризиса формировался через программы кредитования (LTRO и MRO) в 2009-2012, с конца прошлого года перешли на QE.
Еще важный нюанс. Ликвидность, полученная банками Китая более, чем на 93% замыкается непосредственно внутри Китая, и примерно на 90% идет на различные кредитные схемы, в том числе непосредственное кредитование экономики Китая.
В США все иначе. Практически все деньги, которые получены первичными дилерами от ФРС попали на финансовые рынки, как через выкуп государственного долга США (трежерис), так и через участие в принудительном раллировании активов на фондовом рынке. Плюс к этому, ликвидность от ФРС не концентрируется только в США и более того, далеко не только в долларах. Трансграничное проникновение QE от США очень высокое. Другими словами, деньги распределены в различных финансовых активах во многих странах мира. Трансграничное проникновение QE от Банка Японии весьма низкое. Почти все идет на внутренний рынок. У ЕЦБ структура распределения другая и больше похожа на модели, которые работают в США. У Банка Англии почти также, как в США.
======================
Удивительно, но масштаб кумулятивного QE от ФРС за 6 лет более, чем в 1.3 раза превышает СОВОКУПНУЮ денежную базу 42-44 валютных зон (не считая ЦБ перечисленные выше) и в 1.2 раза больше, чем активы ЦБ в этих 44 валютных зон. Чистое приращение долларовой ликвидности от ФРС за 6 лет более, чем в ТРИ раза больше, чем приращение активов ЦБ и денежной базы для 44 валютных зон. Это чтобы понимать масштабы QE.
даже дома газ в баллоне.Это он говорит,что я воровал у него газ,как житель Украины.,и требует деньги.
Посмотрел таблицы спайдела ,
Как белорусы живут почти без денег ? Перешли на бартер и талоны ?
Думаю они и не заметят никакого коллапса . Случайность это или хороший прогноз ?
не надо смотреть,надо общаться с людьми.Приезжали отдыхающие,всё есть гут у них-зарплата,еда,дороги и.т.д...
Не обращай внимание. Народы поссорили, чтобы в мутной воде воровать.
День прошел не зря .
Изучаю неокортекс и лимбическую систему
подведём итоги !
В запасе - 1-2 месяца
Готов ли сельхозбизнес ? НЕТ но еще не поздно
я знаю что делать !!!
эврика?
Нет , терпеливая и грамотная работа
почему тогда не в списке Форбс?Хотя бы под конец списочка....
Хе-Хе делает тот кто делает это последним !!
Форбс из лимбических величин , мой юный друг !
у кого красивые зубы
а в Форбс рылом не вышли..ни ты,ни я.,того и малюем буковки тут 
Кнутт,ты куды спрятался, гад.?.бабосики тебе хочу отчахнуть,только в гривасах и мелочью,насшибал на паперти,ещё подают..зажигалку себе купишь..